Play.it Usa Forum

randyjohnson wrote: Clement spero che ce lo prendiate da Boston perchè cosi ci togliamo un pò di milioni di payroll inutile :)

Clement non è più un giocatore di Boston. E' un free agent.

randyjohnson wrote: Ma un bello scambio, Lesler, clement, lugo per il fischiato Reyes no?

Reyes ce lo teniamo stretto come Wright ( ) ed il buon Beltran( )!!! Adesso abbiamo qualche problemino non possiamo metterci a cercare anche un valido sotituto all'interbase!
Certo se rileggo bene...Lesler...Clement...Lugo...forse sono anche troppi no?

rene144 wrote: Clement non è più un giocatore di Boston. E' un free agent.

sul serio? ottima notizia non lo sapevo

rene144 wrote: Dusty Baker è capace di fare questo ed altro.

Beh ma non ricordo che con la gestione di Baker Clement abbia avuto così tanti problemi, ti ricordo che adesso allena i Reds

gettingup wrote: Beh ma non ricordo che con la gestione di Baker Clement abbia avuto così tanti problemi, ti ricordo che adesso allena i Reds

chiedere a prior e wood

gettingup wrote: Beh ma non ricordo che con la gestione di Baker Clement abbia avuto così tanti problemi, ti ricordo che adesso allena i Reds

Lo so che adesso allena i Reds (e che c'entra?), ma all'epoca ha allenato Clement e l'ha usurato. Quando fai lanciare così tanto un giocatore e l'anno dopo che l'hai lasciato si rompe, puoi avere anche tu delle responsabilità.
Baker ha caricato di lavoro tutti i suoi lanciatori. Wood e Prior si sono rotti definitivamente subito. Clement si è rotto dopo un anno. L'unico che è riuscito a tirare avanti (ma ha comunque perso efficacia) è Zambrano.

Quando alleni 4 SP e 3 si rompono di brutto ed uno perde velocità ed efficacia, magari qualche colpa l'allenatore che l'ha massacrato ce l'ha...

Mets interessati a Freddy Garcia

Si parla di una possibile serie tra i Mets e i Marlins in Porto Rico, tra il 28 e il 30 di luglio.

mattew88 wrote: Mets interessati a Freddy Garcia

Si parla di una possibile serie tra i Mets e i Marlins in Porto Rico, tra il 28 e il 30 di luglio.

Non male questo Garcia, certo che nel 2007 ha fatto ben poco forse a causa di questo infortunio da blooper of the year...

Dall'ultimo articolo di Play.it USA:

"...Le luci si stanno spostando sempre più su Santana con Mets, Yankees, Angels e Dodgers in prima fila a tentare il colpaccio: nessuno riesce a sapere quale tipo di no trade clause Santana abbia e come la stia usando per trattare con i Twins..."

Se prendiamo Santana si fa il colpaccio!!!

PS: una no trade clause è una clausola di non trasferimento per rimanere ai Twins?

WildThing wrote: Dall'ultimo articolo di Play.it USA:

"...Le luci si stanno spostando sempre più su Santana con Mets, Yankees, Angels e Dodgers in prima fila a tentare il colpaccio: nessuno riesce a sapere quale tipo di no trade clause Santana abbia e come la stia usando per trattare con i Twins..."

Se prendiamo Santana si fa il colpaccio!!!

PS: una no trade clause è una clausola di non trasferimento per rimanere ai Twins?

no...se è come quella che c'è nella nba in pratica è una clausola che permette al giocatore di rifiutare alcune destinazioni...
esempio:se i twins lo scambiano con gli astros lui può rifiutare di andare a houston...

WildThing wrote: Perfetto, grazie mille! Per i più informati: c'è possibilità che venga? Bisogno ce ne sarebbe e in casa Mets soldi da spendere ci sono...

Il problema non sono i soldi, ma la merce di scambio. Come diceva qualcuno qualche settimana fa, per predere Santana bisogna dissanguarsi.

mattew88 wrote: Il problema non sono i soldi, ma la merce di scambio. Come diceva qualcuno qualche settimana fa, per predere Santana bisogna dissanguarsi.

Se dissanguarsi significa rinunciare ad uno di questi: Reyes, Wright, Beltran, Martinez, Delgado( )! NO GRAZIE!

WildThing wrote: Se dissanguarsi significa rinunciare ad uno di questi: Reyes, Wright, Beltran, Martinez, Delgado( )! NO GRAZIE!

No, si parla di prospetti. Ergo, Milledge, Gomez, Pelfrey, Humber, Guerra e Martinez (Fernando però, non Pedro).

In questo caso forse, un sacrificio lo si può fare...ma perdonami la domanda renè, in una trattativa del genere quindi Santana ai Mets per soldi+prospetti ai Twins, soldi+prospetti di cosa parliamo??? Voglio dire quanti soldi e quanti prospetti...come potrebbe andare l'affare?

WildThing wrote: In questo caso forse, un sacrificio lo si può fare...ma perdonami la domanda renè, in una trattativa del genere quindi Santana ai Mets per soldi+prospetti ai Twins, soldi+prospetti di cosa parliamo??? Voglio dire quanti soldi e quanti prospetti...come potrebbe andare l'affare?

niente soldi. Solo prospetti.

I Twins vogliono:
- Giocatori a costo controllato
- Giocatori con contratto lungo

Ergo, non c'è bisogno di inviare soldi, perchè si tratta di gente che non costa e che è bloccata per molto tempo. Vogliono roba buona però e non so se l'abbiate. Di sicuro siete i più disperati per prenderlo, ma secondo me come offerta si parte da Milledge+Gomez+Martinez/Guerra, per cercare di scendere un po'. Pelfrey e Humber hanno perso tantissimo valore, e pure Gomez in parte, ma è il tipo di giocatore che a loro piace.

Ma alla fine secondo me si deciderà ai GM meetings di dicembre, quando verranno chiamati i bluff e verranno tirate fuori le vere offerte. Si vedrà cosa metteranno sul piatto Yankees, Red Sox, Mets e Dodgers. Se i Dodgers decidono di investire, non ce n'è per nessuno, ma sono anche quelli con meno interesse a farlo.
Come pezzi da scambiare i favoriti sono: Dodgers, Red Sox, Yankees, Mets.
Come necessità invece siamo a: Mets, Yankees, Red Sox, Dodgers.

Ergo, può succedere di tutto. Persino che qualche pazzo arrivi all'improvviso facendo una pazza offerta a sorpresa...