Cricket

[Lurker]

Ritiro su questo topic. Non me ne frega niente che a nessuno non interesserà. Non me ne frega niente che il cricket "ma come cazzo fai a seguire uno sport che le partite durano 10 ore e stanno sempre fermi e non succede mai niente, ma non ti rompi i coglioni? (poi loro invece si emozionano per spagna-italia di pallone. che culo)" No, non me ne frega niente di niente. Perché ho visto in diretta quella che probabilmente è la partita più bella dell'ultimo anno, qualunque sport compreso: il 4° ODI (serie sull'1-1, considerato un no-result) tra NZ ed Inghilterra. Il secondo innings è stato qualcosa di incredibile, gli ultimi 5 over (o meglio dall'eliminazione di Elliott in poi, eliminato con un placcaggio da parte di Sidebottom che lo ha steso infortunandolo e facendolo cogliere fuori dal crease) da crepacuore, il maiden di Swann, il Six di Mills, la NZ che a un over dal termine si ritrova a 244-9 con un target di 246, e per le prime 5 palle Gillespie (che già aveva subito il maiden al 48esimo over) non riesce a segnare una run; poi, ultima palla, Gillespie riesce a trovare il singolo che manderebbe tutto alla decisiva, ma l'inghilterra pasticcia nel fielding e concede il doppio. Dio, quanto ho goduto (va detto che negli ultimi 3 over le cose più carine che ho detto a Gillespie sono state "Palla/Maiale di m...a", mi scuso con lui), personalmente non metto allo stesso livello neanche la ricezione di Tyree o il TD di Burress. Aggiungiamo mr. "Switch-Hit" Pieter$en che dopo il 4 del 3° ODI torna a casa con un duck e tra l'altro subisce pure una head-to-head collision che lo lascia a terra (questa sì involontaria). Giornata perfetta, perdio

-----------------

Aggiunta del giorno dopo: Collingwood, tra l'altro multato per l'eccessiva lentezza dell'innings, ammette di aver sbagliato ad appellarsi su Elliott perché preso nella foga del momento (anche se l'umpire gli ha offerto per ben due volte di ripensarci). Vettori dal canto suo si rincresce per l' 'eccessiva esultanza' dei suoi nell'immediato dopopartita ed accetta le scuse del capitano inglese (che però già si era scusato per quel che era successo nel secondo ODI... va bene uno, va bene due, però...). Simpatico il commento di cricinfo su Pietersen che prende il wicket con un avversario a terra: "He's no Paolo Di Canio". Ad ogni modo, questa è l'azione incriminata:

425,350

e già che ci sto aggiungo pure l'ultimo over da crepacuore

425,350
(...e andiamo!)

[lephio]

grande. i video ci volevano! 

[Lurker]

Ovviamente i video sono stati tolti per violazione di copyright. Vabbé, ad ogni modo la NZ prende a calci l'Inghilterra capitanata da KP (Ah ah ah!) e porta a casa la serie. Dopo il vergognoso no result della seconda (propiziato dai lenti over di stampo Collingwoodiano, menomale che finalmente gli hanno dato 4 gare di squalifica, nel quarto ODI per il suo innings si è preso mezz'ora in più, dopo ogni lancio andava a parlare col bowler) e l'infame eliminazione di Elliott nella quarta, direi che giustizia è fatta. Ah, Southee avrà pure qualche brutto over di tanto in tanto, ma perdio, a 19 anni primo tour ed è già man of the series. Magari non diventerà il nuovo Hadlee, ma avercene, di bowler così.


Aggiungo dal sito della federcricket:

Daniel Vettori, capitano della Nuova Zelanda, sarà in Italia, ospite della Federazione Cricket Italiana dal 12 al 16 luglio.

Daniel sarà presente alla finale di Serie B in programma a Rastignano domenica 13 luglio, con inizio alle ore 12.00, al termine della quale effettuerà la premiazione delle due squadre.

La Federazione ha organizzato in onore di Daniel due cene, entrambe informali, che saranno aperte a tutti gli appasionati di cricket che vorranno parteciparvi per incontrare Daniel.

1) sabato 12 luglio a Bologna alle ore 20.00 - Per informazioni, costi e prenotazioni rivolgersi a Valerio Zuppiroli

2) martedì 15 luglio a Roma alle ore 20.30 al Ristorante The Village - Lungomare Paolo Toscanelli, 197 - Lido di Ostia -Chi volesse partecipare a questo evento, al costo di Euro 35,00 a persona può farlo prenotandosi ESCLUSIVAMENTE tramite la MIR (tel. 06/5692336 - fax 06/56339658 - info@mir-italy.com) entro e non oltre le ore 18.00 di lunedì 14 luglio.

[koufax75]

Non ho avuto molto tempo per seguire la serie tra Inghilterra e Nuova Zelanda. Comunque sono contento che i Kiwis abbiano vinto. Ho appena finito di guardare la Test Series tra West Indies ed Australia (che si è chiusa 10 giorni fa). Gli Aussies hanno vinto 2-0 (con un draw), ma le Windies non mi sono dispiaciute: ho visto buone cose da Chanderpaul, Edwards, Bravo. Se si esclude il primo test, l'Australia non ha dominato.

Adesso si sta giocando la Asia Cup con India, Pakistan, Sri Lanka, Bangladesh, Emirati Arabi e Hong Kong.

[koufax75]

L'Australia batte 5-0 le West Indies nella ODI Series: a parte il quarto incontro (vinto dagli Aussies per 1 run), non c'è mai stata storia. Lo Sri Lanka ha vinto la Asia Cup, battendo l'India in finale.

Ieri a Londra è iniziata la test series tra Inghilterra e Sud Africa. Sono riuscito a vedere qualcosa in diretta. Il Sud Africa ha vinto il sorteggio e ha deciso di lanciare: una decisione sempre rischiosa, ma comunque comprensibile vista la pioggia caduta nei giorni precedenti. Tuttavia, il Day 1 è stato chiaramente favorevole all'Inghilterra: innanzi tutto, c'è stata un'ottima 1st wicket partnership; Strauss e Cook hanno battuto per oltre 41 overs. Poi, a quota 114, Strauss (44) è stato eliminato. Nei due overs successivi sono arrivate altre due eliminazioni, così in pochissimo tempo si è passati dal 114-0 al 117-3. Il Sud Africa pareva avere preso il controllo della situazione, invece è arrivato Kevin Pietersen: assieme a Bell (75 not out), Pietersen ha portato l'Inghilterra sul 309-3, punteggio su cui si è chiusa la prima giornata! Per Pietersen si è trattato del 13esimo century della carriera. Tra poco meno di un'ora, inizierà la seconda giornata.

[koufax75]

Un po' in diretta e un po' tramite gli highlights, mi sono visto il secondo giorno di Inghilterra vs Sud Africa. La giornata di ieri è stata ancora dominata dall'Inghilterra: Kevin Pietersen ha chiuso a quota 152, ma il vero protagonista è stato Ian Bell, che ha battuto 199 runs. E' stato un vero peccato per Bell: è stato eliminato ad un solo punto dal suo primo double century!! Ma va segnalato anche il 76 di Broad: entrato sul 422-6 (in un momento in cui il Sud Africa pareva avere preso un minimo di inerzia, grazie a tre wickets in pochi overs), ha contribuito ad una 7th wicket partnership da 152 runs. Poi, sul 593-8 (dopo l'eliminazione di Bell), Capitan Vaughan ha effettuato la dichiarazione. Poi, c'è stato tempo per qualche overs per l'innings sudafricano, prima dell'interruzione per pioggia che ha portato alla chiusura della giornata.

Inghilterra: 593 / 8 declared
Sud Africa: 7 / 0
Il Sud Africa è in ritardo di 586 runs con 10 wickets a disposizione nel primo innings

[koufax75]

Tra dirette e highlights, sono riuscito a vedermi buona parte del test match. Dopo il terzo giorno, il Sud Africa era in netta difficoltà: limitati ad appena 247 runs nel primo innings (con il 101 di Ashwell Prince), i Proteas sono stati costretti al follow on. Invece, nel secondo innings, Graeme Smith, Neil McKenzie e Hashim Amla hanno battuto tre century e così il Sud Africa ha raggiunto il draw. Per il sesto incontro consecutivo, il Lord's ha prodotto un draw.

Risultato finale
Inghilterra: 593 / 8 declared
Sud Africa: 247 & 393 / 3
Match Drawn

Il secondo test è in programma a Leeds a partire dal 18 luglio.

[koufax75]

South Africa won the toss and elected to field first

[lephio]

ecco.. di solito che cosa si sceglie? e soprattutto per quali motivi si potrebbe scegliere di difendere piuttosto che attaccare?

[koufax75]

ecco.. di solito che cosa si sceglie? e soprattutto per quali motivi si potrebbe scegliere di difendere piuttosto che attaccare?

Allora...

Regola #1: a baseball si parla di difesa e attacco. A cricket si parla di batting (battere) e fielding (o al limite bowling). I termini difesa / attacco possono avere altri significati: tra l'altro con ATTACK si intende il gruppo di lanciatori di una squadra.

Regola #2: Ecco cosa diceva W. G. Grace (leggendario giocatore inglese del XIX secolo, diciamo il Babe Ruth del cricket; anzi Babe Ruth è il W. G. Grace del baseball). When you win the toss, bat. If you are in doubt, think about it, then bat. If you have very big doubts, consult a colleague, then bat.


In un test match (le partite da 5 giorni; ogni squadra va in battuta 2 volte), la scelta è automatica (o quasi): si va in battuta. Non conosco le statistiche ufficiali, ma penso che la scelta batting / fielding sia intorno al 70% / 30 %. Il primo giorno il pitch (il rettangolo di terra) è in perfette condizioni (o quasi). I rimbalzi sono regolari, quindi battere è più facile. Con il passare dei giorni, il pitch tende a deteriorarsi; battendo per primi, è possibile ottenere un buon punteggio e mettere sotto pressione gli avversari. Spesso, andare in battuta nel quinto giorno è molto complesso.

A volte, un capitano può scegliere di lanciare. Se c'è stata pioggia, se il pitch è umido, ci potrebbero essere delle sorprese per i battitori. L'umidità nell'aria tende ad aumentare l'effetto della palla. Quindi, ci potrebbe essere la tentazione mandare in battuta l'altra squadra. E' comunque una scelta rischiosa: se decidi di lanciare e poi gli avversari totalizzano un ottimo punteggio, stai sicuro che ti prendi la tua razione di critiche. Quando c'è una netta differenza tra le due squadre (Australia vs Bangladesh), se il capitano della squadra forte vince il sorteggio, spesso decide di lanciare.

Negli incontri di un giorno (ogni squadra va in battuta 1 volta), ci possono essere delle differenze. Il problema del deterioramento del pitch non si pone. Si può dire che:

1) Se l'incontro inizia la mattina e la giornata è umida, si tende a lanciare
2) Negli incontri day / night (che iniziano nel pomeriggio e terminano la sera), è preferibile andare in battuta. Di sera, vedere la palla è più difficile.

Poi, spesso c'è il fattore "psicologia": alcune squadre preferiscono battere, ottenere un buon punteggio e mettere sotto pressione gli avversari; altre preferiscono limitare i battitori avversari e poi cercare la rimonta.

Comunque, se fai un giro su questo sito, puoi trovare le nozioni base per capire il cricket.

----------

La scelta del capitano sudafricano Graeme Smith è stata ottima. L'Inghilterra è andata in battuta ed è stata limitata ad appena 203 runs, con Steyn e Morkel che hanno totalizzato 4 wickets a testa. Poi, è stata la volta del Sudafrica: i Sudafricani hanno chiuso il secondo giorno sul 322-4, con Prince (134 not out) e De Villiers (70 not out) autori di una 5th wicket partnership da 179 runs. Il Sud Africa è chiaramente nella migliore posizione.
Quindi, dopo due giorni questa è la situazione

Inghilterra: 203
Sud Africa: 322 / 4
Il Sud Africa è in vantaggio per 119 runs con 6 wickets a disposizione nel primo innings

[lephio]

grazie kou! e l'effetto-stanchezza? lanciare per primi così poi quando si batte, i fielders avversari sono stanchi dei loro turni alla battuta?

e poi lanciare "freschi" è meglio che lanciare stanchi..

probabilmente è una differenza troppo sottile e non se ne tiene giustamente conto..

[koufax75]

L'effetto stanchezza non so quanto sia determinante. Magari sarà anche vero, ma sinceramente non ho mai letto nulla a riguardo.

Intanto l'Inghilterra è in enorme difficoltà: il 149 di Prince e il 174 di De Villiers hanno portato il Sud Africa a quota 522 nel primo innings, con un vantaggio di oltre 300 runs. Ieri sera è iniziato il secondo innings inglese: e sono caduti 2 wickets! Nella prima sessione di oggi, il Sud Africa ha ottenuto altre due eliminazioni, quindi l'Inghilterra rischia la sconfitta per un innings. Al momento questa è la situazione

Inghilterra: 203 & 140/4
Sud Africa: 522
L'Inghilterra è in ritardo di 179 runs con 6 wickets a disposizione nel secondo innings

[koufax75]

Pesantissima sconfitta per l'Inghilterra! L'incontro si chiude in quattro giorni dopo che il Sud Africa ha dominato dalla prima sessione di gioco. Unica consolazione per l'Inghilterra è avere evitato la sconfitta per un innings. Ma oltre a questo c'è ben poco da salvare.

Risultato finale:

Inghilterra: 203 & 327
Sud Africa: 522 & 9 / 0
Sud Africa vince per 10 wickets

Il Sud Africa conduce 1-0 nella serie. Ora il prossimo incontro è previsto a partire dal 30 luglio a Edgbaston, Birmingham.

------

Intanto tra poche ore inizia la test series tra Sri Lanka ed India.

[koufax75]

Ho visto qualcosa del primo test match tra Sri Lanka e India. Nonostante la pioggia che ha condizionato il primo giorno, lo Sri Lanka è riuscito a vincere in appena 4 giorni, prendendo a sberle l'India. E' stato un incontro a senso unico, come si può evincere dal punteggio

Sri Lanka: 606 / 6 declared
India: 223 & 138
Sri Lanka vince per un innings e 239 runs

Forse soltanto la prima sessione di gioco è stata favorevole all'India, che ha trovato 2 wickets nei primi 12 overs. Poi dal 57-2, c'è stato soltanto Sri Lanka: quattro giocatori cingalesi hanno battuto un century!! Poi, Murali e Mendis hanno fatto il resto: 19 wickets in 2 (11 Murali, 8 Mendis), evento che si è verificato appena 3 volte nella storia del cricket. Altro non c'è da dire! Il secondo test inizierà il prossimo 31 luglio.

[Lurker]

Per chiunque potesse essere interessato, sul sito della Childish Things è disponibile il download del gioco completo International Cricket Captain 2008, un manageriale abbastanza ben fatto. Il gioco è tuttavia impostato in maniera tale da aver bisogno di una registrazione per continuare a funzionare dopo i primi due giorni. Ad ogni modo, se doveste avere dei problemi potete mandarmi un PM. Ecco il link

http://www.childishthings.co.uk/download.php