Re: Buffalo Bills (3-0)
Posted: 23/09/2008, 14:01
Storico..ricordo benissimo (purtroppo) i SB di ormai troppi anni fa....ma anche il greatest Comeback Ever!Patamunzo wrote:
Un nuovo bufalotto fa sempre piacere.
Tifoso nuovo, o storico?
Storico..ricordo benissimo (purtroppo) i SB di ormai troppi anni fa....ma anche il greatest Comeback Ever!Patamunzo wrote:
Un nuovo bufalotto fa sempre piacere.
Tifoso nuovo, o storico?
Mi autoquoto per dire che invece certi separatisti in esilio temporaneo se ne sono accorti... :freeaza:Patamunzo wrote: Per ora, guardando i siti principali che si occupano di NFL, i Bills stanno ancora volando sotto il radar. Power ranking medio alti (qualcuno ci da' quarti!, la maggioranza 8-12 - per quel che valgono i PR, ovviamente), ma siamo fuori dagli highlights, ed evidentemente chi parla dei Bills li ha guardati poco, visto che tuttora si parla poco della difesa. Bene cosi' :gazza:
Orchard Park wrote: Ciao a tutti, mi sono appena iscritto...
bellissimo 'sto forum!!
Come on Bills!
Secondo me Edwards domenica e' stato molto pressato e non ha capito un tubo per tre quarti buoni. E' e resta un giocatore con nemmeno una stagione sotto la cintura, il gioco per lui in certi momenti puo' ancora essere troppo veloce, e un buon modo per mettere in crisi un QB non veterano e' blitzargli in faccia. Finche' Oakland l'ha fatto, ha funzionato, e mi aspetto di vederlo fare anche da altre squadre nelle prossime settimane.Teo wrote: Riguardo la partita non mi è piaciuto granchè l'attacco, soprattutto fino all'ultimo quarto, troppe corse di Lynch, che è un fenomeno assoluto, senza se e ma, ma non può inventarsi sempre le corse, troppo conservativi, con Edwards che aveva molta pressione dato che Peters faticava a tenere Burgess e i LBs dei Raiders entravano alla grande. Il QB per 3 quarti non mi ha entusiasmato, ok il playcalling non lo fa lui, ma un po' di verve ci voleva, qualche cambio di ritmo, non sempre il lancetto corto o la corsa, anche perchè altrimenti Evans serve a nulla in questa squadra. In piu' vorrei vedere coinvolto maggiormente Hardy, che è l'unico wr di stazza e si è visto cosa può fare.
Nell'ultimo quarto però Edwards si è trasformato, ha tolto la ruggine e ha giocato alla grande, sempre sicuro, con la scelta perfetta ed è arrivata la rimonta, nata comunque da due td fenomenali di Lynch, per cui non ho parole.
Sì,infatti non sempre potremo fare le rimonte! Contro i raiders in attacco abbiamo in pratica giocato solo l'ultimo quarto! Negli altri 3 solo Lynch si è salvato! Il primo TD è da antologia del football!Teo wrote: Riguardo la partita non mi è piaciuto granchè l'attacco, soprattutto fino all'ultimo quarto, troppe corse di Lynch, che è un fenomeno assoluto, senza se e ma, ma non può inventarsi sempre le corse, troppo conservativi, con Edwards che aveva molta pressione dato che Peters faticava a tenere Burgess e i LBs dei Raiders entravano alla grande. Il QB per 3 quarti non mi ha entusiasmato, ok il playcalling non lo fa lui, ma un po' di verve ci voleva, qualche cambio di ritmo, non sempre il lancetto corto o la corsa, anche perchè altrimenti Evans serve a nulla in questa squadra. In piu' vorrei vedere coinvolto maggiormente Hardy, che è l'unico wr di stazza e si è visto cosa può fare.
Nell'ultimo quarto però Edwards si è trasformato, ha tolto la ruggine e ha giocato alla grande, sempre sicuro, con la scelta perfetta ed è arrivata la rimonta, nata comunque da due td fenomenali di Lynch, per cui non ho parole.
Non a caso il primo td è venuto con una corsa laterale, dove tra l'altro Peters ha fatto un lavoro eccezionale fungendo quasi da palla da bowlingPatamunzo wrote:
Non capisco perche' hanno insistito cosi' tanto sulle corse centrali e cosi' poco sull'esterno. Lynch ha dimostrato diverse volte di saper tagliare l'angolo, e con la stazza che ha la nostra OL dovrebbe riuscire a imbottigliare la linea avversaria, ogni tanto.
Ok, sarà indietro, ma 1-2 lanci li potrà anche prendere spero, anche perchè può essere una buona valvola di sicurezza per Edwards, visto che il QB mi sembra avere un buon tocco sui lob.Riguardo ad Hardy, ha perso parecchio tempo al training camp per un infortunio, credo sia ancora piuttosto indietro. Anch'io spero, e confido, che venga usato sempre di piu' perche' ne abbiamo bisogno.
Ok, ma per essere il WR1 non mi pare molto coinvolto, capisco che il gioco suo è quello sul profondo, ma è proprio lì che vorrei andare, variare un po' il gioco tra corse e lancetti, potrebbe essere una soluzione valida per aumentare la pericolosità dell'attacco.Evans lo hanno usato pure nel medio, ma e' andata male una volta (fine secondo quarto, fumble recuperato da Oakland) e bene la seconda (a inizio terzo quarto mi pare). In generale ha preso 102 yards la prima giornata e 77 la seconda, niente TD, ma direi che non e' certo fuori dal gioco.
Dai se i Rams si affidano a Trent GreenTeo wrote: Ora la partita contro StLouis che può nascondere molte insidie, soprattutto perchè ci può essere un rilassamento contro una squadra che appare in grave crisi, ma che ha le carte per metterci in difficoltà. L'attacco in questa gara deve girare a mille e sfruttare gli errori che la difesa dei Rams concederà (sicuramente ne concederà), spero in una grande partita di Lynch.
Pano wrote: Dai se i Rams si affidano a Trent Greenvoi passeggiate come hanno fatto tutti sin'ora contro St.Louis...
Bisogna trasformare i problemi in opportunita' (cit)Teo wrote: Eccaalla' che ricominciano gli infortuni...
L'ottimismo è il profumo della vita (cit.)Patamunzo wrote: Bisogna trasformare i problemi in opportunita' (cit)![]()