Play.it Usa Forum

BruceSmith wrote:

Luca1983 wrote:Il rigore assegnato ieri sera all'Atalanta per il presunto fallo di Silvestre ai danni di Maxi Moralez per me è il classico esempio da utilizzare per la non introduzione della moviola in campo in caso di calcio di rigore, nella speranza che questo accorgimento azzeri le polemiche.

visto che tifi i bucs... non mi sembra che nemmeno nel football americano si possa avere la certezza matematica (non so se hai visto ieri atl@no: ricezione incompleta.. impossibile capire se la palla abbia toccato terra.. chiamata confermata.)...
dubbi sul rigore di silvestre? guardi la moviola e confermi la chiamata.

Ma certamente Bruce, io l'ho scritto anche nel post che hai quotato, l'introduzione della moviola in campo ridurrebbe gli errori senza dubbio.
Non era quello il succo del mio discorso però, ma questo:

FletcherLynd wrote:ma questi non sono problemi della moviola (un arbitro sa cosa vede, e sa se quello che ha visto sul campo è diverso da quello che vede alla moviola), sono problemi di cultura: perché, come dici giustamente tu, se già adesso ci si straccia le vesti per situazioni obiettivamente difficili da giudicare, figuriamoci cosa succederebbe se l'arbitro prendesse una decisione sbagliata (o ritenuta tale da questo o quel presidente o giornalaio) dopo averla rivista.

Ovvero, in situazioni come quella del contatto Silvestre-Moralez la cultura (o meglio non cultura) sportiva italiana non solo non porterebbe ad una accettazione serena della decisione finale dell'arbitro, ma anzi aumenterebbe le polemiche rispetto alla già insostenibile situazione attuale.

io ne sono fermamente convinto, anche galli lo diceva in telecronaca di fiorentina-atalanta, l'espulsione è una regola da eliminare, falsa la partita, espulsione temporanea di 10-15 minuti è già abbastanza, soprattutto in situazioni come quella di firenze, cuadrado è velocissimo, magari arrivava in porta, ma il difensore dell'atalanta era li a pochi passi

andreaR wrote:io ne sono fermamente convinto, anche galli lo diceva in telecronaca di fiorentina-atalanta, l'espulsione è una regola da eliminare, falsa la partita, espulsione temporanea di 10-15 minuti è già abbastanza, soprattutto in situazioni come quella di firenze, cuadrado è velocissimo, magari arrivava in porta, ma il difensore dell'atalanta era li a pochi passi

Secondo me c'è l'espulsione proprio per l'entità del fallo (entrata molto pericolosa) e non per la chiara occasione da gol o meno.

come vuoi, ci può stare, non è quello che voglio dire, lo mandi fuori 15 minuti e poi si torna 11vs11

andreaR wrote:come vuoi, ci può stare, non è quello che voglio dire, lo mandi fuori 15 minuti e poi si torna 11vs11

Questo solo dopo l'applicazione delle Gerry's rules.

sarebbero?

andreaR wrote:sarebbero?

Qualche pagina addietro c'è scritto tutto.

Senza essere insultato dagli amici interisti, visto che di solito so essere piuttosto obbiettivo:

Non mi pare così scandaloso non aver dato il rigore a Ranocchia, il tocco c'è ma la caduta mi sembra esagerata, forse ha valutato quello.
Si poteva dare ovvio, ma non mi pare un errore gravissimo.


Torno a guardare le gambe di Ilaria.

meno male che ogni tanto gli arbitri sbagliano e che esiste facebook.Riesco a capire subito con quali persone si può parlare intelligentemente di calcio e con quali no.....

Luca1983 wrote: Ovvero, in situazioni come quella del contatto Silvestre-Moralez la cultura (o meglio non cultura) sportiva italiana non solo non porterebbe ad una accettazione serena della decisione finale dell'arbitro, ma anzi aumenterebbe le polemiche rispetto alla già insostenibile situazione attuale.

qualcuno che vede complotti ci sarà sempre, ma non può essere il motivo per cui restare in questa situazione.

ps. visto che di arbitri parliamo sempre tendenzialmente male... l'arbitraggio di napoli-milan mi è piaciuto molto.
ci sono state un paio di sbavature, ma tutto sommato bergonzi mi ha fatto una ottima impressione: cartellinin gestiti bene, non troppi fischi, metro mantenuto tutta la partita.

BruceSmith wrote: ps. visto che di arbitri parliamo sempre tendenzialmente male... l'arbitraggio di napoli-milan mi è piaciuto molto.
ci sono state un paio di sbavature, ma tutto sommato bergonzi mi ha fatto una ottima impressione: cartellinin gestiti bene, non troppi fischi, metro mantenuto tutta la partita.

Si ha arbitrato bene lasciando giocare e non spezzettando la partita ad ogni contrasto, unico neo l'ammonizione a Bojan per proteste per poi permettere a Cavani di mandarlo a fare in culo per due o tre volte platealmente...

Moratti spara a zero e la juve pubblica sul suo sito ufficiale la relazione del procuratore e i rispettivi tifosi(in generale,non sul forum) iper esaltati.Mamma mia,sempre peggio...

BRANDONE wrote:Moratti spara a zero e la juve pubblica sul suo sito ufficiale la relazione del procuratore e i rispettivi tifosi(in generale,non sul forum) iper esaltati.Mamma mia,sempre peggio...

Esattamente, dal Giugno 2006 in poi, dove sei stato?

Manu Ginobili wrote:

BRANDONE wrote:Moratti spara a zero e la juve pubblica sul suo sito ufficiale la relazione del procuratore e i rispettivi tifosi(in generale,non sul forum) iper esaltati.Mamma mia,sempre peggio...

Esattamente, dal Giugno 2006 in poi, dove sei stato?

purtroppo da nessuna parte ma forse sono troppo ingenuo,spero sempre in un miglioramento della situazione ma sono un illuso,lo so

Scusa, avevo dimenticato la faccina :D