Page 68 of 90

Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi

Posted: 06/02/2012, 1:48
by kachlex
therussianrocket wrote:
therussianrocket wrote:E con lo SO di Thomas kach si porta a casa un bel matchup. Peccato per quello di Rinne sfumato ieri!
Gol dei Caps, ma il concetto non cambia :icon_paper:
Complimenti per la gufata. 9 volte su 10 funziona :stressato:
Non mi metto a fare i conti comunque io mi prendo saves e w, dallas potrebbe capovolgere A, +/- e PPP...quindi potrei perdere, pareggiare o vincere: fatemi sapere :icon_paper:

Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi

Posted: 06/02/2012, 2:31
by therussianrocket
kachlex wrote:
Complimenti per la gufata. 9 volte su 10 funziona :stressato:
Non mi metto a fare i conti comunque io mi prendo saves e w, dallas potrebbe capovolgere A, +/- e PPP...quindi potrei perdere, pareggiare o vincere: fatemi sapere :icon_paper:
Cavolo dici?? Abbiamo fatto gli stessi assist, quindi rimangono dove sono, il +/- con l'empty net dei Bruins che ha dato un + a Chara e un - a Semin te lo porti a casa, il resto diventa ininfluente. Uno pari in stagione con Homolulu, a questo punto ci possiamo concentrare definitivamente sul preliminare contro Tex dove ovviamente potremmo riuscire a perdere :icon_paper:

Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi

Posted: 06/02/2012, 2:47
by therussianrocket
ps: finale 9-4 kach

ps2: solo le pomate Ingersoll meglio di noi questa settimana

Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi

Posted: 06/02/2012, 9:38
by bure
therussianrocket wrote:ps: finale 9-4 kach

ps2: solo le pomate Ingersoll meglio di noi questa settimana
qualcosa mi dice che anche Kach dovrebbe aver fatto meglio di voi :icon_paper:

Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi

Posted: 06/02/2012, 12:33
by therussianrocket
bure wrote:
therussianrocket wrote:ps: finale 9-4 kach

ps2: solo le pomate Ingersoll meglio di noi questa settimana
qualcosa mi dice che anche Kach dovrebbe aver fatto meglio di voi :icon_paper:
Parlo di punti totali

Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi

Posted: 06/02/2012, 15:16
by therussianrocket
bure wrote: hai trovato il modo di terminare i contratti LTIR prendendone di nuovi? :rolleyes1:
No ho ripreso esattamente gli stessi, se un pirla non biddava per Nick Johnson così solo per rompere le balle quando in realtà non gli serve una fava! :icon_paper:

Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi

Posted: 06/02/2012, 15:20
by bure
therussianrocket wrote:
bure wrote: hai trovato il modo di terminare i contratti LTIR prendendone di nuovi? :rolleyes1:
No ho ripreso esattamente gli stessi,
non mi pare prima avessi Niskanen e Voynov.. non avevi Bachman invece?

Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi

Posted: 06/02/2012, 15:34
by therussianrocket
bure wrote:
non mi pare prima avessi Niskanen e Voynov.. non avevi Bachman invece?
Avevo tutti quelli citati, perchè due giorni fa è tornato anche Andy Greene e quindi mi ha liberato pure loro due. Posso riprendere solo alcuni di tutti quelli che avevo, ovviamente. Un po' di cazzi tuoi adesso? :biggrin:

Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi

Posted: 06/02/2012, 15:57
by azazel
Dopo la sparata pre-partita contro honolulu, noto che il russo si è messo a fare tutto lui il lineup per la settimana...io che ci sto a fare qua?! A prendermi battute da anzer e basta?

Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi

Posted: 06/02/2012, 16:05
by bure
therussianrocket wrote:
bure wrote:
non mi pare prima avessi Niskanen e Voynov.. non avevi Bachman invece?
Avevo tutti quelli citati, perchè due giorni fa è tornato anche Andy Greene e quindi mi ha liberato pure loro due. Posso riprendere solo alcuni di tutti quelli che avevo, ovviamente. Un po' di cazzi tuoi adesso? :biggrin:
ma anche no:
06-02-2012 01:56 LTIR bonus end: Richard Bachman contract closed. (Simon Gagne playing)
06-02-2012 01:56 Simon Gagne remove from LTIR
06-02-2012 01:56 LTIR bonus end: Nick Johnson contract closed. (Simon Gagne playing)
dal sito non risultano contratti chiusi in conseguenza del rientro di Greene; in 5a pagina:
01-02-2012 07:34 LTIR Block (since 2011-12-10 09:44:42): Andy Greene must be reactived!
tra l'altro il sito non segnala neanche l'esaurirsi del bonus LTIR..
domanda x kachlex: forse quando non c'è nessun contratto che scade di conseguenza, il sito non mostra quel messaggio anche se chiude il bonus?

tornando al messaggio su Gagne, evidentemente il sito riporta automaticamente il messaggio che il giocatore sta giocando anche quando in realtà è stato tolto dalla LTIR dal GM senza che sia rientrato (il che può anche essere legittimo x effettuare un trade, ma non x rimettercelo senza che sia occorso un nuovo infortunio).

Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi

Posted: 06/02/2012, 16:26
by therussianrocket
Esatto bure. La settimana scorsa mi è tornato un giocatore o due (Hedaman + Greene) ma sul sito figurava solo il nome di un giocatore di cui era stato chiuso il contratto, quando invece me ne ha chiusi 3 (appunto quelli di Niskanen e Voynov, basta che controlli qualche mio recente lienup per verificare)

Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi

Posted: 06/02/2012, 16:26
by therussianrocket
azazel wrote:Dopo la sparata pre-partita contro honolulu, noto che il russo si è messo a fare tutto lui il lineup per la settimana...io che ci sto a fare qua?! A prendermi battute da anzer e basta?
Pensavo non potessi fare il login :shades:

Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi

Posted: 06/02/2012, 16:33
by azazel
therussianrocket wrote:
azazel wrote:Dopo la sparata pre-partita contro honolulu, noto che il russo si è messo a fare tutto lui il lineup per la settimana...io che ci sto a fare qua?! A prendermi battute da anzer e basta?
Pensavo non potessi fare il login :shades:
Vicram è stato tempestivo :notworthy:

Anyway: next step: far vincere chi fa più fantapunti faceva così schifo? :icon_paper:

Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi

Posted: 06/02/2012, 16:41
by therussianrocket
bure, non ci sto capendo una fava: non posso offrire per chi voglio a sto punto? E se anche dovessi riprendermi chi avevo prima di togliere Gagne dalla LTIR (cioè Bachmann e Johnson) che cazzo offri per Johnson a fare allora?

Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi

Posted: 06/02/2012, 17:03
by bure
così impari :lingua:

eh si, credo tu possa offrire x chi ti pare, a 'sto punto :rolleyes1: