Play.it Usa Forum

Boston promessa a Royce White???

kanon wrote: erano almeno 3 anni che lo etichettavano come il migliore giocatore in allenamento a Durham...è palese che ci sia qualche problema di testa nel traslare il tutto quando l'arbitro alza la palla a due..è ovvio che nemmeno al piano di sopra gli verrà mai chiesto di spostare...pur essendo di parte sono tra quelli che sostiene che una scelta al primo giro per lui è davvero sprecata...

Drummond alla 10 secondo me è da prendere visto il rapporto rischio/potenzialità...anche se in quella fase ti sarebbe più utile una PG...

la storia che era sempre il migliore in allenamento l'avevo sentita anch'io, però con tutto il bene che gli voglio una scelta a fine 1° è buttata; riguardo alla combine, è stato il primo di sempre a fare almeno 40.5 di max vert tra i giocatori sopra i 6'9"

Situazione Kings chiara

dei primi 10 probabili fatto WO solo a Drummond.

Che vergogna.

Winnipeg Jets wrote:Situazione Kings chiara

dei primi 10 probabili fatto WO solo a Drummond.

Che vergogna.

Anche Lillard ed Henson hanno sostenuto un workout con Sacramento. E c'è da tener conto del fatto che Robinson, Beal, Kidd-Gilchrist e Barnes (ovvero quasi sicuramente i quattro che andranno, non necessariamente in quest'ordine, dopo Davis) si sono rifiutati.
Vero che, per un motivo o per l'altro, finora i Kings hanno provinato pochissimi dei probabili giocatori da primo giro (tolti i tre di sopra, i soli Zeller, Moultrie, Terrence Jones e Harkless).

Una front line con Drummond e Cousins per potenziale è invidiabile. Poi certo se Drummond diventerà un Bust a Sacramento qualcuno se ne andrà.

Cava wrote:

Winnipeg Jets wrote:Situazione Kings chiara

dei primi 10 probabili fatto WO solo a Drummond.

Che vergogna.

Anche Lillard ed Henson hanno sostenuto un workout con Sacramento. E c'è da tener conto del fatto che Robinson, Beal, Kidd-Gilchrist e Barnes (ovvero quasi sicuramente i quattro che andranno, non necessariamente in quest'ordine, dopo Davis) si sono rifiutati.
Vero che, per un motivo o per l'altro, finora i Kings hanno provinato pochissimi dei probabili giocatori da primo giro (tolti i tre di sopra, i soli Zeller, Moultrie, Terrence Jones e Harkless).

In realtà solo Barnes ha rifiutato, perché ha detto che ha già una promessa tra le prime 4, gli altri non sono nemmeno stati contattati.

E' palese che quando operi così in uno dei draft più talentuosi di tutti i tempi sei in malafede pura.

Winnipeg Jets wrote:

Cava wrote: Anche Lillard ed Henson hanno sostenuto un workout con Sacramento. E c'è da tener conto del fatto che Robinson, Beal, Kidd-Gilchrist e Barnes (ovvero quasi sicuramente i quattro che andranno, non necessariamente in quest'ordine, dopo Davis) si sono rifiutati.
Vero che, per un motivo o per l'altro, finora i Kings hanno provinato pochissimi dei probabili giocatori da primo giro (tolti i tre di sopra, i soli Zeller, Moultrie, Terrence Jones e Harkless).

In realtà solo Barnes ha rifiutato, perché ha detto che ha già una promessa tra le prime 4, gli altri non sono nemmeno stati contattati.

Barnes non ha rifiutato, ha prima accettato e poi cancellato il workout (che doveva avere luogo il giorno precedente a quello di Cleveland, se non ricordo male).
E' una cosa leggermente diversa perchè dimostra che lui almeno era stato sicuramente invitato, mentre per gli altri tre il fatto di non essere stati invitati (cosa che non metto in dubbio, non avendo elementi per sostenere il contrario) può benissimo dipendere dal fatto che notoriamente i tre giocatori in questione hanno deciso di svolgere workout solo con le squadre che scelgono in top4. Insomma, in questo caso non vedo come possa aver colpa il front-office dei Kings, anche tenendo conto del fatto che andranno a scegliere probabilmente chi di quei quattro rimane fuori dalla top4 (questo ovviamente in caso Sacramento scelga poi effettivamente alla 5).

Winnipeg Jets wrote:E' palese che quando operi così in uno dei draft più talentuosi di tutti i tempi sei in malafede pura.

Ecco preciso qui il mio discorso: proprio per niente!
Se dei cinque prospetti migliori uno è chiaramente fuori portata, tre si rifiutano di fare workout fuori dalla top4 e l'ultimo segue in breve tempo la loro decisione (dopo avere comunque già fissato un workout con i Kings)... cosa resta da fare a Sacramento? Per la quinta scelta a 'sto punto solamente provare a visionare i prospetti migliori (o almeno quelli considerati tali) fuori dalla top5, magari sapendo che in ogni caso andrai poi a prendere quello dei quattro "top4" che rimarrà fuori; e con Drummond, Henson e Lillard sono andati in quella direzione.

Cava wrote:...

Tutto giusto, se non fosse che questi stando a ESPN stanno tentando di regalare (prendere Lowry equivale a regalarla visto che sposta come un rutto nel deserto del Sahara) la scelta per scendere, quando con una top 5 puoi prendere un futuro all star. Li è malafede, punto e basta.

Winnipeg Jets wrote:

Cava wrote:...

Tutto giusto, se non fosse che questi stando a ESPN stanno tentando di regalare (prendere Lowry equivale a regalarla visto che sposta come un rutto nel deserto del Sahara) la scelta per scendere, quando con una top 5 puoi prendere un futuro all star. Li è malafede, punto e basta.

Sono abbastanza d'accordo con Cava.

Alla 5 i Kings possono scegliere tra un Francis (cioè uno che poi lì non ci vuole assolutamente stare e pianta su casino dal momento esatto in cui Stern pronuncia il suo nome) e un Thabeet (cioè uno che in alcun modo vale quella scelta, ma "va preso lì").

Preso atto della triste situazione, che c'è di male nell'assicurarsi un signor titolare che costa pure poco e una scelta più consona (anche economicamente) al tipo di giocatore che si drafta?
L'unica obiezione sarebbe "Isaiah Thomas", ma con tutto il bene che gli si può volere (non poco) non credo possa essere abbastanza per bloccare uno scenario di questo tipo.

Attenzione a Houston che vuole Drummond...

Although sources stressed that no deal is imminent, Sacramento (No. 5) and Toronto (No. 8 ) have let Houston know that their top-10 selections are available. Sources say that the Rockets, in turn, have made both of their first-round picks available (No. 14 and No. 16), but the key to any trade going through could be point guard Kyle Lowry.

The Raptors have been especially fond of Lowry, who has been regarded for months as a borderline untouchable in Houston but more recently has publicly expressed his disastisfaction with Rockets coach Kevin McHale. Whether the Rockets are indeed prepared to part with Lowry, as talks with the Kings, Raptors and other teams continue, figures to be one of the bigger stories of draft week.

Fazz wrote:..

Ad oggi però non risulta da nessuna parte che ci siano preclusioni da parte dei primi 5 a giocare a Sacramento, primo perché non li hanno invitati, secondo perché l'unico invitato ha accettato e poi cancellato causa promessa dalle prime 4. Quindi se vuoi scendere vuol dire solo che vuoi risparmiare i soldi e continuare a fare il minimo indispensabile per rispettare le regole salariali senza andare a prendere contratti morti di rotti o ritirati.
Anche un palo della cuccagna HT non mi pare che ci sia.
Per me è pura malafede, perché sanno che se prendono uno dei primi 5 questo 90 su 100 diventa un all star e poi devono rinnovarlo e non hanno intenzione di farlo perché sono in bancarotta e Stern non vuole muoverli da Sacramento, quindi prendono Lowry che è un mediocre, una scelta che non sposta niente sia a livello tecnico che salariale e poi tra 2 anni mollano sia uno che l'altro risparmiando soldi.

DommiToad wrote:Boston promessa a Royce White???

Pare di no, si è già comunque sviluppato l'argomento nelle pagine precedenti.


Per quanto riguarda la situazione Sacramento penso che Cava abbia spiegato molto bene il tutto per quelle che sono le informazioni uscite fino a questo momento.

Ma datelo a noi Lowry...

Mr. Clutch wrote:Ma datelo a noi Lowry...

E' meno cesso di Sessions ma è comunque un cesso

Comunque tra Henson e Harkless qual è peggio e meno futuribile secondo voi?