Play.it Usa Forum

Rasheed wrote:@Porsche...
gli Yankees se prendono una buona mazza mancina per lo spot di DH contro i destri sono migliorati...rotazione profonda(già adesso in 6 per 5 posti...più quelli dell'AAA)...buoni cambi...dovrebbe rientrare anche Chavez se riusciamo a piazzare Burnett...
Boston ha perso qualcosa ma resta squadra da 90-92 W...

il "problema" sono i Rays...squadra forte già l'anno scorso che aggiunge Pena,un anno si spera(per il baseball più che altro)"sano"di Longoria...ma soprattutto Jennings e il fenomeno Moore...sono i miei favoriti dell'American League

Perche il "problema" Angels? Squadra da 85-88W+Pujols e Wilson, non rischiano di levare un posto alla East(sempre che non levino l'unico posto ai Rangers ovvio).

si parlava in ottica di doppia Wild Card...ne pronosticavo una nella East e una nella West...con Rays,Yanks e Sox a giocarsi 2 posti in 3 nella AL East...

con un solo posto Angels pericolosissimi...per quanto non li vedo superiori ai Red Sox...anche loro squadra da 90-92 W...

tanto per dire...
gli Yankees tra il 2008 e il 2009 aggiunsero:Sabathia,Teixeira,Burnett,Swisher,Aceves...migliorando il bullpen(Robertson che arrivò in MLB,superstagione di Hughes)...e la panchina(primo anno vero di Gardner)...recuperato Posada e Matsui dai problemi fisici dell'anno prima...
questi "acquisti" portarono in dote 14 vittorie in più dell'anno prima...e come vedi sono tanti...

Pujols e Wilson sono fortissimi...ma già spostassero 7 vittorie in due quest'anno...trasformando una squadra da 85 W in una da 92...sarebbe tantissimo

Fukudome ai WhiteSox per praticamente niente.
0,5M quest'anno e 3,5 il prossimo come club option(oppure 0,5 di buyout.
Continuo a non capire nulla dell'offseason dei Sox....pero' questa e' una buona firma a queste cifre.

webba2000 wrote:Fukudome ai WhiteSox per praticamente niente.
0,5M quest'anno e 3,5 il prossimo come club option(oppure 0,5 di buyout.
Continuo a non capire nulla dell'offseason dei Sox....pero' questa e' una buona firma a queste cifre.

Ottima firma, specialmente considerando che qualcuno ( ) paga Matt Diaz due milioni di dollari per farlo giocare come quarto esterno.

rene144 wrote:

Meccanodonte wrote:In effetti serviva un OF a un team con reparto affollato e in piena rebuilding, il cui impatto è del tutto misterioso in MLB.

E' rischioso, ma sono 4 anni di un giocatore nel suo prime ed ha decisamente più senso di altre mosse. Se produce è un affare e non solo per 2012 e 2013, ma per 4 anni appunto.

Non discutevo tanto il valore del giocatore, ma l'opportunità di ammassare gente a casaccio come pare stia facendo Beane ultimamente.
Tra 1B ed esterni non so quanti giocatori abbia fatto girare negli ultimi mesi.
Leggevo oggi che Cespedes potrebbe finire a giocare in LF per non togliere il posto da CF a Crisp, la cui mazza non sarebbe sufficiente da COF. Questo spingerebbe Seth Smith a fare il DH, il che mi pare piuttosto assurdo.

La firma di Cespedes, che può starci sia come valore del giocatore, sia come importo del contratto, rende di troppo quantomeno Crisp, che è stato firmato in offseason non per noccioline.
Questo a me fa pensare che Beane non abbia nessuna strategia ma ammassi semplicemente giocatori a casaccio.

Interessante e bizzarro rumor.sembra che Indians e Yankees stiano discutendo uno scambio Hafner Burnett....
Di certo non puo' essere alla pari perche' Hafner fa 15M per un anno, Burnett 33M per due....non saprei, a meno che non ci sia altro sotto la vedo veramente difficile e un po' strana.
Certo e' che se oltre Burnett ci fossero soldi ed un buon prospetto allora ci starebbe. Hafner e' molto calato, pero' come DH mancino e' ancora uno dei migliori in circolazione.
Bah mi Sa di bufala!

webba2000 wrote:Interessante e bizzarro rumor.sembra che Indians e Yankees stiano discutendo uno scambio
Certo e' che se oltre Burnett ci fossero soldi ed un buon prospetto allora ci starebbe.
Bah mi Sa di bufala!

Anche a me.
Cioè, soldi può anche darsi, ma un buon prospetto assolutamente no.

Pare che Burnett abbia usato la NTC per bloccare uno scambio con Abreu.

Sembra fatta per Burnett ai Pirates però... con gli Yankees che risparmieranno un sacco di soldi. Non capisco questo gentile atto di beneficenza dei Pirates, ma è un colpo clamoroso. Magari possono prendersi anche Lackey e Matsuzaka dai Red Sox se si sentono generosi.

Non perché Burnett andrà sicuramente male. Sono convinto che abbia la possibilità di fare benino in NL Central con un po' di fortuna, ma il punto è che gli Yankees volevano disperatamente disfarsene e non ha alcun senso accollarsi più di 3-4 milioni... questi invece ne assorbiranno circa 10 di più.

rene144 wrote:Non perché Burnett andrà sicuramente male. Sono convinto che abbia la possibilità di fare benino in NL Central con un po' di fortuna, ma il punto è che gli Yankees volevano disperatamente disfarsene e non ha alcun senso accollarsi più di 3-4 milioni... questi invece ne assorbiranno circa 10 di più.

Beh ma se sono 10/12M per due anni ci sta tutto.
Fosse stato un FA molte squadre avrebbero dato un 2/12 ad un pitcher con una xFIP da 3.86 (Weaver ha avuto 3.80 per capirci).
Poi nella NL Central rischia di fare la differenza con una WAR di 2/3. AJ diventa immediatamente l'asso della rotazione dei Pirates.

Che ci fosserero altre squadre a cui sarebbe servito di più è tutto un altro discorso.

rene144 wrote:Pare che Burnett abbia usato la NTC per bloccare uno scambio con Abreu.

precisamente ha una clausola che impedisce di fare trade con squadre della costa ovest, perchè sua moglie è del Maryland e non vuole spostarsi da lì.....

Quando era da noi, la moglie aveva diritto a un tot di viaggi in limousine Toronto-Maryland pagati dai Blue Jays

Donne...

webba2000 wrote:

rene144 wrote:Non perché Burnett andrà sicuramente male. Sono convinto che abbia la possibilità di fare benino in NL Central con un po' di fortuna, ma il punto è che gli Yankees volevano disperatamente disfarsene e non ha alcun senso accollarsi più di 3-4 milioni... questi invece ne assorbiranno circa 10 di più.

Beh ma se sono 10/12M per due anni ci sta tutto.
Fosse stato un FA molte squadre avrebbero dato un 2/12 ad un pitcher con una xFIP da 3.86 (Weaver ha avuto 3.80 per capirci).
Poi nella NL Central rischia di fare la differenza con una WAR di 2/3. AJ diventa immediatamente l'asso della rotazione dei Pirates.

Che ci fosserero altre squadre a cui sarebbe servito di più è tutto un altro discorso.

Si ma Renè ha ragione...

da un mese e rotto escono rumors di Yankees che avrebbero solo 2 milioni circa per prendere un DH contro i destri...che per questo non si chiude con Damon che chiede sui 5 milioni...che per poterlo firmare servirebbe liberarsi di Burnett,ecc...con cui potrebbero rifirmare anche Chavez,ecc...

potevi prendere Burnett a un prezzo "di comodo"...pagando 5-6 milioni di contratto...in totale...e invece te ne accolli sui 13...forse inserendo dei prospetti(minori certo,ma sempre prospetti)...

anche facesse bene a Pittsburgh...e IMO in NL Central può tornare lanciatore da 2.5-3 fWAR...la trade la vincono,concettualmente,gli Yankees

Rasheed wrote: anche facesse bene a Pittsburgh...e IMO in NL Central può tornare lanciatore da 2.5-3 fWAR...la trade la vincono,concettualmente,gli Yankees

Esattamente. Non dico che Burnett non possa far bene in NL Central, ma questo non lo renderebbe pagato il giusto. Se puoi avere una cosa a 10 euro e la paghi 100 euro, l'hai strapagata anche se vale effettivamente 100 euro.