Play.it Usa Forum

joesox wrote:Ivers, non e' piu' cosi'.

Esatto, e mi pare giusto,
la WC si piglia il seed 4 e va contro la nr 1, a prescindere dalla division.

Lo so Joe che così si da più importanza (come quando le division erano due per lega) alla vittoria divisionale.
Però mi pare innaturale per il baseball una serie di postseason (perchè alla fine quella è) su una singola gara.
L'hype ovviamente sarà altissimo comunque, forse è quello che volevano, compreso l'includere una squadra per lega in più alla corsa.

Come al solito il calendario della RS sembra scritto da uno sceneggiatore, qualcosa di decisivo all'ultima sera dopo 161 partite ce l'abbiamo sempre.
Non sarà come le WS scorse ma direi piccolo dramma per i Rangers.

shilton wrote:L'hype ovviamente sarà altissimo comunque, forse è quello che volevano, compreso l'includere una squadra per lega in più alla corsa.

Secondo me in questo hanno voluto - e ci sono riusciti - dare più importanza alla RS e, nel particolare, alla vittoria della division (in modo da non dover giocare la roulette russa dello spareggio in gara 163). Gli Yankees per esempio hanno fatto di tutto per vincere le ultime partite e quindi la division (vedi far lanciare 2 IP a Soriano nella penultima partita della stagione, 8 IP a Sabathia e in generale chiamando in causa fino alla fine i migliori rilievi) quando fino all'anno scorso, con una WC già in tasca, se ne sarebbero fregati e avrebbero fatto riposare qualche veterano / allineato la rotation per la post-season.

Vediamo adesso come vanno le cose nei Playoffs, ma mi sembra che Selig e i suoi soci abbiano fino ad ora ottenuto proprio quello che volevano.

ps. Detto questo, la formula 2-3 delle LDS è un po' una merda a mio avviso.

La cosa atroce, in realtà, è che nel campionato serio l'unica squadra che ha potuto fare calcoli, allinearsi come voleva per la postseason e avere quasi una settimana di baseball senza alcun significato è quella che in un'altra division non avrebbe avuto speranze di qualificazione, la peggiore di tutto il lotto di qualificate, la settima squadra della lega a livello di record.

Detroit.

Hobbit83 wrote:La cosa atroce, in realtà, è che nel campionato serio l'unica squadra che ha potuto fare calcoli, allinearsi come voleva per la postseason e avere quasi una settimana di baseball senza alcun significato è quella che in un'altra division non avrebbe avuto speranze di qualificazione, la peggiore di tutto il lotto di qualificate, la settima squadra della lega a livello di record.

Detroit.

Beh in realtà Detroit una settimana fa era in piena corsa per il titolo davanti a Chicago di solo 1 gara, e 10 giorni fa era addirittura dietro, quindi non penso che se la siano potuta prendere tanto comoda.. sono passati davanti grazie ad una striscia 8-2..

Ivers wrote:

Hobbit83 wrote:La cosa atroce, in realtà, è che nel campionato serio l'unica squadra che ha potuto fare calcoli, allinearsi come voleva per la postseason e avere quasi una settimana di baseball senza alcun significato è quella che in un'altra division non avrebbe avuto speranze di qualificazione, la peggiore di tutto il lotto di qualificate, la settima squadra della lega a livello di record.

Detroit.

Beh in realtà Detroit una settimana fa era in piena corsa per il titolo davanti a Chicago di solo 1 gara, e 10 giorni fa era addirittura dietro, quindi non penso che se la siano potuta prendere tanto comoda.. sono passati davanti grazie ad una striscia 8-2..

La sera di Lunedì 1 ottobre Detroit ha gaudagnato l'ufficialità della postseason e del primo posto.
Successiva partita con un significato per Detroit: Sabato 6 ottobre.

Proprio per questo Detroit uscirà subito...

Non che non lo sapessimo...ma vale la pena ricordarlo...
ultima in carriera per Larry Wayne Jones,al secolo Chipper...

tra i 4-5 hitters più forti che abbia visto...prime lunghissimo(1996-2008,tanto),giocatore speciale...un giorno potrò dire di averlo visto giocare...

thank you for the memories Chipper

joesox wrote:Ci pensavo proprio in questi giorni.

Scenario molto più possibile.
Potrebbe anche finire così:

NYY 100w
TB 98w
Balt 96w

Det 82w
Tex 84w

Per cui TB e Balt giocano una partita secca. Ed una esce, nonostante siano chiaramente la 2a e la 3a dell'AL. PRIMA INGIUSTIZIA
NYY, invece di trovarsi una squadra da poco più di 80w, si trova una da quasi 100w. SECONDA INGIUSTIZIA
Una tra Det e Tex va sicuramente in finale dell'AL, nonostante siano la 4a e la 5a. TERZA INGIUSTIZIA

Non faccio neppure le previsioni per il turno successivo, perchè già le cose a fine RS sarebbero profondamente ingiuste.

Il problema è che una divisione da cinque può essere casualmente formata da cinque sqaudre forti o cinque deboli. Non è frequentissimo, ma succede. E allora c'è la frittata.

Scenari anticipati due mesi fa. E Detroit anche con un semi fattore campo.

Ovviamente più squadre mandano alla postseason e peggio è.
Ma è il business che comanda quindi tutto bene.

http://mlb.mlb.com/news/article.jsp?ymd ... b&c_id=mlb

Sa tanto di foglio di via per Josh con la maglia dei Rangers.

L'anno prossimo Profar titolare con assestamenti vari...


Una domanda a chi ha giocato o puo levarmi la curiosita, ma è cosi difficile adeguare uno shortstop o un seconda base a Center/left Fielder?

Sarebbe cosi impenbile vedere Andrus Al posto di Hamilton con Profar SS?
(lo domando in piena ignoranza)

Porsche 928 wrote: Una domanda a chi ha giocato o puo levarmi la curiosita, ma è cosi difficile adeguare uno shortstop o un seconda base a Center/left Fielder?

Sarebbe cosi impenbile vedere Andrus Al posto di Hamilton con Profar SS?
(lo domando in piena ignoranza)

Non è impensabile. Non è neanche ideale. Non è impossibile, sia chiaro: BJ Upton o il più recente Billy Hamilton erano SS in origine e sono stati spostati. Ma è stato fatto perché erano molto sotto media in difesa e non era consigliabile tenerli lì a livello tecnico.
Spostare Andrus (che è ben sopra media) è decisamente sconsigliabile in senso generale. Molti giocatori semplicemente non hanno gli istinti per giocare in alcune posizioni, non importa quanto ci lavorino duramente. Abbiamo visto buoni infielders fare figuracce come OF (ricordo Liddi, Youkilis oppure Olt per dirne solo 3). Altri invece si sono adeguati (Chris Davis sembra addirittura bravo, dopo essere stato un infielder sotto media!), ma proprio per l'imprevedibilità questa cosa o viene fatta prima dei 20 anni (e comunque ha dei rischi) oppure in generale non ne vale la pena. Sarebbe meglio fare uno scambio (non so: Andrus per Ellsbury per dire una fesseria che non ha senso per i Rangers) ed andare sul sicuro, anche perché un interbase forte in difesa e decente in attacco ha molto valore e potrebbe portare indietro qualcosa di molto buono (Kennedy+Chris Young+Parra per Andrus+Olt ha già molto più senso logico e secondo me sarebbe un ottimo trade per entrambi).

E' anche vero che sarebbe l'unico modo per tenere Andrus, Kinsler e Profar tutti assieme, quindi forse correranno questo rischio e proveranno la conversione, ma il trade è l'opzione più gettonabile. Anche perché forse va bene. Ma se va male poi hai un buco difensivo ed un giocatore con valore crollato.

13.00 --> 19.00
16.00 --> 22.00
19.30 --> 01.30
21.30 --> 03.30

Sarà una luuuuuuuuunga giornata, oggi.

Hobbit83 wrote:13.00 --> 19.00
16.00 --> 22.00
19.30 --> 01.30
21.30 --> 03.30

Sarà una luuuuuuuuunga giornata, oggi.

TBS, che giorni fa ci ha presentato Carl Ripken, ci regala un'altra icona del baseball:

http://deadspin.com/5951906/yankees-der ... -seriously

Got it?
Steroids that allow you to play beyond your natural limits and return your body to a non-injured state are bad and illegal.
Steroids that allow you to play beyond your natural limits and leave your body torn and fraying are good and legal.
Alex Rodriguez is a cheater; Derek Jeter is a gamer. And one of them was face-down in the dirt with a blown-out leg the other night.