Re: OFFSEASON 2010 - tutti a fare la muffa....

Paperone · Post by **Paperone** » 23/03/2010, 22:23

There was so much arm twisting on modified OT rule that it's as if Roger Goodell was Barack Obama and Rich McKay was Nancy Pelosi.

Doc. J · Post by **Doc. J** » 24/03/2010, 0:05

Come nel''NCAA giusto così,mettiamola anche per la RS

azazel · Post by **azazel** » 24/03/2010, 0:26

Paperone wrote: è stata confermata la nuova regola per l'over time
per il momento solo ai PO, ma molti owner spingono per metterla anche durante la stagione regolare

nuova regola che dice questo:
Starting next season, if a team wins the coin toss and then kicks a field goal, the other team gets the ball. If the game becomes tied again after that next series, play will continue under the current sudden-death rules.
Non è proprio come nella NCAA, anzi...restano comunque importanti gli special team. Quindi rispondendo a saints, se la squadra che vince il coin toss segna un calcio, l' altra squadra ha la possibilità di attaccare anch' essa: in caso di ulteriore parità si continua con il sudden-death (altresì detto golden goal). Se la squadra che vince il coin toss fa TD mi sa che la partita è finita.
Se la squadra che vince il coin toss, fa un punt...a quel punto chi prima segna (non importa come) ha vinto, giusto?

Solo quattro voti contrari: The Minnesota Vikings, Buffalo Bills, Cincinnati Bengals and Baltimore Ravens were against the change. Come fanno notare...proprio i Vikings che han perso nei playoff all' overtime?!

Qui il pezzo completo di nfl.com

darioambro · Post by **darioambro** » 24/03/2010, 0:43

come dice aza non proprio come la NCAA, però mi pare una buona cosa, si da la possibilità ad entrambe le squadre di raddrizzare la partita o comunque vincerla, non mi è mai piaciuto granchè il vecchio sistema, aveva troppa importanza avere la palla dopo il lancio della monetina.

suclò · Post by **suclò** » 24/03/2010, 0:45

azazel wrote: nuova regola che dice questo:
Starting next season, if a team wins the coin toss and then kicks a field goal, the other team gets the ball. If the game becomes tied again after that next series, play will continue under the current sudden-death rules.
Non è proprio come nella NCAA, anzi...restano comunque importanti gli special team. Quindi rispondendo a saints, se la squadra che vince il coin toss segna un calcio, l' altra squadra ha la possibilità di attaccare anch' essa: in caso di ulteriore parità si continua con il sudden-death (altresì detto golden goal). Se la squadra che vince il coin toss fa TD mi sa che la partita è finita.
Se la squadra che vince il coin toss, fa un punt...a quel punto chi prima segna (non importa come) ha vinto, giusto?

Solo quattro voti contrari: The Minnesota Vikings, Buffalo Bills, Cincinnati Bengals and Baltimore Ravens were against the change. Come fanno notare...proprio i Vikings che han perso nei playoff all' overtime?!

Qui il pezzo completo di nfl.com

E' così, in effetti l'overtime NCAA non c'entra proprio nulla.
E' tutto come prima, quindi si inizia con un kickoff. Solo che la partita non può finire con un FG della prima squadra che attacca.

Assurdo che ci sia disparità di regole tra regular season e playoff, secondo me. Anche perché non è 'sta gran rivoluzione copernicana, eh...
Ma evidentemente le TV hanno spinto per non far durare più del dovuto le partite in RS.

Bene, ma non benissimo.

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 24/03/2010, 0:46

darioambro wrote: come dice aza non proprio come la NCAA, però mi pare una buona cosa, si da la possibilità ad entrambe le squadre di raddrizzare la partita o comunque vincerla, non mi è mai piaciuto granchè il vecchio sistema, aveva troppa importanza avere la palla dopo il lancio della monetina.

425,350

Jeremy · Post by **Jeremy** » 24/03/2010, 1:03

Mah, mi pare un po' troppo cervellotica e poi la differenza con la RS non ha senso.

darioambro · Post by **darioambro** » 24/03/2010, 1:06

The Answer Palermitano wrote:

ci sono sempre due ramini nel mazzo....

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 24/03/2010, 1:07

darioambro wrote: ci sono sempre due ramini nel mazzo....

no va beh dai ma quello naturalmente è l'eccezione che conferma la regola :D. Alla fine sono d'accordo con te, alla fine chi aveva il pallone per primo, aveva sempre più probabilità rispetto a chi difendeva. Però sono d'accordo con Jeremy: troppo troppo cervellotica, e poi perchè solo in Post Season???

Eclipse612 · Post by **Eclipse612** » 24/03/2010, 1:11

In genere apprezzo molto il fatto che le leghe americane siano sempre propositive e cerchino di migliorare il gioco, ma questa, almeno a sentirla spiegare, non mi piace. Poi la disparità fra playoff e RS è strana, come avete già detto.

Ho letto da qualche parte questa considerazione: la squadra che vince il coin toss giocherà su tre down, non volendo rischiare il turnover; se riesce a segnare un FG, automaticamente l'altra squadra giocherà sui 4 down fin dall'inizio del drive perchè dovrà almeno pareggiare il FG. Non so quanto questo introduca disparità, ma mi sembra un aspetto degno di considerazione.

darioambro · Post by **darioambro** » 24/03/2010, 1:16

The Answer Palermitano wrote: no va beh dai ma quello naturalmente è l'eccezione che conferma la regola :D. Alla fine sono d'accordo con te, alla fine chi aveva il pallone per primo, aveva sempre più probabilità rispetto a chi difendeva. Però sono d'accordo con Jeremy: troppo troppo cervellotica, e poi perchè solo in Post Season???

mah, forse la pubblicità? rimango dell'idea che è sempre una questione di soldi, più durano le partite specie nei PO, meglio è....$$$$$$$$$$$

però apprezzo che in una lega professionale si cerchi di apportare delle modifiche, come la FIFA no alla moviola in campo e all'istant replay, non risolvono il problema degli errori arbitrali e allora tanto meglio continuare co' sto schifo.

azazel · Post by **azazel** » 24/03/2010, 2:17

Altra regola che cambia:
A few years ago, Cowboys tight end Jason Witten lost his helmet during a collision with Eagles defenders and continued running downfield for about 25 yards.

Under a new proposal by the NFL, the result of that play wouldn't have happened. A proposed rule change states that a play would be blown dead and the ball would be spotted where the ballcarrier lost his helmet.

In pratica se un giocatore correndo perde (o gli fanno perdere) il casco, il gioco è da ritenersi finito nel punto in cui questo avviene, in sostanza l' attaccante non può avanzare la palla senza elmetto. Capisco che vogliono preservare l' incolumità dei giocatori in primis, ma con sta norma uno può anche mirare a togliere il casco all' avversario..non so...di certo così i giocatori faranno più attenzione ad avere il casco ben allacciato in testa, mentre ultimamente stava diventando un po' un mal costume il contrario.

425,350

Mettere sta regola è l' unico modo per fermarlo, ci sta.

Paperone · Post by **Paperone** » 24/03/2010, 4:00

Filed to ESPN: Saints will not match offer sheet that RB Mike Bell signed with Philadelphia. Bell is now an Eagle.

saints68 · Post by **saints68** » 24/03/2010, 8:15

Confermo quel che hai scritto stanotte,Aza.
Se il primo possesso dell'Overtime porta un TD,tutti a casa.
Se porta un FG palla all'avversario che se pareggia il precedente FG rida'palla all'avversario,se segna 6 punti porta a casa il match.
Io la trovo un'ottima novita'.
Dare una chance anche a chi perde il coin toss mi pare sacrosanto:poi se chi ha vinto il coin toss segna un TD e' giusto che vinca.
Col risultato "medio"(FG)palla all'avversario.
Completamente d'accordo,senza contare che aumentera'ulteriormente il pathos dell'OT(e i tempi televisivi,purtroppo...).
L'elasticita'mentale di 'sti miliardari non finisce mai di sorprendermi!
Speriamo venga presto estesa alla RS.

Angyair · Post by **Angyair** » 24/03/2010, 11:14

azazel wrote: ma con sta norma uno può anche mirare a togliere il casco all' avversario..

E sarebbero 15 yards per face-mask, non un grande vantaggio..... :D