Play.it Usa Forum

Situazione attuale: multivision (uno dei due mysky HD).
Volendo andarmene di casa (prima o poi mi ci butteranno fuori) è impensabile switchare il mysky HD in una abitazione diversa senza separare l'utenza attuale che è comunque a mio carico?
Insomma: un abbonamento per ogni abitazione, giusto?

shilton wrote: Situazione attuale: multivision (uno dei due mysky HD).
Volendo andarmene di casa (prima o poi mi ci butteranno fuori) è impensabile switchare il mysky HD in una abitazione diversa senza separare l'utenza attuale che è comunque a mio carico?

Se lo usi solo tu,anche se in una abitazione diversa,non credo ci siano problemi(se non con le calate della parabola)

Leggo da più parti che Mediaset ha chiesto a Sky i diritti del DTT per i Mondiali....

Spero che Sky non sia costretto a cederli, sarebbe una sconfitta della logica dei diritti....e se fosse costretta, fossi in Murdoch manderei tutto a puttane.

Sberl wrote: Leggo da più parti che Mediaset ha chiesto a Sky i diritti del DTT per i Mondiali....

Mediaset punta ai Mondiali di calcio chiedendo i diritti per il DTT a Sky
Mediaset punta ai Mondiali di calcio del Sudafrica. E chiede alla Camera di Commercio di Milano di ottenere i diritti televisivi a pagamento per il digitale terrestre.
E' quanto riferiscono a Mf-Dow Jones alcune fonti accreditate sottolineando come la richiesta di arbitrato sia stata inoltrata nei confronti di Sky Italia che è titolare dei diritti tv in esclusiva su tutte le piattaforme, per la competizione calcistica di quest'estate.

Secondo gli impegni sottoscritti con la Commissione Ue a Bruxelles Sky Italia può esercitare questi diritti di esclusiva, solo sulla piattaforma satellitare, mentre dovrebbe cedere, secondo la tesi di Mediaset, i diritti per quel che riguarda le altre piattaforme, compreso il digitale terrestre a pagamento.

L'emittente satellitare di proprietà di Rupert Murdoch ha acquistato dalla Fifa i diritti per la trasmissione delle prossime due edizioni della Fifa World Cup, che si disputeranno nel 2010 in Sud Africa e nel 2014 in Brasile e alle quali parteciperanno le migliori 32 squadre del mondo.

Successivamente Sky Italia ha rivenduto alla Rai una parte delle trasmissioni visto che in Italia vige l'obbligo di diffusione in chiaro per gli eventi "di pubblico interesse", di cui Mondiali di calcio e Olimpiadi fanno parte. Mediaset chiede di affidare ad un arbitrato la controversia perchè gli vengano ceduti i diritti pay sul digitale terrestre.

Negli scorsi Mondiali, quelli del 2006, questo problema non si era posto perchè non esisteva un operatore pay sul digitale terrestre, oggi con l'offerta Mediaset Premium il calcio viene anche offerto a pagamento attraverso le frequenze terrestri.
Fonte: Dow Jones

Sberl wrote: Spero che Sky non sia costretto a cederli,

non credo ci sia tempo ...

http://www.corriere.it/sport/10_aprile_ ... aabe.shtml

Sinceramente...che palle sta conto tv.

Sberl wrote: Sinceramente...che palle sta conto tv.

quoto
Diritti Tv Calcio, note le motivazioni della sentenza Tar su delibera Agcm

antoniocoscia93 wrote: quoto
Diritti Tv Calcio, note le motivazioni della sentenza Tar su delibera Agcm

Come sempre, siamo un paese di buffoni.

Sberl wrote: Come sempre, siamo un paese di buffoni.

giusto,delle sentenze ce ne sbattiamo i coglioni  :gazza:

lele_warriors wrote: giusto,delle sentenze ce ne sbattiamo i coglioni  :gazza:

No, il discorso Lele è più generale, solo in Italia facciamo le gare per i diritti e puntualmente ogni volta c'è un ricorso, un cavillo, un qualcosa che qualcuno tira fuori per rompere le scatole. Seriamente, io non credo che Conto Tv possa permettersi di sborsare tutti quei soldi per la serie A in satellitare e in generale noto che c'è un'aria anti-Sky in questo paese senza precedenti. D'accordissimo che il monopolio non fa di certo bene alla concorrenza, ma ogni volta che Sky conclude qualcosa, ecco che spunta qualche sorpresa. Il miglior interesse per la Lega è che la Serie A sia su Sky per il satellitare e mediaset premium/Dahlia per il digitale....se non sarà così per via di conto Tv....beh, è solo peggio per la Lega, imho.

Sberl wrote: beh, è solo peggio per la Lega, imho.

si,ma a me della lega interessa sincerametne poco,per non dire nulla

lele_warriors wrote: si,ma a me della lega interessa sincerametne poco,per non dire nulla

A me interessa soprattutto il prodotto calcio che viene offerto....e senza dubbio Conto tv  Sky

Sulla Lega in generale....credo che abbiamo lo stesso pensiero, anche se immagino che tu sia molto più "gnucco" di me :)

Sberl wrote: A me interessa soprattutto il prodotto calcio che viene offerto....e senza dubbio Conto tv  Sky

Sulla Lega in generale....credo che abbiamo lo stesso pensiero, anche se immagino che tu sia molto più "gnucco" di me :)

che minchia vuol dire gnucco???? 

lele_warriors wrote: che minchia vuol dire gnucco???? 

Testardo.