Page 68 of 70

Re: College Basketball 2009

Posted: 08/04/2009, 14:36
by Luca10
E' un senior, per cui è automaticamente nel draft.

Re: College Basketball 2009

Posted: 08/04/2009, 14:37
by kanon
Singler non è ancora ufficiale, ma dovrebbe tornare per il suo anno da junior

Re: College Basketball 2009

Posted: 08/04/2009, 14:42
by Khaiowalter
AJ Price. Sta sondando il terreno. Ha paura di finire al secondo giro, ma è un senior quindi...
Singler da junior torna come dice kanon.

Re: College Basketball 2009

Posted: 08/04/2009, 15:38
by Paso 00
Price è un discreto elemento ed ha un buon tiro in transizione. Secondo me può giocare a discreti livelli come riserva in Nba.

Re: College Basketball 2009

Posted: 08/04/2009, 15:39
by kanon
si è ripreso dall'infortunio grave dell'anno scorso, ma per giocare al piano di sopra il tiro in transizione non gli può bastare....

Re: College Basketball 2009

Posted: 08/04/2009, 15:56
by Paso 00
Ovvio, non a caso ho detto che potrebbe giocare da riserva a discreti livelli.

Re: College Basketball 2009

Posted: 10/04/2009, 8:57
by Zorro
Leonardo Ancilli wrote: Complimentissimi ai ragazzi io come ho scritto qualche volta ero molto scettico sul reparto lunghi, poi Deon ha fatto il suo e anche Davis alla fine ha reso bene integrandosi tutti con Tyler.

Ero scettico anche Roy ma ora credo che i miei dubbi decadano tutti anche perchè per lui questo titolo ha un sapore molto diverso da quello del 2005 perchè il reclutamento di questi lo ha fatto tutto lui a differenza del 2005 dove aveva ereditato dalla precedente gestione.

Adesso sono curioso di vedere Lawson, Tyler e Ellington al piano di sopra i vedo che sono poco considerati nei Mock e invece penso che meriterebbero di più, per me prendere Tyler dalla 20 in poi sarebbe un furto con scasso.
Secondo me potrebbe tagliarsi un ruolo alla Lee nella NBA... sicuramnete non da All Star, ma dire che non ha nessun futuro in NBA mi sembra eccessivo, considerando che mi sembra un giocatore anche con un livello di tecnica superiore al giocatori dei Knicks, rispetto al quale credo abbia già un tiro dalla media più affidabile......poi che nei mock sia così in basso può essere giustificato dal fatto che non abbia grandissimi margini di crescita, ma come giocatore bello e pronto in NBA ci può stare, anche un po sul genere di Horford..

Re: College Basketball 2009

Posted: 10/04/2009, 9:37
by kanon
Un Horford senza atletismo....

Re: College Basketball 2009

Posted: 10/04/2009, 9:44
by Vitor #41
ma con più tiro.
Il paragone con Lee potrebbe starci, anche se David mi sembra un rimbalzista superiore.

Re: College Basketball 2009

Posted: 10/04/2009, 12:20
by kanon
Paso 00 wrote: Ovvio, non a caso ho detto che potrebbe giocare da riserva a discreti livelli.
tra l'altro aj ha una storia non brillantissima.....è stato redshirt...ed è stato pure sospeso per una storia di computer rubati se non ricordo male....

Re: College Basketball 2009

Posted: 10/04/2009, 22:22
by Paso 00
kanon wrote: tra l'altro aj ha una storia non brillantissima.....è stato redshirt...ed è stato pure sospeso per una storia di computer rubati se non ricordo male....
Benissimo... Testa di cazzo Price a quanto pare...

Re: College Basketball 2009

Posted: 14/04/2009, 11:17
by Gian Marco
kanon wrote: Un Horford senza atletismo....
http://www.youtube.com/watch?v=htwkRYa0gOk

Re: College Basketball 2009

Posted: 14/04/2009, 11:27
by Cava
Secondo me non ha senso tirare in ballo come prova la schiacciata sul povero George: indubbiamente gran bella posterizzazione, ma il gesto in sè atleticamente non è quella gran cosa per cui lo si fa passare. Verticalmente anche questo è nella norma, anche se oggettivamente mostra un'ottima capacità di tramutare il movimento orizzontale in verticale.
Intendiamoci, non sto dicendo che Hansbrough sia un pessimo atleta in generale anzi, per il livello collegiale si dimostra più che accettabile; però per un livello Nba è decisamente sotto standard.

Re: College Basketball 2009

Posted: 14/04/2009, 11:47
by Goppas
Cava wrote: Secondo me non ha senso tirare in ballo come prova la schiacciata sul povero George: indubbiamente gran bella posterizzazione, ma il gesto in sè atleticamente non è quella gran cosa per cui lo si fa passare. Verticalmente anche questo è nella norma, anche se oggettivamente mostra un'ottima capacità di tramutare il movimento orizzontale in verticale.
Intendiamoci, non sto dicendo che Hansbrough sia un pessimo atleta in generale anzi, per il livello collegiale si dimostra più che accettabile; però per un livello Nba è decisamente sotto standard.
non per dire, però si dicevano le stesse cose di Love...

Re: College Basketball 2009

Posted: 14/04/2009, 11:56
by Cava
Goppas wrote: non per dire, però si dicevano le stesse cose di Love...
...che sta facendo ottime cose in Nba (poi comunque il discorso su Love era diverso, o almeno sicuramente lo era da parte mia).
Io infatti non sto dicendo che Hansbrough non possa trovare posto in Nba (poi si potrebbe discutere sul ruolo o sull'efficacia, ma non è questo di cui sto parlando adesso), io sto limitando il mio discorso all'atletismo: Hansbrough privo di atletismo? Secondo me no; Hansbrough inadeguato al livello atletico Nba? Secondo me sì.