Play.it Usa Forum

Connessione internet 50 euro con mastercard
bla bla bla bla


dire avevo ragione io... non ha prezzo :)

Vero rene? ehhehe:)

rene144 wrote: Beh? Ohlendorf e Farnsworth vi hanno bruciato anche la lingua? :hehe:

Ci hanno bruciato ben altro che la lingua...

Si perdono le ultime due in Minnesota. Quella di ieri notte caratterizzata da molte valide e da molti corridori lasciati in base.
Farnsworth entra per lanciare l'ottavo con il punteggio in parità e subisce il punto che sarà decisivo.
L'ultima voce sull'eventuale trade per rafforzare il bullpen riguarda Brian Fuentes di Colorado, closer mancino. Vedremo.
Invece è stato tagliato Ensberg, al suo posto è stato chiamato Patterson, che ha lanciato domenica da rilievo. Si libera però anche un posto sul roster da 40, che potrebbe essere preso da Dan Giese (gli potrebbe lasciare a sua volta il posto nel roster da 25 Ohlendorf). Giese, ottimo partente a Scranton, con solo una partita che gli alza la ERA che altrimenti sarebbe attorno all'1.00, è stato tolto dopo solo un inning domenica. Sarebbe il nostro nuovo rilievo lungo, potrebbe entrare in azione già oggi, dopo i 70 lanci di Joba.

Il partente è andato lontano, il bullpen fa schifo. Ora è chiaro?

randyjohnson wrote: Connessione internet 50 euro con mastercard
bla bla bla bla


dire avevo ragione io... non ha prezzo :)

Vero rene? ehhehe:)

Su cosa avevi ragione? Ma che cavolo di post è?

Bah...  :gazza:

Peyton_Manning18 wrote: Su cosa avevi ragione? Ma che cavolo di post è?

Bah...  :gazza:

Si sente sempre di più la mancanza del tasto ignora 

Ange86 wrote: Si sente sempre di più la mancanza del tasto ignora 

Effettivamente...  :gazza:

Assassino reale wrote: Il partente è andato lontano, il bullpen fa schifo. Ora è chiaro?

Semplicistico forse, ma efficace. Piuttosto la domanda che ci si dovrebbe porre è: perchè, se far diventare Chamberlain partente era l'obiettivo sin dall'inizio, non è stato preso nessuno neanche numericamente per sostituirlo? Forse l'obiettivo era farlo partire solo dall'anno prossimo, tenendolo nel bullpen tutto quest'anno e sostituendolo con K-Rod o chi per lui nell'off-season. E' solo una sensazione, ma Joba non è ubiquo... o parte o fa il rilievo e nel bullpen neanche hanno provato a mettere qualcuno al posto suo. Ora si gioca a tirare fuori il coniglio dal cilindro, sperando che qualcuno tra Veras, Ohlendorf, Ramirez, Cox, Melancon, ecc esploda improvvisamente.

Per me Hank ha forzato la mano di brutto.

quoto linebrink,mahay al limite anche tenere vizcaino...

ma hawkins,ohlendorf e farnsworth stanno facendo schifo...

a questo punto rischierei melancon e giese da LR...non cox che è tornato dalla TJ e secondo me ha ancora bisogno di lavoro nelle minors...

rene144 wrote: Semplicistico forse, ma efficace.

Beh la mia idea è stata ampiamente e lungamente argomentata nelle pagine precedenti....
Cassandra ha già fatto abbastanza profezie inascoltate....
L'ultima è questa...spero di sbagliare stavolta

Assassino reale wrote: Si esatto, martedi parte Joba con un pitch count limitato a 65-70 lanci. Follia.
Praticamente se va bene, ma proprio bene, sono 5 inning.
Realisticamente sono 4 stiracchiati (se avranno un po' di cervello i Jays incasseranno molto).

Vabbè, è la pima partenza, già dalla prossima andrà sui 100 lanci o quasi, giusto?

Credo che non potranno essere 100 lanci già dalla prossima. Si parla di aumentare di 15 lanci per volta. Nella partita precedente ne ha fatti 55, compresi quelli dopo l'uscita dal campo.

Chiamato come previsto Dan Giese. Gli lascia il posto Patterson, chiamato appena tre giorni fa.

Assassino reale wrote: Si esatto, martedi parte Joba con un pitch count limitato a 65-70 lanci. Follia.
Praticamente se va bene, ma proprio bene, sono 5 inning.
Realisticamente sono 4 stiracchiati (se avranno un po' di cervello i Jays incasseranno molto).

che inguaribile ottimista 
adesso anche ramirez è sceso dalla nuvoletta

Ma chi comanda agli Yankees?Chi e' quel furbone che vuole mandare in vacca tutto e tutti per il solo piacere di farlo?Perche' bruciare Joba dopo aver quasi bruciato Phil?Sono il nostro futuro,ma non necessariamente il ns.presente,almeno non con questi metodi.Joba secondo me deve rimanere nel pen e migliorare i suoi lanci,Phil deve starsene tranquillo in AAA.Invece prima Hughes viene mandato al massacro,adesso Joba lo si vuol far partire,con un numero di lanci limitato e con un bullpen al limite della decenza.Ormai e' chiaro la stagione e' compromessa,almeno di una trade a Luglio (ma sicuramente non sara' facile trovare un SP o due decenti!).Cerchiamo almeno di far crescere i prospetti con calma,sperando che un ACE (Sabathia?)possa arrivare dalla FA.

io mi sto ancora chiedendo perché hanno sborsato tranquillamente per anni per giocatori non fondamentali... per poi fare il braccino corto quando si trattava di prendere Matsuzaka (o come si scrive, non l'ho ancora imparato) oppure Santana!!!

non commento molto i risultati xke non riesco a seguire in modo adeguato la stagione 

Bobbea wrote: io mi sto ancora chiedendo perché hanno sborsato tranquillamente per anni per giocatori non fondamentali... per poi fare il braccino corto quando si trattava di prendere Matsuzaka (o come si scrive, non l'ho ancora imparato) oppure Santana!!!

non commento molto i risultati xke non riesco a seguire in modo adeguato la stagione 

beh credo che nel caso di matsuzaka nessuno si aspettasse che i red sox offrissero una somma del genere.
su santana posso darti anche ragione, però credo che a ny si volesse fare il primo passo sulla nuova strada. prima o poi bisognerà pure iniziare a dare l'importanza giusta ai giovani.