Van Basten da buon olandese ha sempre giocato con il 4-3-3 con Van Persie e Robben come ali, ma da qualche mese, grosse novità in arrivo :D visto che ultimamente l'Olanda ha giocato con un 4-2-3-1.A.F.D.U.I. President wrote: Per chi li ha seguiti un pò:
Ma giocano con Van Persie e Robben ai lati di Ruud/Huntelaar oppure giocano con i due centravanti con un 4-4-2 classico?(date anche le condizioni fisiche di Van Persie)
Di sicuro hanno un tasso tecnico,dal centrocampo in su,impressionante.Se trovano l'equilibrio diventano pericolosissimi.
Era infortunato. :Dvittoliam wrote: e Van The Man??
Beh, oddio, non è che si parli della Spagna eh...semifinale nel mondiale 98, semifinale (defraudati da noi, nella massima espressione storica del catenaccio) nel 2000, entrambe le volte uscendo ai rigori, semifinale all'europe 2004. E se vogliamo essere precisi anche nel 96 uscirono ai quarti ma eliminati ai rigori dal non-calcio della Francia e nel 2006 li ha sbattuti fuori il Portogallo fondamentalmente per il suicidio di Van Basten che ha lasciato fuori Ruud. Mica merda eh...necronudist wrote: L'Olanda come al solito sarà tanto fumo e niente arrosto, purtroppo.
de Zeeuw a me non piace per niente. Già nell'U21 era discreto ma non di più. Però era il capitano e allora.....
Sì ma l'Olanda non vince mai un cazzo per definizione. Anche se guardi la rosa ti accorgi che manca sempre un centesimo per fare un euro (?!). Quanto al passato beh mi sembra un'analisi un po' tirata per i capelli: ti ricordo solo l'arbitraggio dubbio contro l'Italia agli Europei giocati in casa...White Rabbit wrote: Beh, oddio, non è che si parli della Spagna eh...semifinale nel mondiale 98, semifinale (defraudati da noi, nella massima espressione storica del catenaccio) nel 2000, entrambe le volte uscendo ai rigori, semifinale all'europe 2004. E se vogliamo essere precisi anche nel 96 uscirono ai quarti ma eliminati ai rigori dal non-calcio della Francia e nel 2006 li ha sbattuti fuori il Portogallo fondamentalmente per il suicidio di Van Basten che ha lasciato fuori Ruud. Mica merda eh...
ricordi male,l'olanda meritava la finale,ebbe un casino di occasioni,fallì 2 rigori con del piero sacrificato a fare il terzino causa l'espulsione di zambrotta.In tutta la partita van de sar fece una sola parata impegnativa se non ricordo male alla fine del secodno tempo.necronudist wrote: Sì ma l'Olanda non vince mai un cazzo per definizione. Anche se guardi la rosa ti accorgi che manca sempre un centesimo per fare un euro (?!). Quanto al passato beh mi sembra un'analisi un po' tirata per i capelli: ti ricordo solo l'arbitraggio dubbio contro l'Italia agli Europei giocati in casa...
Eh? Sul non vincere è un discorso molto relativo. Vince solo una squadra, quindi non è che chi arriva secondo sia merda. Non è la champions, le competizioni internazionali si giocano a cicli di 4 anni. Avere continuità di risultati secondo me è molto più importante che avere erezioni agonistiche irruente quanto saltuarie. Se vinci un mondiale ma per 10 anni non passi il primo girone fai più cagare di uno che ha il bottino dell'Olanda. Ed una squadra tutto fumo e niente arrosto è la Spagna, non l'Olanda. L'Argentina non vince un mondiale dall'86 e dal 90 non va in finale, non vince una coppa America dal 1993 e dal 1994 non ha mai nemmeno superato i quarti ai mondiali. Non è che diventano segoni per questo. E per quanto riguarda quell'europeo, che arbitraggio dubbio? Abbiamo giocato una delle gare più brutte della storia del calcio, barricati in area, con Totti e Del Piero a fare praticamente i terzini e ad aggrapparci ai miracoli di San Toldo. Poi per carità, io sono il primo ad aver detto che secondo me la Romania, nel nostro girone, può darci più problemi dell'Olanda, che ha grande qualità in mezzo e uomini importanti davanti, ma non ha giocatori di rottura sulla mediana ne difensori di livello internazionale.necronudist wrote: Sì ma l'Olanda non vince mai un cazzo per definizione. Anche se guardi la rosa ti accorgi che manca sempre un centesimo per fare un euro (?!). Quanto al passato beh mi sembra un'analisi un po' tirata per i capelli: ti ricordo solo l'arbitraggio dubbio contro l'Italia agli Europei giocati in casa...
Secondo te a me può interessare di vincere una competizione in cui ha trionfato QUELLA Grecia? È che si parlava di quello e a quello ho risposto. Gran squadra sì, ma non vincerà. Tutto qua.White Rabbit wrote: Eh? Sul non vincere è un discorso molto relativo. Vince solo una squadra, quindi non è che chi arriva secondo sia merda. Non è la champions, le competizioni internazionali si giocano a cicli di 4 anni. Avere continuità di risultati secondo me è molto più importante che avere erezioni agonistiche irruente quanto saltuarie. Se vinci un mondiale ma per 10 anni non passi il primo girone fai più cagare di uno che ha il bottino dell'Olanda. Ed una squadra tutto fumo e niente arrosto è la Spagna, non l'Olanda. L'Argentina non vince un mondiale dall'86 e dal 90 non va in finale, non vince una coppa America dal 1993 e dal 1994 non ha mai nemmeno superato i quarti ai mondiali. Non è che diventano segoni per questo. E per quanto riguarda quell'europeo, che arbitraggio dubbio? Abbiamo giocato una delle gare più brutte della storia del calcio, barricati in area, con Totti e Del Piero a fare praticamente i terzini e ad aggrapparci ai miracoli di San Toldo. Poi per carità, io sono il primo ad aver detto che secondo me la Romania, nel nostro girone, può darci più problemi dell'Olanda, che ha grande qualità in mezzo e uomini importanti davanti, ma non ha giocatori di rottura sulla mediana ne difensori di livello internazionale.
Reverend_Goldberg wrote: PORTIERI
Abbiati, Amelia, Buffon, Curci, De Sanctis
DIFENSORI
Barzagli, Bonera, Cannavaro, Chiellini, Dainelli, Gamberini, Grosso, Materazzi, Nesta, Oddo, Panucci, Pasqual, Tonetto, Zaccardo, Zambrotta
CENTROCAMPISTI
Ambrosini, Aquilani, Camoranesi, De Rossi, Delvecchio, Diana, Foggia, Marchionni, Gattuso, Mauri, Montolivo, Perrotta, Pirlo, Semioli
ATTACCANTI
Bonazzoli, Borriello,Cassano, Del Piero, Di Michele, Di Natale, Gilardino, Iaquinta, Inzaghi, Lucarelli, Palladino, Quagliarella, Toni, Rocchi
Come si fa a non voler bene a sto giornale?
Vista la fonte, non riesco a dare una giusta credenziale a questa lista. :Dshilton wrote:
ho evidenziato quelli che mi fanno sorgere una domanda:
perchè????
Beh dai...perchè rimarranno fuori e perchè l'Italia non offre altro...shilton wrote:
ho evidenziato quelli che mi fanno sorgere una domanda:
perchè????