Play.it Usa Forum

Per me Giovinco in rosa ci starebbe eccome: si giocherebbe tranquillamente il posto con Vucinic e avremmo una buona alternativa nelle giornate no del montenegrino.
Il fatto è che mi sta, signorilmente parlando, enormemente sui coglioni: lui, il suo manager, e il presidente dl Parma che rilasciano settordici dichiarazioni al giorno sottolineando come dopo Pelè e Maradona c'è Giovinco un pelino sopra Platini.

Quindi se il signorino sopravvive alla cura Conte per me può pure valere una dozzina di milioni la metà. Ma il fatto è che l'improvvisa fioritura di umiltà e spirito di sacrificio nel pupo non è scontata. Solo per quello 12-13 milioni sono troppi.

Che poi va valutata interamente la cosa. Adesso Giovinco è iscritto negli attivi con un valore di 3,5 milioni. Valutandolo 26 dovremmo si sborsarne 13 ma al contempo iscriveremmo una plusvalenza di quasi 10 sulla nostra metà. In pratica contabilmente lo si andrebbe a pagare tipo 3 milioni.
È un'assurdità ma è vero motivo per cui si fanno le comproprità: ci guadagnano tutti.
Se poi ci accettano anche qualche contropartita potrebbe essere un buonissimo affare.

Giovino era nostro, se non sbaglio fu venduto al Parma per 7 mln di euro (plusvalenza perchè proveniente dalle giovanili a zero) e poi abbiamo preso la sua metà a 3,5 mln.
Se compri la sua metà a 13 mln, adesso è minusvalenza.
Ma non ne sono sicuro.

Nas wrote:Del Neri su tuttosport:

"lo scudetto è un pó mio"

boantos wrote:Giovino era nostro, se non sbaglio fu venduto al Parma per 7 mln di euro (plusvalenza perchè proveniente dalle giovanili a zero) e poi abbiamo preso la sua metà a 3,5 mln.
Se compri la sua metà a 13 mln, adesso è minusvalenza.
Ma non ne sono sicuro.

Non mi pare. Plusvalenza è se un giocatore si rivaluta. Minusvalenza se si svaluta. La nostra metà di Giovinco si è rivalutata e pure di parecchio. Perché credi che si facciano tutte ste comproprietà? Non saranno mica tutti imbecilli, no?

Yuppidù wrote:

boantos wrote:Giovino era nostro, se non sbaglio fu venduto al Parma per 7 mln di euro (plusvalenza perchè proveniente dalle giovanili a zero) e poi abbiamo preso la sua metà a 3,5 mln.
Se compri la sua metà a 13 mln, adesso è minusvalenza.
Ma non ne sono sicuro.

Non mi pare. Plusvalenza è se un giocatore si rivaluta. Minusvalenza se si svaluta. La nostra metà di Giovinco si è rivalutata e pure di parecchio. Perché credi che si facciano tutte ste comproprietà? Non saranno mica tutti imbecilli, no?

Io facevo un discorso del tipo: vendi una metà a 3,5 e la ricompri a 13.
Non ne sono sicuro, ma mi sembra una minusvalenza bella e buona.
Non è che sono imbecilli, lo fai per diversi motivi, non necessariamente di bilancio.

boantos wrote:
Io facevo un discorso del tipo: vendi una metà a 3,5 e la ricompri a 13.
Non ne sono sicuro, ma mi sembra una minusvalenza bella e buona.
Non è che sono imbecilli, lo fai per diversi motivi, non necessariamente di bilancio.

Mi sa che abbiamo ragione tutt'eddue Una metà minusvalisce e l'altra plusvalisce.

Comunque sono convinto che quei 13 milioni in realtà a bilancio sono parecchi di meno.

Edit. Ecco qua, ditemi se sbaglio:

- Ad oggi abbiamo a bilancio un valore di Giovinco di 3.5.
- Se lo pigliamo valutandolo 26 dobbiamo sì sborsarne 13, ma a bilancio avremo un valore di 26.
- Quindi avremmo una plusvalenza di 22.5-13= 9.5.

Ovviamente, il rovescio della medaglia è che se l'avessimo dato in prestito la plusvalenza sarebbe stata di 26.

Questo per il bilancio, però. A livello di budget il dato nudo e crudo è che si tirano fuori 13 mio.

al di là di minus e plus valenze. a bilancio conta prima la voce cessione / acquisti.
logico che se il valore del giocatore aumenta e tu lo vendi, hai una plusvalenza.
ma se il valore del giocatore aumenta e tu lo acquisti, hai per forza una minusvalenza.
se in un secondo momento lo cedi alla cifra complessiva rivalutata, allora capitalizzi la plusvalenza.
altrimenti ti attacchi al cazzo.

francilive wrote:al di là di minus e plus valenze. a bilancio conta prima la voce cessione / acquisti.
logico che se il valore del giocatore aumenta e tu lo vendi, hai una plusvalenza.
ma se il valore del giocatore aumenta e tu lo acquisti, hai per forza una minusvalenza.
se in un secondo momento lo cedi alla cifra complessiva rivalutata, allora capitalizzi la plusvalenza.
altrimenti ti attacchi al cazzo.

Il boldato è l'unico aspetto chiaro della questione


Cmq il tu discorso fila, ma il fatto è che Giovinco per metà è della juve. È chiaro che hai una minusvalenza sulla metà delParma, ma al tempo stesso hai una plusvalenza su quella dell juve. Almeno secondo me.

Bon, e detto tutto questo, io spero che l'accordo salti.
A perchè mezzo Giovinco a 13 milioni lo ritengo da qualunque punto di vista folle, non fossaltro perchè verrebbe a fare la riserva di Mirko, senza se e senza ma. l'unico modo in cui accetterei questa valutazione (ma occhio che è come il caso Amauri a livello di bilancio... o Bonucci per dire) e se l'esborso cash fosse sui 6-7, appunto come diceva qualcun altro, più due comproprietà gonfiate per i bilanci
B dichiarazioni sue del passato
C dichiarazioni del suo entourage e di quello del Parma, e proprio non vorrei che ci mangiasse sopra tutta sta gente becera e ignorante
D andasse pure all'Inter, pagare moneta vedere cammello (cit.)
E solito discorso. il Parma non può stravalutare la sua metà e valutare un cazzo quella della Juve. se il giocatore vale 40 milioni (cit.), ma varrebbe pure se lo valutassero 26 o 10 o 2 tramezzini, tu devi essere disposto a pagare l'altra metà quello che valuti la tua. ed è proprio per questo che spero Marotta non ci caschi. non puoi chiedere 20 (o rifacendoci agli esempi della riga sopra) o 13 o 5 o 1 tramezzino se sai che tu non potresti metterli sul piatto.

Già il fatto che il suo entourage chiede il riscatto su una base di un posto di titolare mi spingono a votare per il no. Qui siamo alla Juve e il posto di titolare non dovrebbe averlo nessuno se non viene conquistato con il lavoro settimanale. Altrimenti vada all'Inter o stia in provincia...a me il giocatore piace e sono sicuro che con Conte farebbe anche bene ma la sua poca umiltà dimostrata in questi anni me lo fanno stare antipatico. Se poi aggiungiamo la manfrina che stanno mettendo su Leonardi-Ghirardi ogni giorno..

Cioé ragazzi, l'Italia ha un attacco penoso.. Cassano ha la panza e ancora Giovinco non é titolare.. Miglior giocatore italiano? ma non diciamo stronzate.

Su Giovinco condivido il parere unanime del topic a me piaceva tantissimo quand'era alla Juve, credevo molto in lui.
In questi due anni mi è sceso parecchio come persona, mentre come calciatore ad alti livelli mi restano dei dubbi, contando anche che non è più un bambino ma inizia ad avere 25 anni.
Tifo quindi per la linea dura col Parma, o accettano contropartite o si va alle buste.

Parlando più in generale, visto il nugolo di ragazzini che ci stiamo accaparrando qua e là sarebbe proprio il caso di siglare una partnership con qualche provinciale, di A ma financo di B, dove poter mandare in prestito i nostri giovani a farsi le ossa, come succedeva con Empoli e Siena fino a qualche anno fa.

Parole e musica di Del Neri

"Mi sarebbe piaciuto continuare il lavoro che avevo iniziato, ma non è stato possibile. Io ho fatto quel che dovevo. Ho sempre compiuto scelte tecniche precise e in buona fede. E per un certo periodo i risultati erano pure arrivati. Poi infortuni pesanti, in particolare quelli di Quagliarella e Iaquinta, hanno condizionato la seconda parte del torneo. Infortuni di natura traumatica non muscolare. Mica c'era un organico ricco, allora... Pochi cambi, poche alternative. Ribadisco: finché la rosa dei migliori era al completo tutto procedeva per il meglio. Quando sei costretto a schierare titolare un ragazzo come Sorensen, pur bravo ma di prospettiva, di 18 anni, al centro della difesa della Juventus, mica di una squadra qualunque, beh, diventa dura».
Su Conte: «Beato lui. L'organico della Juve l'estate scorsa è stato rivoluzionato in meglio."

Iaquinta
Sorensen al centro della difesa non ha mai giocato, semmai a destra. Vabbè, poverino, sta a rosicà!!!

Parole e musica di Leonardi (Parma)

"Guardi, torno anche su questo: quando il Parma ha voluto Giovinco, non è che è stato regalato Giovinco. Il presidente Ghirardi ha pagato. Cioè, quando i giocatori li deve comprare il Parma è tutto a posto, quando li devono comprare gli altri dal Parma, devono essere considerati di meno."

Solo per questo tipo di dichiarazioni, col ca**o che non vado alle buste.
Lui che si lamenta in realtà sta facendo quanto accusa. La Juventus per loro deve pagare 15 mln di euro, ma perchè non se lo comprano loro?!?
Dateci 15 mln e ve lo riportiamo in Emilia con un fiocco in testa, così magari sembra anche qualche millimetro più alto!

si allontana il nuovo zidane, el kaddouri, dato già per certo alla juventus
van persie non è più stato visto da angelino a pranzo in settimana

La situazione di Giovinco risponde ad alcune questioni fatte nel 3d del Napoli a proposito delle offerte Juventus per Cavani, offrire 40M è la metà di Giovinco vuol dire offrire 25M e Giovinco perchè Ghirardi a meno di 13-15 la sua metà non la cede, e quindi il discorso che facevo l'altra volta con alcuni di voi fila, oggi la comproprietà di Giovinco è una bella gatta da pelare, altro che super offerta.

NDR per me Giovinco vale 18-20M massimo quindi se Ghiradi mette 10M nella busta al 22 Giugno, IMHO ci fate pure un affare.