Re: NFL e Satellite

gigio82 · Post by **gigio82** » 11/09/2007, 11:25

JABBAR wrote: Niente MNF questa settimana?

No, perchè hanno fatto vedere il kickoff tra Saints e Colts

patriota76 · Post by **patriota76** » 11/09/2007, 12:48

e han fatto male, anche perchè i due MNF sono stati mozzafiato nella dinamica del risultato..

Angyair · Post by **Angyair** » 11/09/2007, 13:10

patriota76 wrote: e han fatto male, anche perchè i due MNF sono stati mozzafiato nella dinamica del risultato..

Ma è difficile saperlo prima. :D

PatriotsForever · Post by **PatriotsForever** » 11/09/2007, 14:04

Angyair wrote: Ma è difficile saperlo prima. :D

Io prima del KO avrei scelto le stesse partite che ha scelto Sky... :hehe:

Patamunzo · Post by **Patamunzo** » 11/09/2007, 20:33

patriota76 wrote: e han fatto male, anche perchè i due MNF sono stati mozzafiato nella dinamica del risultato..

Via, ARI @ SF e' stata una gara noiosissima, piena di errori e cominciava alle 4 e un quarto...

gigio82 · Post by **gigio82** » 12/09/2007, 8:46

Patamunzo wrote: Via, ARI @ SF e' stata una gara noiosissima, piena di errori e cominciava alle 4 e un quarto...

E poi preferire ARI@SF (squadre che anno chiuso l'anno scorso con un record perdente) a NO@IND (I campioni e una squadra che ha perso il Championship)...
E' come preferire Modena-Mantova a Inter-Milan...

buno · Post by **buno** » 12/09/2007, 9:18

scusate ma far vedere per una settimana ben 3 partite di football e chiudere troppo

e uno sforzo troppo grande per sky

marianella e un ottimo telecronaca sia che commenti il baseball,il tennis o il football americano,l'unica cosa
che mi da fastidio di lui e quando parla di miami lo ripete 10000 volte in una telecronaca miami qua miami
la lo sappiamo tutti che tu tifi per le squadre di miami bastaaaaa,sembra dan peterson quando parla di chi
cago una cosa che mi da fastidio pero' ripeto e molto bravo conosce bene i gioco.
rocky alla pari della coppia tranquillo-buffa c'e' la coppia tommasi-clerici altri fuoriclasse per quanto riguar
da le telecronache sportive.

jishin75 · Post by **jishin75** » 12/09/2007, 9:43

In effetti ottima coppia. Marianella mi piace anche se a volta tende al gossip, come già citato in precedenza. Sa anche un pò di quelli con la mano lunga. Mi ricordo un'intervista a Jelena Jankovic a Wimbledon in cui si notava il suo tentativo di placcaggio alla Urlacher della serba.
Detto questo, ottimi tempi e poco sonno leopizziano rendono tutto molto positivo.
Speriamo continui. Roggero tende al "il palloneeeee...... il lanciooooooo........peyton manniiiiiing...." e tutte le parole a fine frase con lo strascico.
Saluti

vestanik · Post by **vestanik** » 12/09/2007, 9:49

buno wrote: scusate ma far vedere per una settimana ben 3 partite di football e chiudere troppo
e uno sforzo troppo grande per sky
marianella e un ottimo telecronaca sia che commenti il baseball,il tennis o il football americano,l'unica cosa
che mi da fastidio di lui e quando parla di miami lo ripete 10000 volte in una telecronaca miami qua miami
la lo sappiamo tutti che tu tifi per le squadre di miami bastaaaaa,sembra dan peterson quando parla di chi
cago una cosa che mi da fastidio pero' ripeto e molto bravo conosce bene i gioco.
rocky alla pari della coppia tranquillo-buffa c'e' la coppia tommasi-clerici altri fuoriclasse per quanto riguar
da le telecronache sportive.

Su Tommasi sono d'accordo, anzi a mio parere il migliore per le telecronache sportive!
Clerici l'ho sempre sentito commentare il tennis, ma ho la sensazione che sia adatto solo per quello!

Angyair · Post by **Angyair** » 12/09/2007, 10:10

gigio82 wrote: E poi preferire ARI@SF (squadre che anno chiuso l'anno scorso con un record perdente) a NO@IND (I campioni e una squadra che ha perso il Championship)...
E' come preferire Modena-Mantova a Inter-Milan...

Si, ma tu che sei sempre molto attento al potenziale "audience" ( :hehe:) dovresti sapere che in Italia i tifosi dei 49ers sono molti di più di quelli di Saints e Colts. :paper:

Detto questo è normale privilegiare la gara che inaugura ufficialmente la stagione.

chinasky · Post by **chinasky** » 12/09/2007, 11:49

buno wrote: scusate ma far vedere per una settimana ben 3 partite di football e chiudere troppo

Ancora? Hanno un contratto così, due partite la settimana per tutto l'anno da quando esiste sky, più tutti i playoffs. Non è possibile che ogni volta qualcuno se ne esca con queste cose. Certo che non sarebbe un gran sforzo, non lo sarebbe nemmeno per tutta la stagione, ma se questi sono i contratti che han fatto, questi rimangono. Non ricominciamo per favore...

buno · Post by **buno** » 12/09/2007, 11:55

vestanik wrote: Su Tommasi sono d'accordo, anzi a mio parere il migliore per le telecronache sportive!
Clerici l'ho sempre sentito commentare il tennis, ma ho la sensazione che sia adatto solo per quello!

scusa mi sono spiegato male infatti clerici commenta solo il tennis pero' e veramente un fuoriclasse e capa
ce di dire cazzate,pero' di tennis ne sa come pochi al mondo e con tommasi sono una coppia veramente
da numeri 1.
chinasky grazie per la risposta

matteogb4 · Post by **matteogb4** » 12/09/2007, 11:59

buno wrote: scusa mi sono spiegato male infatti clerici commenta solo il tennis pero' e veramente un fuoriclasse e capa
ce di dire cazzate,pero' di tennis ne sa come pochi al mondo e con tommasi sono una coppia veramente
da numeri 1.

secondo me tommasi clerici è la coppia numero 1, meglio anche di tranquillo buffa che è la numero 2.

:caressabergomiwho?:

chinasky · Post by **chinasky** » 12/09/2007, 12:06

matteogb4 wrote: secondo me tommasi clerici è la coppia numero 1, meglio anche di tranquillo buffa che è la numero 2.

:caressabergomiwho?:

Beh, a Buffa piace molto fare il Clerici della situazione, anche se caratterialmente mi sembrano all'opposto.

JABBAR · Post by **JABBAR** » 12/09/2007, 12:11

gigio82 wrote: No, perchè hanno fatto vedere il kickoff tra Saints e Colts

Grazie...... :D