Re: Pats Corner

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 12/09/2007, 10:33

PatriotsForever wrote: Kraft dice che è un complotto...

"There is an investigation going on now, and perhaps an adjudication of it, and I think it would be inappropriate at this time to make any comment," Kraft told reporters at a charity appearance Tuesday. "When you're successful in anything, a lot of people like to try to take you down and do different things. We understand that."

...ma lo diceva anche Moggi...
Venerdì comunque i Patriots presenteranno le loro ragioni, vedremo che succede, si parla di penalizzazione di scelte al draft del prossimo anno...

Le parole sembra troppo simili a quelle di Moggi... :sbadat:

pandu86 · Post by **pandu86** » 12/09/2007, 10:40

PatriotsForever wrote: Da questa affermazione ho capito che certamente state pigliando per il culo... Big Ben potresti cambiarlo con una dozzina di QB nella lega e faresti comunque un affare.

no no sono serissimo te lo garantisco

Whatarush · Post by **Whatarush** » 12/09/2007, 10:40

Sto leggendo un pò di cosette sull'argomento...nessun giudizio, solo mi pare sia emerso che:

a) filmare la sideline avversaria è contro le regole
b) la cosa va avanti da parecchio tempo
c) adesso che la bomba è esplosa tutti vengon fuori con la loro esperienza sul tema "Belichick ci spia"

Lo studio dell'avversario è parte integrante della preparazione alla partita; qui - se la cosa dovesse essere confermata - si è andati un attimino oltre. Conoscere in anticipo come si disporrà la difesa, da dove verrà il blitz, etc. aiuta decisamente a prendere delle contromisure. Poi è chiaro che se hai 11 scarsoni in campo le informazioni ti servono a poco.

Vediamo cosa dice lo sceriffo :penso:

pandu86 · Post by **pandu86** » 12/09/2007, 11:09

i Pats nn hanno mai barato contro gli Steelers...tutti sapevano le chiamate che Cowher avrebbe usato

Whatarush · Post by **Whatarush** » 12/09/2007, 11:19

pandu86 wrote: i Pats nn hanno mai barato contro gli Steelers...tutti sapevano le chiamate che Cowher avrebbe usato

:lol2:

molto spiritoso il panduro ultimamente...devi rimanere concentrato: pensa al nostro secondo quarto e ai Bills :gazza:

Alvise · Post by **Alvise** » 12/09/2007, 11:25

Intanto sembra che chi affronterà i pats utilizzerà un nuovo capo di abbigliamento appena approvato dalla NFL.

mentre per inviare i segnali alla difesa, essendo utilizzabili le cuffie solo dall'attacco e solo da un giocatore, si utilizzerà questo sicurissimo sistema.

pandu86 · Post by **pandu86** » 12/09/2007, 11:26

Whatarush wrote: :lol2:

molto spiritoso il panduro ultimamente

nn è roba mia, io copio

Whatarush wrote: :lol2:

devi rimanere concentrato: pensa al nostro secondo quarto e ai Bills :gazza:

hai ragione, come sempre

matteogb4 · Post by **matteogb4** » 12/09/2007, 11:36

Alvise wrote: Intanto sembra che chi affronterà i pats utilizzerà un nuovo capo di abbigliamento appena approvato dalla NFL.

mentre per inviare i segnali alla difesa, essendo utilizzabili le cuffie solo dall'attacco e solo da un giocatore, si utilizzerà questo sicurissimo sistema.

pandu86 · Post by **pandu86** » 12/09/2007, 11:40

Alvise wrote:

chinasky · Post by **chinasky** » 12/09/2007, 11:46

Non ho seguito bene l'argomento ma mi pare di capire che si sia alla scoperta dell'acqua calda, stile "rapine" in Foprmula 1 dove, guarda un po', nell'anno di grazia 2007 emerge il finto scandalo dello spionaggio industriale. Ok, se uno si fa beccare è un pirla, che poi tutti escano allo scoperto oggi mi pare ridicolo. Comunque, se sono solo i Pats a farlo e si sono fatti beccare pagheranno, diamo tempo al tempo, non credo che la passeranno liscia. Resta il dubbio che non siano loro e, soprattutto, come mai nessuno li abbia mai sgamati se erano i soli a farlo...

pandu86 · Post by **pandu86** » 12/09/2007, 11:53

pandu86 wrote: i Pats nn hanno mai barato contro gli Steelers...tutti sapevano le chiamate che Cowher avrebbe usato

mi autosmentisco:

a quote by Brady in his post game news conf right after his win against the Steelers in the
2004 championship game. When asked how he seems to be able to figure out the Steeler defense. He said, "when you have the answers to the test, its easy."

:gazza:

Whatarush · Post by **Whatarush** » 12/09/2007, 12:05

chinasky wrote: Non ho seguito bene l'argomento ma mi pare di capire che si sia alla scoperta dell'acqua calda, stile "rapine" in Foprmula 1 dove, guarda un po', nell'anno di grazia 2007 emerge il finto scandalo dello spionaggio industriale. Ok, se uno si fa beccare è un pirla, che poi tutti escano allo scoperto oggi mi pare ridicolo. Comunque, se sono solo i Pats a farlo e si sono fatti beccare pagheranno, diamo tempo al tempo, non credo che la passeranno liscia. Resta il dubbio che non siano loro e, soprattutto, come mai nessuno li abbia mai sgamati se erano i soli a farlo...

credo che la cosa sia giunta all'orecchio della Nfl su segnalazione di alcune franchigie
poi, ora che l'argomento è di dominio pubblico, anzi decisamente la storia del giorno insieme alla vicenda del povero Everett, la prima domanda che si fa a un qualsiasi addetto ai lavori è "che ne pensi della spy story? per caso avevate già qualche sospetto sui Pats?"
aggiungiamoci che i Patriots al di fuori del New England non stanno simpatici a molti...

...ed ecco bello che pronto uno scandaletto dal sapore vagamente italico :gazza:

chinasky · Post by **chinasky** » 12/09/2007, 12:08

Whatarush wrote: credo che la cosa sia giunta all'orecchio della Nfl su segnalazione di alcune franchigie
poi, ora che l'argomento è di dominio pubblico, anzi decisamente la storia del giorno insieme alla vicenda del povero Everett, la prima domanda che si fa a un qualsiasi addetto ai lavori è "che ne pensi della spy story? per caso avevate già qualche sospetto sui Pats?"
aggiungiamoci che i Patriots al di fuori del New England non stanno simpatici a molti...

...ed ecco bello che pronto uno scandaletto dal sapore vagamente italico :gazza:

Più che altro i Pats non sono simpatici perché hanno vinto molto, prima non è che se li cagassero molto nemmeno nel New England dove franchigie di altri sport erano ben più seguite e amate.

mvp18 · Post by **mvp18** » 12/09/2007, 12:47

Cominciamo a dire che se il commish(pirla) dice che i Patriots hanno violato delle leggi è perchè ne ha le prove e non perchè gli piace fare polemica stile calcio Italiano come piace fare a mvp18,vero patriotsforevere? :roll:
Per il resto non tutti dicono che i patriots li hanno spiato: solo NYJ e GB.
Per il resto quoto quello che pensa Kerouac.

rowiz · Post by **rowiz** » 12/09/2007, 12:48

sinceramente, a me i Pats sanno un po' di Juve...