Re: Il Lato Giusto Della Baia - Nebbia fitta sulla baia. Ma fitta fitta eh!

[Jeremy]

Si comincia con una vittoria!!!
Partita bruttina, la difesa tutto sommato fa il suo lavoro ma l'attacco è inguardibile almeno fino all'ultimo incredibile drive. Bisogna migliorare in molte cose ma farlo con una W in cascina è sicuramente meglio.

Ovviamente dedicata al Genio.

[vikings11]

Dal Box score ho intravisto un Willis già dominante...confermate?
Secondo me negli ultimi due anni avete lavorato molto bene, soprattutto in ottica del potenziamento della difesa...

[Angyair]

Grazie.

[Teo]

Willis era dappertutto, e si' che gioca in una 3-4 

Non è ancora a pieno regime invece la pass rush sfruttando gli OLB.

[mr.kerouac]

+
1. La doppiavù
2. le palle di alex smith nell'ultimo drive
3. il defensive rookie of the year
4. le secondarie concedono briciole a una delle più forti coppie di wr della lega

-
1. chiamate offensive a dir poco conservative. quando alex smith viene lasciato libero di lanciare nell'ultimo drive tutto sommato non se la cava male
2. non bisognava coinvolgere di più vernon davis??? diamogli la palla please
3. la ol lavora male sia su passaggi che su corse
4. poca pressione ancora dagli olb. le volte che leinart è andato più in difficolta sono state quando si faceva blizzare quel mostro col 52

[Jeremy]

Dal Box score ho intravisto un Willis già dominante...confermate?
Secondo me negli ultimi due anni avete lavorato molto bene, soprattutto in ottica del potenziamento della difesa...

Assolutamente sì, ha tutto per essere il nostro leader difensivo per il prossimo decennio. Molto bene anche le secondarie, tallone d'achille negli ultimi anni, aver tenuto il duo Boldin-Fitgerald ad un totale di 7 ricezioni per poco più di quaranta yds è un eccellete risultato, soprattutto pensando a quello che quei due ci avevano combinato negli ultimi confronti. Nel complesso ripeto che la difesa mi ha soddisfatto, magari ci vorrebbe un po' più di pressione sul qb avversario ma si sa che quello è il nostro punto debole.
L'attacco invece ha fatto davvero pena, l'ultimo drive ci ha fruttato la vittoria ma non cancella i 58 minuti di nulla; chiamate discutibili (ma perchè sempre una corsa sul primo down?) e tanti errori di esecuzioni. Voglio sperare che abbia influito un po' la tensione dell'esordio, per di più in diretta nazionale, e le condizioni non eccellenti di qualche giocatore (Gore e D-Jax) perché se l'attacco è questo addio sogni di gloria.

In ogni caso per ora godiamoci la vittoria, particolarmente significativa perché arrivata nel giorno del tributo a Walsh ma anche perché, parliamoci chiaro, si si vuole aver qualche ambizione i Cardinals in casa li DEVI battere; guardando la schedule, domenica andiamo a St. Louis, difficile ma non impossibile, poi avremo in fila Pittsburgh, Seattle e Baltimore. Non dico che una sconfitta ieri (vabbè, oggi) avrebbe già compromesso la stagione ma sarebbe stato davvero un pessimo inizio.

Altra nota positiva, non abbiamo avuto infortuni gravi; con le notizie che arrivano da altri campi è un'eccellente notizia.

[Angyair]

Ho appena finito di vedere la partita, come dice kerouac ci sono diverse cose positive e diverse negative, ma quell'ultimo drive è stata l'ideale conclusione di una giornata dedicata a Bill Walsh.
Tra l'altro abbiamo avuto l'occasione di rispolverare una regola, quella sul fumble in end zone nel two minute warning, che avevo dimenticato.
A me è piaciuta abbastanza anche la tenuta al centro della linea difensiva mentre le secondarie sono state quasi perfette. Gore ha fatto qualche drop di troppo, si vede che la mano gli da' ancora qualche problema.
Ora comunque bisogna lavorare per migliorare dove abbiamo fatto male, e ce n'è di lavoro, che domenica andiamo a visitare i Lambs.

[matteogb4]

Ho appena finito di vedere la partita, come dice kerouac ci sono diverse cose positive e diverse negative, ma quell'ultimo drive è stata l'ideale conclusione di una giornata dedicata a Bill Walsh.
Tra l'altro abbiamo avuto l'occasione di rispolverare una regola, quella sul fumble in end zone nel two minute warning, che avevo dimenticato.
A me è piaciuta abbastanza anche la tenuta al centro della linea difensiva mentre le secondarie sono state quasi perfette. Gore ha fatto qualche drop di troppo, si vede che la mano gli da' ancora qualche problema.
Ora comunque bisogna lavorare per migliorare dove abbiamo fatto male, e ce n'è di lavoro, che domenica andiamo a visitare i Lambs.

mi spieghi la regola???

[Woland]

Scusa angyair io della partita ho visto solo le azioni principali. non sono ancora in grado di dare un giudizio tecnico, l'importante è aver vinto io poi capirò pian piano. solo una cosa volevo chiederti ed era la regola che hai citato tu prima. io pensavo ke fosse un fumble e che quindi avessimo perso il pallone e non riesco a capire perchè abbiamo rigiocato noi il drive. puoi aiutarmi? grazie e forza niners...

[Angyair]

Comunque sarebbe stato un TD per noi perchè la palla l'aveva recuperato Jackson, però il regolamento dice che:
only the fumbler can recover for his team if the ball goes forward in the final two minutes

Ossia, negli ultimi due minuti, solo il giocatore che ha fatto il fumble può ricoprire la palla per la propria squadra se la palla va' in avanti quando viene persa, quindi il gioco è ripreso dalla posizione in cui era stata persa. Se l'avesse recuperata il giocatore dei Cardinals sarebbe stato un touchback.

[Alvise]

Comunque sarebbe stato un TD per noi perchè la palla l'aveva recuperato Jackson, però il regolamento dice che:
only the fumbler can recover for his team if the ball goes forward in the final two minutes

Ossia, negli ultimi due minuti, solo il giocatore che ha fatto il fumble può ricoprire la palla per la propria squadra se la palla va' in avanti quando viene persa, quindi il gioco è ripreso dalla posizione in cui era stata persa. Se l'avesse recuperata il giocatore dei Cardinals sarebbe stato un touchback.

e se non erro l'origine della regola sta qui, come al solito colpa dei raiders...

http://www.playitusa.com/articolo.php?id=183
approfondimento
http://en.wikipedia.org/wiki/Holy_Roller_(American_football)

[Woland]

Comunque sarebbe stato un TD per noi perchè la palla l'aveva recuperato Jackson, però il regolamento dice che:
only the fumbler can recover for his team if the ball goes forward in the final two minutes

Ossia, negli ultimi due minuti, solo il giocatore che ha fatto il fumble può ricoprire la palla per la propria squadra se la palla va' in avanti quando viene persa, quindi il gioco è ripreso dalla posizione in cui era stata persa. Se l'avesse recuperata il giocatore dei Cardinals sarebbe stato un touchback.

OK avevo visto male allora, scusami. Grazie mille per la spiegazione, per fortuna alla fine è andata bene! ciao...

[azazel]

Comunque sarebbe stato un TD per noi perchè la palla l'aveva recuperato Jackson, però il regolamento dice che:
only the fumbler can recover for his team if the ball goes forward in the final two minutes

Ossia, negli ultimi due minuti, solo il giocatore che ha fatto il fumble può ricoprire la palla per la propria squadra se la palla va' in avanti quando viene persa, quindi il gioco è ripreso dalla posizione in cui era stata persa. Se l'avesse recuperata il giocatore dei Cardinals sarebbe stato un touchback.

Inoltre se non sbaglio se quello dei Cardinals invece che impapparsi avesse "distrattamente" colpito la palla verso fuori sarebbe stato possesso dei cardinals dalle 20, giusto?!

ps. e io avrei 30 euro in piu sul conto di bwin...ma questa è un' altra storia :gazza:

[Angyair]

Inoltre se non sbaglio se quello dei Cardinals invece che impapparsi avesse "distrattamente" colpito la palla verso fuori sarebbe stato possesso dei cardinals dalle 20, giusto?!

ps. e io avrei 30 euro in piu sul conto di bwin...ma questa è un' altra storia :gazza:

Si, dovrebbe essere così. Peccato per il tuo portafoglio che non è successo....

[Woland]

Inoltre se non sbaglio se quello dei Cardinals invece che impapparsi avesse "distrattamente" colpito la palla verso fuori sarebbe stato possesso dei cardinals dalle 20, giusto?!

ps. e io avrei 30 euro in piu sul conto di bwin...ma questa è un' altra storia :gazza:

Mi dispiace per te, ma non sta bene scommettere contro i SF 49ers