Re: Indiana Pacers v.2 [8-8 .500]

Solo qui trovate i topic "contenitore" in cui parlare delle specifiche squadre NBA!
Locked
Pollack
Rookie
Rookie
Posts: 639
Joined: 02/09/2005, 14:37

Re: Indiana Pacers v.2 - J.O. deve restare

Post by Pollack »

Trade #1
The Lakers send Lamar Odom, Andrew Bynum, Javaris Crittenton and two future first-round picks to the Pacers for Jermaine O’Neal

This deal is probably the easiest for both teams to approve. Los Angeles gets O’Neal for Kobe, and Indiana gets someone to help keep the team afloat in the short term (Odom) and some pieces to help turn things around quicker (Bynum and Crittenton).

Trade #2
The Lakers send Lamar Odom, Kwame Brown, Maurice Evans, Javaris Crittenton and a 2008 first rounder to the Pacers for Jermaine O’Neal and Jamaal Tinsley.

If the Lakers are going to get Jermaine from Indiana, why not try to send them Tinsley as well? Many people have lost their patience with Tinsley, and if Los Angeles really wants O’Neal – force them to take one of the Pacers’ many bad contracts. If it’s not Tinsley, maybe you deal Mike Dunleavy Jr. or Troy Murphy along with J.O.

Trade #3
The Nets send Richard Jefferson, Nenad Krstic, Bostjan Nachbar and Jason Collins to the Pacers in exchange for Jermaine O’Neal and Mike Dunleavy Jr.

Again, the Pacers would be wise to package one of their bad contracts with Jermaine in any trade they think of pulling. You could put Tinsley in this deal as well, or add Murphy and take another player from New Jersey. Jefferson and Krstic are the centerpieces here.
Onestamente nessuna di queste possibili trade mi interessa per nulla.
Fossi obbligato a scegliere andrei con i Nets dato che Odom e Bynum non li apprezzo particolarmente e allo stesso tempo non avrei più Dunleavy tra le scatole.
Però boh, son sicuramente tutte trade con giocatori abbastanza solidi o prospetti in arrivo, ma non c'è la scintilla, nessuno mi ispira particolarmente.
Per farvi capire, avrei preferito i 4 giovani che boston ha dato a Minnesota che questi.
So che probabilmente a livello di impatto sono meglio Odom e Bynum ma mi intristiscono un pò.
Image
User avatar
jorgeparatres
Newbie
Newbie
Posts: 56
Joined: 07/05/2007, 22:53

Re: Indiana Pacers v.2 - J.O. deve restare

Post by jorgeparatres »

Pollack wrote: Onestamente nessuna di queste possibili trade mi interessa per nulla.
Fossi obbligato a scegliere andrei con i Nets dato che Odom e Bynum non li apprezzo particolarmente e allo stesso tempo non avrei più Dunleavy tra le scatole.
Però boh, son sicuramente tutte trade con giocatori abbastanza solidi o prospetti in arrivo, ma non c'è la scintilla, nessuno mi ispira particolarmente.
Per farvi capire, avrei preferito i 4 giovani che boston ha dato a Minnesota che questi.
So che probabilmente a livello di impatto sono meglio Odom e Bynum ma mi intristiscono un pò.
sono tra quelli che si sono rotti di Tinsley, e non mi ci sono volute neanche tante partite, quoto in pieno la trade numero 2.
Anche se la più realistica rimane la prima, cedere Dunleavy o Murphy vorrebbe dire confermare di aver perso nella trade con Golden State, almeno una stagione piena la dovranno pure fare...
Pianga, Malaussène, pianga in modo convincente. Sia un buon capro.

" ... dunque tu chi sei?"
"Una parte di quella forza che vuole costantemente il Male e opera costantemente il Bene"
Pollack
Rookie
Rookie
Posts: 639
Joined: 02/09/2005, 14:37

Re: Indiana Pacers v.2 - J.O. deve restare

Post by Pollack »

http://www.indystar.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070808/SPORTS04/708080520/1062/SPORTS04 lo riporto per dovere di cronaca, ma come ho già detto nel topic del mercato spero molto sia un rumor fine a se stesso.
certo mi piacerebbe vedergli vincere un titolo, ma con la 31 gialloblu.

Per rimanere invece su Jo ci sono delle voci che dicono che dicono che voglia diventare un nets e altre che dicono che prima voglia diventare un lacustre.
Onestamente posso solo dire che quello che percepisco a livello personale è che i pacers chiedano troppo, soprattutto ai nets iniziano ora che hanno magloire e che Krstic così schifo non fa iniziano a valutare gli infortuni passati etc.
Image
Pollack
Rookie
Rookie
Posts: 639
Joined: 02/09/2005, 14:37

Re: Indiana Pacers v.2 - J.O. deve restare

Post by Pollack »

Intervista a JO
Q. Let's start with the big one: where do you want to be in 2007-08?

A. I want to be here. I want to be a Pacer. All along, my concern has been the well-being of the team. Obviously, we haven't had the type of years we would expect for quite a few reasons. We've had a lot of distractions. But I have a lot of respect for this city and I hear where they're coming from, as far as wanting a winner. My whole thing, and I had a long discussion with Donnie (Walsh) about it, and also Larry (Bird), is the future of the team. If we're thinking about going extremely young, it doesn't make any sense to keep me because if we go extremely young, as a fan and as an athlete you know it takes years to get back to that competitive level. Out of respect, I know my contract takes up a lot of cap space and, all along, that conversation was just in case we were rebuilding. Do I think we're rebuilding? No. We haven't made the blockbuster move a lot of people expected whether it was me being moved or bringing in somebody else. We made some subtle moves which I think are pretty good for the type of team we have.Obviously, when you lose, you want to really come back and prove as a team that we're better than we showed. This year is intriguing because we have guys like Ike Diogu, Troy Murphy and Mike Dunleavy who were thrown into a very tough situation. They came into a very hostile environment and they were taken out of a difficult situation in Golden State. So they never really got comfortable. Now they've had a half a year last year, they've had the summer and they'll have training camp and the preseason and the start of a fresh season to show what they can do. I'm excited about the guys we have. Do we have a championship contender as of right now? No, probably not. But we have just as much chance as Boston, as Miami, as Detroit because the game is won on the court and once you get a team that feels like it's together, that's a very dangerous thing.
Q_Iniziamo con il domandone: dove vuoi giocare nel 2007/08?

JO_Voglio giocare qua, voglio essere un pacer.Da sempre i miei problemi sono stati quelli dell'andar bene della squadra. Ovviamente non abbiamo avuto il tipo di annate che ci aspettavamo per una serie di ragioni.Abbiamo avuto molte distrazioni.Ma ho molto rispetto per questa città e sento da dove arrivano, fino al volere un vincitore.Tutta la mia storia, e ho avuto una discussione con Donnie e Larry, è il futuro del team.Se pensavamo di ringiovanire di molto, non aveva alcun senso trattenermi perchè se ringiovaniamo come tifoso e atleta sai che ci vorranno anni per tornare a livello competitivo.So che il mio contratto prende gran parte dello spazio del cap, e tutto il tempo, quella discussione era fatta solo nel caso stessimo ricostruendo.Penso che stiamo ricostruendo?NO.Non abbiamo fatto la supermossa che tutti si aspettavano sia che fossi io a essere tradato o che fosse preso qualcuno.Abbiamo fatto delle mosse sotterranee che penso saranno ottime per la squadra.
Ovvio che quando perdi vuoi davvero tornare indietro e dare prova come squadra che siamo meglio di quello che abbiamo fatto vedere.Quest'anno è interessante perchè abbiamo ragazzi come Ike Diogu, Troy Murphy and Mike Dunleavy che erano buttati in mezzo ad una situazione difficile.Sono venuti in un ambiente veramernte ostile e sono arrivati da nua situazione difficile a golden state.Quindi non si sono ambientati mai.
Adesso hanno avuto la mezza stagione l'anno scorso, l'estate e avranno il training camp e la preseason e l'inizio di una nuova stagione per dimostrare cosa valgono.Mi esaltano i ragazzi.
Abbiamo ubna squadra da anello?no probabilmente no.Ma abbiamo le stesse chanche che hanno, boston, miami e detroit perchè la partita si vince sul campo e quando hai una squadra che si sente unità allora è davvero una cosa pericolosa.
Q. It seems obvious this team is being built with chemistry in mind, rather than just assembling as much talent as possible. How do you feel about the change of culture?

A. With the way the cap is and the technicalities of trading and signing guys, it's very difficult. I think Donnie and Larry have done as much as possible as far as trying to go get people. From what I'm seeing on the court, everybody's preparing themselves to do whatever they need to do for this team to be successful.
Q_Sembra ovvio che questa squadra è stata costruita con una certa chimica in mente, piuttosto che aver messo assieme più talento possibile.Come ti senti riguardo a questo cambio di direzione?

JO_Visto come è messo il cap e la possibilità di tradare e firmare ragazzi, è veramente esigua.Penso che Donnie e Larry abbiano fatto il possbile per cercare di prendere gente.Da quello che vedo sul campo, tutti si sono preparati a fare quello che devono fare per rendere la squadra vincente.
Q. Every summer you like to either add something to your game or improve a certain facet of it, but that's been difficult the past couple of years because of injuries. Where are you physically and how do you feel about your prospects for the coming season?

A. This is me talking just about my physical standpoint, but I feel really excited about my chances this year to get back to being dominant, to really being considered in that top five again. That's where I want to be. I've trained really hard this summer. It started off slow because obviously when you have surgery you have to go through that rough time but, man, I've hired a skills coach, Jerry Powell, who has an academy in New York and has worked with Al Harrington on his ballhandling and one-on-one skills, and he's tough. I really have trained this year to dominate. I really have. I'm swimming, and I've never swum in my professional career. I'm boxing, which is something I've tried but didn't sit well, but I've really taken it to hear to accomplish that particular skill. We're shooting a lot of jumpers. We're doing a lot of ballhandling stuff. You'll be surprised. I've always tinkered with shooting threes but if you were to go out and watch me shoot threes right now, you'd be like, 'wow.' We make up to 100 threes a day, and we shoot them every day. We shoot a lot of mid-range and we do a lot of stuff off the dribble. For the first time in my career, I'm taking vitamins. I'm on a strict diet with no fried foods. I'm here every single day. I'm making sure every small thing that gets sore is getting treated.

I'm excited. I think the coaches are excited. I had a long conversation with Coach O'Brien and he's a change of speed for us. I like his demeanor, I like his attitude, I like his persona, I like everything about him. Obviously, he hasn't coached me yet but the consensus of the guys that have been here is that we like him. He demands that the team be a certain way and he won't accept less. Not to say anything bad about Rick (Carlisle) because I thought Rick was a pretty good coach but sometimes a change of speed is good for a team. Obviously, Rick was put in a difficult situation with so many off-the-court issues but it's almost like a new life around here, as players and coaches. I think everybody looks at this year as doing a new year and we're going to do our best to win as many games as possible.
Q_Ogni estate ti piace sia aggiungere qualcosa al tuo gioco sia migliorarne certi aspetti, ma è stato difficile negli ultimi due anni a causa di infortuni.Come sei messo fisicamente e quali sono le tua aspettative per la stagione in arrivo?

JO_Questo riguarda solo me che parlo del mio stato di forma fisico, ma mi sento gasatissimo riguardo le possibilità di tornare a essere dominante quest'anno, di essere considerato ancora da top 5. E' dove voglio arrivare.Mi sono allenato duramente questa estate.Ho iniziato piano perchè ovviamente quando hai una operazione devi passare attraverso quel periodo di stallo ma ho ingaggiato un coach, Jerry Powell, che ha una accademia a Ny e ha lavorato con Al Harrington sul suo palleggio e sulle sue qualità nell'uno uno conto uno, e lui è un duro.Mi sono davvero allenato per dominare.Davvero.Sto nuotando, e non ho mai nuotato in tutta la mia carriera professionale.Ho boxato, che è qualcosa che ho provato, ma non è andata bene  ma l'ho fatto per migliorare una qualità particolare.Stiamo tirando molti jumper.Stiamo facendo molti esercizi sul ball handling.Sarete sorpresi.Ho sempre evitato di tirare da tre ma se sarete sul punto di vedermi uscire e vedermi tirare da tre, direte solo "wow".Facciamo 100 triple al giorno e le facciamo tutti i giorni. Tiriamo molti mid range e facciamo molti esercizi sul dribbling.per la prima volta in carriera sto predendo vitamine.seguo una dieta stretta senza cibi fritti.sono qua tutti i giorni, mi sto assicurando che tutti i piccoli dettagli che creano problemi siano sistemati.

Sono preso bene, e i coach lo sono anche loro.Ho avuto una lunga discussione con coach O'Brien e lui ha cambiato la velocità per noi.Mi piace il suo ________, mi piace il suo atteggiamento, mi piace la persona, mi piace tutto di lui.Ovviamente non mi ha ancora allenato, ma il pensiero dei ragazzi che sono qua è che ci piace.Chiede alla squadra di essere in una certa maniera e non accetta di meno.Non per parlare male di Rick (Carlisle) perchè penso che Rick era un buon allenatore, ma penso che un cambio di velocità sia buono per la squadra.
Poi ovviamente Rick finì in una serie di situazioni con così tanti problemi dentro e fuori dal campo, ma è come se ci fosse vita nuova da queste parti per allenatori e giocatori.
Penso che tutti guardino a quest'anno come ad un nuovo anno e cercheremo di fare il nostro meglio per vincere più partite possibili.

more to come..........
comunque penso che a sto punto la trade sia scongiurata.
Image
User avatar
Frantz
Rookie
Rookie
Posts: 782
Joined: 19/06/2004, 18:37
NBA Team: Indiana Pacers
Location: Ragusa
Contact:

Re: Indiana Pacers v.2 - J.O. deve restare

Post by Frantz »

Ormai non mi stupisco di quello che succede di tanto in tanto. JO quando "esplode" con dichiarazioni tipo quelle rilasciate qualche giorno fa, non è che vuole andarsene ma bensì vuole che il duo Bird&Walsh faccia una volta per tutte un passo in avanti, perché rimanere in eterno nella mediocrità non piace a nessuno. Miami insegna e probabilmente anche Boston insegnerà...

Per emergere in questa Eastern Conference, per come la penso io e per come predico ormai da qualche anno, bisognerebbe aggiungere una pedina in particolare, quel giocatore con punti nelle mani, che sappia buttarsi dentro, che sappia attaccare ma anche difendere...io e Pollack sappiamo di chi sto parlando, solo Bird non capisce che un giocatore del genere ci serve come il pane. Non dico che vinceremmo il titolo, ma sicuramente figuracce come nell'anno passato non ce ne sarebbero se quel giocatore dei Clippers arrivasse una volta per tutte al posto di Dunleavy...

Il resto del team c'è, eccome...basta farli giocare come Dio comanda ed il gioco è fatto. CON Jermaine ovviamente...

Su una possibile trade con i LA comunque io non risponderei neanche al telefono se nella trattativa non è previsto il duo Bynum-Odom più uno tra Crittenton e Farmar...
In 49 States it's just basketball, but this is Indiana!

Image
User avatar
Thug Lord
Rookie
Rookie
Posts: 765
Joined: 23/10/2006, 20:57
Location: Varese

Re: Indiana Pacers v.2 - J.O. deve restare

Post by Thug Lord »

Frantz wrote: Ormai non mi stupisco di quello che succede di tanto in tanto. JO quando "esplode" con dichiarazioni tipo quelle rilasciate qualche giorno fa, non è che vuole andarsene ma bensì vuole che il duo Bird&Walsh faccia una volta per tutte un passo in avanti, perché rimanere in eterno nella mediocrità non piace a nessuno. Miami insegna e probabilmente anche Boston insegnerà...

Per emergere in questa Eastern Conference, per come la penso io e per come predico ormai da qualche anno, bisognerebbe aggiungere una pedina in particolare, quel giocatore con punti nelle mani, che sappia buttarsi dentro, che sappia attaccare ma anche difendere...io e Pollack sappiamo di chi sto parlando, solo Bird non capisce che un giocatore del genere ci serve come il pane. Non dico che vinceremmo il titolo, ma sicuramente figuracce come nell'anno passato non ce ne sarebbero se quel giocatore dei Clippers arrivasse una volta per tutte al posto di Dunleavy...

Il resto del team c'è, eccome...basta farli giocare come Dio comanda ed il gioco è fatto. CON Jermaine ovviamente...

Su una possibile trade con i LA comunque io non risponderei neanche al telefono se nella trattativa non è previsto il duo Bynum-Odom più uno tra Crittenton e Farmar...
Ma spero vivamente che non parta neanche una chiamata dalla california con quei nomi in ballo contemporaneamente.
Bird comunque è sicuramente uno dei peggiori GM in circolazione, non azzecca uno scambio, non azzecca un contratto, non azzecca una testa non calda. Si è legato le mani clamorosamente in pochissimi anni. Senza una botta di culo altrettanto clamorosa al draft non vedo come ne possa uscire nei prossimi 4 anni.
"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero."
Pollack
Rookie
Rookie
Posts: 639
Joined: 02/09/2005, 14:37

Re: Indiana Pacers v.2 - J.O. deve restare

Post by Pollack »

http://www.indystar.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070824/SPORTS0403/708240442/1088/SPORTS04
Pheeew meno male Reggie ha deciso di non tornare in campo.
Almeno lui non regala brutte notizie.
Image
User avatar
Frantz
Rookie
Rookie
Posts: 782
Joined: 19/06/2004, 18:37
NBA Team: Indiana Pacers
Location: Ragusa
Contact:

Re: Indiana Pacers v.2 - J.O. deve restare

Post by Frantz »

Pollack wrote: http://www.indystar.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070824/SPORTS0403/708240442/1088/SPORTS04
Pheeew meno male Reggie ha deciso di non tornare in campo.
Almeno lui non regala brutte notizie.
Come detto altrove, seppur si parlava di un suo possibile ritorno non mi è mai passato nella mente e non ho mai temuto che Reggie lo avrebbe fatto. Semplicemente non sarebbe stato da lui.

Riguardo i Pacers, mese di Agosto assolutamente soporifero, Bird e Walsh avranno preferito senz'altro altri lidi piuttosto che alla scrivania...
Contenti loro...contenti loro. Di certo ora come ora non so se questo team sia in grado di ambire a più di un primo turno.
In 49 States it's just basketball, but this is Indiana!

Image
User avatar
Ciombe
Posts: 6132
Joined: 26/04/2005, 14:58
NFL Team: Miami Dolphins
NBA Team: Miami Heat
Location: South Beach
Contact:

Re: Indiana Pacers v.2 - J.O. deve restare

Post by Ciombe »

Cerchiamo di analizzare il roster...

PG: Tinsley e Diener con forse Armstrong.
Un settore che non offre molte garanzie perchè Tinsley non è play per puntare in alto.
Diener è un buon cambio di rottura da cui aspettarsi 10 minuti di tiro, playmaking elementare e poco altro.
Armstrong non rimane al 90%.

SG: Daniels, Rush.
Nessuno di loro due è uno starter.
Daniels soffre di cali di intensità paurosi, alterna cose buone a fesserie e non è affidabile. Dal pino avrebbe un suo perchè con la sua capacità di fare anche il portatore di palla.
Rush è una scommessa e si punta sulla voglia di rivalsa dopo essere stato accantonato. Può fare bene ma è un rischio.

SF: Granger, Dunleavy, Graham.
Il reparto più coperto assieme a quello di PF che offre tutte le garanzie necessarie a fare bene con Granger attesto alla stagione della consacrazione e Dunleavy importante a fini tattici. Graham può ritagliarsi il suo spazio da "boscaiolo".

PF: O'Neal, Williams, Foster.
niente da dire se non che con O'Brien probabilmente il sacrificato sarà Foster che vedrà ridursi il minutaggio a favore di quintetti più offensivi.
Forse può essere scambiato per una SG degna di tale nome.

C: Murphy, Diogu, Harrison.
Lasciando stare il contratto assurdo di Murphy, è un lungo che si integra bene con JON e può fare bene.
Diou è atteso ad un annata da protagonista mentre Harrison sarà la ruota di scorta e meno di trade.

In pratica andrebbero sistemati i reparti di PG e SG titolare passando attraverso le cessioni di Tinsley ed uno tra Foster e Harrison.
Non credo che Bird voglia svendere Murphy e Dunleavy dopo averli fatti arrivare a febbraio.
Solo se si presentasse l'occasione opportuna li cederebbe.. tipo Maggette per Dunleavy.
User avatar
Frantz
Rookie
Rookie
Posts: 782
Joined: 19/06/2004, 18:37
NBA Team: Indiana Pacers
Location: Ragusa
Contact:

Re: Indiana Pacers v.2 - J.O. deve restare

Post by Frantz »

Il settore dei play dipende molto dalle motivazioni di Tinsley, che O'Brien è convinto di poter farlo rendere al meglio. Io spero (e un po' sono ottimista devo dire) che possa fare bene, perché con appunto JT e Diener abbiamo la coppia di PG meno difensiva della lega, vuoi per limiti caratteriali o fisici.

Per la SG i soliti problemi da quando un ragazzino col #31 si è ritirato. Rush non è proprio un rischio visto che è stato firmato per due popcorn, diciamo che è una scommessa che anche perdendola non farebbe poi tanto male, mentre Dunleavy non è un SG pura e lo diciamo da un bel po' di tempo.
Daniels io non riesco ad identificarlo come ruolo (in senso positivo). Un autentico jolly che può giocare ovunque nelle posizioni esterne.

In sintesi le lacune ormai da troppo tempo sappiamo dove sono. Se per i ruoli di guardia credono di essere apposto ripeto: contenti loro...contenti loro. Diciamo che se il GM non si chiamasse Larry Bird sarebbe già stato licenziato...
In 49 States it's just basketball, but this is Indiana!

Image
User avatar
Dade
Rookie
Rookie
Posts: 432
Joined: 08/06/2006, 21:41
Location: Treviso
Contact:

Re: Indiana Pacers v.2 - J.O. deve restare

Post by Dade »

Credo che Dunleavy lo si vedrà spesso giocare da 2, mentre toccherà a Daniels sopperire alle lacune difensive dei due play giocando lui da 1 quando ci sarà da marcare un avversario pericoloso, o anche con qualche minuto da due prendendo il più pericoloso tra gli esterni avversari.
User avatar
Frantz
Rookie
Rookie
Posts: 782
Joined: 19/06/2004, 18:37
NBA Team: Indiana Pacers
Location: Ragusa
Contact:

Re: Indiana Pacers v.2 - J.O. deve restare

Post by Frantz »

Dade wrote: Credo che Dunleavy lo si vedrà spesso giocare da 2, mentre toccherà a Daniels sopperire alle lacune difensive dei due play giocando lui da 1 quando ci sarà da marcare un avversario pericoloso, o anche con qualche minuto da due prendendo il più pericoloso tra gli esterni avversari.
Il problema è che proprio Daniels venne scartato l'anno scorso da Avery Johnson proprio per le sue lacune difensive.
Sono comunque d'accordo con te sul suo impiego da playmaker. In quella posizione giocherà molti minuti anche perché giocando da SG o da SF non possiede il tiro da fuori che Jim O'Brien chiede ai suoi giocatori.
In 49 States it's just basketball, but this is Indiana!

Image
User avatar
doc G
Pro
Pro
Posts: 8124
Joined: 14/01/2007, 13:03
Location: Terni

Re: Indiana Pacers v.2 - J.O. deve restare

Post by doc G »

Io Dunleavy da 2 lo vedo proprio male, troppo lento e casellante in difesa, è una buona point forward da alternare a Granger come 3. Darlo via è difficile, con quel contratto, si può pensare solo a squadra con problemi in regia o con stelle in altri ruoli, da rifornire di buoni passaggi. Già così le squadre non sono molte, me ne vengono in mente tre o quattro, se aggiungiamo il contratto elevato diventa difficile. Va schierato da 3 e sperare che renda bene, in modo da riprendere valore.
Nelle posizioni 1 e 2 si può ottenere qualcuno anche cedendo lunghi che non si chiamino JO, ma il tempo passa e le squadre con buchi si completano. Potete provare con Houston, ad esempio uno o due fra Head, Snyder, James potrebbero anche scambiarlo. Magari anche Wells o Alston che, vista la reputazione dei pacers negli utimi tempi, potrebbero trovare la loro situazione ideale  :lol2: :lol2: :lol2:
C'è ancora qualche altra squadra con cui dialogare, che sa tentando di scambiare un paly o una guardia, ma sono sempre meno e soprattutto ce ne sono poche interessate a gente come Forster o Harrison.
Ad esempio, magari i Blazers Jack ve lo darebbero pure, ma per un Granger, non certo un Diogu o un Harrison, ed allora siamo sicuri che vi converrebbe?
Temo ormai che questa situazione possa sfociare solo in una annata come le ultime due, magari non proprio come l'ultima o nella cessione di JO, che invece avrebbe ancora grande mercato.
User avatar
Dade
Rookie
Rookie
Posts: 432
Joined: 08/06/2006, 21:41
Location: Treviso
Contact:

Re: Indiana Pacers v.2 - J.O. deve restare

Post by Dade »

Mah, non credo che il loro obbiettivo principale debba essere un play. Ok, non ne hanno in grado di difendere, ma con Tinsley e diener, più Daniels sono coperti nel ruolo, almeno in termini di quantità, mentre sulla qualità si può discutere. Ciò che realmente manca è una shooting guard vera e propria. Perchè anche nel mio post, quando dicevo di Dunleavy da 2, era chiaro fosse uno snaturarlo, un'esigenza più che altro. Rush con tutta la voglia di riscatto possibile lo vedo comunque come un tiratore in uscita dalla panchina. Certo è che più il tempo passa più le ipotesi di scambio scemano. Resta l'ipotesi Houston, che però se dovesse rifirmare Dikembe sarebbe abbastanza coperta sotto. Foster credo potrebbe interessare a Dallas, ma per chi? Lo stesso Foster lo vedrei bene in molte alre parti, ma non vedo in giro contropartite allettanti. c'è ancora in giro Pietrus, ottimo, ma poco tiratore. Charlie bell? Io gli darei Daniels per un sign&trade con Bell, e i Bucks potrebbero usarlo da pg/sg, avendo come backup di Williams solo Greer ora come ora. Forse questa è la destinazione più plausibile!
User avatar
Frantz
Rookie
Rookie
Posts: 782
Joined: 19/06/2004, 18:37
NBA Team: Indiana Pacers
Location: Ragusa
Contact:

Re: Indiana Pacers v.2 - J.O. deve restare

Post by Frantz »

Jeff Foster il mercato lo avrebbe, eccome, soprattutto tra le contender. Magari non Dallas che ha già due pivot, ma sicuramente una Boston (che però non ha merce di scambio) o una Houston lo vorrebbero un giocatore del genere.

Come temo, mi dispiacerebbe se Foster nel sistema O'Brien dovesse ridimensionare notevolmente il suo minutaggio, perché è un giocatore che ha sempre dato tutto risultando anche il miglior rimbalzista dell'era Carlisle.

 
In 49 States it's just basketball, but this is Indiana!

Image
Locked