Re: Official Playit NHL league

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 20/08/2007, 0:46

tutta invidia :paper:

polpaol · Post by **polpaol** » 20/08/2007, 0:50

therussianrocket wrote: tutta invidia :paper:

mi hai beccato :paper:
solo che voi tre pirla non mi dite mai niente.
adesso come farò senza?

ps ma pera e aza ???????????? che cacchio si inventano per sta roba?

e dario???come farà dario??

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 20/08/2007, 0:53

sono io che scelgo per aza e pera, ovvio

polpaol · Post by **polpaol** » 20/08/2007, 0:59

therussianrocket wrote: sono io che scelgo per aza e pera, ovvio

che culo :paper:

chinasky · Post by **chinasky** » 20/08/2007, 11:58

therussianrocket wrote: sono io che scelgo per aza e pera, ovvio

Torneo farsa quindi :russianopoli:

darioambro · Post by **darioambro** » 20/08/2007, 12:12

Punkish wrote:

Ti consiglio queste visioni nell'ordine: Giovannona Coscialunga,L'esorciccio e La polizia si incazza. In ginochio sui ceci.

sai che sono una persona altamente accurturata :lol2:, non mi abbasso a certe schifeze anche certi titoli mi stimolano :gazza:

Vicram · Post by **Vicram** » 20/08/2007, 17:56

Visto che nella seconda lega organizzata dall'hobbit sono già in 9, che dite di discutere (civilmente :hehe:) sull'oppportunità o meno di introdurre due retrocessioni e due promozioni tra le due leghe?

Come sempre detto sono a favore...

MattBellamy · Post by **MattBellamy** » 20/08/2007, 22:33

Vicram wrote: Visto che nella seconda lega organizzata dall'hobbit sono già in 9, che dite di discutere (civilmente :hehe:) sull'oppportunità o meno di introdurre due retrocessioni e due promozioni tra le due leghe?

Come sempre detto sono a favore...

Se ci sono i numeri per me va benissimo

fantahockey · Post by **fantahockey** » 20/08/2007, 23:03

darioambro wrote: io dico la mia da quasi ignorante: le PIM non le capisco dato che vince chi bastona di+ anzichè di meno, è come dire che nel basket vince chi ha + falli tecnici o nel football chi ha + penalità, indecente , dovrebbe invece vincere che ha meno penalità e chi gioca con maggiore correttezza .

Non si può bannare? :gazza:

jovocop · Post by **jovocop** » 21/08/2007, 11:44

fantahockey wrote: Non si può bannare? :gazza:

favorevole.

darioambro · Post by **darioambro** » 21/08/2007, 11:59

favorevole, tanto non retrocedo per la gioia del russo, che mi gambizzerà per non avermi + tra i piedi.

Perantibus · Post by **Perantibus** » 21/08/2007, 14:01

polpaol wrote: ps ma pera e aza ???????????? che cacchio si inventano per sta roba?

Tiro a caso, con preferenze per gente dal nome russo (si sa che i sovietici sono più forti ad hockey). Tipo l'anno scorso presi Tkachuk pensando fosse russo, una volta scoperto che era americano volevo tagliarlo.

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 21/08/2007, 14:01

darioambro wrote: io dico la mia da quasi ignorante: le PIM non le capisco dato che vince chi bastona di+ anzichè di meno, è come dire che nel basket vince chi ha + falli tecnici o nel football chi ha + penalità, indecente , dovrebbe invece vincere che ha meno penalità e chi gioca con maggiore correttezza (cosa che nell'hockey non esiste).

Jovo sei ancora sfavorevole alla censura?

jovocop · Post by **jovocop** » 21/08/2007, 14:51

Si.. anche se devo ammettere che il testo di "Giulio Cesare" di Antonello Venditti ha piu' senso di quello che ha detto darioambro.

Seriamente. A un certo punto dice pure "mio padre e' una montagna troppo alta da scalare".

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 25/08/2007, 22:26

Coraggio signori: nella nuova lega c'è ancora posto!!
Non fatevi ingannare dalla mole di chiacchere: la Stan Laurel Cup vi aspetta!!

http://forum.playitusa.com/http://vps.l ... ic.php?t=4