Re: Chicago Cubs

Pablets · Post by **Pablets** » 17/08/2007, 21:57

rene144 wrote: Non è FA. I seguenti invece lo sono (quelli con l'asterisco hanno un'opzione a favore della squadra):
Kris Benson * BAL
Paul Byrd * CLE
Shawn Chacon PIT
Matt Clement BOS
Bartolo Colon LAA
Scott Elarton KC
Josh Fogg COL
Casey Fossum * TB
Freddy Garcia PHI
Livan Hernandez ARZ
Jason Jennings HOU
Brian Lawrence * COL
Jon Lieber PHI
Kyle Lohse PHI
Rodrigo Lopez COL
Wade Miller CHC
Eric Milton CIN
Odalis Perez * KC
Joel Pineiro * STL
Kenny Rogers DET
Curt Schilling BOS
Carlos Silva MIN
Julian Tavarez * BOS
Brett Tomko * LAD
Kip Wells STL
Randy Wolf * LAD
Jaret Wright BAL
Victor Zambrano NYM

A parte i vecchietti Schilling e Rogers (che non sono una risposta a lungo termine, ovviamente, e sono entrambi stati in DL quest'anno) non c'è davvero niente, ma proprio niente. Jennings è la superstar!

pensa! :lol2: :lol2: ma Schilling e Rogers continuano?
cmq Brian Lawrence è nei Mets, non nei Rockies

Pablets · Post by **Pablets** » 18/08/2007, 0:03

"Not everything is about money," Zambrano said. "I feel comfortable here, I feel good here, my family feels good here, my wife. This is my town, my home, my city. I love Chicago, I love the Cubs. Jim's known me since I was 16 years old. I'd like to stay here. Thank God, I can stay here a longer time."

Beh, se fosse sincero, tanto di cappello a BigZ. Anche se credo che i bigliettoni verdi incidano sempre in modo decisivo, mi piace pensare che per una volta sia stato un fattore decisivo anche l'amore per una squadra

larrybrown · Post by **larrybrown** » 18/08/2007, 5:07

A Milwaukee è appena finita con l'ennesimo tracollo dei Brewers (3-8, quinta sconfitta di fila)

e adesso la classifica è:

Chicago 62 59
Milwaukee 62 60
St. Louis 58 61

tutto assolutamente apertissimo fino alla fine

Pablets · Post by **Pablets** » 18/08/2007, 11:28

Avrei preferito vedere i Cards distanziati di 7-8 partite come tempo fa...nn mi fido assolutamente dei Cardinals

DaKid13 · Post by **DaKid13** » 18/08/2007, 11:55

Finalmente...è la prima volta che vedo i miei Cubbies primi in classifica da quando seguo il baseball...diamoci dentro!!!

Sberl · Post by **Sberl** » 18/08/2007, 12:09

Pablets wrote: Avrei preferito vedere i Cards distanziati di 7-8 partite come tempo fa...nn mi fido assolutamente dei Cardinals

Sulla carta la squadra migliore siete voi, soprattutto perchè la vostra rotazione è meglio della nostra. Per vincere la division dobbiamo fare 1 mese e mezzo da campioni del mondo quali siamo, cosa che quest'anno non siamo riusciti a fare nemmeno per 10 partite consecutive. Adesso ci stiamo provando, è un paio di settimane che la squadra gira, Padres-Dodgers e Brewers e pure la partita di ieri, nonostante la sconfitta, è stata una buona partita. Il problema è se riusciremo a stare a questo livello fino a fine settembre, voi è da qualche mese che vi siete stabilizzati su buoni livelli.

Pablets · Post by **Pablets** » 18/08/2007, 12:24

Sberl wrote: Sulla carta la squadra migliore siete voi, soprattutto perchè la vostra rotazione è meglio della nostra. Per vincere la division dobbiamo fare 1 mese e mezzo da campioni del mondo quali siamo, cosa che quest'anno non siamo riusciti a fare nemmeno per 10 partite consecutive. Adesso ci stiamo provando, è un paio di settimane che la squadra gira, Padres-Dodgers e Brewers e pure la partita di ieri, nonostante la sconfitta, è stata una buona partita. Il problema è se riusciremo a stare a questo livello fino a fine settembre, voi è da qualche mese che vi siete stabilizzati su buoni livelli.

d'accordissimo, tutto gira intorno alla rotation (come sempre, d'altronde): nn appena i vostri hanno sfoderato prestazioni decenti, ecco che tornate a giocarvela. Ora resta appunto da vedere se i vostri pitchers resteranno su questi livelli oppure no. Cmq il mio timore verso i Cards è dovuto al fatto che vi pensavo ormai appagati e fuori dai giochi, e invece siete ancora lì, a giocarvela, col vantaggio di essere abituati a stare in alto. I Brewers sono troppo giovani, sono potenzialmente uno squadrone (domineranno la division, o cmq saranno sempre lì a giocarsela in futuro se mantengono questo roster) ma al momento sono in evidente difficoltà.
Sulla carta è vero, siamo la squadra migliore, la più bilanciata: una rotation affidabile e buone mazze (a parte il fenomeno col numero 16 e Soriano, che sono fenomeni e non si discutono -Soriano I miss you-). Fontenot si è normalizzato, ma anche Jones, e se per il primo vuol dire vedere scendere la sua BA, per il secondo vuol dire vederla salire alla grande. Il bullpen gira, Hill pare essere un po' incostante ma è un ottimo lanciatore (un po' troppo curva-dipendente secondo me), Marshall è calato nelle sue prestazioni ma anche in questo caso direi che si è normalizzato, insomma con tutto il bene che posso volere a Marshall non è un lanciatore da 3 di ERA.
Per il resto, lasciamo parlare il campo :gazza:

kalle · Post by **kalle** » 18/08/2007, 12:48

purtroppo i miei brewers stanno "andando a sud".
penso che questa settimana si deciderà la nostra sorte.
andiamo a diamondbacks a giants e poi veniamo a wrigley.

se le cose continuano così, la prossima domenica vediamo i cubs (e i cards?) col binocolo.

i solo HR non ci stanno portando da nessuna parte, i partenti si stanno sciogliendo come neve al sole, unica consolazione è che ben sheets sembra stia tornando, ma dal 3 luglio stiamo viaggiando sotto quota.400.

cubs e cards si contenderanno la division

Pablets · Post by **Pablets** » 18/08/2007, 13:08

kalle wrote: purtroppo i miei brewers stanno "andando a sud".
penso che questa settimana si deciderà la nostra sorte.
andiamo a diamondbacks a giants e poi veniamo a wrigley.

se le cose continuano così, la prossima domenica vediamo i cubs (e i cards?) col binocolo.

i solo HR non ci stanno portando da nessuna parte, i partenti si stanno sciogliendo come neve al sole, unica consolazione è che ben sheets sembra stia tornando, ma dal 3 luglio stiamo viaggiando sotto quota.400.

cubs e cards si contenderanno la division

Sheets manca, eccome. E l'altro fenomeno che avete, Gallardo, ultimamente sta lanciando maluccio, forse per la giovane età. Per il resto Suppan, Bush e Capuano non sono proprio il massimo della vita...
Cmq ne approfitto per congratularmi con Braun

devastante il ragazzo, se non vince il rookie of the year è un'ingistizia

surfbear · Post by **surfbear** » 18/08/2007, 17:49

io sinceramente starei attento ai Reds e Astros, rispettivamente a -9 e -7,5.

Pablets · Post by **Pablets** » 18/08/2007, 18:12

surfbear wrote: io sinceramente starei attento ai Reds e Astros, rispettivamente a -9 e -7,5.

stai scherzando??

se i Reds o gli Astros raggiungono Brewers-Cards-Cubs vado in auto-esilio in Turkmenistan

Sberl · Post by **Sberl** » 18/08/2007, 18:16

Idem come Pablets...attenti sì, ma mi sembra altamente inverosimile un loro rientro, ci vorrebbe un suicidio collettivo di 3 squadre ed è molto difficile che avvenga. Agli Astros sì, un occhio si tiene perchè è una squadra che finisce sempre fortissimo ma i Reds....

surfbear · Post by **surfbear** » 18/08/2007, 18:27

Infatti Houston non è nuova a simili imprese, i reds con l'arrivo di Peter Mackanin Jr. hanno un record di 22-17 .564% non male.

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 18/08/2007, 18:30

surfbear wrote: Infatti Houston non è nuova a simili imprese, i reds con l'arrivo di Peter Mackanin Jr. hanno un record di 22-17 .564% non male.

Il problema è il record che si portavano prima del suo arrivo...

Pablets · Post by **Pablets** » 18/08/2007, 18:32

surfbear wrote: Infatti Houston non è nuova a simili imprese, i reds con l'arrivo di Peter Mackanin Jr. hanno un record di 22-17 .564% non male.

ok, questo è vero, ma non erano gli Astros di quest'anno

ha ragione sberl, va bene il suicidio di una squadra (i Brewers?), va bene il suicidio di un'altra, ma che ben tre squadre perdano il vantaggio accumulato mi sembra improbabile

poi può sempre succedere di tutto questo è chiaro. E cmq Brewers e Cubs un mezzo suicidio l'hanno fatto, facendo rientrare in corsa i Cards