Re: Boston Red Sox

I Topic che hanno fatto la storia di questo Forum !
Locked
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Boston Red Sox

Post by rene144 »

Rocky wrote: :lol2: :lol2: :lol2:

...dai, non scherzare ormai la Division l'avete vinta, almeno quella.
A +10. Stiamo giocando da .500 da un mese e mezzo. Sette scontri diretti da giocare. Venti partite fuori casa (più o meno, ora non ricordo con esattezza) ad agosto. Drew forse in DL. Schilling che non torna. Lester che non viene promosso. Tavarez che è tornato a fare il Tavarez. Youkilis con problemi fisici. Papi che forse deve farsi operare. Lowell che torna a giocare come Pokey Reese in attacco nella seconda metà.

Non siete certo favoriti, ma darvi per morti è da non conoscenti della storia del gioco. Potreste benissimo farcela. Ad inizio mese scorso ci avete ripreso 7 partite in 10 giorni, per dire. Aggiungi gli scontri diretti... Insomma, è lunghissima e sinceramente non darei ai Sox più del 70-75% di possibilità di portare a casa la division con questo quadro clinico. Io la storia la conosco, ed anche se nel 1978 non c'ero, so benissimo come siano andate le cose. Papi e Manny probabilmente non batteranno 30 HR quest'anno e rischiano di doversi operare entrambi. L'anno scorso eravamo in testa alla division e col secondo record MLB alla deadline e poi si sono rotti tutti. In 2 mesi abbiamo perso circa 13-14 partite (non ricordo con esattezza) da voi. E' vero che il vantaggio è diverso adesso, ma comunque finiremmo a 3-4 partite di distacco da voi con un quadro simile. Fino a che il magic number non scende a 0 io sono scettico.
all3n
Pro
Pro
Posts: 6406
Joined: 15/06/2005, 19:39
Location: emigrato da Teramo a Milano

Re: Boston Red Sox

Post by all3n »

rene144 wrote: A +10. Stiamo giocando da .500 da un mese e mezzo. Sette scontri diretti da giocare. Venti partite fuori casa (più o meno, ora non ricordo con esattezza) ad agosto. Drew forse in DL. Schilling che non torna. Lester che non viene promosso. Tavarez che è tornato a fare il Tavarez. Youkilis con problemi fisici. Papi che forse deve farsi operare. Lowell che torna a giocare come Pokey Reese in attacco nella seconda metà.

Non siete certo favoriti, ma darvi per morti è da non conoscenti della storia del gioco. Potreste benissimo farcela. Ad inizio mese scorso ci avete ripreso 7 partite in 10 giorni, per dire. Aggiungi gli scontri diretti... Insomma, è lunghissima e sinceramente non darei ai Sox più del 70-75% di possibilità di portare a casa la division con questo quadro clinico. Io la storia la conosco, ed anche se nel 1978 non c'ero, so benissimo come siano andate le cose. Papi e Manny probabilmente non batteranno 30 HR quest'anno e rischiano di doversi operare entrambi. L'anno scorso eravamo in testa alla division e col secondo record MLB alla deadline e poi si sono rotti tutti. In 2 mesi abbiamo perso circa 13-14 partite (non ricordo con esattezza) da voi. E' vero che il vantaggio è diverso adesso, ma comunque finiremmo a 3-4 partite di distacco da voi con un quadro simile. Fino a che il magic number non scende a 0 io sono scettico.
voilà...
Renè, come tutti i tifosi dei Red Sox, data la storia che ci ha contraddistinto, soffre di pessimismo storico...
Onestamente, però, quest'anno, a differenza dello scorso, ad esempio, ho buone sensazioni. Non contano praticamente niente, ma sono un po' più tranquillo. Certo la situazione infortuni non è proprio rassicurante...
User avatar
webba2000
Posts: 6976
Joined: 18/05/2004, 18:33
MLB Team: Cleveland Indians
NHL Team: Columbus Blue Jackets
Location: Volpiano (TO)

Re: Boston Red Sox

Post by webba2000 »

all3n wrote: quest'anno, a differenza dello scorso, ad esempio, ho buone sensazioni.
ah beh allora  :stralol: :stralol: :stralol:
"That's a clown question, bro."
joesox

Re: Boston Red Sox

Post by joesox »

Si ragiona una partita alla volta.
Sono 55-35, sempre 10 di vantaggio con 72 da giocare, altro che finita...

Vince la sua 11esima Dice-K, Papi dal break sta battendo .462, Lugo .500!

e oggi lancia Beckett
User avatar
Shinryu
Rookie
Rookie
Posts: 719
Joined: 02/07/2006, 19:52
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Location: Roma

Re: Boston Red Sox

Post by Shinryu »

Manny Delcarmen ragazzi, Manny Delcarmen...

Sono un po' preoccupato per Dice-K: da un paio di start sembra aver ripreso la tendenza ad offrire il big inning, e ha diminuito notevolmente la media di strikeout...certo una flessione è normale dopo un giugno stratosferico, ma spero che si riprenda al più presto: se la situazione infortunati dovesse degenerare abbiamo bisogno di pitching a vagonate...
Last edited by Shinryu on 15/07/2007, 11:33, edited 1 time in total.
"Baseball is the only field of endeavor where a man can succeed three times out of ten and be considered a good performer." - Ted Williams
1.4.6.8.9.14.27.42
joesox

Re: Boston Red Sox

Post by joesox »

Ancora Masterful Masterson per Portland con 6IP 3H 0R 1BB 7SO.
Dopo due gare 2-0 0.00 ERA.
joesox

Re: Boston Red Sox

Post by joesox »

Peccato, sprecata un'ottima partita di Beckett.
NY vince ed ora il distacco e' 9.
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Boston Red Sox

Post by rene144 »

Io non ci credo. Con Drew e Varitek a disposizione e pronti ad andare (Drew stava uscendo dal dugout, per dire), ha lasciato battere Hinske e Mirabelli. Non ho parole.

Splittata la serie. Abbiamo buttato via tonnellate di occasioni al vento, toccando ripetutamente Litsch senza combinare niente.

Altro highlight di Francona: 2 on, 0 out contro Litsch e chiama un bunt. Siamo sesti in AL per bunt di sacrificio. Abominevole. Lo licenzierei in tronco solo per questo. Ovviamente gli Dei del baseball vedono ed il bunt non va bene. Sul lancio successivo, doppio gioco. Se il bunt fosse andato a segno, avrebbero dato una IBB ad Ortiz, togliendogli comunque la mazza dalle mani.

Ridicolo e patetico. Ridicolo e patetico. Continuiamo a regalare partite e perdiamo un'altra partita di vantaggio sugli Yankees. Come si può giocare con questa sufficienza? Spero che il grande Idiota Pelato non creda che la stagione sia finita. Sono molto pessimista. Siamo in uno slump ed abbiamo un manager che ci mette ancora più in difficoltà. Sotto .500 dal primo giugno. Quando c'è bisogno del manager, lui non c'è. Complimenti.

Da domani i Royals. Speriamo...
joesox

Re: Boston Red Sox

Post by joesox »

Beh, non esageriamo, un conto e' accusarlo di non usare un ph o di chiamare un bunt al momento che riteniamo sbagliato, ma adesso che sia colpa sua se giocano .500 da un mese e mezzo? Schilling, Donnelly fuori, Tavarez che fa miracoli, Drew, Tiz sempre con qualche acciacco. L'attacco non sta andando bene, il pitching tiene, il bullpen e' stato usato bene.
Devono andare sul mercato per Teixeira, mi pare ovvio.

Nessuno pensa che sia finito nulla, tanto meno Tito, che fa riposare gli acciaccati anche troppo proprio per averli sani domani.

E non volevo dirlo, ma questa idea dell'on base percentage a tutti i costi quando gli slugger hanno un leggero calo e non mandano a casa punti inizia a non funzionare del tutto bene - aumentano gli uomini on base, aumentano i LOB e diminuiscono i punti...ora se Manny riprendesse in pieno a battere come sa...
all3n
Pro
Pro
Posts: 6406
Joined: 15/06/2005, 19:39
Location: emigrato da Teramo a Milano

Re: Boston Red Sox

Post by all3n »

Ragazzi, calma. Io non sarei così pessimista. Ieri abbiamo perso un'ottima occasione, perchè Josh ha lanciato molto bene ma non siamo riusciti a portare punti a casa, nonostante ci siamo messi spesso in base. Delle serate di questo genere possono capitare....
Su Teixeira che dire? Se riuscissimo a prenderlo saremmo fenomenali sulla carta, uno slugger in questo momento ci farebbe comodo, visto che Papi ha qualche problemino e Manny ancora non torna sui suoi livelli stellari (ma io conto che di qui a poco lo farà). Stiamo a vedere se Theo si inventa qualcosa prima della deadline. Anche così, però, io sono fiducioso, e anche parecchio....
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Boston Red Sox

Post by rene144 »

Quello che sto dicendo è proprio questo: quando la squadra non vola, il manager non è capace di dare quel "qualcosa in più". Quando tutto va bene è facile fare bella figura (e comunque non sempre ci riesce). Quando i giocatori fanno fatica, lui non fa alcuna differenza, semmai è un peso.
joesox

Re: Boston Red Sox

Post by joesox »

rene144 wrote: Quello che sto dicendo è proprio questo: quando la squadra non vola, il manager non è capace di dare quel "qualcosa in più". Quando tutto va bene è facile fare bella figura (e comunque non sempre ci riesce). Quando i giocatori fanno fatica, lui non fa alcuna differenza, semmai è un peso.
Se la squadra e' 19-20 dal primo giugno e' anche causa del manager, infatti e' lui che deve trovare le soluzioni. Ma insisto, a parte l'errore di un ph (Tek aveva un pollice gonfio come un'anguria e Belli era 2-2 contro Accardo, questa stat vale per quello che vale), c'e' un calo netto degli slugger. Ora Tito puo' fare, ma quanto?

I Sox in maggio hanno battuto .289 (20-8 ), in giugno .264 (13-14).
In aprile hanno battuto .262 (ma con 3.28 ERA) ed hanno vinto (16-8 )
E' colpa di Tito? Forse, in parte, forse no.
Di Magadan?
Dall'ASG stanno battendo .310, ma non mandano abbastanza punti a casa.
Il tutto e' colpa anche del manager. Come era anche merito suo quando vincevano.

Ma non vorrei che diventasse un alibi, "hanno perso per un pinch hitter non usato" e non perche' hanno lasciato 13 uomini sulle basi...fossero stati 10-2 in quel momento il ph non sarebbe servito...aveva deciso prima di non usarli...ma non e' quello il punto, anche se fossero stati sani e lui non li avesse usati...dovevano ampiamente segnare prima.
La sconfitta (il periodaccio) e' strutturale e non occasionale.
Ora Magadan ha visto qualcosa nello swing di Papi e glielo ha detto.
GRAZIE!
Anche Papi ha detto..."poteva dirmelo tre mesi fa..."

Non e' possibile arrivare ai se ed ai ma all'ultima at bat, all'ultimo out, etc...non succede sempre che Papi batte l'walkoff, anzi.

Piu' come dice nel post prima ci sono gli infortuni che non aiutano.
(Sabato Schilling dovrebbe lanciare in rehab).
User avatar
Tasco
Pro
Pro
Posts: 4684
Joined: 05/02/2007, 12:15
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Location: Bolzano

Re: Boston Red Sox

Post by Tasco »

lasciamo perdere ieri sera che ero di umore pessimo dopo una sconfitta venuta così...

alcune cose che vorrei far notare:

1) altra buona prestazione di timlin  :shocking: magari tutte le nostre bestemmie sono state sentite e si è ripreso  :naughty:
2) abbiamo un calendario favorevole per questa settimana ancora, dobbiamo vincere il più possibile!
3) con hinske e mirabelli abbiamo praticamente due out automatici
4) se non fosse stato per il vento non avremmo segnato neanche l'unico punto ieri sera, litsch è andato in apparente difficoltà solo a causa della palla non presa di rios
5) come si fa a lasciar battere hinske e mirabelli con varitek e drew in panca?
6) lugo sta battendo molto bene al momento, speriamo che continui così
7) se prendessimo texeira, come vedreste il lineup? metterlo come dh e far operare big papi? altrimenti non vedo altre soluzioni, apparte farlo giocare in 1a con youk che riposa o con youk in 3a e lowell che riposa...
User avatar
Jason Fly
Senior
Senior
Posts: 1949
Joined: 29/06/2006, 1:45
Location: Valle d'Aosta

Re: Boston Red Sox

Post by Jason Fly »

Tex è un ottimo difensore quindi dovrebbe essere schierato in 1B, con Youk in 3B e Lowell DH, sempre che il posto da DH non vada a Manny...
bambinazo
Senior
Senior
Posts: 2688
Joined: 23/11/2006, 9:47
Location: Lecco

Re: Boston Red Sox

Post by bambinazo »

ci sono possibilità di vedere Travis Hughes nei red sox? mi pare che i numeri coi pawsox siano interessanti (1.66 ERA, 48 IP, .196 AVG), ha 29 anni se non lo sfruttano adesso..
magari potremmo scaricare un bel contrattone tipo Pineiro (chiedo troppo????)  :lol2:
"bambinazo, minaccioso, coordinato, ho il piacere di vederlo al piatto ben cinque volte, osservandolo dalla prima o dalla seconda base. Ed ogni volta mi fa avanzare" (joesox)

non sapevate perdere, tantomeno saprete mai vincere

VAI GALLO!
Locked