Re: Boston Red Sox

big papi · Post by **big papi** » 12/07/2007, 14:06

rene144 wrote: e tra un mese o un mese e mezzo probabilmente ci sarà un'altra promozione per lui...

E Lester???? Non lo portiamo più su?????

rene144 · Post by **rene144** » 12/07/2007, 16:20

big papi wrote: E Lester???? Non lo portiamo più su?????

Pare di no per il momento. Non circolano belle voci. Sembra che abbia perso parecchia energia. E' anche normale dopo una chemio insomma... Il talento c'è ancora, ma è diventato più fragile. Certo che portarli entrambi sarebbe fenomenale. Se volessimo potremmo avere Buchholz-Lester-Papelbon-Beckett-Matsuzaka... il più vecchio è Paps con 26 anni :lol2:

Buchholz è stato definito il miglior pitcher delle minors (però dobbiamo considerare che Bailey, Gallardo e Hughes siano stati promossi) da vari esperti ed a questo punto è probabilmente il nostro miglior prospetto, forse anche davanti ad Ellsbury.

big papi · Post by **big papi** » 12/07/2007, 16:33

rene144 wrote: Pare di no per il momento. Non circolano belle voci. Sembra che abbia perso parecchia energia. E' anche normale dopo una chemio insomma... Il talento c'è ancora, ma è diventato più fragile. Certo che portarli entrambi sarebbe fenomenale. Se volessimo potremmo avere Buchholz-Lester-Papelbon-Beckett-Matsuzaka... il più vecchio è Paps con 26 anni :lol2:

Buchholz è stato definito il miglior pitcher delle minors (però dobbiamo considerare che Bailey, Gallardo e Hughes siano stati promossi) da vari esperti ed a questo punto è probabilmente il nostro miglior prospetto, forse anche davanti ad Ellsbury.

Una rotation cosi giovane e cosi forte mi fa impazzire, diciamo che almeno ogni anno riusciamo a portare su almeno un prospetto buono. Pedroia, Papelbon, credo Bucholz; anche se voglio ricordare che per ora non abbiamo avuto successo con Hansen e forse DelCarmen, ma credo che quest'ultimo si stia riprendendo

rene144 · Post by **rene144** » 12/07/2007, 17:16

Hansen ha un contratto MLB, quindi abbiamo dovuto portarlo su troppo presto e forse si è bruciato definitivamente.

Delcarmen invece va benissimo. Era partito molto bene nel 2006 prima che il braccio si stancasse troppo a ritmi e livelli non usuali, ma lui è ok.

Poi nessuno ha il 100% di successo. La farm è buona. L'anno prossimo dovrebbe toccare in pianta stabile ad Ellsbury e Buchholz. A fine 2008/inizio 2009 potrebbe toccare a Bowden. In seguito ancora chissà a chi altro. E parlo solo di giocatori che dovrebbero fare i titolari naturalmente... perchè di comprimari ce ne potrebbero essere molti.

webba2000 · Post by **webba2000** » 12/07/2007, 17:44

rene144 wrote: Naturalmente la probabilità è che i problemi al quadricipite non gli permettono di spingere come al solito, ma è vero che ha perso tutta la potenza che aveva e quest'anno forse non supererà neanche i 30 HR (clamoroso direi) ed in queste situazioni è relativamente normale che i tifosi di squadre rivali si facciano venire dubbi di un certo tipo. E' diventato un groundball hitter, e le flyballs che batte escono anche meno in percentuale (diventando più corte). E' diventato quasi un contact hitter... Boh, speriamo che si riprenda, perchè finora è stato piuttosto fortunato con la BA e sta avendo una stagione abbastanza orribile per i suoi standard. Speriamo che si riprenda in frettissima perchè ne avremo bisogno nella seconda parte se vogliamo andare avanti bene.

come dicevi tu è successo lo stesso anche ad Hafner. AVG e RBI sono sempre buoni (è on-pace per 100 e passa RBI) però sembra sparita la potenza...secondo me è solo questione di tempo.

Assenzio · Post by **Assenzio** » 12/07/2007, 17:51

webba2000 wrote: come dicevi tu è successo lo stesso anche ad Hafner. AVG e RBI sono sempre buoni (è on-pace per 100 e passa RBI) però sembra sparita la potenza...secondo me è solo questione di tempo.

Quante stagioni ha avuto da superstar? Secondo me è un bluff. ma io non faccio testo perchè considero un bluff anche Beltran

webba2000 · Post by **webba2000** » 12/07/2007, 18:07

Assenzio wrote: Quante stagioni ha avuto da superstar? Secondo me è un bluff. ma io non faccio testo perchè considero un bluff anche Beltran

Tutte

.

Beh proprio un bluff direi di no.
E' sempre stato in crescendo, e dal 2004, cioè da quando è diventato titolare, ha sempre da più di 100 RBI e più di 28 HR.

http://sports.yahoo.com/mlb/players/6980/career

Certo che se consideri anche Beltran un bluff allora.... :D :D

joesox · Post by **joesox** » 12/07/2007, 18:15

ma JD Drew batte bene solo da leadoff?

E UN LINEUP DEL GENERE?
JD-L
Youk-R
Papi-L
Manny-R
Tek-SW
Lowell-R
Crisp-SW
Lugo-R
Pedroia-R

poco da fare - devono prendere Tex

thierry14 · Post by **thierry14** » 12/07/2007, 18:19

rene144 wrote: Se volessimo potremmo avere Buchholz-Lester-Papelbon-Beckett-Matsuzaka... il più vecchio è Paps con 26 anni :lol2:

Ma allora Papelbon ancora non sa dove vuole giocare? Cioè, c'è anche la possibilità di vederlo partente? O si profila una vaccata come in off season?

joesox · Post by **joesox** » 12/07/2007, 18:22

thierry14 wrote: Ma allora Papelbon ancora non sa dove vuole giocare? Cioè, c'è anche la possibilità di vederlo partente? O si profila una vaccata come in off season?

e' stata una frase di Henry che citava quellla rotazione

si potrebbe presupporre che Paps dopo il 2007 (o anche prima se vanno per un closer) torni in rotazione
ovvio che Buchholz non va scambiato

thierry14 · Post by **thierry14** » 12/07/2007, 18:44

joesox wrote: e' stata una frase di Henry che citava quellla rotazione

e chi è Henry?

Spike83 · Post by **Spike83** » 12/07/2007, 19:08

thierry14 wrote: e chi è Henry?

mi pare il vostro steinbrenner... anche se con un pochino di tasche meno bucate.... :lol2:

Tasco · Post by **Tasco** » 12/07/2007, 20:31

Spike83 wrote: mi pare il vostro steinbrenner... anche se con un pochino di tasche meno bucate.... :lol2:

giusto...ed ha pure ragione! ^^
in una stagione così se fossi steinbrenner mi mangerei le mani...soprattutto per un acquisto come igawa, potendo pensare che una stagione no ci può sempre stare...

rene144 · Post by **rene144** » 12/07/2007, 20:33

joesox wrote: ma JD Drew batte bene solo da leadoff?

No. Batte bene ovunque. Si era già ripreso (ed andava forte) ad inizio giugno quando batteva quinto, ma Francona l'ha spostato comunque, quindi la sua striscia si è trasferita nella posizione di leadoff. Non è come Youkilis il cui slump è iniziato il giorno stesso in cui è stato spostato dietro. Inoltre Drew non ha praticamente splits (un po' L/R e basta) perchè batte in maniera analoga in ogni situazione (con corridori o senza, per esempio). E' solo un giocatore di striscia, e dovrebbe giocare quinto e basta.

thierry14 wrote: Ma allora Papelbon ancora non sa dove vuole giocare? Cioè, c'è anche la possibilità di vederlo partente? O si profila una vaccata come in off season?

Papelbon vuole fare il closer. Lui è chiarissimo. Il punto è che sarebbe più utile da partente, specie se prendessimo un closer adeguato (ma potremmo usare lì Okajima). Quest'anno lui voleva fare il closer e non c'erano alternative, quindi ha "vinto" lui. Ma secondo me se avessero saputo di Okie fin dall'inizio, l'avrebbero tenuto in rotazione.

Jason Fly · Post by **Jason Fly** » 13/07/2007, 2:08

Pensi che il buon Okajima possa ripetere questa metà stagione? È destinato a calare, non credo che il suo livello sia tale da poterlo usare come closer fisso. Personalmente la presenza di Paps nel bullpen mi da fiducia, averlo in rotazione non sarebbe male, ma da rilievo il suo contributo è per ora essenziale. Se magari si prendesse un ottimo closer le cose cambierebbero, vedremo cosa ci riserverà il futuro...