Re: Trade deadline 2007 is coming

[Sberl]

Non manca molto al fatidico giorno del 31 luglio, previsioni? I white sox hanno rifirmato Buerhle, restano due nomi implicati nei rumors di questi giorni: Dontrelle Willis e Ken Griffey Junior. Il primo viene nominato ogni anno in questo periodo, ma è ancora ai Marlins mentre il secondo, a detta di alcuni siti americani, sembra convinto che sarà scambiato.

[rene144]

Dontrelle Willis non sarà FA a fine stagione e non credo che verrà scambiato. Se i Marlins lo facessero, chiederebbero la luna per un pitcher che ritengo sopravvalutato (è buono, ma non buono quanto cercano di farlo passare).
Griffey partirà al 100% se qualcuno si prende tutto lo stipendio, o se manda un paio di prospetti decenti (e si accolla comunque la maggior parte dei soldi dovuti). I Reds vogliono solo scaricarlo a questo punto visto che è più un peso che altro. E' possibile che vada a fare il DH in AL. Fino a qualche settimana fa non l'avrei mai detto, ma dopo l'infortunio di Giambi gli Yankees sembrano letteralmente perfetti per lui. Aiuterebbe l'attacco, giocherebbe DH preservando il fisico e per gli Yankees quei soldi non conterebbero in pratica. Potrebbero averlo per un prezzo simile a quello pagato per Abreu (zero). Qualche settimana fa era impossibile (con Giambi), mentre adesso gli si è aperta un'autostrada. Inoltre potrebbe giocare un paio di partite da CF, ma giusto un paio, utili per togliere l'inutile Damon.

Altri giocatori potenzialmente in vendita: il sottovalutato Dunn (anche lui da DH in AL, anche lui dei Reds), Mark Teixeira (più probabile durante l'offseason), Jermaine Dye (ma ha dimostrato che il 2006 sia stato un caso, sta facendo schifo ed ha detto che farà il FA a fine stagione, quindi sarebbe un trade per 3 mesi).

Ichiro sta per rinnovare. Lo so che il padrone è giapponese (degli M's), ma sarebbe un errore da parte di entrambi. Altrove può avere più soldi (leggi: dagli Yankees) nell'offseason. Inoltre dare il 25% del payroll ad un unico giocatore, per quanto forte (e comunque non più giovanissimo) è stupido sempre ed a prescindere, anche per Ted Williams o Willie Mays, perchè poi non riesci più a costruire una squadra attorno. Basta vedere Colorado con Helton, che ha giocato in maniera assurda per anni senza riuscire ad ottenere niente.

Velocemente altri nomi che secondo me sono pienamente sul mercato: Baldelli, Gagne (nome fatto da tempo, lo hanno associato a chiunque in pratica), Blalock, Floyd, Jacque Jones, Jennings, Tony Clark, Luis Castillo (se i Twins peggiorano), Mark Ellis (gli A's potrebbero lanciare Melillo), Omar Vizquel (ma chi lo vuole a questo punto?), Branyan, Ensberg, Michael Barrett o Josh Bard (uno di loro dovrebbe essere ceduto, ma lo sarà solo se troveranno compratori ad un prezzo adeguato), Aaron Rowand, Torii Hunter (ma vale lo stesso discorso di Castillo, quindi è in forse), Sanders, Lowell ed Abreu (ma le loro squadre non devono farlo, ma potrebbero se trovassero rimpiazzi adeguati - quindi è improbabile al momento specie per Lowell), Lieber, Carlos Silva (idem come Castillo e Hunter), Joe Kennedy, Linebrink (hanno un bullpen sufficiente a rimpiazzarlo, e lui è un FA a fine stagione) e Kerry Wood.

In caso limite, anche Andruw Jones se Atlanta dovesse completamente sparire.

Trovo difficile che certi di questi nomi vengano scambiati (ho citato alcuni dei FA di fine stagione per intenderci), ma per alcuni succederà.

Attualmente in cima ai titoli c'è Dunn e poco altro dopo la sparizione dal mercato di Buehrle.

[Pablets]

Dontrelle Willis non sarà FA a fine stagione e non credo che verrà scambiato. Se i Marlins lo facessero, chiederebbero la luna per un pitcher che ritengo sopravvalutato (è buono, ma non buono quanto cercano di farlo passare).
Griffey partirà al 100% se qualcuno si prende tutto lo stipendio, o se manda un paio di prospetti decenti (e si accolla comunque la maggior parte dei soldi dovuti). I Reds vogliono solo scaricarlo a questo punto visto che è più un peso che altro. E' possibile che vada a fare il DH in AL. Fino a qualche settimana fa non l'avrei mai detto, ma dopo l'infortunio di Giambi gli Yankees sembrano letteralmente perfetti per lui. Aiuterebbe l'attacco, giocherebbe DH preservando il fisico e per gli Yankees quei soldi non conterebbero in pratica. Potrebbero averlo per un prezzo simile a quello pagato per Abreu (zero). Qualche settimana fa era impossibile (con Giambi), mentre adesso gli si è aperta un'autostrada. Inoltre potrebbe giocare un paio di partite da CF, ma giusto un paio, utili per togliere l'inutile Damon.

Altri giocatori potenzialmente in vendita: il sottovalutato Dunn (anche lui da DH in AL, anche lui dei Reds), Mark Teixeira (più probabile durante l'offseason), Jermaine Dye (ma ha dimostrato che il 2006 sia stato un caso, sta facendo schifo ed ha detto che farà il FA a fine stagione, quindi sarebbe un trade per 3 mesi).

Ichiro sta per rinnovare. Lo so che il padrone è giapponese (degli M's), ma sarebbe un errore da parte di entrambi. Altrove può avere più soldi (leggi: dagli Yankees) nell'offseason. Inoltre dare il 25% del payroll ad un unico giocatore, per quanto forte (e comunque non più giovanissimo) è stupido sempre ed a prescindere, anche per Ted Williams o Willie Mays, perchè poi non riesci più a costruire una squadra attorno. Basta vedere Colorado con Helton, che ha giocato in maniera assurda per anni senza riuscire ad ottenere niente.

Velocemente altri nomi che secondo me sono pienamente sul mercato: Baldelli, Gagne (nome fatto da tempo, lo hanno associato a chiunque in pratica), Blalock, Floyd, Jacque Jones, Jennings, Tony Clark, Luis Castillo (se i Twins peggiorano), Mark Ellis (gli A's potrebbero lanciare Melillo), Omar Vizquel (ma chi lo vuole a questo punto?), Branyan, Ensberg, Michael Barrett o Josh Bard (uno di loro dovrebbe essere ceduto, ma lo sarà solo se troveranno compratori ad un prezzo adeguato), Aaron Rowand, Torii Hunter (ma vale lo stesso discorso di Castillo, quindi è in forse), Sanders, Lowell ed Abreu (ma le loro squadre non devono farlo, ma potrebbero se trovassero rimpiazzi adeguati - quindi è improbabile al momento specie per Lowell), Lieber, Carlos Silva (idem come Castillo e Hunter), Joe Kennedy, Linebrink (hanno un bullpen sufficiente a rimpiazzarlo, e lui è un FA a fine stagione) e Kerry Wood.

secondo te quale sarà la destinazione dei due Cubs? e i Cubs a chi potrebbero essere interessati? thanks

[ItalianBlueJay]

Si è detto anche di un interessamento di Dmitri Young da parte dei Braves...

[rene144]

secondo te quale sarà la destinazione dei due Cubs? e i Cubs a chi potrebbero essere interessati? thanks

Wood, se sta bene, interessa a tantissime squadre perchè tutti (forse tranne i Red Sox e gli Angels, a patto che Speier recuperi) hanno bisogno di rilievi ed a questo punto è praticamente impossibile che faccia il partente.
Il punto è che, per definizione, interessa anche ai Cubs e può aiutarli. Dipende dunque poi dalle offerte che arriveranno. Se offrono prospetti pesanti, allora parte. Altrimenti va nel bullpen, ed a fine stagione se ne va da rilievo. Fossi nei Cubs, lo venderei anche sottoprezzo perchè è difficile che si riprenda e che sia immediatamente al 100%. Comunque, come detto, per i rilievi è quasi impossibile predire dove andranno perchè tutti (o quasi) li cercano.

Per Jacque Jones invece è più difficile. E' un mancino che non batte contro i mancini. Il suo utilizzo perfetto sarebbe da platoon. Ma chi ha bisogno solo di una mazza mancina? Forse gli Indians che volevano Nixon per quel ruolo, e Jones è sicuramente migliore, ma la recente crescita dei loro giovani rende una transazione del genere più difficile. Per il resto, considerato che a questo punto i compratori devono essere per forza di cose contenders, trovo il tutto un po' difficile: le contenders in generale non hanno buchi notevoli nell'OF. Le uniche che riesco a vedere vagamente interessate sono Tigers (platoon con Monroe o addirittura Thames, che uccide i mancini e subisce tantissimo i destri, al contrario di Jones) o i Twins, se rientrassero nella corsa, visto che hanno degli esterni penosi.

Per dire, i Rangers avrebbero un gran bisogno di esterni, ma visto che Jones sarà FA a fine anno, è inutile per loro prelevarlo a questo punto, e questo è un discorso per tantissime altre squadre. Però ai Cubs non serve, e quindi avere un prospetto di zero valore (o quasi) è comunque meglio di niente, perchè dubito che Jones riesca ad essere un FA di tipo A o B in ogni caso.

I due dei Cubs dunque possono essere interessanti, ma quello richiestissimo (se stesse bene almeno) è un punto interrogativo, mentre l'altro gioca proprio nella posizione meglio coperta in generale dalle contenders... e poi se qualcuno volesse un esterno, ricordiamoci che c'è Dunn che può fare il LF (anche se penosamente in difesa).

Penso che più che altro i Cubs saranno compratori a loro volta. Pitching, tutti lo vogliono sempre, o un middle infielder visto che Piniella ogni mese in pratica ha cambiato SS titolare, o un catcher se non promuovono Soto.

PS: IBJ, si, ho sbagliato a non includere Young. E' inutile ai Nationals (specie con Nick Johnson che torna), ed i Braves hanno una voragine in prima, a meno di non far giocare a tempo pieno Salty in quella posizione (e non sembra che vogliano). L'affare è pienamente logico per entrambe e dovrebbero concluderlo in qualche maniera.

[Pablets]

Wood, se sta bene, interessa a tantissime squadre perchè tutti (forse tranne i Red Sox e gli Angels, a patto che Speier recuperi) hanno bisogno di rilievi ed a questo punto è praticamente impossibile che faccia il partente.
Il punto è che, per definizione, interessa anche ai Cubs e può aiutarli. Dipende dunque poi dalle offerte che arriveranno. Se offrono prospetti pesanti, allora parte. Altrimenti va nel bullpen, ed a fine stagione se ne va da rilievo. Fossi nei Cubs, lo venderei anche sottoprezzo perchè è difficile che si riprenda e che sia immediatamente al 100%. Comunque, come detto, per i rilievi è quasi impossibile predire dove andranno perchè tutti (o quasi) li cercano.

Per Jacque Jones invece è più difficile. E' un mancino che non batte contro i mancini. Il suo utilizzo perfetto sarebbe da platoon. Ma chi ha bisogno solo di una mazza mancina? Forse gli Indians che volevano Nixon per quel ruolo, e Jones è sicuramente migliore, ma la recente crescita dei loro giovani rende una transazione del genere più difficile. Per il resto, considerato che a questo punto i compratori devono essere per forza di cose contenders, trovo il tutto un po' difficile: le contenders in generale non hanno buchi notevoli nell'OF. Le uniche che riesco a vedere vagamente interessate sono Tigers (platoon con Monroe o addirittura Thames, che uccide i mancini e subisce tantissimo i destri, al contrario di Jones) o i Twins, se rientrassero nella corsa, visto che hanno degli esterni penosi.

Per dire, i Rangers avrebbero un gran bisogno di esterni, ma visto che Jones sarà FA a fine anno, è inutile per loro prelevarlo a questo punto, e questo è un discorso per tantissime altre squadre. Però ai Cubs non serve, e quindi avere un prospetto di zero valore (o quasi) è comunque meglio di niente, perchè dubito che Jones riesca ad essere un FA di tipo A o B in ogni caso.

I due dei Cubs dunque possono essere interessanti, ma quello richiestissimo (se stesse bene almeno) è un punto interrogativo, mentre l'altro gioca proprio nella posizione meglio coperta in generale dalle contenders... e poi se qualcuno volesse un esterno, ricordiamoci che c'è Dunn che può fare il LF (anche se penosamente in difesa).

Penso che più che altro i Cubs saranno compratori a loro volta. Pitching, tutti lo vogliono sempre, o un middle infielder visto che Piniella ogni mese in pratica ha cambiato SS titolare, o un catcher se non promuovono Soto.

PS: IBJ, si, ho sbagliato a non includere Young. E' inutile ai Nationals (specie con Nick Johnson che torna), ed i Braves hanno una voragine in prima, a meno di non far giocare a tempo pieno Salty in quella posizione (e non sembra che vogliano). L'affare è pienamente logico per entrambe e dovrebbero concluderlo in qualche maniera.

grazie mille scusa se ogni tanto ti faccio queste richieste ma fa piacere sentire qualcuno che capisca enormemente di baseball e che parli italiano

[Jeremy]

Per quanto riguarda i Giants stando ai rumors potrebbero essere in partenza Morris e Durham; secondo me potrbbe un altro in uscita potrebbe essere Feliz.

[Sberl]

Sulla sponda Cardinals danno praticamente certo il fatto che il management proporrà a chiunque Reyes visto che a St. Louis ormai sembra essersi perso. Forse si cercherà un partente, Kip Wells si giocherà le sue ultime carte in queste settimane visto che sembra essere rientrato in rotazione dopo un paio di buone prestazioni come long relieveler nel bullpen. Per quanto riguarda il lineup non credo vengano dati grossi scossoni, piuttosto che spendere e spandere penso si cerchi di valorizzare i talenti di casa, quali Ryan (shortstop, visto che Eckstein ha mille problemi fisici) e Ludwick (esterno). Forse verrà fatto qualcosa per cercare un seconda base, vista la delusione che serpeggia per Adam Kennedy che non sta rendendo affatto....

[Sberl]

Tra i rumors più curiosi che ho letto, c'è quello di un'eventuale Barry Bonds agli Yankees! Sarebbe veramente incredibile una cosa del genere!

[rene144]

vendere Reyes sarebbe una mossa stupidissima:
ha le migliori peripherals dopo Looper, e quindi è il terzo migliore SP presente nell'organizzazione (dopo Carpenter ovviamente) o il quarto se si conta su Wainwright. E' molto giovane, ha giocato bene in minor league ed ha potenziale, inoltre fa il minimo di soldi. Mandarlo via per dare altre partenze a Wellemeyer ed altri rilievi convertiti non sarebbe davvero l'idea del secondo.

Sui Giants: cercheranno di vendere chiunque probabilmente. Persino Sabean (che dovrebbe essere licenziato) sta iniziando a capire i propri fallimenti. Il contratto di Zito è osceno, ma fanno ancora più male i tantissimi veterani strapagati. Ma il punto è che nessuno li vorrà. Chi vuole Dave Roberts, con altri 2 anni di contratto a livelli milionari? Se Durham e Roberts, per dirne due, fossero FA a fine stagione sarebbe diverso, ma così come scaricarli? Ci proveranno ma non è detto che troveranno un compratore.

Invece vendere Morris sarebbe sciocco e basta. Non è una superstar, ma è un buon partente che è in salute e sta producendo. L'unico punto di forza dei Giants è la rotazione se vogliamo, con Cain-Lincecum-Morris-Zito-Lowry (nell'ordine) e cederli, rovinando questo punto di forza, che senso avrebbe? Devono cercare di mollare Feliz, Roberts, Durham, Vizquel, Aurilia e Klesko e prendere dei giovani, ma se pensiamo che gli ultimi 2 siano FA arrivati nell'offseason si capisce che semplicemente abbiano sbagliato approccio sin dall'inizio.

[Assenzio]

secondo me potrbbe un altro in uscita potrebbe essere Feliz.

...per chi? Io sono contrario

[thierry14]

Io Zito lo prenderei ad occhi chiusi non fosse per quel contratto davvero osceno. Secondo me quest'anno è solo un po' sconvolto dal cambiamento e da tutti i soldi che si è ritrovato. Però a me piace E poi viene dagli A's che dopo aver letto Moneyball mi so' diventati simpatici!

Tra i rumors più curiosi che ho letto, c'è quello di un'eventuale Barry Bonds agli Yankees! Sarebbe veramente incredibile una cosa del genere!

Ci manca solo questo, poi alle porte del Bronx possono scrivere COMPLETO... :lol2: Mi fanno ridere 'sti Yankees, scusate ma proprio non resisto!!! 

[rene144]

Io Zito lo prenderei ad occhi chiusi

Infatti solo ad occhi chiusi si può prendere. Leggendo le statistiche periferiche non ci si avvicinerebbe neanche (se non per offrirgli un contratto da discreto numero 3 in rotazione).

[thierry14]

Infatti solo ad occhi chiusi si può prendere. Leggendo le statistiche periferiche non ci si avvicinerebbe neanche (se non per offrirgli un contratto da discreto numero 3 in rotazione).

Sì, assolutamente d'accordo, noi il nostro asso ce l'abbiamo già! Però sai che figata: Schilling, Beckett, Dice-k, Zito e Wakefield? 

[Jason Fly]

Zito a Fenway farebbe ancora più schifo di adesso. Ricordati che è un lefty-flyballer, dunque il muro vedrebbe i doppi moltiplicarsi a dismisura. Non capisco come possa aver firmato un contratto del genere, io tutti quei soldi non li darei nenache a Santana.