Re: Tennis Mon Amour - Part III
- ze_ginius
- Senior

- Posts: 2359
- Joined: 04/05/2005, 16:45
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Boston Bruins
- Location: Half awake in a fake empire
Re: Tennis Mon Amour - Part III
Che partita! Mi spiace un casino per Marcos, è troppo il migliore 
Time to nut up or shut up...
-
rodmanalbe82
- Pro

- Posts: 10494
- Joined: 28/07/2003, 18:31
- Contact:
Re: Tennis Mon Amour - Part III
si molto bella.
ma djokovic ha giocato gli ultimi due game in modo fenomenale.
complimenti a entrambi, 5 ore di lotta
ma djokovic ha giocato gli ultimi due game in modo fenomenale.
complimenti a entrambi, 5 ore di lotta
- Spree
- Senior

- Posts: 2476
- Joined: 20/01/2005, 19:32
- Location: Padova
Re: Tennis Mon Amour - Part III
Che disastro.
La mia Justine esce miseramente contro la Bartoli, quel più culo che anima di Nadal giocherà contro un poveraccio che ha giocato 10 ore in due giorni, e non incontra i due che potevano segarlo a parte federer, federer perde un set giocando anche maluccio...
Per fortuna si è visto almeno del bel tennis.
La mia Justine esce miseramente contro la Bartoli, quel più culo che anima di Nadal giocherà contro un poveraccio che ha giocato 10 ore in due giorni, e non incontra i due che potevano segarlo a parte federer, federer perde un set giocando anche maluccio...
Per fortuna si è visto almeno del bel tennis.
La scienza può solo aggiungere; davvero non vedo come e che cosa possa togliere.
- Sine
- Pro

- Posts: 3015
- Joined: 21/06/2004, 22:19
- Location: Cremona
Re: Tennis Mon Amour - Part III
Leggevo che Trevisan è stato fatto fuori ai quarti nella terza (!!!) partita di singolare giocata quest'oggi, e tutti e tre gli avversari che si è trovato ad affrontare avevano un solo incontro programmato quest'oggi.
Ora, d'accordo che è juniores, ma è francamente scandaloso che le cose vengano organizzate così col culo, pioggia o non pioggia, visto che siamo a Wimbledon e di acqua se ne vede necessariamente tanta.
Ora, d'accordo che è juniores, ma è francamente scandaloso che le cose vengano organizzate così col culo, pioggia o non pioggia, visto che siamo a Wimbledon e di acqua se ne vede necessariamente tanta.

-
Sancho Panza
- Pro

- Posts: 4132
- Joined: 17/01/2005, 23:00
- Location: 'al Camonega
Re: Tennis Mon Amour - Part III
Grande Riccardino. Oggi mi hai fatto godere. Adesso voglio una partita di questo livello anche contro il Re, per dimostrare di esserne il vero erede...

-
White Rabbit
Re: Tennis Mon Amour - Part III
Sancho, ti devo una birra.Sancho Panza wrote: Grande Riccardino. Oggi mi hai fatto godere. Adesso voglio una partita di questo livello anche contro il Re, per dimostrare di esserne il vero erede...
Oggi ha perso Baghdatis, ha perso Berdych, il grattamudande puzzolente è in semifinale ed ho pure sfasciato il paraurti di un'altra macchina uscendo dal parcheggio. Ma non è nulla, oggi Richard mi ha mandato in estasi, come nessuno al mondo sa fare, non c'è Federer che tenga. Gioca un tennis che è puro sentimento, puro istinto, totalmente privo di razionalità ma al contempo assolutamente geniale. Affanculo i truzzi con le mutande nell'ano, oggi ha vinto il tennis.
- kobe 84
- Pro

- Posts: 4094
- Joined: 11/03/2004, 22:26
- Location: home of the 16 times nba champions
Re: Tennis Mon Amour - Part III
maledetto gattonero di marianella,dopo due set e mezzo di andy e dopo un set della henin li aveva già dati rispettivamente in semifinale e finale 

-
White Rabbit
Re: Tennis Mon Amour - Part III
Affanculo pure te e Marianella ("Gasquet è sempre stato tranquillo sin dagli esordi in campo in qualsiasi momento della partita" ma che cazzo di Gasquet hai visto???)kobe 84 wrote: maledetto gattonero di marianella,dopo due set e mezzo di andy e dopo un set della henin li aveva già dati rispettivamente in semifinale e finale![]()
-
Sancho Panza
- Pro

- Posts: 4132
- Joined: 17/01/2005, 23:00
- Location: 'al Camonega
Re: Tennis Mon Amour - Part III
Comunque ci tengo a sottolineare che in semifinale, oltre all'ovvio Roger, abbiamo Nadal, Gasquet e Djokovic. Il futuro è oggi.
Marianella in grande forma nel collezionare superficialità e sciocchezze varie. Bene ma non benissimo.
Marianella in grande forma nel collezionare superficialità e sciocchezze varie. Bene ma non benissimo.

- Rocky
- Pro

- Posts: 11885
- Joined: 20/03/2004, 4:48
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- Location: Swaggin' U
Re: Tennis Mon Amour - Part III
Veramente, Marianella porta una sfiga terrificante!
Comunque non ho capito perchè Roddick continuasse ad andare dalla parte del rovescio di Gasquet con quel cazzo di slice che non è in grado di fare, assurdo. Va beh, ha buttato via una partita che aveva già praticamente vinto. Peccato perchè nei primi due set aveva giocato alla grande, comunque onore al francese che ha giocato la partita della vita non sbagliando mai quando i punti contavano veramente.
Vediamo se saprà ripetersi contro Federer.
Comunque non ho capito perchè Roddick continuasse ad andare dalla parte del rovescio di Gasquet con quel cazzo di slice che non è in grado di fare, assurdo. Va beh, ha buttato via una partita che aveva già praticamente vinto. Peccato perchè nei primi due set aveva giocato alla grande, comunque onore al francese che ha giocato la partita della vita non sbagliando mai quando i punti contavano veramente.
Vediamo se saprà ripetersi contro Federer.

"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog."
-
acnumber7
Re: Tennis Mon Amour - Part III
Che qualcuno di voi pantofolai mi illustri cortesemente sulla sconfitta della belga, perchè appena visto il televideo ho pensato a un errore... 
Fanno la replica di Gasquet-Roddick più tardi?
Fanno la replica di Gasquet-Roddick più tardi?
- Spree
- Senior

- Posts: 2476
- Joined: 20/01/2005, 19:32
- Location: Padova
Re: Tennis Mon Amour - Part III
Faccio notare che, come Matt può confermare, davo vincente Gasquet :figo:
Sarà una gran semifinale. Il francese è l'unico che possa dar fastidio a federer (esclusa la terra battuta), secondo me.
Sarà una gran semifinale. Il francese è l'unico che possa dar fastidio a federer (esclusa la terra battuta), secondo me.
La scienza può solo aggiungere; davvero non vedo come e che cosa possa togliere.
- Teo
- Pro

- Posts: 16455
- Joined: 09/09/2002, 8:57
- MLB Team: Atlanta Braves
- NFL Team: Buffalo Bills
- NBA Team: Utah Jazz
- NHL Team: Colorado Avalanche
- Location: padova
- Contact:
Re: Tennis Mon Amour - Part III
Minchia sono uscito che Henin e Roddick dominavano in pantofole e mi dite che hanno perso

Comunque tennis tristezza anche oggi, lo so mi direte che son polemico, ma vedere 2 volee' di Berdych rischiare la decapitazione di qualcuno nel Royal Box e Djokovic usare le palle corte neanche fosse al Roland Garros, mi ha messo depressione.
Comunque tennis tristezza anche oggi, lo so mi direte che son polemico, ma vedere 2 volee' di Berdych rischiare la decapitazione di qualcuno nel Royal Box e Djokovic usare le palle corte neanche fosse al Roland Garros, mi ha messo depressione.
[align=left][/align]





- Rocky
- Pro

- Posts: 11885
- Joined: 20/03/2004, 4:48
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- Location: Swaggin' U
Re: Tennis Mon Amour - Part III
"It's tough when you double your winners to unforced errors and lose," Roddick said. "I'd love to make you try to understand what it feels like in the pit of your stomach right now, but I don't know if I can do that."


"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog."
-
White Rabbit
Re: Tennis Mon Amour - Part III
Berdych di volo ci saprebbe anche giocare, non è Henman, non è nemmeno Ancic, però se va sa giocare vole discrete, magari la posizione non è perfetta, ma ha una grandissima mano, quindi ha pochi problemi. Il vero problema è che è un deficiente ed oggi lo ha dimostrato, è un bambino di 6 anni di testa. Pensavo Gasquet fosse più indietro e non dovesse esplodere mai (male che vada da lunedì è numero 7 al mondo) o comunque avesse meno possibilità di lui. Invece mi son ricreduto. Non è la vittoria del francese a farmi ricredere, ne tanto la sconfitta del ceko. E' come è arrivata la sconfitta, specie in considerazione del fatto che ha un anno di più di Gasquet, a farmi ricredere. Ora come ora vedo meglio anche Baghdatis, un po' meno talento, sicuramente più limitato fisicamente e sicuro saliscendi nel futuro (non potrà mai essere regolare il cipriota). Ma ora come ora lo vedo meglio di Berdych, ha troppi lati sinistri il ceko.Teo wrote: Minchia sono uscito che Henin e Roddick dominavano in pantofole e mi dite che hanno perso![]()
![]()
Comunque tennis tristezza anche oggi, lo so mi direte che son polemico, ma vedere 2 volee' di Berdych rischiare la decapitazione di qualcuno nel Royal Box e Djokovic usare le palle corte neanche fosse al Roland Garros, mi ha messo depressione.
Ma poi chissenefrega di tutto ciò. Ha vinto Gasquet contro Roddick, se non è una vittoria delle bellezza, dell'estetica e del tennis questa non ne esistono altre.