Re: Premier League

Rocky · Post by **Rocky** » 02/07/2007, 14:49

nefastto wrote:

Che non ci sia Lampard come uomo immagine per le maglie della prossima stagione può voler dire qualcosa?

Che si rifiuti di vestire una maglia tanto brutta? :D

PS: A proposito di maglie, qualcuno apro il topic apposito per parlare delle nuove divise.

kings · Post by **kings** » 02/07/2007, 15:26

Rocky wrote: Che si rifiuti di vestire una maglia tanto brutta? :D

PS: A proposito di maglie, qualcuno apro il topic apposito per parlare delle nuove divise.

me ne occupo io:D

DocJ · Post by **DocJ** » 02/07/2007, 16:38

http://www.gazzetta.it/Calcio/Calciomer ... 0207.shtml

Grandi cambiamenti in vista per il Chelsea...

E poi dicono che le donne non ti cambiano la vita...

nefastto · Post by **nefastto** » 02/07/2007, 17:50

Rocky wrote: Che si rifiuti di vestire una maglia tanto brutta? :D

in effetti ci vuole coraggio a vestire quella roba

Whatarush · Post by **Whatarush** » 03/07/2007, 12:25

Altro arrivo a parametro zero a Stamford...è Steve Sidwell, ex centrocampista del Reading.

Mourinho sul giocatore:
"He is an English player with English mentality completely adapted to the Premiership with a successful period at Reading"

Mourinho sul mercato al risparmio del Chelsea:
"No body from the board said José you have to only bring in players on a Bosman because we have no money to spend. I think it's bad business if you only bring in players under the Bosman law and they are not good enough. If the only reason you are bringing them is because they are free, they become expensive. The point is to bring in good players."

Intanto Geremi va al Newcastle e Lampard...beh Frankie jr. sembra davvero vicino al passaggio al Barça

DocJ · Post by **DocJ** » 03/07/2007, 12:31

Whatarush wrote:
Mourinho sul mercato al risparmio del Chelsea:
"No body from the board said José you have to only bring in players on a Bosman because we have no money to spend. I think it's bad business if you only bring in players under the Bosman law and they are not good enough. If the only reason you are bringing them is because they are free, they become expensive. The point is to bring in good players."

Buon viso a cattivo gioco?

nefastto · Post by **nefastto** » 03/07/2007, 12:49

Whatarush wrote: beh Frankie jr. sembra davvero vicino al passaggio al Barça

Whatarush · Post by **Whatarush** » 03/07/2007, 12:57

DocJ wrote: Buon viso a cattivo gioco?

Non so...le strategie dei Blues sono francamente di difficile decifrazione in questa fase.
Dopo la vittoria della FA Cup sembrava fosse tornato il sereno nei rapporti col russo.
Però tutte queste voci sui big (Lampard, Terry, Drogba anche Robben) in partenza vanno nella direzione opposta.
Per quanto riguarda la voce in entrata mi sto facendo una certa idea...fin qua Mourinho non ha propriamente avuto carta bianca nelle questioni di mercato, non fino in fondo; prova ne è l'arrivo di Sheva, un giocatore che Visa non ha mai chiesto.
Magari l'armistizio è stato siglato a queste condizioni: tu - Cassano di Siberia - ti fai i cazzi tuoi, io ti dimostro che spendendo poco o niente riesco a vincere lo stesso...e se non ci riesco poi mi cacci.
Ora non dico che si proseguirà con questo andamento simil-doriano, ma di fatto Pato rappresenta l'unica trattativa di una certa rilevanza economica in cui pare ci sia il concreto interesse dei londinesi.

Stiamo a vedere.

nefastto · Post by **nefastto** » 03/07/2007, 13:21

Whatarush wrote: Non so...le strategie dei Blues sono francamente di difficile decifrazione in questa fase.
Dopo la vittoria della FA Cup sembrava fosse tornato il sereno nei rapporti col russo.
Però tutte queste voci sui big (Lampard, Terry, Drogba anche Robben) in partenza vanno nella direzione opposta.
Per quanto riguarda la voce in entrata mi sto facendo una certa idea...fin qua Mourinho non ha propriamente avuto carta bianca nelle questioni di mercato, non fino in fondo; prova ne è l'arrivo di Sheva, un giocatore che Visa non ha mai chiesto.
Magari l'armistizio è stato siglato a queste condizioni: tu - Cassano di Siberia - ti fai i cazzi tuoi, io ti dimostro che spendendo poco o niente riesco a vincere lo stesso...e se non ci riesco poi mi cacci.
Ora non dico che si proseguirà con questo andamento simil-doriano, ma di fatto Pato rappresenta l'unica trattativa di una certa rilevanza economica in cui pare ci sia il concreto interesse dei londinesi.

Stiamo a vedere.

hai fatto bene a citare Robben che secondo me è una grande perdita per i blues e per il modulo che a Visa piace particolarmente.
Se dovessero perdere anche uno o più dei big citati non so come farebbe Mourinho a dimostrare di vincere spendendo poco

Whatarush · Post by **Whatarush** » 03/07/2007, 13:32

nefastto wrote: hai fatto bene a citare Robben che secondo me è una grande perdita per i blues e per il modulo che a Visa piace particolarmente.
Se dovessero perdere anche uno o più dei big citati non so come farebbe Mourinho a dimostrare di vincere spendendo poco

...semplicemente perchè è il migliore o almeno lui crede fermamente di esserlo :figo:
Diciamo che quando distribuivano l'umiltà JM era in televisione a girare uno spot vagamente autocelebrativo

Comunque dei 4 citati forse Robben è quello più facilmente surrogabile...non fraintendermi, io l'adoro al punto che quando viene sostituito cambio canale...e in più i periodi che riesce a rimanere sano coincidono - guarda caso - con quelli più positivi per la squadra.
E' solo che gli altri tre proprio non ce la farei a vederli con un'altra maglia.

nefastto · Post by **nefastto** » 03/07/2007, 13:41

Whatarush wrote: Comunque dei 4 citati forse Robben è quello più facilmente surrogabile...non fraintendermi, io l'adoro al punto che quando viene sostituito cambio canale...e in più i periodi che riesce a rimanere sano coincidono - guarda caso - con quelli più positivi per la squadra.
E' solo che gli altri tre proprio non ce la farei a vederli con un'altra maglia.

daccordissimo...Drogba magari no ma JT e Franky non li immagino proprio lontani dallo Stamford Bridge

Rocky · Post by **Rocky** » 03/07/2007, 22:08

Pare sia ufficiale il passaggio di Torres ad Anfield, per la cifra di 36 mln di euro. Contratto da 6 anni per il giocatore. Sul sito del Liverpool non c'è ancora la piena ufficialità ma si dice che ha passato le visite mediche, quindi ci siamo quasi.

Il prezzo è altino ma secondo è un colpo eccezionale per i Reds (ricordiamo che è un classe '84), ho sempre straveduto per Torres e credo che con la Premier troverà il suo campionato ideale.

ze_ginius · Post by **ze_ginius** » 03/07/2007, 22:44

Liverpool Football Club has today confirmed the sale of Luis Garcia to Atletico Madrid.
The 29-year-old Spaniard leaves Anfield after three seasons in which he made 121 appearances and scored 30 goals.

Garcia was paraded to the Spanish press this afternoon before starting his second spell at the Vicente Calderón Stadium.

Thanks for the memories and good luck...YNWA

Con le partenze di Bolo e Gonzalez ci è rimasto solo iron man Kewell serve qualcuno a sinistra.

Teo · Post by **Teo** » 04/07/2007, 0:12

Potrebbero avanzare il norvegese e mettere Fabio Aurelio in difesa (o il contrario)

Mica male l'Atletico come squadra da imboscate.

ze_ginius · Post by **ze_ginius** » 04/07/2007, 0:59

Certamente è una possibilità ma due per tre posti (con in più le incognite legate alla salute del mago di Oz) mi sembrano pochini e dovendo scegliere preferirei un esterno alto, lasciando Riise norvegese (cit. Pellegatti) a fare il terzino di spinta.

Se Rafa fa un colpo ai suoi vecchi amici a Valencia per Vicente o Silva non mi offendo, così si rafforza la colonia spagnola