Ivers wrote:
Comunque io limiterei un po' le accuse a Francona, non si può ridurre una sconfitta ma neanche una serie persa o uno sweep a singoli episodi.
Come no? Il baseball E' fatto di episodi. Buckner fa una giocata semplicissima e siamo campioni. Roberts viene colto rubando e perdiamo nell'ALCS. Sono episodi, ed il baseball ne è pieno. Ogni anno dalle 28 alle 30 squadre finiscono tra .600 e .400 come record. Questo implica che su 10 partite basta vincerne una (anzichè perderla) per passare da .500 a .600. In poche parole gli episodi fanno vincere e perdere le partite. Non si può sempre vincere 7-2 e le ultime 2 partite le abbiamo entrambe perse di un punto. Ed in entrambi i casi ci sono state parecchie situazioni "particolari".
Questa apologia di Francona è sinceramente insopportabile. Viene sempre difeso con scusanti generiche e mai circostanziate. Quando poi è oggettivamente ed indiscutibilmente indifendibile perchè ha chiaramente sbagliato, allora si cerca di affermare che l'errore non sia chiave nella sconfitta. Il punto è che negli ultimi 2 giorni ha commesso disastri. Io posso fare alcuni esempi...
- Javier Lopez, uno specialista mancino, lasciato a lanciare contro dei destri. Ha subito valide consecutive ed è rimasto in campo fino a perdere. Ed alla fine quei punti sono stati quelli della sconfitta quando avevamo appena pareggiato la partita. E' assurdo lasciare il proprio LOOGY a lanciare contro destri in sequenza. I LOOGY devono lanciare contro destri solo nelle seguenti situazioni: se il destro è in realtà uno switch hitter più pericoloso da mancino, se il destro non è forte ed è all'interno di una striscia di battitori mancini, o in un blowout. Invece c'erano destri, nel cuore del lineup avversario e Lopez è stato lasciato, pur avendo TUTTI a disposizione e freschi. Ingiustificabile, e ci ha perso la partita.
- Ieri ha messo Pineiro, nel momento in cui il battitore più pericoloso (un mancino!) era al piatto. Era il momento di Lopez, ma è andato ugualmente con Pineiro. Li ha gestiti al contrario, e così abbiamo perso non una, ma due partite.
- Ha lasciato in un momento chiave Lugo a battere, contro Morrow. Brandon Morrow ha 18/11 di BB/K contro i mancini, e 12/18 contro i destri. Non solo. Morrow concede .477 di OBP ai battitori mancini che affronta. In pratica, la META' dei battitori mancini riesce ad arrivare in base contro Morrow! E solo .338 per i destri. Già solo questo obbligherebbe a mettere un battitore mancino. Figuriamoci al posto di Lugo, che è in uno slump atroce, che non batte valido se non sbaglio dal 2 giugno ed è 0-31! Avevamo Hinske e Cora in panchina. Perchè Lugo ha battuto? Altro errore marchiano.
A me da' particolarmente fastidio che si difenda Francona con attenuanti generiche per vari motivi, fra gli altri:
- Le attenuanti generiche non sono attenuanti. Il baseball è un gioco esatto, in ogni momento del suo svolgimento. Dire "beh, ma quegli errori non contano davvero" è falso. E' doppiamente falso quando perdiamo 2 partite consecutive per 1 solo punto, ed in entrambi i casi il punto della vittoria è arrivato a seguito di decisioni come minimo discutibili da parte del manager.
- Questo è ancora più importante: se Francona avesse fatto una buona scelta, ed avessimo vinto a seguito di essa, si sarebbe detto "beh, ma è inutile dare il merito al manager per un singolo episodio che ci ha fatto vincere la partita o la serie"? Non credo, ma sarebbe stato (giustamente) celebrato. Cioè, si può dare il merito, ma non la colpa? Non mi sembra molto equo. Se Lugo, miracolosamente, avesse battuto valido, avremmo dato il merito a Francona di credere in lui? Quindi magari pure bravo Tito, giusto? Eh, no. Francona ha sbagliato, e continua a costarci partite, e va detto. E' merito suo per le vittorie, mentre le sconfitte invece non sono un suo demerito. Quanto è facile sto' lavoro allora...
Quando le partite sono giocate sul filo dei punti e sono particolarmente delicate lui riesce sempre ad incasinarle. Ad Oakland ci hanno massacrato, ed a Seattle idem nelle partite in cui avrebbe dovuto fare la differenza. Le partite ravvicinate le vinciamo solo se il partente va 7 innings e poi lui deve dare la palla ad Okajima e Papelbon, altrimenti ogni volta è un'avventura. Siamo 1-3 nelle partite agli extra inning, dove la stanchezza entra in gioco ed il manager diventa fondamentale. Ma direi che non sia colpa sua. Non è mai colpa sua. L'ultima volta che Francona ha sbagliato era nei Phillies o nei Barons. E forse neanche in quei casi i suoi errori (sicuramente marginali) hanno contribuito alla sconfitta. Francona è un grande. Solo Dusty Baker e Grady Little sono paragonabili come infallibilità, no? E non scherzo. Sto diventando un fan di Little. Grady dimostra quanto bacata sia Boston. Gli va male una cavolata e viene massacrato. Francona di cavolate ne fa a bizzeffe, ma gli è andata bene una stagione in cui tutti i giocatori sul roster hanno avuto un anno fenomenale, e gli viene perdonato tutto. Sinceramente tra i due non vedo grandi differenze, se non appunto nella gestione dello spogliatoio (Tito ha una personalità MOLTO migliore), ma ad uno viene perdonato tutto, mentre l'altro veniva e viene criticato per ogni respiro. Invece non c'è una grande differenza.
Farà i suoi sbagli ma non bisogna perdere di vista il fatto che l'obiettivo non è vincere tutte le gare, ma arrivare alla postseason con la squadra in forma fisica ed il morale alto, e arrivarci con una o venti vittorie di vantaggio non cambierebbe nulla, anzi, non credo che vincere sempre ci gioverebbe, quando diventi uno schiacciasassi diventi antipatico, e tutti giocano la partita della vita per batterti. Comunque finora siamo sempre straprimi e il calendario ci è favorevole.
Io non mi lamento.
E non lamentarti. Io mi lamento eccome invece. Perchè è vero che a fine stagione essere primi di mezza partita o di venti non cambia niente (o forse si, perchè il fattore campo io lo vorrei comunque), però preferirei non dare chances di rimonta a chi ci sta dietro. Undici partite
sono poche, ma nessuno sembra capirlo. Ci hanno rimontato 7 partite in 2 settimane ad inizio mese. Noi siamo forti, ma lo sono anche loro. Se iniziamo a pensare che possiamo buttare via partite o perderle con leggerezza allora è la fine.
E sinceramente non capisco nella maniera più assoluta cosa c'entri il fatto di aver perso le ultime due partite col fatto di arrivare in forma a fine stagione. Togliere Javier Lopez prima di Sexson ci avrebbe fatto uscire dai playoffs? Far giocare Pineiro l'altro ieri e Lopez ieri (faccio solo un esempio) avrebbe cambiato le nostre prospettive future in meglio o peggio? Può essere dimostrato? Ci ha solo cambiato in peggio il record, il resto è un'ipotesi soggettiva e non dimostrabile, quindi è anche inutile parlarne.
Quando si fa un'affermazione, bisognerebbe anche supportarla o dimostrarne l'attinenza con ciò che si dice. Cosa c'entra quello che è successo negli ultimi due giorni con le nostre prospettive future? E cosa c'entra il fatto di vincere molto con le gare della vita degli avversari? Tutti giocano sempre al massimo in ogni caso... non è che se vinciamo 2 partite in meno ci stendono il tappeto rosso.
Purtroppo questo è esattamente lo spirito con cui si difende Francona a Boston: dicendo cosa senza attinenza alla realtà, non supportate, generiche e che non c'entrano niente con la situazione, oltre che non dimostrabili. Francona continua a sbagliare, e non c'è una persona che sia una che sia in grado di difendere le sue scelte in maniera logica e circostanziata, proprio perchè logica non c'è dietro al suo comportamento. Dimostratemi che vincendo queste due partite non arriveremmo ai playoffs e vi darò ragione. Ovviamente non potete. L'unica cosa oggettiva è che Francona abbia fatto scelte contro la logica e contro i numeri e queste scelte le abbia pagate fino alla sconfitta. Fine. Il resto è apologia di Franconismo.
un missile lungo la linea di prima base 
