Re: Indiana Pacers v.2 [8-8 .500]
-
surfbear
Re: Indiana Pacers v.2 | Jim WHO??
Questo è il mio parere, Bird vuol liberare la squadra da contratti pesanti, quindi le cessioni di O'neal e tinsley, che ho finiscono ai lakers, o in un altra squandra, ma sempre via vanno. E poter sfruttare i soldi della cessione con l'acquisto di un buon Giocatore. 
- Mr. Clutch
- Pro

- Posts: 4694
- Joined: 16/03/2004, 23:15
- NFL Team: Raiders
- NBA Team: Lakers - Magic
- Location: Volterra
Re: Indiana Pacers v.2 | Jim WHO??
Effettivamente Bird ha perso un pò il "tocco" magico....è diventanto una sorta di Re Mida da quando è tornato nell'Indiana, qualsiasi cosa tocca diventa me**a... :lol2:Pollack wrote: Onestamente non so più che cosa pensare, sono totalmente spiazzato dalle scelte di Bird.
Io onestamente non traderei Jo, dato che assieme a Murphy e con dalla panca Foster e Diogu formano un reparto di lunghi ben assortito, forse uno dei migliori di tutta la conference.
Piuttosto cercherei sacrificando Dunleavy una guardia che possa difendere e riesca a crearsi un tiro da sola
Il pacchetto lunghi dei PAcers è ottimo sulla carta, però mi pare che di partite al completo ne giochi si e no 50 l'anno...
Secondo me è arrivato il momento di ricostruire ai Pacers, partendo da Diogu, Granger, Williams più scelte e/o giovani che dovrebbero arrivare dalal essione di O'Neil....
"Se l'importante non è vincere, perchè tengono i punti?" Vince Lombardi
-
Pollack
- Rookie

- Posts: 639
- Joined: 02/09/2005, 14:37
Re: Indiana Pacers v.2 | Jim WHO??
Tra l'altro ho appena visto che alla trade si aggiungevano Murphy dalla nostra parte e Kwame Brown dall'altra.Mr. Clutch wrote: Secondo me è arrivato il momento di ricostruire ai Pacers, partendo da Diogu, Granger, Williams più scelte e/o giovani che dovrebbero arrivare dalal essione di O'Neil....
L'unica cosa positiva sarebbe il fatto di liberarsi da due contrattoni malefici, lasciando scadere l'anno prossimo Brown e lasciando un discreto spazio salariale (non sarebbe nemmeno male sbolognare Dunleavy che costa troppo per quel che da) per la prossima estate, parecchi giovani (Bynum, Diogu, Granger, Williams, Greene) con molto spazio in campo.
Però tutto ciò, a meno di grandi sorprese vorrebbe dire finire in lottery l'anno prossimo.
Una ricostruzione del genere con uno o più anni di purgatorio però non so quanto sia nelle corde della nostra dirigenza che ha sempre cercato di ripartire da una base da playoff piuttosto che il contrario.
Penso che quasi tutto verrà deciso la notte del draft, penso che abbia qualche cosa on mind Bird che non è ancora venuta a galla.
O almeno lo spero.

-
Cava
- Pro

- Posts: 3489
- Joined: 01/06/2007, 18:13
Re: Indiana Pacers v.2 | Jim WHO??
A questi Pacers in via di ricostruzione servirebbe Lorbek imho; è giovane e in questi probabili anni di mediocrità della squadra (nonostante la dirigenza dica di voler arrivare ai PO) potrebbe giocare e maturare, per poi essere pronto quando a Indiana punteranno più in alto
.
- Da Brawl
- Posts: 7662
- Joined: 17/12/2004, 14:01
- MLB Team: New York Mets
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NBA Team: Miami Heat
- Location: Larciano - Confine San Rocco/Biccimurri
Re: Indiana Pacers v.2 | Jim WHO??
Lorbek lo adoro (torna alla F, questa casa 'spett a te!), ma non ha l'atletismo e la fisicità per confrontarsi con gli omaccioni che ci sono in Nba...Cava wrote: A questi Pacers in via di ricostruzione servirebbe Lorbek imho; è giovane e in questi probabili anni di mediocrità della squadra (nonostante la dirigenza dica di voler arrivare ai PO) potrebbe giocare e maturare, per poi essere pronto quando a Indiana punteranno più in alto.
Resta in Europa, e fa bene, perchè lì può davvero fare la differenza...
-
Cava
- Pro

- Posts: 3489
- Joined: 01/06/2007, 18:13
Re: Indiana Pacers v.2 | Jim WHO??
Secondo me se mette su un po' più di muscoli può dire la sua anche in NBA; è stato il miglior giovane dell'Eurolega prima del Mago.
- Frantz
- Rookie

- Posts: 782
- Joined: 19/06/2004, 18:37
- NBA Team: Indiana Pacers
- Location: Ragusa
- Contact:
Re: Indiana Pacers v.2 | Jim WHO??
Se vi va di leggere il mio ultimo report, ho detto la mia riguardo uno scambio di O'Neal.
Sono d'accordissimo con Pollack quando dice che i Pacers hanno un settore lunghi di alto livello (specialmente ad Est).
La trade di cui si è tanto parlato con i Lakers io la ritengo veramente assurda. La volontà dei Lakers di non inserire nello stesso pacchetto Odom e Bynum, insistendo con Brown (ma chi lo vuole?) è ridicola. Ci stiamo dimenticando che O'Neal è da 7 anni un lungo all-star ed è (e lo ribadisco) il miglior lungo ad est quanto a efficacia difesa-attacco. Inoltre mi sembra proprio che ci stiamo dimenticando che Troy Murphy, aldilà dle contratto, è un lungo dalla doppia-doppia automatica con uno dei migliori piazzati della lega...quanti lunghi tirano da 3 come lui?
Su non scherziamo...Odom+Bynum anzi è poco per come vedo il basket io, anche perché nessuno ci assicura che Bynum diventerà un grande centro, anzi io sono il primo ad avere qualche dubbio...
Poi ho sentito parlare anche di Vujacic, giocatore che non apprezzo assolutamente...
Io spero vivamente che il nostro JO rimanga a vita ai Pacers, perché se i rumors che si sentono in giro sono fondati, c'è poco da essere ottimisti.
Su Lorbek. Tecnicamente non di discute, ma come ha detto qualcuno pecca di atletismo e questo in NBA fa tutta la differenza del mondo.
Sono d'accordissimo con Pollack quando dice che i Pacers hanno un settore lunghi di alto livello (specialmente ad Est).
La trade di cui si è tanto parlato con i Lakers io la ritengo veramente assurda. La volontà dei Lakers di non inserire nello stesso pacchetto Odom e Bynum, insistendo con Brown (ma chi lo vuole?) è ridicola. Ci stiamo dimenticando che O'Neal è da 7 anni un lungo all-star ed è (e lo ribadisco) il miglior lungo ad est quanto a efficacia difesa-attacco. Inoltre mi sembra proprio che ci stiamo dimenticando che Troy Murphy, aldilà dle contratto, è un lungo dalla doppia-doppia automatica con uno dei migliori piazzati della lega...quanti lunghi tirano da 3 come lui?
Su non scherziamo...Odom+Bynum anzi è poco per come vedo il basket io, anche perché nessuno ci assicura che Bynum diventerà un grande centro, anzi io sono il primo ad avere qualche dubbio...
Poi ho sentito parlare anche di Vujacic, giocatore che non apprezzo assolutamente...
Io spero vivamente che il nostro JO rimanga a vita ai Pacers, perché se i rumors che si sentono in giro sono fondati, c'è poco da essere ottimisti.
Su Lorbek. Tecnicamente non di discute, ma come ha detto qualcuno pecca di atletismo e questo in NBA fa tutta la differenza del mondo.
In 49 States it's just basketball, but this is Indiana!


- nolian
- Senior

- Posts: 2314
- Joined: 27/08/2006, 17:31
Re: Indiana Pacers v.2 | Jim WHO??
io infatti sono convinto che JON possa finire ai Lakers solo se lui lo vuole.......nel senso che ai Pacers converrebbe venderlo ad altri......
e al tempo stesso, anziche prendersi l'Odom di turno, sviluppare i vari Granger,Diogu,S.Williams,Harrison, piu i già sviluppati Foster e Murphy......il settore lunghi è già a posto cosi (6 uomini da rotazione son pure troppi.......).......con Granger che giocherà molto da ala piccola........
io se devo cedere JON lo darei ai Bulls, e mi farei dare non Gordon, ma Hinrich!!!!!!!!............ovviamente si muoverebbero pure Duhon,Tinsley,la n.9 del draft.......e una prima scelta futura dei bulls
anche in questo caso indiana ci perderebbe.....ma almeno farebbe un assetto con grande possibilità di crescita
il tutto ovviamente solo se JON vuole andar via.......
e al tempo stesso, anziche prendersi l'Odom di turno, sviluppare i vari Granger,Diogu,S.Williams,Harrison, piu i già sviluppati Foster e Murphy......il settore lunghi è già a posto cosi (6 uomini da rotazione son pure troppi.......).......con Granger che giocherà molto da ala piccola........
io se devo cedere JON lo darei ai Bulls, e mi farei dare non Gordon, ma Hinrich!!!!!!!!............ovviamente si muoverebbero pure Duhon,Tinsley,la n.9 del draft.......e una prima scelta futura dei bulls
anche in questo caso indiana ci perderebbe.....ma almeno farebbe un assetto con grande possibilità di crescita
il tutto ovviamente solo se JON vuole andar via.......
fondation "save Marion soldier...also called "
...
FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN
...
FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN
-
Pollack
- Rookie

- Posts: 639
- Joined: 02/09/2005, 14:37
Re: Indiana Pacers v.2 | Jim WHO??
Secondo voi Bird si adopererà per avere una scelta anche a questo draft o lascerà passare???nel caso chi si potrebbe tradare??
In più il coach ha detto che il nuovo trade mark offensivo della squadra sarà il tiro da tre cosa in cui latitiamo abbastanza, credete che si possa arrivare a qualche specialista o ad una guardia o play con questa particolare attitudine??
Ps: Greg Oden è dei nostri, un tifoso Pacers e grande estimatore dello zio Reggie.
In più il coach ha detto che il nuovo trade mark offensivo della squadra sarà il tiro da tre cosa in cui latitiamo abbastanza, credete che si possa arrivare a qualche specialista o ad una guardia o play con questa particolare attitudine??
Ps: Greg Oden è dei nostri, un tifoso Pacers e grande estimatore dello zio Reggie.

- Frantz
- Rookie

- Posts: 782
- Joined: 19/06/2004, 18:37
- NBA Team: Indiana Pacers
- Location: Ragusa
- Contact:
Re: Indiana Pacers v.2 | Jim WHO??
Bird ha detto che sta facendo di tutto per una scelta. Nelle posizioni alte secondo me possiamo trovare quello che cerchiamo, ovvero un buon tiratore, guardando ai "nostri" Belinelli e Rudy Fernandez.Pollack wrote: Secondo voi Bird si adopererà per avere una scelta anche a questo draft o lascerà passare???nel caso chi si potrebbe tradare??
In più il coach ha detto che il nuovo trade mark offensivo della squadra sarà il tiro da tre cosa in cui latitiamo abbastanza, credete che si possa arrivare a qualche specialista o ad una guardia o play con questa particolare attitudine??
Ps: Greg Oden è dei nostri, un tifoso Pacers e grande estimatore dello zio Reggie.![]()
Sono due giocatori che secondo i vari mock draft dovrebbero essere scelti nel tardo primo giro (soprattutto il Beli) e che possono fare al caso nostro, considerando che Bird segue molto le leghe europee.
Nel tardo primo giro scelgono soprattutto contender e credo proprio che il giocatore più appetibile a loro sia uno come Jeff Foster, gregario ideale per una squadra che punta all'anello. Mi dispiacerebbe cederlo in tal caso.
Se riuscissimo a prendere la 21° dei Sixers (visto che loro nel primo giro hanno ben 4 scelte) sacrificando al massimo Harrison sarebbe l'ideale.
Riguardo Greg Oden...lui è nativo di Indianapolis, un Pacer purosangue...sono sicurissimo preferirebbe giocare con noi rispetto a Portland.
In 49 States it's just basketball, but this is Indiana!


- Steve Mix!
- Rookie

- Posts: 467
- Joined: 03/03/2007, 21:23
- Location: monte pantalòn
Re: Indiana Pacers v.2 | Jim WHO??
grazie del pensiero, ma credo che in questo draft la 21 valga più un diogu che un harrison...Frantz wrote:
Se riuscissimo a prendere la 21° dei Sixers (visto che loro nel primo giro hanno ben 4 scelte) sacrificando al massimo Harrison sarebbe l'ideale.
[img width=120 height=150]http://www.cyclinghalloffame.com/riders ... educed.jpg[/img] [img width=94 height=150]http://content.answers.com/main/content ... dtoney.jpg[/img][img width=120 height=150]http://www.carloneworld.org/images/4_Hu ... isfiga.gif[/img]
- Frantz
- Rookie

- Posts: 782
- Joined: 19/06/2004, 18:37
- NBA Team: Indiana Pacers
- Location: Ragusa
- Contact:
Re: Indiana Pacers v.2 | Jim WHO??
[provocazione] quindi vale quanto un futuro all-star? [/provocazione]Steve Mix! wrote: grazie del pensiero, ma credo che in questo draft la 21 valga più un diogu che un harrison...
:D
In 49 States it's just basketball, but this is Indiana!


- Dade
- Rookie

- Posts: 432
- Joined: 08/06/2006, 21:41
- Location: Treviso
- Contact:
Re: Indiana Pacers v.2 | Jim WHO??
Io fossi in voi farei una telefonatina a Houston, dove sono a secco di lunghi e proponendo uno dei vostri farei il nome di Head...visto che veniva dato come possibile lo scambio con Cook a LAL, direi che i vostri lunghi possano essere più appetibili di Cook (che odio) e una guardia pura come Luther vi farebbe stra comodo.
- Frantz
- Rookie

- Posts: 782
- Joined: 19/06/2004, 18:37
- NBA Team: Indiana Pacers
- Location: Ragusa
- Contact:
Re: Indiana Pacers v.2 | Jim WHO??
La tua non è affatto una brutta idea. Luther Head è un giocatore che a me piace moltissimo, giovane e ottimo tiratore...con O'Brien potrebbe starci.Dade wrote: Io fossi in voi farei una telefonatina a Houston, dove sono a secco di lunghi e proponendo uno dei vostri farei il nome di Head...visto che veniva dato come possibile lo scambio con Cook a LAL, direi che i vostri lunghi possano essere più appetibili di Cook (che odio) e una guardia pura come Luther vi farebbe stra comodo.
Ci sarebbero problemi di salari però...gli unici lunghi che hanno un valore simile sono Diogu e Harrison. Il primo è incedibile, mentre il secondo non credo interessi a Rockets.
In 49 States it's just basketball, but this is Indiana!


- Dade
- Rookie

- Posts: 432
- Joined: 08/06/2006, 21:41
- Location: Treviso
- Contact:
Re: Indiana Pacers v.2 | Jim WHO??
Ma siamo sicuri che Diogu avrà spazio? In fondo si tratterebbe di dar via un giocatore con ottime qualità e potenziale che gioca in un ruolo affollato per uno altrettanto allettante che però ha già dimostrato qualcosa (più di Ike) in un ruolo che a Indiana è scoperto (Dunleavy è un 3).
Altrimenti c'è anche S. Williams...ma qui sarebbe Houston a non accontentarsi...sarebbe indubbiament eprematuro buttarlo in quintetto e poco per essere l'unica alternativa da 4 ad Hayes.
Harrison da 4 non ce lo vedo, quindi avrebbe poca attrattiva...ma uno scambio Head Diogu non lo vedrei male...entrambe ne trarrebbero vantaggio, entrambe potrebbero avere il rimorso d'aver ceduto un ottimo giocatore.
Altrimenti c'è anche S. Williams...ma qui sarebbe Houston a non accontentarsi...sarebbe indubbiament eprematuro buttarlo in quintetto e poco per essere l'unica alternativa da 4 ad Hayes.
Harrison da 4 non ce lo vedo, quindi avrebbe poca attrattiva...ma uno scambio Head Diogu non lo vedrei male...entrambe ne trarrebbero vantaggio, entrambe potrebbero avere il rimorso d'aver ceduto un ottimo giocatore.

