rene144 wrote:
Fanno vedere ciò che fa guadagnare, non ciò che fa grande audience. Mi spiego: se una cosa fa guadagnare 10 euro, ma a loro ne costa 5, allora ne traggono comunque profitto. Se un'altra fa guadagnare 2000 euro, ma a loro ne costa 2000, allora non ne traggono profitto. E' più facile che mostrino l'evento da 10 euro piuttosto di quello da 2000.
Alla fine non so se il baseball faccia più ascolti del poker (non credo, visto che sembra il fenomeno del momento e pure Mediaset e Sportitalia ci si sono buttate), ma se anche fosse, bisognerebbe considerare i costi dei diritti. Non per niente Bruno quando parlò dell'NCAA citò il fatto che la NCAA non voglia dare anni gratuiti "promozionali" all'interno dei suoi pacchetti. La FIBS pagava addirittura la Gazzetta dello Sport negli anni scorsi per dare visibilità (ora invece ha una convenzione con Corsport e Tuttosport) e coprire meglio il campionato.
Le logiche sono commerciali. Magari sbagliano i calcoli, chissà, ma il punto è che fanno i conti. Non è che ci sia un odio verso il baseball o il trekking ed un amore per le freccette o il poker. Il poker non è stato mostrato fino all'anno scorso, il baseball si. Il rapporto si è invertito e loro se ne approfittano. Davvero pensate che loro preferiscano perdere soldi pur di boicottare il baseball (e perchè poi?)? Davvero vi sembra così impossibile che basino le loro scelte su considerazioni economiche e che invece ci debba essere piuttosto un complotto (che a loro fa pure perdere soldi!)?
Il fatto che lo rende più credibile è che abbiano mostrato il baseball per 15 anni, e solo ora non lo stiano facendo. Qui non è uno sport da loro mai mostrato e che potrebbe essere economicamente conveniente. Qui parliamo di uno sport per loro tradizionale che hanno deciso di tagliare. Perchè farlo, se non per ragioni economiche? Se per loro genera più profitti la B tedesca (tra costi e ricavi), è colpa loro o piuttosto della cultura sportiva italiana, che a partire dalle scuole non pubblicizza nè insegna ad apprezzare gli sport minori? Loro sono privati e non hanno doveri in questo senso.
E' interessante sapere che Faso voglia rivolgersi a qualche assoconsumatori. Ma anche lui lo fa solo in base agli annunci che alcuni operatori telefonici hanno fatto, producendo secondo lui una pubblicità ingannevole. Non lo fa certo perchè sia un diritto nostro vedere su Sky il baseball.
Rimango convinto che se non costassero niente i diritti (per fare un'ipotesi) o comunque fosse economicamente conveniente, mostrerebbero il baseball. D'altronde perchè non farlo? Con Sky Sport Extra non hanno certo problemi di palinsesto, anche volendo mostrare tutto il calcio del mondo (calcio che non ha mai invaso Sky Sport 2 peraltro) visto che Extra è riservato agli eventi in diretta.
rene sono d'accordo con te al 100% e giustissimo che sky far vedere ciò che fa guada
gnare,pero' il mio discorso era un altro come fa un sport"minore"a avere un auditel
sufficiente quando sky a un palinsesto ridicolo dove ti fanno vedere 1000 volte al giorno
sempre le stesse cose,quando la replica della finale NBA quindi non un avvenimento non
di secondo piano invece di essere trasmessa ale 20,30 la fanno vedere al 23,10,perche'
alle 20,30 devono far vedere i tri nations 2006(ripeto io amo il rugby)secondo te questo
significa guadagnare?secondo me no e avere poco rispetto per i propri abbonati,poi i
canale per le dirette era sky sport 3 e sappiamo tutti che fine a fatto :disgusto:.sky
dovrebbe cambiare sistema fare una programmazione diversa per dare lo spazio agli
sport,e far vedere come dici tu solo gli sport che li conviene.rene la storia del accordo
fa la fibs e la gazzetta dello sport e ridicola e una vera vergogna,mi ricordo quando
riccardo schiroli attuale AS dela FIBS veniva su un forum di baseball italiano a dire che
questo accordo era un grande passo avanti per i baseball perche' la nazionale italiana
aveva spazio sulla gazz del sport una volta ogni tanto,quando lo spazio per i campiona
to italiano era sempre fra le brevissime quando uno spazio ridicolo,secondo te con un
accordo cosi come puo' il baseball avere piu' spazio?per non parlare del accordo che
quelli della FIBS hanno fatto con rai altra cosa vergognosa le partite iniziano alle 21,00
e la raisportsat si collega quando va bene alle 21,50 quando va male alle 22,30,per non
parlare degli scioperi(che nessuno sa)quando ci sono le finale scudetto,uno si mette
davanti alla tv per vedere la finale e scopri che non la fanno vedere perche' c'e' sciope
ro e quelli della FIBS non ne fanno niente e capitato piu' volte in questi anni.la cosa
buffa e che per la fibs va bene cosi perche' fra loro e la rai c'e' un buon rapporto,quan
do sembrava che sky fosse interessata a prendere i diritti del campionato italiano.io
finche' non cambia qualcosa(di parla del 2009 di un campionato italiano pro sulle stile
di quello americano anche con le minor)allo stadio non ci vado piu',anche se parma e
prima in classifica.
