ambrogio erri wrote:
capisco che sia una battaglia persa contro l'ambiente tutto proFrancona- mi aspettavo più competenza in USA...
Non è un fatto di competenza. E' un fatto di risultati. Ha vinto le World Series. Fine.
Questo ha rovinato tantissimi tifosi, soprattutto quelli di lungo corso che hanno sofferto molto. Ed il punto è che non si tratta di ignoranti o incompetenti. Si tratta di gente che pensa in maniera coerente e precisa, ma che poi per Francona fa eccezioni. Sto pensando a cosa sarebbe accaduto oggi se Little fosse stato un po' più fortunato con Pedro... ed ho i brividi.
Qui dentro abbiamo solo joe, quindi ingiustamente a volte sembra che io diriga a lui i miei commenti. Non è così, ma è frustrante perchè succede anche sui forum americani di parlare con persone che la pensano al 100% come me, magari hanno anche un approccio sabermetrico, ma poi all'improvviso quando si tratta di Francona iniziano a mettere scuse puerili. Magari massacrano giustamente Tizio quando fa un bunt al primo inning. Però se lo fa Francona cosa vuoi che sia, sta pensando al futuro, in realtà ha un motivo, ha visto la difesa posizionata in maniera strana, ecc ecc ecc. Perchè è Francona. A me questo non va bene. E posso fare vari esempi.
Pedroia. Danno credito a Francona per aver fatto uscire Pedroia dallo "slump" di aprile. Io vi avevo parlato della terrificante sfortuna di Pedroia ripetutamente, con la sua LD%, ecc. Ebbene, era solo questione di tempo. Giocava bene. Colpiva bene la palla, ma era sfortunato. Uno slump era quello di Manny, di Lugo, di Drew. Non quello di Pedroia. Ebbene, crediamo che questa gente sia stupida? Che non conosca le peripherals o che non le sappia analizzare? No, per qualsiasi altro manager fanno ragionamenti coerenti. Però per Francona... il merito è suo, perchè comunque gli ha dato "fiducia".
Ancora Pedroia. Tattiche preventive. Gli ha dato partite di riposo ad aprile, quindi se non colpisce il rookie wall ad agosto è merito di Francona che l'ha fatto riposare. Se invece lo colpisce lo stesso, è solo colpa sua. Credo che Francona sia in una posizione perfetta.
Partenti. Grady è stato giustiziato per aver dato fiducia nella partita della vita al più forte lanciatore della sua epoca. Francona lo fa costantemente con molti pitchers, ma non viene mai criticato. Anzi, si dice "beh, così facendo salva le braccia al bullpen". Così, di nuovo, se il bullpen poi va male, è colpa dei rilievi. Se il pitcher sovrautilizzato si fa male, è sfortuna incontrollabile. Se siamo fortunati e tutto va bene, allora lui è un genio. E se per caso è assolutamente innegabile che abbia sovrautilizzato un giocatore, allora comunque sono state le circostanze a forzarlo, gli astri, il destino, ecc.
Rilievi. Se usa Timlin in momenti importanti nessuno dice niente, o al limite si arriva al paradossale "e chi dovrebbe mettere sennò?". Se usa Pineiro in partite alla pari, si dice che non si può usarlo solo in partite inutili. Però almeno passargli Snyder (che ha un terzo di ERA) davanti nelle gerarchie non sarebbe male, no? No.
Ordine del lineup. Tutti sappiamo degli splits di Youkilis. Ma se lo mette quinto, molti ne sono felici. Magari joe sottolinea come l'altro giorno abbia battuto 2-4. Ma gli splits sono assolutamente impietosi. E' DISASTROSO. Ma comunque "migliora" le prestazioni di Manny perchè in teoria i pitchers lo rispettano. Ma dove? I pitchers avversari sanno benissimo che Youkilis faccia schifo, quindi il rispetto è zero ugualmente. Manny si prende ugualmente delle IBB che non vengono punite. Però Youkilis viene messo lì, snatura il suo gioco, si raffredda e non sfruttiamo la sua OBP. In qualsiasi situazione, se un manager mettesse un hitter da .350 in una posizione dove batte .200, lo criticheremmo. Con Francona non succede.
Le grandi difese messe dai difensori di Francona sono sempre iper-generiche. "Saprà cose che non sappiamo". "Avrà visto qualcosa negli occhi di X". "Gliel'ha detto l'oculista", ecc. Oppure lo si difende con ironia e sarcasmo. Mai con fatti, numeri, oggettività. Perchè Francona non la usa, quindi tutto ciò che si può fare è dargli il beneficio del dubbio. Tutto sommato ha vinto delle World Series, no? Pure Brenly allora. E Little guardate dove sia arrivato... E se Roberts fosse stato CS, Francona sarebbe un cretino qualsiasi? Invece così merita tutte le giustificazioni del mondo in eterno?
Questi sono solo vaghissimi e recenti esempi. Chiaramente non tutto è colpa sua e lo sappiamo. Però il modo in cui ignora le cifre ed i fatti è fastidioso, anche perchè il più delle volte (com'è logico) porta a delle sconfitte o comunque a risultati negativi. Il modo in cui gestisce le partite è snervante. Poi però come joe ha detto l'altro giorno, i ragazzi "hanno giocato per Francona". Non sono esattamente sicuro di cosa significhi. Se intende che Francona abbia caricato a molla i giocatori, ci può stare. Li prepara sempre bene per ogni partita. Se invece intende che altrimenti avrebbero buttato via la partita sinceramente non ci credo.
Vabbè, il punto di tutto questo è che Francona rimane un ottimo manager fuori dal campo, per la preparazione, per la convinzione e via dicendo. E pessimo per la gestione di un incontro.
Ieri abbiamo vinto per un grandissimo e sfortunatissimo Schilling. Oggi per un Beckett splendido con 8 IP, 2 ER per il suo record di 9-0. Fantastici i nostri pitchers.
E Drew ha dimostrato di non essersi ambientato ancora. Ha sentito aria di NL ed è stato devastante con 2 HR, 2B e 7 RBI. Preferisco queste come protezione a Manny... Anche Lugo è partito bene.
Domani e dopodomani è durissima, però era importante vincere oggi. Sarebbe bello battere Owings e Randy Johnson...
... forse ...
