Re: Palinsesto Sky

Assenzio · Post by **Assenzio** » 31/05/2007, 18:46

vogliamo parlare di Sky sport extra, canale pressochè inutilizzato?

Post by **shilton** » 31/05/2007, 21:01

la mia mancanza peggiore è usa sport tutti i giorni dal lunedi al venerdi 14.30.15.00, lo registravo sempre era una figata pazzesca, era in partica un sportcenter espn in versione ridotta, ovviamente tolto per farci vedere cose improbabili,repliche,etv....

Browns · Post by **Browns** » 01/06/2007, 0:01

hai proprio ragione! come manca anche a me.............

paola ellisse...... tutte le interviste, gli highlights che palle però

dicmod · Post by **dicmod** » 01/06/2007, 8:38

A me manca Coast to coast in chiaro su tele+ (quella trasmissione mi ha rovinato gli studi).

Dreamax Team · Post by **Dreamax Team** » 01/06/2007, 12:08

dicmod wrote: A me manca Coast to coast in chiaro su tele+ (quella trasmissione mi ha rovinato gli studi).

Probabilmente è gia stato dibattuto ma io insisto...
Tutti noi che ci stiamo giustamente lamentando abbiamo poi veramente fatto sentire la nostra voce di protesta ai signori di Sky ?
Altrimenti è inutile lamentarsi qui ...
Io insisto che bisogna costantemente inviare lamentele e proteste , verso Sky ovviamente perchè ha tradito la nostra fiducia e le nostre aspettative , ma anche verso gli altri poli televisivi che senz'altro potrebbero interessarsi agli Sport USA , e parlo di Sportitalia , Eurosport e anche La 7 , che con la Coppa America di vela e il 6 Nazioni di Rugby ha dimostrato di essere piu che degna di ospitare il grande sport.
Mi aspetto ora che i soliti mi rispondano che è inutile....che c'è MLB tv...che tanto non serve a niente....
Scusate ma io continuo a pensarla a modo mio e se fossimo in tanti a fare così , sicuramente prima o poi qualcuno capirà che sta perdendo un grande bacino d'utenza.

Ange86 · Post by **Ange86** » 01/06/2007, 12:18

Dreamax Team wrote: Probabilmente è gia stato dibattuto ma io insisto...
Tutti noi che ci stiamo giustamente lamentando abbiamo poi veramente fatto sentire la nostra voce di protesta ai signori di Sky ?
Altrimenti è inutile lamentarsi qui ...
Io insisto che bisogna costantemente inviare lamentele e proteste , verso Sky ovviamente perchè ha tradito la nostra fiducia e le nostre aspettative , ma anche verso gli altri poli televisivi che senz'altro potrebbero interessarsi agli Sport USA , e parlo di Sportitalia , Eurosport e anche La 7 , che con la Coppa America di vela e il 6 Nazioni di Rugby ha dimostrato di essere piu che degna di ospitare il grande sport.
Mi aspetto ora che i soliti mi rispondano che è inutile....che c'è MLB tv...che tanto non serve a niente....
Scusate ma io continuo a pensarla a modo mio e se fossimo in tanti a fare così , sicuramente prima o poi qualcuno capirà che sta perdendo un grande bacino d'utenza.

Su protestare ok ma secondo me più con Sky che con gli altri che hai elencato. Sportitalia non comprebbe mai diritti comunque cosi costosi e poco reddittizi come quelli della MLB, Eurosport non comprerà mai diritti solo per l'Italia visto che in tutti gli altri paesi coperti da Eurosport il baseball in un modo o nell'altro è presente e La7 secondo me è una tv troppo commerciale per prendere i diritti di un sport poco popolare.

Dreamax Team · Post by **Dreamax Team** » 01/06/2007, 12:23

Ange86 wrote: Su protestare ok ma secondo me più con Sky che con gli altri che hai elencato. Sportitalia non comprebbe mai diritti comunque cosi costosi e poco reddittizi come quelli della MLB, Eurosport non comprerà mai diritti solo per l'Italia visto che in tutti gli altri paesi coperti da Eurosport il baseball in un modo o nell'altro è presente e La7 secondo me è una tv troppo commerciale per prendere i diritti di un sport poco popolare.

Va bene...è una opinione come la mia.....però perchè essere pessimisti o rinunciatari a prescindere ?
Io personalmente mi sto facendo sentire con tutti i soggetti elencati , almeno posso dire di averci provato....

Post by **lephio** » 01/06/2007, 12:33

dreamax, dopo aver parlato con Faso io aspetterei due settimane. se non si muove niente chi vuole si unisce ad un'azione coordinata presso un'associazione consumatori. sponsorizzata da Faso stesso (parole sue).

credo che attendere 15/20gg in più non ci faccia la differenza..

Ange86 · Post by **Ange86** » 01/06/2007, 15:12

Dreamax Team wrote: Va bene...è una opinione come la mia.....però perchè essere pessimisti o rinunciatari a prescindere ?
Io personalmente mi sto facendo sentire con tutti i soggetti elencati , almeno posso dire di averci provato....

Il mio è realismo e non pessimismo. L'unica tv che attualmente potrebbe avere interesse è Sky che comunque da sempre si fa vanto di avere gli sport USA e che ci sta prendendo per i fondelli quando dice che non prende i diritti per i tornei del Grande Slam perchè ci sono già su Eurosport e poi investe 15 milioni di € all'anno per la F1 che è già sulla Rai e poi dice che non ha il budget per acquistare l'Mlb o la Nhl

Angyair · Post by **Angyair** » 01/06/2007, 15:17

Ange86 wrote: Il mio è realismo e non pessimismo. L'unica tv che attualmente potrebbe avere interesse è Sky che comunque da sempre si fa vanto di avere gli sport USA e che ci sta prendendo per i fondelli quando dice che non prende i diritti per i tornei del Grande Slam perchè ci sono già su Eurosport e poi investe 15 milioni di € all'anno per la F1 che è già sulla Rai e poi dice che non ha il budget per acquistare l'Mlb o la Nhl

Più o meno una domanda simile è stata fatta a Bruno e così ha risposto nella sua rubrica:

Ci sono tante ragioni per le quali si acquisiscono determinati eventi e si fanno scelte, anche dolorose. L'acquisizione della Formula 1, ad esempio, colma un vuoto nell'area motori, che rende oggi ancora più completa la programmazione di SKY Sport. Economicamente, rispetto ad altri sport, il suo valore è talmente forte da essere molto appetito dagli investitori pubblicitari, e pertanto rappresenta un giusto investimento . Tra l'altro gli ascolti di questo primo weekend ci confermano la qualità di questa scelta, non certo dettata soltanto da ragioni promozionali (ricerca di nuovi abbonati).
Per il tennis abbiamo fatto il possibile per realizzare una collaborazione con Eurosport. Ci sono state molte difficoltà, dovute alle caratteristiche dei diritti che loro detengono. Forzare la situazione, rispetto alle strategie da sempre dichiarate, sarebbe stato come tirare due schiaffoni ad un cugino. Semmai possiamo dargli due "buffetti" per invitarlo a migliorare un po' il prodotto, senza penalizzare gli appassionati italiani. Insomma per chiarire ulteriormente, la formula uno non era nella nostra offerta ne era presente all'interno della piattaforma (la RAI può tranquillamente criptarla… volendo), il tennis si (Eurosport) questa è la vera grande differenza. Comunque è un prodotto che è solo all'inizio e che certamente incontrerà il favore degli appassionati e con il tipo di programmazione che stiamo mettendo a punto per luglio anche di coloro che magari non lo sono.
Rispondendo anche ad altri abbonati che hanno come lei sottolineato queste problematiche, ricordo a tutti ancora una volta che non ci dispiacerebbe implementare il prodotto USA, ma alcuni soggetti ci stanno mettendo più di un bastone tra le ruote. E tutto diventa più lento e complesso. Ma - vi assicuro - non demordiamo!

marcus · Post by **marcus** » 02/06/2007, 16:53

Angyair wrote: Più o meno una domanda simile è stata fatta a Bruno e così ha risposto nella sua rubrica:

Ci sono tante ragioni per le quali si acquisiscono determinati eventi e si fanno scelte, anche dolorose. L'acquisizione della Formula 1, ad esempio, colma un vuoto nell'area motori, che rende oggi ancora più completa la programmazione di SKY Sport. Economicamente, rispetto ad altri sport, il suo valore è talmente forte da essere molto appetito dagli investitori pubblicitari, e pertanto rappresenta un giusto investimento . Tra l'altro gli ascolti di questo primo weekend ci confermano la qualità di questa scelta, non certo dettata soltanto da ragioni promozionali (ricerca di nuovi abbonati).
Per il tennis abbiamo fatto il possibile per realizzare una collaborazione con Eurosport. Ci sono state molte difficoltà, dovute alle caratteristiche dei diritti che loro detengono. Forzare la situazione, rispetto alle strategie da sempre dichiarate, sarebbe stato come tirare due schiaffoni ad un cugino. Semmai possiamo dargli due "buffetti" per invitarlo a migliorare un po' il prodotto, senza penalizzare gli appassionati italiani. Insomma per chiarire ulteriormente, la formula uno non era nella nostra offerta ne era presente all'interno della piattaforma (la RAI può tranquillamente criptarla… volendo), il tennis si (Eurosport) questa è la vera grande differenza. Comunque è un prodotto che è solo all'inizio e che certamente incontrerà il favore degli appassionati e con il tipo di programmazione che stiamo mettendo a punto per luglio anche di coloro che magari non lo sono.
Rispondendo anche ad altri abbonati che hanno come lei sottolineato queste problematiche, ricordo a tutti ancora una volta che non ci dispiacerebbe implementare il prodotto USA, ma alcuni soggetti ci stanno mettendo più di un bastone tra le ruote. E tutto diventa più lento e complesso. Ma - vi assicuro - non demordiamo!

avete capito chi sarebbero questi soggetti che mettono i bastoni fra le ruote? sportitalia? mi pare strano che possa competere

ciao

Dreamax Team · Post by **Dreamax Team** » 02/06/2007, 17:45

marcus wrote: avete capito chi sarebbero questi soggetti che mettono i bastoni fra le ruote? sportitalia? mi pare strano che possa competere

ciao

Mi pare evidente che ci sta prendendo per i fondelli.....

korver · Post by **korver** » 05/06/2007, 11:18

Oriani sul blog che ha sulla gazzetta.it, ha risposto così ad una domanda di un lettore:
"So che c'è una possibilità: SKy Uk sta pensando di lanciare in Italia un canale di soli sport Usa. Speriamo... "
Forse nasn o similia è l'unica speranza che resta, bohhh

Assenzio · Post by **Assenzio** » 05/06/2007, 16:23

Dreamax Team wrote: Mi pare evidente che ci sta prendendo per i fondelli.....

...cose nuove?

jishin75 · Post by **jishin75** » 05/06/2007, 16:30

korver wrote: Oriani sul blog che ha sulla gazzetta.it, ha risposto così ad una domanda di un lettore:
"So che c'è una possibilità: SKy Uk sta pensando di lanciare in Italia un canale di soli sport Usa. Speriamo... "
Forse nasn o similia è l'unica speranza che resta, bohhh

Ma come sky uk? Queste sono le cose che mi fanno incazzare. La proprietà è australiana, tutte le sky del mondo hanno gli sport USA, noi quà abbiamo le vaccate e dobbiamo pagare sky uk??
Facciamo direttamente l'abbonamente a sky uk!!

Comunque arrivasse sto canale sarebbe ovviamente accolta a braccia aperte. Speriamo davvero.