Re: Boston Red Sox

rene144 · Post by **rene144** » 31/05/2007, 5:05

Perdiamo e ci starebbe pure contro un eccellente Byrd ed una squadra fortissima (sicuramente da playoffs), ma sinceramente non così.
Dopo il quinto eravamo 2-2 con Matsuzaka col pitch count elevato. Rientra nel sesto e concede un doppio, flyout profondissimo nel triangolo (HR in molte altre zone del campo), altro doppio, singolo, singolo e HR.
Io l'avrei tolto dopo il flyout. Aveva un pitch count di 94 e le stava lasciando in zona. Noi abbiamo un giorno di riposo domani ed il bullpen fresco, FORTE e riposato. Francona no, Francona l'ha tenuto. E va bene... ma dopo il secondo doppio, che ci mette sotto 3-2? Puzzava di big inning in maniera clamorosa. E' tutto l'anno che Matsuzaka concede un big inning a partita (e ha rotto le scatole, perchè non può lanciare da asso tutta la partita e poi concedere un big inning... ha 4.83 di ERA e alla fine se concedi 4 punti in un solo inning o spalmati su 6, sempre 4 ne hai concessi...) e Francona non ha capito che fosse quello di oggi! Era l'unico a non capirlo! Vabbè, dopo il 3-2 non l'ha levato. Ma dopo il singolo del 4-2? No, non l'ha capito neanche lì. Allora dopo il singolo di Shoppach? No... e meno male che Manny e Pedroia hanno levato Barfield che dormiva dalle basi (e Pedroia non l'ha neanche taggato, grande giocata d'esperienza di Dustin, che è un rookie....). Gli ha lasciato Sizemore, che gli ha battuto un prevedibilissimo HR. 6-2 e buonanotte. La partita è finita. L'ha persa lì. Ma che partita guardava Francona? Matsuzaka quando va così in crisi non ne esce. E capisco quando è nel secondo o nel terzo... devi tenerlo dentro. Ma quando è nel sesto, prima di un day off, metti un rilievo e si gioca! Invece così l'ha persa. Sarebbe stato 7-2 se l'arbitro non avesse sbagliato. E l'unico out è stato un semi-HR!!! Come ha fatto a non toglierlo prima? Posso capire fino al 4-2, ma non avrebbe mai dovuto lanciare con Shoppach, figuriamoci con Sizemore!
Francona come sempre un disastro. Questa partita è sua, decisamente. Ha concesso 6 palle colpite duramente di seguito. Incredibile...
Poi a partita chiusa, Francona ha messo la fantastica ciliegina di lasciare il nostro LOOGY, Romero, contro un destro caldo, Shoppach che ha battuto il fuoricampo dell'ex. L'anno scorso Romero ha avuto un'ERA oscena a causa dei matchups contro i destri. Da LOOGY è buono, ma deve evitare i RHH. Francona lo ha messo contro un RHH ed abbiamo visto come sia finita.

Peccato perchè poi due punti li abbiamo fatti. Con un manager meno addormentato avremmo vinto o comunque ce la saremmo giocata (e siamo andati a meno di 10 metri dal pareggiarla con un foul HR di Ortiz). Mosse assurde davvero.

Note positive: Youkilis gioca male ma estende la striscia. Pedroia addirittura batte 2 valide ed anche lui ha una striscia di 10 partite con valide, salendo a .308 di BA. Pure Lowell e Manny continuano ad essere caldi. L'unico disastro (una sciagura autentica) è Crisp, che fa il fenomeno difensivamente, ma è un buco nero offensivamente. Mi ha abbastanza stancato. Tutte le attenuanti del mondo per l'anno scorso ma dobbiamo iniziare ad accettare che sia un bidone. Batte solo popups o mozzarelle. Così non si va da nessuna parte e forse (forse? Sicuramente) dovrebbe uscire dal lineup. E' un anno e 2 mesi che fa schifo. Ora basta. Se vuole va in AAA e si rimette o gioca come defensive replacement, ma qui non serve a niente. Servirebbero di più i vari Murphy o Ellsbury, o Wily Mo titolare. Ma Crisp sta facendo davvero troppo troppo schifo. Se pensavate che Ausmus, Drew, Pierre e Lugo abbiano fatto schifo finora, avete ragione. Crisp ha fatto peggio di tutti loro. E' 347esimo in OPS in MLB tra i giocatori che hanno avuto almeno 1 AB. Fuori dal lineup.

joesox · Post by **joesox** » 31/05/2007, 9:32

Welcome to the Majors, Dice-K!

Parlato troppo presto, vedi?
Tito diventa Little e Matsuzaka fa come Pedro.
Sul monte sei solo e te la fai sotto. Hai ragione, probabile big inning in vista, doveva toglierlo prima, ma come Drew ieri: si e' scottato, intendo, Dice-K, ed ora forse stara' piu' sveglio.
Avra' anche 9 lanci ma prima o poi gli aggiustamenti deve farli anche lui.

Oggi riposano.
Ed anche noi.

36-16

bambinazo · Post by **bambinazo** » 31/05/2007, 11:40

Stavo leggendo questo articolo su sovrapagati/sottopagati in base al rendimento
http://sports.yahoo.com/mlb/news;_ylt=A ... &type=lgns
e con mia grande sorpresa ( :D) tra i sovrapagati trovo Lugo e Drew (opinioni personali del giornalista direte, certo), che si sono portati a casa dei contrattoni belli lunghi quest'inverno. Quelli che dovevano potenziare il lineup stanno stentando e nonostante ciò abbiamo quel record e questo mi consola molto, evidentemente è sempre più vero che sono le partenze di qualità che ci tengono così in alto. Però lo stesso mi chiedo, sono state scelte azzeccate?

Tasco · Post by **Tasco** » 31/05/2007, 11:49

gurada caso c'è pure clement

Shinryu · Post by **Shinryu** » 31/05/2007, 12:25

bah...sinceramente Dice-K ha stufato con questa storia del big inning.
Vabbè, un anno di assestamento glielo possiamo concedere. A questo punto, a meno di miglioramenti radicali (che comunque potrebbe avere), mi aspetto da lui un anno tipo Beckett 2006 - un buon record, 15-16 W, ERA gonfiatissima, sicuramente sopra i 4.50. Speriamo che si riveli un'arma nelle situazioni che contano, tipo ottobre (sempre che ci arriviamo, naturalmente

).

Lugo e Drew...Lugo è un runner eccellente, se arriva in base è quasi automaticamente in scoring position. Il problema è proprio farlo arrivare in base...Drew deve abituarsi al nostro RF. Comunque miglioreranno entrambi al piatto, almeno spero. E altri caleranno, non c'è dubbio.

Attenti, gli Yankees si avvicinano

grande Alex, provali a Fenway quei giochetti

big papi · Post by **big papi** » 31/05/2007, 14:29

Qualcuno mi puo spiegare cosa ha combinato Rodriguez, nella partita conro i Blue Jays, non lo ho proprio capito....

Ange86 · Post by **Ange86** » 31/05/2007, 14:34

big papi wrote: Qualcuno mi puo spiegare cosa ha combinato Rodriguez, nella partita conro i Blue Jays, non lo ho proprio capito....

Dicono che abbia chiamato la palla al difensore che per questo ha sbagliato. Secondo me ,vedendo le immagini, vista la presa cosi facile un difensore che gioca in MLB neanche se gli dicono che gli sta per scoppiare una bomba atomica ad un cm la potrebbe sbagliare

Tasco · Post by **Tasco** » 31/05/2007, 14:39

2 out, corridori in 1a e 2a...pop di posada in territorio tra 2a e 3a...i corridori vanno, la palla scende...a-rod passa tra i due difensori, che guardano la pallina (uno girato con le spalle verso a-rod), a-rod chiama la pallina, il difensore davanti crede che l'abbia chiamata il compagno --> la pallina cade per terra e matsui segna, a-rod salvo in 3a, posada in 1a...ovviamente poi nega tutto...real sportsmanship...

big papi · Post by **big papi** » 31/05/2007, 14:43

Se si permette di fare una cosa a Fenway, lo massacrano :lol2:

ItalianBlueJay · Post by **ItalianBlueJay** » 31/05/2007, 14:56

....schifezza di giocatore....

poi Clark è già scarso di suo, e proprio al suo ritorno in Majors, esige sanzione...

Jonna79 · Post by **Jonna79** » 31/05/2007, 15:12

...e' proprio un signore quel Rodriguez...

Spike83 · Post by **Spike83** » 31/05/2007, 15:13

Tasco wrote: 2 out, corridori in 1a e 2a...pop di posada in territorio tra 2a e 3a...i corridori vanno, la palla scende...a-rod passa tra i due difensori, che guardano la pallina (uno girato con le spalle verso a-rod), a-rod chiama la pallina, il difensore davanti crede che l'abbia chiamata il compagno --> la pallina cade per terra e matsui segna, a-rod salvo in 3a, posada in 1a...ovviamente poi nega tutto...real sportsmanship...

ma sicuro che a-rod abbia chiamato la palla facendo finta che a farlo fosse stato un altro difensore?e l'arbitro di terza non se ne è accorto?oppure se ne è accorto e nel baseball è una cosa lecita?

Tasco · Post by **Tasco** » 31/05/2007, 16:07

non credo che ci sia una regola che lo vieti...nel calcio se chiami la palla ad un avversario e lui te la passa, l'arbitro non fischia...poi se l'abbia chiamata o meno, non si saprà mai al 100%...però a guardare la giocata, a vedere che in due si lamentano con l'arbitro e che in due siano incazzati con a-rod, non posso pensare ad altro che ad una chiamata di a-rod!

Spike83 · Post by **Spike83** » 31/05/2007, 16:17

Tasco wrote: non credo che ci sia una regola che lo vieti...nel calcio se chiami la palla ad un avversario e lui te la passa, l'arbitro non fischia...poi se l'abbia chiamata o meno, non si saprà mai al 100%...però a guardare la giocata, a vedere che in due si lamentano con l'arbitro e che in due siano incazzati con a-rod, non posso pensare ad altro che ad una chiamata di a-rod!

ti assicuro al 100% che nel calcio NON è permesso chiamare la palla a un avversario voltato per dirgli di lasciar scorrere la palla (ovvero di fare la finta, spero di essermi spiegato). ovviamente l'arbitro deve sentire, e nel calcio è più difficile. ma se sente è sicuramente fallo contro chi ha fatto la "falsa" chiamata e probabilmente anche ammonizione per comportamento non regolamentare.
per questo mi pareva strano che nel baseball fosse permesso.e ancora più strano che l'arbitro di terza a 4 metri non abbia sentito...

Tasco · Post by **Tasco** » 31/05/2007, 16:34

allora mi scuso per l'errore

...non sapevo che venisse fischiato fallo contro sul serio!