Re: Green Bay Packers

Il Punto d'incontro dei Fans NFL di Play.it USA
Locked
User avatar
davelavarra
Pro
Pro
Posts: 5100
Joined: 16/12/2004, 20:20
MLB Team: Los Angeles Dodgers
NFL Team: Washington Redskins
NBA Team: Houston Rockets
NHL Team: Anaheim Ducks
Location: Creazzo (Clutch) City (VI)

Re: Green Bay Packers

Post by davelavarra »

matteogb4 wrote: spero solo occhiata perchè aggiungo che 2 sec in più e cliccavo conferma con l'offerta che me la aggiudicava
Mmmmm...potrei rivendertela ad un prezzo ragionevole.....















Scherzo, lavevo solo occhiata! :gazza:
Image
matteogb4
Pro
Pro
Posts: 3445
Joined: 05/09/2006, 16:52
MLB Team: Los Angeles Dodgers
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: Los Angeles LAkers
Location: noale, venezia (lambeau field, titletown)

Re: Green Bay Packers

Post by matteogb4 »

ora, visto anche il mio nick sarò anche di parte: qualcuno sa spiegarmi perchè brett, 37 anni, fisicamente integro e con voglia di giocare (probabilmente anche per i record in parte) sono 4 anni che dovrebbe ritirarsi mentre green, 36 anni, reduce da un grave infortunio alla testa, non viene mai invitato a finire la carriera???
Ignoto Separatista NFL
User avatar
putrido
Rookie
Rookie
Posts: 587
Joined: 17/09/2006, 22:00
Location: Cosenza

Re: Green Bay Packers

Post by putrido »

matteogb4 wrote: ora, visto anche il mio nick sarò anche di parte: qualcuno sa spiegarmi perchè brett, 37 anni, fisicamente integro e con voglia di giocare (probabilmente anche per i record in parte) sono 4 anni che dovrebbe ritirarsi mentre green, 36 anni, reduce da un grave infortunio alla testa, non viene mai invitato a finire la carriera???

Premesso che i problemi di Green nascono dal non voler accettare un ruolo di secondo piano (quindi qualcosa che non va è stata vista a KC), va detto che Green, a parte l'ultima sfortunata stagione, non ha mostrato grnadi cali nelle prestazioni, mentre Brett,pur rimanendo meglio di almeno altri 20 qb titolari non è più al suo meglio.
La colpa può essere in parte anche della squadra, ma i crudi numeri dicono questo.
Per quanto riguarda il fattore integrità va detto che Trent ha un chilometraggio NFL molto minore in quanto ha cominciato a fare lo starter a 30 anni suonati, mentre Favre prende botte quasi dal suo ingresso nella lega.
matteogb4
Pro
Pro
Posts: 3445
Joined: 05/09/2006, 16:52
MLB Team: Los Angeles Dodgers
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: Los Angeles LAkers
Location: noale, venezia (lambeau field, titletown)

Re: Green Bay Packers

Post by matteogb4 »

putrido wrote: Premesso che i problemi di Green nascono dal non voler accettare un ruolo di secondo piano (quindi qualcosa che non va è stata vista a KC), va detto che Green, a parte l'ultima sfortunata stagione, non ha mostrato grnadi cali nelle prestazioni, mentre Brett,pur rimanendo meglio di almeno altri 20 qb titolari non è più al suo meglio.
La colpa può essere in parte anche della squadra, ma i crudi numeri dicono questo.
Per quanto riguarda il fattore integrità va detto che Trent ha un chilometraggio NFL molto minore in quanto ha cominciato a fare lo starter a 30 anni suonati, mentre Favre prende botte quasi dal suo ingresso nella lega.
siamo d'accordo che brett non è quello di 1o anni fa anche se la grinta è forse maggiore ma se l'anno scorso romo ha fatto il probowl...brett non sarà tra i primi 5 ma tra i dieci ci siamo tutta la vita
Ignoto Separatista NFL
User avatar
davelavarra
Pro
Pro
Posts: 5100
Joined: 16/12/2004, 20:20
MLB Team: Los Angeles Dodgers
NFL Team: Washington Redskins
NBA Team: Houston Rockets
NHL Team: Anaheim Ducks
Location: Creazzo (Clutch) City (VI)

Re: Green Bay Packers

Post by davelavarra »

Per me Favre, sepppure calante come statistiche, rimane un quarterback tra i primi 10 in questa lega.  Green non ha un chilometraggio elevato, ma oltre alla botta alla testa dello scorso campionato vi ricordo che nel '99 si distrusse una gamba in preseason lasciando il posto allo spettacolare Kurt Warner.
Image
User avatar
Angyair
Pro
Pro
Posts: 9813
Joined: 06/07/2003, 19:24
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: San Josè Sharks
Location: Disadattato
Contact:

Re: Green Bay Packers

Post by Angyair »

Per me Favre dovrebbe lasciare il proprio posto per il bene di Green Bay: avete una squadra giovane, in fase di ricostruzione, che tra un paio di anni, se tutto va bene, potrebbe dire la propria nella corsa all'anello. Il problema è che rischia di ritrovarsi con il resto della squadra pronto ma senza un QB in grado di guidarla perchè Favre non sarà più in grado e non ci sarà nessun sostituto pronto.
Quanto a Green....direi che è ora di occuparsi dei bambini no?
User avatar
ilberna
Rookie
Rookie
Posts: 390
Joined: 26/04/2007, 12:27
Location: Parma

Re: Green Bay Packers

Post by ilberna »

:penso:povero Favre... tutti a dargli contro.
Eppure credo che a Green Bay l'unica nota positiva (se non l'unica.. tra le poche) e che lui sia rimasto!!!
Da grande tifoso dei Packers e ne ho seguito di partite.. devo ammettere che avere uno score positivo
con la squadra di questi ultimi anni per un quarterback come lui (ma sfido chiunque)sarebbe stata solo utopia.
I giochi di corsa si leggono 3 ore prima ..quindi ...si lancia .. si lancia .. si lancia.. anche se non si dovrebbe
e poi ci si lamenta che gli intercetti sono aumentati ...bella scoperta !!!
ribadisco il concetto (sempre personale ovviamente) l'anno scorso ha quasi centrato il miracolo ad andare alle wild con delle prestazioni a dir poco emozionanti.. come quel blocco sulla corsa o lanci ai confini della realtà.
Poi è logico la difesa è quella che è  e ogni santissima partita ti vedi arrivare un treno in fronte !!!
al posto suo anche al sottoscritto gli sarebbero girate le balle quando non prendi un giocatore come Moss.
e pensi ... e adesso hai voglia di fare le finte di passaggio ......bah da tifoso spero sempre nella buona sorte , ma dal mitico Favre cosa chiedere di più???????
LUNGA VITA MR. FAVRE
matteogb4
Pro
Pro
Posts: 3445
Joined: 05/09/2006, 16:52
MLB Team: Los Angeles Dodgers
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: Los Angeles LAkers
Location: noale, venezia (lambeau field, titletown)

Re: Green Bay Packers

Post by matteogb4 »

ilberna wrote: :penso:povero Favre... tutti a dargli contro.
Eppure credo che a Green Bay l'unica nota positiva (se non l'unica.. tra le poche) e che lui sia rimasto!!!
Da grande tifoso dei Packers e ne ho seguito di partite.. devo ammettere che avere uno score positivo
con la squadra di questi ultimi anni per un quarterback come lui (ma sfido chiunque)sarebbe stata solo utopia.
I giochi di corsa si leggono 3 ore prima ..quindi ...si lancia .. si lancia .. si lancia.. anche se non si dovrebbe
e poi ci si lamenta che gli intercetti sono aumentati ...bella scoperta !!!
ribadisco il concetto (sempre personale ovviamente) l'anno scorso ha quasi centrato il miracolo ad andare alle wild con delle prestazioni a dir poco emozionanti.. come quel blocco sulla corsa o lanci ai confini della realtà.
Poi è logico la difesa è quella che è  e ogni santissima partita ti vedi arrivare un treno in fronte !!!
al posto suo anche al sottoscritto gli sarebbero girate le balle quando non prendi un giocatore come Moss.
e pensi ... e adesso hai voglia di fare le finte di passaggio ......bah da tifoso spero sempre nella buona sorte , ma dal mitico Favre cosa chiedere di più???????
LUNGA VITA MR. FAVRE

...intanto  :benvenuto:

poi concordo su molte tue considerazioni a parte quella sulla difesa che soprattutto nella seconda metà della stagione ha dato segnali più che confortanti
Ignoto Separatista NFL
Jeremy
Pro
Pro
Posts: 7820
Joined: 22/07/2004, 13:09
MLB Team: Giants
NFL Team: 49ers
Location: Civis Romanus Sum

Re: Green Bay Packers

Post by Jeremy »

:benvenuto:
Su Favre concordo con Angyair.
"Vivi come se dovessi morire domani. Impara come se dovessi vivere per sempre." (Gandhi)
Image
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: Green Bay Packers

Post by chinasky »

Jeremy wrote: :benvenuto:
Su Favre concordo con Angyair.
Anche io. E aggiungo che, nonostante la rimonta finale di GB sia stata commovente, la corsa ai playoffs è rimasta aperta solo per il crollo dei Giants, di Atlanta e l'andamento incostante dei Cowboys, se no a novembre il formaggio era bello che scaduto.  :gazza:
Ho capelli da frocio!
blog mancino
92–86–6
matteogb4
Pro
Pro
Posts: 3445
Joined: 05/09/2006, 16:52
MLB Team: Los Angeles Dodgers
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: Los Angeles LAkers
Location: noale, venezia (lambeau field, titletown)

Re: Green Bay Packers

Post by matteogb4 »

chinasky wrote: Anche io. E aggiungo che, nonostante la rimonta finale di GB sia stata commovente, la corsa ai playoffs è rimasta aperta solo per il crollo dei Giants, di Atlanta e l'andamento incostante dei Cowboys, se no a novembre il formaggio era bello che scaduto.  :gazza:
ok ma logico che ogni rimonta deve coincidere con il crollo di altre squadre.

con ciò lungi dal contestarti
Ignoto Separatista NFL
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: Green Bay Packers

Post by chinasky »

matteogb4 wrote: ok ma logico che ogni rimonta deve coincidere con il crollo di altre squadre.

con ciò lungi dal contestarti
Beh, allora, se è logico, smettiamola di dire che per poco Brett non porta GB ai playoffs e dicaimo piuttosto che Vick ha fallito, che i Giants hanno tentato il suicidio e che i Cowboys hanno cominciato, e finito, col freno a mano tirato.

Poi è ovvio che per quanto tu corra gli altri devono un minimo mollare, ma la NFC dello scorso anno, di nuovo, ha regalato record un po' troppo bassini...
Ho capelli da frocio!
blog mancino
92–86–6
matteogb4
Pro
Pro
Posts: 3445
Joined: 05/09/2006, 16:52
MLB Team: Los Angeles Dodgers
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: Los Angeles LAkers
Location: noale, venezia (lambeau field, titletown)

Re: Green Bay Packers

Post by matteogb4 »

chinasky wrote: Beh, allora, se è logico, smettiamola di dire che per poco Brett non porta GB ai playoffs e dicaimo piuttosto che Vick ha fallito, che i Giants hanno tentato il suicidio e che i Cowboys hanno cominciato, e finito, col freno a mano tirato.

Poi è ovvio che per quanto tu corra gli altri devono un minimo mollare, ma la NFC dello scorso anno, di nuovo, ha regalato record un po' troppo bassini...
diciamo che sono 2 facce della stessa medaglia
Ignoto Separatista NFL
User avatar
Angyair
Pro
Pro
Posts: 9813
Joined: 06/07/2003, 19:24
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: San Josè Sharks
Location: Disadattato
Contact:

Re: Green Bay Packers

Post by Angyair »

Ricordo che nella NFC abbiamo quasi rischiato di andarci noi ai PO.......e ho detto tutto. :paper:
User avatar
davelavarra
Pro
Pro
Posts: 5100
Joined: 16/12/2004, 20:20
MLB Team: Los Angeles Dodgers
NFL Team: Washington Redskins
NBA Team: Houston Rockets
NHL Team: Anaheim Ducks
Location: Creazzo (Clutch) City (VI)

Re: Green Bay Packers

Post by davelavarra »

Angyair wrote: Ricordo che nella NFC abbiamo quasi rischiato di andarci noi ai PO.......e ho detto tutto. :paper:
Quindi la nostra stagione ha davvero del pietoso visto il livello generale della Nfc... :gazza:
Image
Locked