Re: Boston Red Sox

Ivers · Post by **Ivers** » 14/04/2007, 13:03

rene144 wrote: Solita gestione assurda di Francona. Per una volta potevamo andare dal partente a Papelbon. Invece che fa? Toglie Wakes con 82 lanci in volo verso un possibile completo, ed inserisce un rilievo, Donnelly, giusto per fare un po' di casino, cosa che puntualmente accade.
A quel punto per la seconda volta quest'anno, Paps per la salvezza da 5 out con uomini agli angoli ed il punto del pareggio al piatto. K a Guerrero, flyout ad Anderson in 6 lanci, spaventoso. Però era necessario? Ovviamente no.

...per fortuna il lineup ne fa 6 nell'ottavo e si può togliere Papelbon risparmiandolo. Altrimenti sarebbe rimasto dentro a stancarsi ancora. Ma era necessario togliere Wakefield? Ma non è possibile gestire così i lanci...

Vabbè, grande lineup anche contro Lackey che è uno dei migliori lanciatori dell'AL. Bene tutti, Mirabelli MVP. Papelbon è esageratamente forte anche se quest'anno il numero di SV non sarà assolutamente indicativo... continuiamo così, soprattutto con l'ennesima super prestazione di un nostro partente. Mi piace questa rotazione... e con Lester mi piacerà ancora di più!

Beh almeno ha capito come usare Timlin..

thierry14 · Post by **thierry14** » 14/04/2007, 13:37

Ivers wrote: Beh almeno ha capito come usare Timlin..

Già, lo fa entrare sapendo che può prendere anche 5 o 6 punti :lol2: :lol2: :lol2:

toro scatenato · Post by **toro scatenato** » 14/04/2007, 15:13

thierry14 · Post by **thierry14** » 14/04/2007, 15:58

toro scatenato wrote:

come faccio a postare delle immagini?

toro scatenato · Post by **toro scatenato** » 14/04/2007, 17:24

thierry14 wrote:
come faccio a postare delle immagini?

prendi il link dell'immagine che vuoi mettere qua,poi premi

quest'immagine e ti appaiono questi due tag [img]http://[/img],fra questi due ci metti il link.

oppure ti impari a memoria questi due codici ,li trascrivi e in mezzo ci metti il link dell'immagine.

Jason Fly · Post by **Jason Fly** » 14/04/2007, 20:30

Drew formidabile fin'ora, così come il pitching che, rilievi a parte, è uno dei migliori della lega. Benedetta pioggia, ci ha salvati dall'impiego di Tavarez così da una possibile striscia negativa se ne può aprire una positiva. Stasera Schilling vs Carrasco, si può vincere purchè Tito ci risparmi dalle sue stupidate colossali... Spero che, in caso di necessità, dia un po' di fiducia a Okajima, tenendo un occhio di riguardo per Paps.

Ps: Manny anche ieri in sordina, Coco inesistente. Il primo non mi preoccupa per nulla, ma al posto del secondo vorrei fin da stasera Pena e la sua potenza. Peggio di Crisp non potrà fare...

Jason Fly · Post by **Jason Fly** » 14/04/2007, 21:41

Il lineup sarà quello solito, eccezion fatta per Youkilis che cederà la prima base a Hinske...

thierry14 · Post by **thierry14** » 15/04/2007, 2:08

Jason Fly wrote: Ps: Manny anche ieri in sordina, Coco inesistente. Il primo non mi preoccupa per nulla, ma al posto del secondo vorrei fin da stasera Pena e la sua potenza. Peggio di Crisp non potrà fare...

Secondo me bisogna dare fiducia a Coco. Non è un brocco, viene da una stagione schifosa e se lo togli ora lo distruggi... e leggendo i commenti su Francona, temo sia quello che succederà

rene144 · Post by **rene144** » 15/04/2007, 5:01

thierry14 wrote: Secondo me bisogna dare fiducia a Coco. Non è un brocco, viene da una stagione schifosa e se lo togli ora lo distruggi... e leggendo i commenti su Francona, temo sia quello che succederà

Coco ha avuto un'involuzione tecnica. Era forte ed è partito forte l'anno scorso. Ora, come detto più volte, ha uno swing orribile ed è sempre in ritardo. E' un altro al piatto e mi sto preoccupando tantissimo più per questo che per le sue prestazioni. Nel senso che gli slumps vanno e vengono, ma quando perdi lo swing è molto, molto grave.
Non fa più il passettino, gira la mazza solo con la parte superiore del corpo, e questo non gli permette di girare in tempo, generando parecchi swings and misses o popouts. Ed anche quando ci riesce (a girare in tempo), non genera per niente potenza. E' stranissimo. Manca lo stride. L'anno scorso era infortunato, e non mi preoccupavo per niente. Aveva problemi al dito ed ha avuto i calcoli. Ma adesso dicono che sia a posto, e questo buco tecnico per me è gravissimo.

L'anno scorso l'ho difeso un anno intero, ma tecnicamente aveva giustificazioni e le statistiche tutto sommato erano comunque dalla sua parte. Quest'anno invece ha buchi tecnici, nessuna giustificazione fisica e soprattutto sta subendo una gravissima involuzione. Sono estremamente preoccupato e spero che ci lavorino su. Non vorrei si sia "Renterizzato"... ossia che sia uno di quelli che semplicemente non possono giocare in grandi "mercati" perchè soffrono da morire la pressione. Renteria è un grandissimo, ma a Boston ha fallito. Crisp potrebbe fare lo stesso. Ma al di là di questo, il suo swing va curato. Nel frattempo, farei giocare Pena e penserei addirittura di mandarlo in AAA a lavorare sui suoi fondamentali, perchè andando avanti così non può migliorare in alcun modo.

rene144 · Post by **rene144** » 15/04/2007, 5:40

comunque vogliamo applaudire Curt? Dopo la prima partitaccia, ha tirato fuori i cosiddetti ed ora ha 14 scoreless innings. Ma come si fa a dubitare di un fenomeno di questa portata? Ha 40 anni, ma la classe è incredibile. E soprattutto, conscio della perdita di velocità sulla fastball, ha aggiunto un altro lancio al proprio repertorio.

Bene anche Donnelly, che ha ancora 0.00 di ERA. Chiaramente è lui il setup primario di Papelbon. Okajima pure sta andando bene, e Romero è un buon LOOGY. Le gerarchie si stanno formando. Timlin e Pineiro invece sono attualmente quelli che devono lanciare nei blowouts, con Snyder rilievo lungo.
Speriamo si continui così, anche se mi aspetto qualche miglioramento da Pineiro (mentre si adegua al ruolo di rilievo a tempo pieno) e Timlin (almeno per la prima parte dell'anno) e purtroppo un peggioramento da parte di Donnelly (beh, insomma, non mi aspetto che chiuda l'anno con 0.00).
Ma insomma, bene così... abbiamo il miglior pitching dell'AL, nettamente. Soprattutto come starters. Finora solo l'opening game è stato steccato completamente..... ah, continuassimo così tutta la stagione!

Jason Fly · Post by **Jason Fly** » 15/04/2007, 8:05

Donnelly a 0.00 ERA ma due sere fa è stato graziato da Paps, dato che non aveva fatto che stupidate...

Shinryu · Post by **Shinryu** » 15/04/2007, 9:45

Grandissimo Curt

ha anche risposto a una mia domanda

Per chi non visita Boston Dirt Dogs...se volete farvi due risate visitate questo link e guardate l'episodio "betrayal"...sconsigliato ai deboli di cuore! :lol2:

toro scatenato · Post by **toro scatenato** » 15/04/2007, 11:01

grande Curt,grande Big Papi che chiude con 4 RBI-1 R-1 HR...grandi tutti....

adesso sotto con altri due match contro gli Angels,e dopo pronti per Toronto e gli Yankees che per adesso(anche se siamo solo all'inizio),ci stanno dietro.

Ivers · Post by **Ivers** » 15/04/2007, 12:28

rene144 wrote: Coco ha avuto un'involuzione tecnica. Era forte ed è partito forte l'anno scorso. Ora, come detto più volte, ha uno swing orribile ed è sempre in ritardo. E' un altro al piatto e mi sto preoccupando tantissimo più per questo che per le sue prestazioni. Nel senso che gli slumps vanno e vengono, ma quando perdi lo swing è molto, molto grave.
Non fa più il passettino, gira la mazza solo con la parte superiore del corpo, e questo non gli permette di girare in tempo, generando parecchi swings and misses o popouts. Ed anche quando ci riesce (a girare in tempo), non genera per niente potenza. E' stranissimo. Manca lo stride. L'anno scorso era infortunato, e non mi preoccupavo per niente. Aveva problemi al dito ed ha avuto i calcoli. Ma adesso dicono che sia a posto, e questo buco tecnico per me è gravissimo.

Già, ne hanno parlato anche i commentatori della fox al suo primo turno di battuta.. rispiegato così è tutto più chiaro

thierry14 · Post by **thierry14** » 15/04/2007, 12:56

E come si fa con Coco? Non voglio che vada via... e poi ha una stance in battuta che è troppo bella, tutto contratto e con 3 dita che non si fermano più, sembra un invasato.