Re: Controversie

Il canale per gli appassionati di Fantasy Baseball
Locked
User avatar
darioambro
Pro
Pro
Posts: 7648
Joined: 13/07/2005, 15:57
MLB Team: Boston Redsox
NFL Team: New York Jets
NBA Team: New York Knicks
NHL Team: Detroit Red Wings
Location: Fiorentino di nascita, Pavese di adozione, every down RB.

Re: Controversie

Post by darioambro »

gli Angles mettono giocatori in DL, ma yahoo dorme, Figgins non è dato ancora DL e io devo giocare senza un 2B, ecco il link dell'articolo.



http://sports.yahoo.com/mlb/news?slug=a ... &type=lgns
IGNOTO SEPARATISTA NFL
if you don't believe in yourself, nobody's will
Curt Ace
Rookie
Rookie
Posts: 836
Joined: 08/12/2005, 20:17
Location: Cassina de Pecchi Milano

Re: Controversie

Post by Curt Ace »

darioambro wrote: gli Angles mettono giocatori in DL, ma yahoo dorme, Figgins non è dato ancora DL e io devo giocare senza un 2B, ecco il link dell'articolo.



http://sports.yahoo.com/mlb/news?slug=a ... &type=lgns
Stai tranquillo che lo mettono a breve.
La notizia e' uscita da poco e poi oggi giocano gli Angels?
User avatar
Peyton_Manning18
Pro
Pro
Posts: 10937
Joined: 12/05/2006, 22:24
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: Indianapolis Colts
NBA Team: Miami Heat
NHL Team: Washington Capitals
Location: Verona

Re: Controversie

Post by Peyton_Manning18 »

Dario, guarda che yahoo non dorme...
Se vai sul sito ufficiale degli Angels, non c'è ancora comunicazione dei DL.

Appena sarà ufficiale su mlb.com, allora anche yahoo aggiornerà...

Anche Wang non è ancora in DL.
“Orgoglioso di non essere uno di loro" - Paolo Maldini #3
Non sono folle, è che l’impresa è l’impresa - Marco Pantani
#chuckstrong
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Controversie

Post by rene144 »

joesox wrote: AVVISO TUTTI: entro questa sera io aggiungo un altro esterno.
Quando Denorfia andra' in DL aggiungero' De Aza che nel frattempo, come detto, non esiste.
No, non puoi perchè in pratica sostituisci un giocatore in DL prima che vi sia stato messo. Io sono settimane che aspetto che mettano Colon in DL e non lo fanno. Denorfia puoi sostituirlo solo quando lo metteranno in DL.
Per quanto riguarda DeAza, domani dovrebbe essere reso disponibile da yahoo. Qualora così non fosse, aggiungeremo manualmente le sue statistiche, quindi non verrai penalizzato dalla sua assenza. Per l'assenza di Denorfia invece, ribadisco, devi attendere che i Reds lo mettano in DL per sostituirlo.
joesox

Re: Controversie

Post by joesox »

e io lancio la prima base in tribuna!

ok ok...
User avatar
lephio
Administrator
Administrator
Posts: 4298
Joined: 14/10/2005, 18:34
MLB Team: Minnesota Twins

Re: Controversie

Post by lephio »

..lancia la seconda.. se ci riesci..  :naughty: :naughty: :naughty:

Chiedo lumi invece su questo:
Opzione C:
Trade deadline come l'opzione B, ma valida solo per i giocatori sul roster MLB. In poche parole, successivamente sarà comunque possibile scambiare giocatori ancora all'interno del farm system.
Come vedete nel poll non c'era scritto che i giocatori scambiati non possono essere usati nei PO!!!  :penso: :penso:
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Controversie

Post by rene144 »

lephio wrote: Come vedete nel poll non c'era scritto che i giocatori scambiati non possono essere usati nei PO!!!  :penso: :penso:
Effettivamente non c'era, ma era sottinteso che accadesse come in MLB, dove i giocatori scambiati dopo la deadline (tramite waivers) non possono comunque essere utilizzati.
Comunque è un dettaglio. Se preferite cambiarlo e rendere i minor leaguers utilizzabili, fatemi sapere.
MAX
Rookie
Rookie
Posts: 418
Joined: 24/09/2003, 16:46
Location: Bologna
Contact:

Re: Controversie

Post by MAX »

Con la 75 al minor league draft i Buccaneers hanno scelto Joe Koshansky.
Il giocatore rispondeva alle caratteristiche di eleggibilità (non nel 25-men roster MLB, non in roster al Fanta), ma era stato preso all'asta dai Black Cats, poi tagliato e tuttora stipendiato. Può andare? In linea di massima immagino di sì, però forse non avevamo previsto questa possibilità.
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Controversie

Post by rene144 »

In realtà al numero 6 della sezione "Farm System" sul regolamento, dice:
A fine stagione, qualora non abbia superato lo status da rookie e qualora sia ancora free agent, il giocatore sarà nuovamente disponibile per il draft.
Koshansky è stato tagliato il 27 febbraio, dunque durante l'offseason che ha preceduto la stagione attuale, e prima del draft. Rispondendo ai requisiti, è rientrato tra gli eleggibili al draft stesso di questa stagione.

Diverso sarebbe per giocatori come Bailey e Fields (che hanno contratti "major") essendo iniziata sia la stagione agonistica, sia il draft. Qualora questi ultimi vengano tagliati, non potranno essere scelti prima del draft dell'anno prossimo (sempre che siano ancora eleggibili).

Sul fatto che Koshansky sia ancora stipendiato dai BC: è come giocatori tipo Russ Ortiz, che ancora viene pagato da Arizona... nel frattempo avrebbe comunque potuto firmare un qualsiasi tipo di minor league contract con chicchessia (invece ha firmato un major league contract al minimo dello stipendio con SF), essendo stato tagliato e ricevendo ancora i pagamenti arretrati. Koshansky sta ancora ricevendo parte dei vostri pagamenti arretrati e nel frattempo, essendo eleggibile, è stato annesso ad un farm system.
Colgo l'occasione comunque per sottolineare che se lo aveste riacquisito voi, sarebbe rientrato il punto 6 dell'offseason management:
Qualora un giocatore rilasciato venga rifirmato dallo stesso club prima del termine del precedente accordo, i contratti si sommerebbero anzichè compensarsi.
Quindi vi sarebbe costato 0,5 - 0,5 - 0,5 anche se all'interno del farm system.

Spero che non ci siano problemi con tutto ciò...
MAX
Rookie
Rookie
Posts: 418
Joined: 24/09/2003, 16:46
Location: Bologna
Contact:

Re: Controversie

Post by MAX »

Scusa se non ti ho risposto prima.
Assolutamente nessun problema. Mi ero perso quel passaggio, ma mi pareva giusta in ogni caso la scelta.
User avatar
ItalianBlueJay
Senior
Senior
Posts: 2396
Joined: 09/06/2006, 9:04
MLB Team: Toronto Blue Jays
NFL Team: Toronto Lardonauts
NBA Team: Toronto Raptors
NHL Team: ....si, Toronto Maple Leafs
Location: CiPpi

Re: Controversie

Post by ItalianBlueJay »

« Ultima modifica: Aprile 24, 2007, 15:13:34 da Nicolarod »
Deadline alle 14:00

Aprile 24, 2007, 16:48:19Rettifico perche' Barthmaier è già stato scelto

Con la scelta numero 229 i San Diego Sun&Fog scelgono Steve Pearce (1B Pittsburgh Pirates)
Deadline alle 16:00

Sposto qui secondo istruzioni di Peyton:
Queste modifiche per voi sono da ritenersi valide, era capitato anche a me di sbagliare , ma essendomene accorto non in tempo per fare la modifica ho lasciato perdere...dunque posso modificare anche io oppure anche queste non sono valide? :penso: , grazie.
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Controversie

Post by rene144 »

ItalianBlueJay wrote: « Ultima modifica: Aprile 24, 2007, 15:13:34 da Nicolarod »
Deadline alle 14:00

Aprile 24, 2007, 16:48:19Rettifico perche' Barthmaier è già stato scelto

Con la scelta numero 229 i San Diego Sun&Fog scelgono Steve Pearce (1B Pittsburgh Pirates)
Deadline alle 16:00

Sposto qui secondo istruzioni di Peyton:
Queste modifiche per voi sono da ritenersi valide, era capitato anche a me di sbagliare , ma essendomene accorto non in tempo per fare la modifica ho lasciato perdere...dunque posso modificare anche io oppure anche queste non sono valide? :penso: , grazie.
Il problema nel tuo caso è che l'asta fosse andata avanti. In poche parole hai fatto la modifica non solo dopo la deadline, ma dopo che almeno un giocatore dopo di te avesse selezionato. Se l'avessi fatto prima delle selezioni successive, allora la tua modifica sarebbe stata valida.
Nei casi che hai citato, le modifiche sono avvenute successivamente alla deadline, ma prima della scelta immediatamente successiva se non ho visto male.
Ange86
Senior
Senior
Posts: 2202
Joined: 05/10/2005, 13:39
Location: Rivanazzano (Pv)

Re: Controversie

Post by Ange86 »

Rene non mi tornano i conti dei debiti per il 2008 e 2009.
Iannetta                0.3 nel 2008 (taglio)
Medders                0.3 nel 2008 (taglio)
Springfield Isotopes  0.5 nel 2008 (via trade)
Springfield Isotopes  1.0 nel 2009 (via trade)

Totale 2008 1.1 contro i tuoi 1.2
Totale 2009 1.0 contro i tuoi 1.3
Image Image
User avatar
Tasco
Pro
Pro
Posts: 4684
Joined: 05/02/2007, 12:15
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Location: Bolzano

Re: Controversie

Post by Tasco »

Mi sa che nel mio caso hai dimenticato il taglio di donnelly renee:
Tasco wrote:2007 2008 2009

Donnelly 0,4 - 0,3
Kouzmanoff 1,4 - 1 - 0,6
Hansen 2,5 - 1,7 - 1,1
Totale: 4,3 - 3 - 1,7
quindi i debiti anziche i 2,7 da te postati sarebbero 3, correggimi se ho sbagliato  :gazza:
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Controversie

Post by rene144 »

Ok, perfetto, ho corretto.
Per Iannetta c'era stato un errore di trascrizione. Avevo scritto che bisognava pagare 0,4-0,3 nel 2008 e nel 2009 quando invece era 2007 e 2008. Tutto aggiustato.
Per Donnelly invece... nel topic dei tagli non c'era scritta la penale da pagare nello stesso post e l'avevo saltato.

Tutto ok. Ho aggiornato il post "centrale".
Altri problemi in giro?
Locked