Re: Controversie
- darioambro
- Pro

- Posts: 7648
- Joined: 13/07/2005, 15:57
- MLB Team: Boston Redsox
- NFL Team: New York Jets
- NBA Team: New York Knicks
- NHL Team: Detroit Red Wings
- Location: Fiorentino di nascita, Pavese di adozione, every down RB.
Re: Controversie
gli Angles mettono giocatori in DL, ma yahoo dorme, Figgins non è dato ancora DL e io devo giocare senza un 2B, ecco il link dell'articolo.
http://sports.yahoo.com/mlb/news?slug=a ... &type=lgns
http://sports.yahoo.com/mlb/news?slug=a ... &type=lgns
IGNOTO SEPARATISTA NFL
if you don't believe in yourself, nobody's will
if you don't believe in yourself, nobody's will
-
Curt Ace
- Rookie

- Posts: 836
- Joined: 08/12/2005, 20:17
- Location: Cassina de Pecchi Milano
Re: Controversie
Stai tranquillo che lo mettono a breve.darioambro wrote: gli Angles mettono giocatori in DL, ma yahoo dorme, Figgins non è dato ancora DL e io devo giocare senza un 2B, ecco il link dell'articolo.
http://sports.yahoo.com/mlb/news?slug=a ... &type=lgns
La notizia e' uscita da poco e poi oggi giocano gli Angels?
- Peyton_Manning18
- Pro

- Posts: 10937
- Joined: 12/05/2006, 22:24
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: Indianapolis Colts
- NBA Team: Miami Heat
- NHL Team: Washington Capitals
- Location: Verona
Re: Controversie
Dario, guarda che yahoo non dorme...
Se vai sul sito ufficiale degli Angels, non c'è ancora comunicazione dei DL.
Appena sarà ufficiale su mlb.com, allora anche yahoo aggiornerà...
Anche Wang non è ancora in DL.
Se vai sul sito ufficiale degli Angels, non c'è ancora comunicazione dei DL.
Appena sarà ufficiale su mlb.com, allora anche yahoo aggiornerà...
Anche Wang non è ancora in DL.
“Orgoglioso di non essere uno di loro" - Paolo Maldini #3
Non sono folle, è che l’impresa è l’impresa - Marco Pantani
#chuckstrong
Non sono folle, è che l’impresa è l’impresa - Marco Pantani
#chuckstrong
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Controversie
No, non puoi perchè in pratica sostituisci un giocatore in DL prima che vi sia stato messo. Io sono settimane che aspetto che mettano Colon in DL e non lo fanno. Denorfia puoi sostituirlo solo quando lo metteranno in DL.joesox wrote: AVVISO TUTTI: entro questa sera io aggiungo un altro esterno.
Quando Denorfia andra' in DL aggiungero' De Aza che nel frattempo, come detto, non esiste.
Per quanto riguarda DeAza, domani dovrebbe essere reso disponibile da yahoo. Qualora così non fosse, aggiungeremo manualmente le sue statistiche, quindi non verrai penalizzato dalla sua assenza. Per l'assenza di Denorfia invece, ribadisco, devi attendere che i Reds lo mettano in DL per sostituirlo.
- lephio
- Administrator

- Posts: 4298
- Joined: 14/10/2005, 18:34
- MLB Team: Minnesota Twins
Re: Controversie
..lancia la seconda.. se ci riesci..

Chiedo lumi invece su questo:

Chiedo lumi invece su questo:
Come vedete nel poll non c'era scritto che i giocatori scambiati non possono essere usati nei PO!!!Opzione C:
Trade deadline come l'opzione B, ma valida solo per i giocatori sul roster MLB. In poche parole, successivamente sarà comunque possibile scambiare giocatori ancora all'interno del farm system.
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Controversie
Effettivamente non c'era, ma era sottinteso che accadesse come in MLB, dove i giocatori scambiati dopo la deadline (tramite waivers) non possono comunque essere utilizzati.lephio wrote: Come vedete nel poll non c'era scritto che i giocatori scambiati non possono essere usati nei PO!!!![]()
![]()
Comunque è un dettaglio. Se preferite cambiarlo e rendere i minor leaguers utilizzabili, fatemi sapere.
-
MAX
- Rookie

- Posts: 418
- Joined: 24/09/2003, 16:46
- Location: Bologna
- Contact:
Re: Controversie
Con la 75 al minor league draft i Buccaneers hanno scelto Joe Koshansky.
Il giocatore rispondeva alle caratteristiche di eleggibilità (non nel 25-men roster MLB, non in roster al Fanta), ma era stato preso all'asta dai Black Cats, poi tagliato e tuttora stipendiato. Può andare? In linea di massima immagino di sì, però forse non avevamo previsto questa possibilità.
Il giocatore rispondeva alle caratteristiche di eleggibilità (non nel 25-men roster MLB, non in roster al Fanta), ma era stato preso all'asta dai Black Cats, poi tagliato e tuttora stipendiato. Può andare? In linea di massima immagino di sì, però forse non avevamo previsto questa possibilità.
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Controversie
In realtà al numero 6 della sezione "Farm System" sul regolamento, dice:
Diverso sarebbe per giocatori come Bailey e Fields (che hanno contratti "major") essendo iniziata sia la stagione agonistica, sia il draft. Qualora questi ultimi vengano tagliati, non potranno essere scelti prima del draft dell'anno prossimo (sempre che siano ancora eleggibili).
Sul fatto che Koshansky sia ancora stipendiato dai BC: è come giocatori tipo Russ Ortiz, che ancora viene pagato da Arizona... nel frattempo avrebbe comunque potuto firmare un qualsiasi tipo di minor league contract con chicchessia (invece ha firmato un major league contract al minimo dello stipendio con SF), essendo stato tagliato e ricevendo ancora i pagamenti arretrati. Koshansky sta ancora ricevendo parte dei vostri pagamenti arretrati e nel frattempo, essendo eleggibile, è stato annesso ad un farm system.
Colgo l'occasione comunque per sottolineare che se lo aveste riacquisito voi, sarebbe rientrato il punto 6 dell'offseason management:
Spero che non ci siano problemi con tutto ciò...
Koshansky è stato tagliato il 27 febbraio, dunque durante l'offseason che ha preceduto la stagione attuale, e prima del draft. Rispondendo ai requisiti, è rientrato tra gli eleggibili al draft stesso di questa stagione.A fine stagione, qualora non abbia superato lo status da rookie e qualora sia ancora free agent, il giocatore sarà nuovamente disponibile per il draft.
Diverso sarebbe per giocatori come Bailey e Fields (che hanno contratti "major") essendo iniziata sia la stagione agonistica, sia il draft. Qualora questi ultimi vengano tagliati, non potranno essere scelti prima del draft dell'anno prossimo (sempre che siano ancora eleggibili).
Sul fatto che Koshansky sia ancora stipendiato dai BC: è come giocatori tipo Russ Ortiz, che ancora viene pagato da Arizona... nel frattempo avrebbe comunque potuto firmare un qualsiasi tipo di minor league contract con chicchessia (invece ha firmato un major league contract al minimo dello stipendio con SF), essendo stato tagliato e ricevendo ancora i pagamenti arretrati. Koshansky sta ancora ricevendo parte dei vostri pagamenti arretrati e nel frattempo, essendo eleggibile, è stato annesso ad un farm system.
Colgo l'occasione comunque per sottolineare che se lo aveste riacquisito voi, sarebbe rientrato il punto 6 dell'offseason management:
Quindi vi sarebbe costato 0,5 - 0,5 - 0,5 anche se all'interno del farm system.Qualora un giocatore rilasciato venga rifirmato dallo stesso club prima del termine del precedente accordo, i contratti si sommerebbero anzichè compensarsi.
Spero che non ci siano problemi con tutto ciò...
-
MAX
- Rookie

- Posts: 418
- Joined: 24/09/2003, 16:46
- Location: Bologna
- Contact:
Re: Controversie
Scusa se non ti ho risposto prima.
Assolutamente nessun problema. Mi ero perso quel passaggio, ma mi pareva giusta in ogni caso la scelta.
Assolutamente nessun problema. Mi ero perso quel passaggio, ma mi pareva giusta in ogni caso la scelta.
- ItalianBlueJay
- Senior

- Posts: 2396
- Joined: 09/06/2006, 9:04
- MLB Team: Toronto Blue Jays
- NFL Team: Toronto Lardonauts
- NBA Team: Toronto Raptors
- NHL Team: ....si, Toronto Maple Leafs
- Location: CiPpi
Re: Controversie
« Ultima modifica: Aprile 24, 2007, 15:13:34 da Nicolarod »
Deadline alle 14:00
Aprile 24, 2007, 16:48:19Rettifico perche' Barthmaier è già stato scelto
Con la scelta numero 229 i San Diego Sun&Fog scelgono Steve Pearce (1B Pittsburgh Pirates)
Deadline alle 16:00
Sposto qui secondo istruzioni di Peyton:
Queste modifiche per voi sono da ritenersi valide, era capitato anche a me di sbagliare , ma essendomene accorto non in tempo per fare la modifica ho lasciato perdere...dunque posso modificare anche io oppure anche queste non sono valide?
, grazie.
Deadline alle 14:00
Aprile 24, 2007, 16:48:19Rettifico perche' Barthmaier è già stato scelto
Con la scelta numero 229 i San Diego Sun&Fog scelgono Steve Pearce (1B Pittsburgh Pirates)
Deadline alle 16:00
Sposto qui secondo istruzioni di Peyton:
Queste modifiche per voi sono da ritenersi valide, era capitato anche a me di sbagliare , ma essendomene accorto non in tempo per fare la modifica ho lasciato perdere...dunque posso modificare anche io oppure anche queste non sono valide?
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Controversie
Il problema nel tuo caso è che l'asta fosse andata avanti. In poche parole hai fatto la modifica non solo dopo la deadline, ma dopo che almeno un giocatore dopo di te avesse selezionato. Se l'avessi fatto prima delle selezioni successive, allora la tua modifica sarebbe stata valida.ItalianBlueJay wrote: « Ultima modifica: Aprile 24, 2007, 15:13:34 da Nicolarod »
Deadline alle 14:00
Aprile 24, 2007, 16:48:19Rettifico perche' Barthmaier è già stato scelto
Con la scelta numero 229 i San Diego Sun&Fog scelgono Steve Pearce (1B Pittsburgh Pirates)
Deadline alle 16:00
Sposto qui secondo istruzioni di Peyton:
Queste modifiche per voi sono da ritenersi valide, era capitato anche a me di sbagliare , ma essendomene accorto non in tempo per fare la modifica ho lasciato perdere...dunque posso modificare anche io oppure anche queste non sono valide?, grazie.
Nei casi che hai citato, le modifiche sono avvenute successivamente alla deadline, ma prima della scelta immediatamente successiva se non ho visto male.
-
Ange86
- Senior

- Posts: 2202
- Joined: 05/10/2005, 13:39
- Location: Rivanazzano (Pv)
Re: Controversie
Rene non mi tornano i conti dei debiti per il 2008 e 2009.
Iannetta 0.3 nel 2008 (taglio)
Medders 0.3 nel 2008 (taglio)
Springfield Isotopes 0.5 nel 2008 (via trade)
Springfield Isotopes 1.0 nel 2009 (via trade)
Totale 2008 1.1 contro i tuoi 1.2
Totale 2009 1.0 contro i tuoi 1.3
Iannetta 0.3 nel 2008 (taglio)
Medders 0.3 nel 2008 (taglio)
Springfield Isotopes 0.5 nel 2008 (via trade)
Springfield Isotopes 1.0 nel 2009 (via trade)
Totale 2008 1.1 contro i tuoi 1.2
Totale 2009 1.0 contro i tuoi 1.3

- Tasco
- Pro

- Posts: 4684
- Joined: 05/02/2007, 12:15
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Boston Bruins
- Location: Bolzano
Re: Controversie
Mi sa che nel mio caso hai dimenticato il taglio di donnelly renee:
quindi i debiti anziche i 2,7 da te postati sarebbero 3, correggimi se ho sbagliato :gazza:Tasco wrote:2007 2008 2009
Donnelly 0,4 - 0,3
Kouzmanoff 1,4 - 1 - 0,6
Hansen 2,5 - 1,7 - 1,1
Totale: 4,3 - 3 - 1,7
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Controversie
Ok, perfetto, ho corretto.
Per Iannetta c'era stato un errore di trascrizione. Avevo scritto che bisognava pagare 0,4-0,3 nel 2008 e nel 2009 quando invece era 2007 e 2008. Tutto aggiustato.
Per Donnelly invece... nel topic dei tagli non c'era scritta la penale da pagare nello stesso post e l'avevo saltato.
Tutto ok. Ho aggiornato il post "centrale".
Altri problemi in giro?
Per Iannetta c'era stato un errore di trascrizione. Avevo scritto che bisognava pagare 0,4-0,3 nel 2008 e nel 2009 quando invece era 2007 e 2008. Tutto aggiustato.
Per Donnelly invece... nel topic dei tagli non c'era scritta la penale da pagare nello stesso post e l'avevo saltato.
Tutto ok. Ho aggiornato il post "centrale".
Altri problemi in giro?


