J.T.Snow wrote:
1. MLB.TV vs SKY
vero che l'alternativa esiste ma ci sono indubbie differenze di qualità/comfort tra guardarla in tv e su un computer.
Personalmente non ho (e non voglio) ADSL, PC, casse e tremila cavi/cavetti per vedermi la partita su un monitor. Preferisco un tradizionale divano e un bello schermo grande.
Ti assicuro che configurare il pc per mostrare la partita sulla tv sia davvero molto facile... credo che almeno 2-3 persone registrino le partite su dvd o vhs per vedersele il giorno dopo. E' semplicissimo, ed una volta configurato è semplice. Ti basta sostanzialmente una scheda più un cavo soltanto (ma esistono sistemi wireless). Ovviamente, ti serve l'ADSL.
2. disdetta abbonamento
Sono uno di quelli che il pacchetto sport lo aveva preso SOLO per il baseball. E' vero che l'unico segnale (debole) è dare disdetta. Ma sapete cosa succede? se disdico ho -5 sull'abbonamento mentre se l'anno prox ritorna la Major e devo risottoscriverlo sono +8 (ai prezzi odierni). Forse è per questo che alla fine qualcuno se lo tiene in attesa.
vero, vero. Però è un rischio preso a livello conscio. D'altronde, la possibilità di NASN non solo esiste ancora, ma è più che concreta. Tutti hanno interesse che NASN entri, almeno come canale d'opzione. Perchè così Sky risparmierebbe su tantissimi diritti, NASN amplierebbe la propria zona d'influenza, e sarebbero contenti anche gli appassionati di nicchia.
Impressione personale: ci vorranno mesi ma si farà, perchè conviene davvero a tutti. Però nell'attesa bisogna stringere i denti come minimo. Poi a quel punto, 8 partite a settimana non sarebbero davvero niente male.......
rene144 wrote:
Con MLB.tv si vedono TUTTE le partite della stagione in qualsiasi orario per circa 65 euro (100 per il servizio Premium). Sky Sport mostra due partite a settimana a 42 euro al mese. Qui non tornano i conti, anche includendo il costo eventuale dell'ADSL.
Questo non potrebbe essere più vero. Il prezzo da pagare in rapporto al prodotto che viene offerto è francamente ridicolo.
Per quanto mi riguarda l'unico lato negativo di Mlb.tv sono le telecronache in inglese, ma ovviamente su questo non ci si può fare niente. Tutto sommato capisco la maggior parte di quello che viene detto, ma non sarà mai come seguire una telecronaca in italiano. Non so se succede anche a voi, ma lo stesso sport, raccontato da telecronisti diversi, può cambiare parecchio (soprattutto in caso di partite non particolarmente esaltanti). Per esempio il tennis di oggi mi fa addormentare, ma con una telecronaca di Tommasi-Clerici riesco ancora a digerirlo. Mi sono appassionato di NFL, molti anni fa, anche grazie alle telecronache di Flavio Tranquillo (che purtroppo in seguito è passato al basket ed è stato sostituito dall'attuale cronista). E anche a voi sarà capitato di seguire partite di calcio su Sky o sulla Rai in base ai telecronisti preferiti.
Nel caso del baseball il fatto di non capire perfettamente l'inglese ti priva di quegli aneddoti, quelle notizie sui giocatori o sul gioco, o anche delle battute e delle discussioni più o meno stupide che a volte fanno certi cronisti e che ti fanno seguire piacevolmente anche una partita non troppo spettacolare. Per questo le telecronache di Tele+/Sky, con l'apporto di Elio&Faso, mi piacevano molto.
Mah, se non altro Mlb.tv permette di fare un po' di allenamento con l'inglese..
[quote="Nimic"]
Questo non potrebbe essere più vero. Il prezzo da pagare in rapporto al prodotto che viene offerto è francamente ridicolo.
Per quanto mi riguarda l'unico lato negativo di Mlb.tv sono le telecronache in inglese, ma ovviamente su questo non ci si può fare niente. Tutto sommato capisco la maggior parte di quello che viene detto, ma non sarà mai come seguire una telecronaca in italiano. Non so se succede anche a voi, ma lo stesso sport, raccontato da telecronisti diversi, può cambiare parecchio (soprattutto in caso di partite non particolarmente esaltanti). Per esempio il tennis di oggi mi fa addormentare, ma con una telecronaca di Tommasi-Clerici riesco ancora a digerirlo. Mi sono appassionato di NFL, molti anni fa, anche grazie alle telecronache di Flavio Tranquillo (che purtroppo in seguito è passato al basket ed è stato sostituito dall'attuale cronista). E anche a voi sarà capitato di seguire partite di calcio su Sky o sulla Rai in base ai telecronisti preferiti.
Nel caso del baseball il fatto di non capire perfettamente l'inglese ti priva di quegli aneddoti, quelle notizie sui giocatori o sul gioco, o anche delle battute e delle discussioni più o meno stupide che a volte fanno certi cronisti e che ti fanno seguire piacevolmente anche una partita non troppo spettacolare. Per questo le telecronache di Tele+/Sky, con l'apporto di Elio&Faso, mi piacevano molto.
Mah, se non altro Mlb.tv permette di fare un po' di allenamento con l'inglese..
NI[quote="Nimic"]
Questo non potrebbe essere più vero. Il prezzo da pagare in rapporto al prodotto che viene offerto è francamente ridicolo.
Per quanto mi riguarda l'unico lato negativo di Mlb.tv sono le telecronache in inglese, ma ovviamente su questo non ci si può fare niente. Tutto sommato capisco la maggior parte di quello che viene detto, ma non sarà mai come seguire una telecronaca in italiano. Non so se succede anche a voi, ma lo stesso sport, raccontato da telecronisti diversi, può cambiare parecchio (soprattutto in caso di partite non particolarmente esaltanti). Per esempio il tennis di oggi mi fa addormentare, ma con una telecronaca di Tommasi-Clerici riesco ancora a digerirlo. Mi sono appassionato di NFL, molti anni fa, anche grazie alle telecronache di Flavio Tranquillo (che purtroppo in seguito è passato al basket ed è stato sostituito dall'attuale cronista). E anche a voi sarà capitato di seguire partite di calcio su Sky o sulla Rai in base ai telecronisti preferiti.
Nel caso del baseball il fatto di non capire perfettamente l'inglese ti priva di quegli aneddoti, quelle notizie sui giocatori o sul gioco, o anche delle battute e delle discussioni più o meno stupide che a volte fanno certi cronisti e che ti fanno seguire piacevolmente anche una partita non troppo spettacolare. Per questo le telecronache di Tele+/Sky, con l'apporto di Elio&Faso, mi piacevano molto.
Mah, se non altro Mlb.tv permette di fare un po' di allenamento con l'inglese.
Nimic hai ragione in tutto, l'ideale sarebbe mlb.tv con commento di elio e faso , ma poverini dovrebbero cambiare mestiere e privarci delle loro esibizioni.
Le loro telecronache in compagnia di Danilo Freri e del grande Peter Nicolodi sono il massimo (Pietro Colnago era un pò più noioso ma cmq competente al massimo).
Io sono un abbonato sky dai tempi di telepiù (1995) e francamente mi dispiace (ma li capisco )dover rinunciare al baseball, ma amo così tanto qsto sport che non ci ho pensato un attimo ad abbonarmi a mlb.tv e non vedo l'ora che inizi la regular season
Cerchiamo di essere costruttivi e non facciamo troppa politica su questa storia quello che dice Renè è la verità, ognuno fai i propri interessi,il mio interesse è quello di vedere più mlb possibile e mi adeguo, se in futuro MLB tornerà su sky o con il canale NASN sarò felice
Shilton meglio di Buffon(Pap)Raramente in vita mia ho visto dal vivo compiere interventi simili (Dazed)
J.T.Snow wrote:
concordo con l'intervento di renè. Preciso e lucido come sempre.
1. MLB.TV vs SKY
vero che l'alternativa esiste ma ci sono indubbie differenze di qualità/comfort tra guardarla in tv e su un computer.
Personalmente non ho (e non voglio) ADSL, PC, casse e tremila cavi/cavetti per vedermi la partita su un monitor. Preferisco un tradizionale divano e un bello schermo grande.
ieri ho collegato il PC alla TV (e non ho l'HDMI) e devo dire che si vede meglio di quanto pensassi... meglio ancora con la demo di MLB Premium. Prova di registrazione su DVD tutto OK.
Nimic hai ragione in tutto, l'ideale sarebbe mlb.tv con commento di elio e faso , ma poverini dovrebbero cambiare mestiere e privarci delle loro esibizioni.
Le loro telecronache in compagnia di Danilo Freri e del grande Peter Nicolodi sono il massimo (Pietro Colnago era un pò più noioso ma cmq competente al massimo).
Ognuno ha i propri gusti...
Max Giordan: adesso che ci penso: ma una foto normale tuo fratello ce l'ha? o sulla patente ha la foto sul cesso? Dazed: Guarda che è Koufax!
Un argomento "caldo" che tiene banco nei forum di Elio e le Storie Tese così come in quelli degli appassionati di baseball riguarda la tua partecipazione (e quella dello stesso Elio!) alle telecronache di Sky, attualmente ancora in forse. Puoi anticiparci qualcosa di più?
"Guarda, giusto la settimana scorsa si è riaperto uno spiraglio... Giovanni Bruno, direttore di rete di Sky, ci ha contattati per dirci che probabilmente la cosa andrà in porto anche per quest'anno. Era il minimo che potesse fare dopo essere stato bombardato di e-mail da parte di abbonati che reclamavano la loro giusta dose di baseball su quel canale. Insomma, io resto fiducioso e - appena ne sapremo di più - ovviamente ve lo faremo sapere dalle colonne di questo sito".
per rimanere IT, tra il dire e il fare c'è di mezzo "e il".. ma io mi auguro di cuore di sentire anche questanno le eliofasocronache e di vedere le partite in qualità sky!
buono fede. digli che se salta sky possono tranquillamente commentare da casa loro attraverso radio play.it (o cmq anche se c'è sky, una serata se la possono fare lo stesso..)
nel caso fossero disponibili, digli di contattarmi!!! :notworthy:
ps. cmq nel dubbio io gliel'avevo già scritto via mail@skytv l'anno scorso..
Jeremy wrote:
Mi sfugge il nesso con l'MLB su Sky...
Ma qualcuno ha novità in merito?
Leggendo tra le righe credo che si riferisse al fatto che si possa disdire Sky o anche solo Skysport come e quando si vuole senza attendere che scada il contratto che immagino sia di durata annuale
Un dialogo è più di due monologhi.
Max Kampelman
Il primo dovere di un uomo è parlare; è questa la sua principale ragione di vita.
Robert Louis Stevenson
