Re: Squadre Fantahockey, Trash Talk

ilya · Post by **ilya** » 24/03/2007, 18:33

Innanzitutto ringrazio Mr Perfect per l'appunto sulla nostra partita!!

Anche se sto ancora rosicando per non aver avuto un portiere all'altezza proprio a fine stagione!

Per questa discussione, vorrei smorzare un pò i toni dicendo che Mr Perfect ha ragione dicendo che tutte queste moves magari sono un pò esagerate, e magari penalizzano chi ha meno tempo per il fanta. Io personalmente ero a favore di un blocco delle moves per i PO, o almeno di numero strettissimo(3-4 moves possibili al massimo).
Tuttavia Bure ha ragione anche lui dicendo che non ha infranto nessun regolamento e che effettivamente ci sono persone che hanno "dimenticato" di dare la formazione(probabilmente per ragioni di forza maggiore, non voglio colpevolizzare nessuno)...

Ora, alla luce di tutto, si può eventualmente ritoccare il regolamento per il prossimo fanta, magari seguendo anche le indicazioni di Jovo sul fatto che forse dare la formazione dovrebbe essere un scegliere i giocatori, e non solo toglierli dalla panchina per attivarli.

Spero che Bure non si arrabbi ulteriormente, ogni tanto lo fa...

Dai Perfect, lascia stare, ormai è andata così.

Chiunque vinca, sicuramente lo ha meritato!
A parte quelli che mi hanno battutto, che è stato solo merito della loro fortuna!!

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 24/03/2007, 18:47

d'accordo con ilya, era quello che dicevo io qualche post sopra, lui l'ha solo scritto in italiano :paper:

bure · Post by **bure** » 25/03/2007, 13:05

therussianrocket wrote: jovo non vorrai mica perdermi con kachlex? Daaai

russo non vorrai mica perdermi con Kachlex?!?

ilya · Post by **ilya** » 25/03/2007, 13:08

therussianrocket wrote: d'accordo con ilya, era quello che dicevo io qualche post sopra, lui l'ha solo scritto in italiano :paper:

Giusto, ho scritto il post prima di leggere tutta la discussione...

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 25/03/2007, 13:41

bure wrote: russo non vorrai mica perdermi con Kachlex?!?

ormai ho perso. settimana disastrosa nella quale ho fatto il record negativo di punti stagionale..o se non è record poco ci manca (non ho controllato). La settimana scorsa in cui riposavo era iniziata con 3 assist a testa di Jagr e Boyes, nell'intera settimana odierna Jagr è a malapena arrivato a 3 ed è stato uno dei meno peggio (Dumont 0+0 :roll: ).
Gli unici a salvarsi sono stati i goalies che nonostante una sola W hanno tenuto buone medie e lì credo di essere pure stato bravo a lasciare fuori Lalime e Nabokov quando hanno messo cifre disastrose. Kachlex è stato fortunato che i suoi goalies giocavano contro Florida e Tampa Bay e tutto sommato ha tenuto cifre normali...vince più per demeriti miei che meriti suoi, in una settimana in cui pesanti sono state le assenze di Erat, Visnovski e Aucoin, che non ho rimpiazzato con continui tagli, perchè io non sono mica bure :paper:
Ah se scrivo questo non è certo per gufare visto che mancano le partite di stanotte, è solo perche nei prossimi giorni non potrò postare almeno fino a martedì...ma martedì la finale kachlex-bure sarà gia nel vivo quindi meglio prendersi avanti. Poi stasera mi giocano solo 6 giocatori contro 8 e le distanze sono abissali, il massimo che posso recuperare sono i PIM e se mi va di culo vincere gli SHP, ma nemmeno queste due stats potrebbero bastare..
Quindi complimenti a kachlex e spero che riesca nell'impresa impossibile di battere bure in finale, sperando che magari il forsberg di turno si rompa scivolando dalle scale

Per il resto mi son divertito, direi che quest'anno, considerato anche il numero di soli 6 qualificati alla post-season su 16, è stato molto seguito (si puo anche far meglio) e il trash talk è stato divertente. Ora penserò a scherzare con Perfect per il 3-4 posto e a buttarlo giù dal podio per l'ennesimo anno

kachlex · Post by **kachlex** » 25/03/2007, 13:49

therussianrocket wrote: ormai ho perso. settimana disastrosa nella quale ho fatto il record negativo di punti stagionale..o se non è record poco ci manca (non ho controllato). La settimana scorsa in cui riposavo era iniziata con 3 assist a testa di Jagr e Boyes, nell'intera settimana odierna Jagr è a malapena arrivato a 3 ed è stato uno dei meno peggio (Dumont 0+0 :roll: ).
Gli unici a salvarsi sono stati i goalies che nonostante una sola W hanno tenuto buone medie e lì credo di essere pure stato bravo a lasciare fuori Lalime e Nabokov quando hanno messo cifre disastrose. Kachlex è stato fortunato che i suoi goalies giocavano contro Florida e Tampa Bay e tutto sommato ha tenuto cifre normali...vince più per demeriti miei che meriti suoi, in una settimana in cui pesanti sono state le assenze di Erat, Visnovski e Aucoin, che non ho rimpiazzato con continui tagli, perchè io non sono mica bure :paper:
Ah se scrivo questo non è certo per gufare visto che mancano le partite di stanotte, è solo perche nei prossimi giorni non potrò postare almeno fino a martedì...ma martedì la finale kachlex-bure sarà gia nel vivo quindi meglio prendersi avanti. Poi stasera mi giocano solo 6 giocatori contro 8 e le distanze sono abissali, il massimo che posso recuperare sono i PIM e se mi va di culo vincere gli SHP, ma nemmeno queste due stats potrebbero bastare..

fin qui solo chiacchere per non ammettere una sconfitta che brucia! :lol2: tra l'altro volevo far notare che mentre Emery e compagnia hanno incontrato Florida e Tampa Bay (sesta nella Eastern per quanto scarsi :S) Hasek e Nabokov hanno dovuto affrontare le temibilissime Chicago, St. Luis e Columbus che dominano la western a quanto pare...diciamolo...i miei quando c'e' da tirare fuori gli attributi lo fanno, questi razzi russi hanno finito il carburante troppo presto? (mi gratto intanto perche' non e' finita! :D)

therussianrocket wrote: Quindi complimenti a kachlex e spero che riesca nell'impresa impossibile di battere bure in finale, sperando che magari il forsberg di turno si rompa scivolando dalle scale
Per il resto mi son divertito, direi che quest'anno, considerato anche il numero di soli 6 qualificati alla post-season su 16, è stato molto seguito (si puo anche far meglio) e il trash talk è stato divertente. Ora penserò a scherzare con Perfect per il 3-4 posto e a buttarlo giù dal podio per l'ennesimo anno

su questo dico grazie e aggiungo che siamo contenti di essere cosi vicini al secondo posto! :gazza:

bure · Post by **bure** » 25/03/2007, 14:43

therussianrocket wrote:..in una settimana in cui pesanti sono state le assenze di Erat, Visnovski e Aucoin, che non ho rimpiazzato con continui tagli, perchè io non sono mica bure :paper:

3 i casi:
1-non hai avuto la possibilità di farlo
2-sei un fesso
3-speravi di vincere senza tagliarli avendoli cosi a disposizione anke x la finale

la prima parrebbe esclusa dalla tua dichiarazione.. scegli tu tra le altre due..

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 25/03/2007, 19:54

questa settimana sono stato a casa solo il martedì...ma evidentemente tu escludi quello che vuoi a piacimento perche la sai lunga

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 25/03/2007, 20:15

kachlex wrote: fin qui solo chiacchere per non ammettere una sconfitta che brucia! :lol2: tra l'altro volevo far notare che mentre Emery e compagnia hanno incontrato Florida e Tampa Bay (sesta nella Eastern per quanto scarsi :S) Hasek e Nabokov hanno dovuto affrontare le temibilissime Chicago, St. Luis e Columbus che dominano la western a quanto pare...diciamolo...i miei quando c'e' da tirare fuori gli attributi lo fanno, questi razzi russi hanno finito il carburante troppo presto? (mi gratto intanto perche' non e' finita! :D)

Fleury va per lo shutout, era meglio se lo teneva per la settimana prossima :paper:

Perantibus · Post by **Perantibus** » 25/03/2007, 20:20

Fake Plastic Russians too many men on ice - 2 min 0:00

Perantibus · Post by **Perantibus** » 25/03/2007, 20:31

Bure mi ricorda un famoso Mantova-Verona giocato in mezzo a una nebbia fittissima. I giocatori del Verona corsero come dei pazzi per tutta la partita, erano ovunque, arrivavano per primi su ogni pallone, tanto che qualcuno sospettò che approfittando della nebbia fossero entrati un paio di giocatori in più.

bure · Post by **bure** » 25/03/2007, 21:07

therussianrocket wrote: questa settimana sono stato a casa solo il martedì...ma evidentemente tu escludi quello che vuoi a piacimento perche la sai lunga

+ ke a piacimento a logica, cosa spesso fuorviante parlando con te..

ho detto parrebbe esclusa dal tuo seguente commento: "..che non ho rimpiazzato con continui tagli, perchè io non sono mica bure", visto che qui la cosa viene chiaramente venduta come scelta..

kachlex · Post by **kachlex** » 25/03/2007, 23:57

therussianrocket wrote: Fleury va per lo shutout, era meglio se lo teneva per la settimana prossima :paper:

meglio uno shutout oggi che una gallina domani!

Diavolo_NJ · Post by **Diavolo_NJ** » 26/03/2007, 0:53

Vorrei dire due cose: una seria una no:
1- Il fatto delle moves: anke io penso ke fare molte moves non sia sempre una cosa a vantaggio di chi le fa........; ci possono essere rivisitazioni del roster durante la season ma la squadra deve essere fatta al momento del draft (e parla uno che al draft non ha azzeccato molto :lol2:), e ci deve essere un limite,
2- Il russo è stato ricattato da kachlex per foto sconcertanti di alcuni suoi giocatori che la sera prima dell'inizio della gara con i piranhas erano andati con un trans

, così per non mettere in giro certe foto ha pagato la censura con la sconfitta ai playoff.....

era meglio una telefonata..... :hehe:

kachlex · Post by **kachlex** » 26/03/2007, 1:01

Diavolo_NJ wrote: Vorrei dire due cose: una seria una no:
1- Il fatto delle moves: anke io penso ke fare molte moves non sia sempre una cosa a vantaggio di chi le fa........; ci possono essere rivisitazioni del roster durante la season ma la squadra deve essere fatta al momento del draft (e parla uno che al draft non ha azzeccato molto :lol2:), e ci deve essere un limite,
2- Il russo è stato ricattato da kachlex per foto sconcertanti di alcuni suoi giocatori che la sera prima dell'inizio della gara con i piranhas erano andati con un trans , così per non mettere in giro certe foto ha pagato la censura con la sconfitta ai playoff..... era meglio una telefonata..... :hehe:

Qui si vuole infangare il buon nome e la sportività di una società come la nostra, oltre che mettendo in dubbio la validità dei nostri elementi, che hanno dimostrato sul ghiaccio di essere superiori agli avversari e stop.
E ora scusate ma non ho tempo da perdere che devo uscire con un paio di amiche a festeggiare la MERITATA vittoria (voi parlate quanto volete :lol2:).
*squilla il cellulare*
"Si pronto? Ah Juan, carissima! sisi ora scendo subito...cmq di a Marcos che e' stata bravissima l'altra sera, nonche' fotogenica ahahahah!!...sisisi poi trasferisco io sul vostro conto a Rio no problema...arrivo carissime!!!"