Cricket

[koufax75]

Chi frequenta questo topic, sa che io sono un tifoso del Pakistan!! Buone possibilità di vittoria? Non direi proprio. Questa World Cup non poteva arrivare in un periodo peggiore. Le semifinali sono impossibili.

[DH-12]

Chi frequenta questo topic, sa che io sono un tifoso del Pakistan!! Buone possibilità di vittoria? Non direi proprio. Questa World Cup non poteva arrivare in un periodo peggiore. Le semifinali sono impossibili.

Sorry!! ma te l'ho detto... è da un po che non mi curo più del cricket... e di conseguenza qui dentro ci bazzico poco...
Dovresti aver fatto anche la presentazione della squadra vero? Si va subito a leggere...  :gazza:

EHM.. pm?

[koufax75]

Breve aggiornamento! Il Sud Africa sta prendendo l'Olanda a sberle! Causa pioggia, gli innings sono stati limitati a 40 overs. Il 30esimo over sudafricano è entrato nella storia del cricket. Herschelle Gibbs ha battuto sei sixes in sei lanci: questo non era mai accaduto a livello di List A. Il povero Daan van Bunge è entrato anche lui nella storia, purtroppo dalla parte sbagliata. Nel first class cricket era accaduto due volte (Garfield Sobers nel 1968 e Ravi Shastri nel 1985).

[koufax75]

Poveri Olandesi. Sono stati presi a sberle dal Sud Africa. Incontro ridotto a 40 overs per innings a causa della pioggia. L'Olanda vince il sorteggio e decide di mandare in battuta il Sud Africa. Decisione coraggiosa, anche se va detto che il capitano olandese era molto fiducioso "La pressione è sul Sud Africa! Noi siamo i chiari sfavoriti! Non abbiamo nulla da perdere!"... In verità, l'incontro era iniziato al meglio per l'Olanda: al secondo lancio della giornata, De Villiers veniva eliminato. Peccato che dopo quel wicket il Sud Africa abbia iniziato una terribile opera di demolizione. Il culmine è stato raggiunto nel 30esimo over, quando Herschelle Gibbs ha battuto 6 sixes su 6 lanci. E poi Kallis batte 128 runs (not out), Boucher 75 (not out), Gibbs 72, Smith 67. Totale dopo 40 overs: 353 / 3. Si fosse giocato sui 50 overs, forse il Sud Africa avrebbe raggiunto quota 400. L'Olanda non ha avuto chance, tuttavia sono riusciti ad arrivare alla fine del 40esimo over.

Risultato finale:

Sud Africa: 353 / 3
Olanda: 132 / 9
Sud Africa vince per 221 runs

Qualche giorno prima dell'inizio della World Cup, Michael Holding (leggendario bowler caraibico negli anni '70 e '80, ora stimato commentatore) aveva espresso il proprio disappunto verso le sfide tra test nations e squadre minori. Dopo i primi tre giorni di World Cup, come dargli torto? La Scozia è stata presa a sberle dall'Australia, le Bermuda dallo Sri Lanka, l'Olanda dal Sud Africa. Poveri Olandesi... tra qualche giorno avranno di fronte l'Australia di Gilchrist, Hayden e Ponting!

La Nuova Zelanda batte l'Inghilterra grazie soprattutto a Oram (63 not out) e Styris (87 not out): dopo avere segnato 209 runs, gli Inglesi trovano subito tre wickets (19 / 3) per poi trovare il quarto durante il 16esimo over. Tuttavia, l'Inghilterra non riuscirà a trovare nessun'altra eliminazione e per la Nuova Zelanda arriva una vittoria per sei wickets.

Inghilterra: 209 / 7
Nuova Zelanda: 210 / 4 (41 overs)
Nuova Zelanda vince per 6 wickets

Programma di domani:

Trinidad: India vs Bangladesh
Giamaica: Pakistan vs Irlanda

[koufax75]

Ho appena visto Irlanda vs Zimbabwe. Incontro emozionante, ma orribile. Errori da entrambe le parti. Lo Zimbabwe ha buttato via la vittoria. Alla fine del 44esimo over, era sul 207 / 6, quindi ad appena 15 runs dal successo con ancora 36 lanci e 4 wickets a disposizione. Una squadra normale vince la partita senza troppi problemi.... Invece! E l'Irlanda avrebbe potuto vincere se non ci fosse stata quella presa mancata nell'ultimo over. Quindi: incontro da ricordare solo per il pareggio, ma da dimenticare immediatamente, vista la pessima qualità.

Tra l'altro, non ho capito il motivo per cui l'ultimo out sia stato considerato un run out, visto che per me era un chiarissimo stumped.

[koufax75]

Chiuso per lutto! Ci risentiamo tra qualche giorno...


Comunque se Atene piange, Sparta non ride. L'India perde dal Bangladesh.

[woodyjay]

In effetti a Sparta non si ride per niente. Prima di affrontare più in profondo l'incontro che mi appresto a vedere devo dire che dalle cronache e dai numeri viene fuori un qualcosa diverso dall'etichetta "sorpresa" che viene quasi spontaneo affibbiare alla vittoria del Bangladesh. Sorpresa è stata certamente la vittoria dell'Irlanda sul Pakistan (che disastro!) ma da come è andato l'incontro e soprattutto da come è stato giocato dal Bangladesh direi che si tratta di una vittoria conquistata con grande merito da una formazione che nell'ODI può crescere ancora molto. Ci sono nel team ragazzi giovanissimi, soprattutto tra i lanciatori, che vicino a dei notevoli cricketers d'esperienza come Rafique o capitan Bashar possono far arrivare il Bangladesh nella parte centrale del ranking del ODI Cricket. Personalmente non avevo una gran fiducia nella formazione indiana anche se pensavo che il passaggio alla fase successiva sarebbe stato quasi sicuro. Adesso non solo gli indiani devono vincere sempre, ma soprattutto contro Bermuda devono farlo ampiamente per avere una migliore "media punti" (chiamiamola così per semplificare) nel caso di parità in classifica; consapevoli che il Bangladesh giocherà per ultimo nel girone contro lo stesso Bermuda con il vantaggio di sapere esattamente di cosa ha bisogno per passare il turno. Di certo per chi già pensava ad un emozionante Pakistan - India (qualcuno addirittura come finale) il sogno si è tramutato velocemente in un incubo.

[koufax75]

Una notizia shock: Bob Woolmer, coach del Pakistan, è morto. questa mattina era stato trovato nella sua stanza, completamente privo di conoscenza. E' stato portato in ospedale, ma è morto poco dopo. Aveva 58 anni.

[thom yorke]

Chiuso per lutto! Ci risentiamo tra qualche giorno...


Comunque se Atene piange, Sparta non ride. L'India perde dal Bangladesh.

gli indiani non l'han presa bene la sconfitta... bruciate in piazza immagini raffiguranti i loro beniamini!

[DH-12]

Ma quindi la competizione è sospesa? sino a quando?

[koufax75]

DH-12... Hai capito male! Quel "chiuso per lutto" era una mia reazione alla sconfitta del Pakistan. Chi avrebbe mai potuto immaginare un risultato simile. La delusione è stata tale che è stato come un lutto e avevo bisogno di qualche giorno per riprendermi. Ma era solo una battuta. Ed inoltre il messaggio è stato postato diverse ore prima della notizia non solo della morte, ma anche del malore avvenuto a Bob Woolmer.

La competizione va avanti eccome. Ecco i vari risultati:

Australia: 358 / 5
Olanda: 129 (all out; 26.5 overs)
Australia vince per 229 runs

Inghilterra: 279 / 6
Canada: 228 / 7
Inghilterra vince per 51 runs

India: 413 / 5
Bermuda: 156 (all out; 43.1 overs)
India vince per 257 runs

413 runs è il quinto totale di sempre nella storia degli ODI ed è il #1 per quanto riguarda la World Cup. La vittoria per 257 runs è un altro record per gli ODI (scarto maggiore). Va segnalata la prestazione di Virender Sehwag, che batte un century dopo un lunghissimo periodo.

Zimbabwe: 202 / 5
West Indies: 204 / 4 (47.5 overs)
West Indies vincono per 6 wickets con 13 lanci ancora a disposizione

Adesso si stanno giocando Sud Africa vs Scozia e Nuova Zelanda vs Kenya.

[DH-12]

DH-12... Hai capito male! Quel "chiuso per lutto" era una mia reazione alla sconfitta del Pakistan. Chi avrebbe mai potuto immaginare un risultato simile. La delusione è stata tale che è stato come un lutto e avevo bisogno di qualche giorno per riprendermi. Ma era solo una battuta. Ed inoltre il messaggio è stato postato diverse ore prima della notizia non solo della morte, ma anche del malore avvenuto a Bob Woolmer.

  :lol2: ... pensavo che però la competizione si fermasse per qualche giorno...

India: 413 / 5
Bermuda: 156 (all out; 43.1 overs)
India vince per 257 runs

413 runs è il quinto totale di sempre nella storia degli ODI ed è il #1 per quanto riguarda la World Cup. La vittoria per 257 runs è un altro record per gli ODI (scarto maggiore). Va segnalata la prestazione di Virender Sehwag, che batte un century dopo un lunghissimo periodo.

Zimbabwe: 202 / 5
West Indies: 204 / 4 (47.5 overs)
West Indies vincono per 6 wickets con 13 lanci ancora a disposizione

Adesso si stanno giocando Sud Africa vs Scozia e Nuova Zelanda vs Kenya.

A parte il record di runs e scarto ...è più significativo vincere per runs o wickets...so che la prima è la vittoria della squadra che ha battuto per ultima e per wickets viceversa... se è una domanda troppo stupida puoi anche non rispondermi!!

[koufax75]

Una vittoria per 7+ wickets è una vittoria nettissima. Significa che hai raggiunto il target senza subire eliminazioni. E per vincere per 7+ wickets devi avere subito pochissimi runs nel primo innings. E' piuttosto difficile vincere per7+ wickets, quando i tuoi avversari hanno segnato 200+ runs. Invece, se i tuoi avversari hanno segnato meno di 100 runs, allora il discorso cambia. Ed inoltre, una vittoria per 7+ wickets spesso arriva dopo non molti overs. Quindi, la squadra avrebbe potuto segnare altri punti. Stesso discorso per una vittoria per 150+ runs. Devi avere segnato nel tuo innings TANTI runs. Se hai totalizzato appena 140 runs nel tuo innings, difficilmente la tua eventuale vittoria potrà essere larga.

[DH-12]

Una vittoria per 7+ wickets è una vittoria nettissima. Significa che hai raggiunto il target senza subire eliminazioni. E per vincere per 7+ wickets devi avere subito pochissimi runs nel primo innings. E' piuttosto difficile vincere per7+ wickets, quando i tuoi avversari hanno segnato 200+ runs. Invece, se i tuoi avversari hanno segnato meno di 100 runs, allora il discorso cambia. Ed inoltre, una vittoria per 7+ wickets spesso arriva dopo non molti overs. Quindi, la squadra avrebbe potuto segnare altri punti. Stesso discorso per una vittoria per 150+ runs. Devi avere segnato nel tuo innings TANTI runs. Se hai totalizzato appena 140 runs nel tuo innings, difficilmente la tua eventuale vittoria potrà essere larga.

Perfetto... Appena ho un attimo libero ti devo chiedere alcune cose su alcune azioni che non mi sono molto chiare...


Allora Run Out(e Stuped)...il fielder quale wicket deve cercare di abbatere? Quello "protetto" dallo striker o quello opposto?

Qua chi è che ha abbattuto il wicket? Il Wicket keeper?

Day 1
# Pakistan 50 in 17.3 overs

Cosa vuol dire 17.3 overs? cioè so cosa è l'overs, ma perchè il numero decimale?

mi son riletto tutti gli articoli del tuo sito.... :gazza:

[Gio]

Una notizia shock: Bob Woolmer, coach del Pakistan, è morto. questa mattina era stato trovato nella sua stanza, completamente privo di conoscenza. E' stato portato in ospedale, ma è morto poco dopo. Aveva 58 anni.

Ancora piu shockante, in base al referto medico la polizia classificato la morte di Woolmer come un omicidio.

Gio