Re: Draft Minor League: Vota la proposta

rene144 · Post by **rene144** » 14/03/2007, 2:34

Ricordatevi di segnalare e motivare la vostra scelta. Sarà possibile votare 1 volta per squadra. La votazione rimane aperta 3 giorni. Le proposte sono:

PROPOSTA A:
- Ci si incontra una sera, con un rappresentante per squadra (come minimo), in chat e si fa il draft ad oltranza, tutto online e tutto in una sera.
Vantaggi: Veloce, senza discussioni, risolve tutto subito.
Svantaggi: Doversi trovare tutti insieme per un tempo che si prospetta molto ma molto lungo (varie ore), che si prolungherebbe verso gli ultimi giri dovendo modificare in corsa la strategia.

PROPOSTA B:
- Ci si incontra ogni 2-3 sere per fare 2 giri ogni volta.
Vantaggi: Quelli della proposta A sulla rapidità. Inoltre, facendo solo 2 giri ogni volta, permette di avere strategie relativamente brevi (2 giri sono al massimo 36 giocatori), e l'incontro (dando 2 minuti per ciascuna scelta) durerebbe ogni volta 1 sola ora. Nei giorni di pausa, si prepara la strategia per i 2 giri successivi.
Svantaggi: Doversi comunque ritrovare tutti insieme, anche se per poco tempo ogni volta.

PROPOSTA C:
- Chi preferisce, prepara una lunga lista di giocatori, e le liste vengono spuntate in assoluta buona fede dai commissioners.
Vantaggi: Non bisogna incontrarsi. E' immediato.
Svantaggi: Non permette alcuna strategia. Si rischia di finire con 15 OF o 15 SP, a prescindere dalle qualità dei giocatori e da come li si vorrebbe distribuire. Quindi se avete SP giovani ed OF vecchi, e se voleste conseguentemente puntare degli OF, potreste non prenderne alcuno. C'è anche il rischio concreto di non prendere neanche uno dei giocatori preferiti.

PROPOSTA D:
- Si apre un topic, e man mano vengono fatte le scelte. Appena uno sceglie, comunica via MP/email/SMS al giocatore successivo di scegliere.
Vantaggi: Ognuno potrebbe valutare col tempo che gli serve, collegandosi quando può.
Svantaggi: Chissà quando finirebbe il draft. Chissà quanto ci metterà la gente per fare alcune scelte. Potrebbero passare giornate con 2-3 scelte complessive, e noi ne dobbiamo fare 270, rispettando anche gli obblighi dei PTBNL.

PROPOSTA E:
- Si apre nuovamente il topic, però mettendo una deadline (concordata precedentemente con l'utente e pertanto rigida ed assolutamente non modificabile, oltre che relativamente a breve termine) temporale per ogni scelta.
Vantaggi: Quelli della proposta D, in più avremmo dei limiti temporali definiti dalle deadlines.
Svantaggi: C'è comunque il problema derivante dal fatto che molti non possono collegarsi durante il giorno, e noi non potremmo obbligarli. Quindi, anche se è vero che ci saranno più di 2-3 scelte al giorno, ci saranno giorni in cui rischiamo di averne poche. E' comunque nettamente più veloce ed efficiente della D.

MAX · Post by **MAX** » 14/03/2007, 11:35

La E penso sia il miglior compromesso; in alternativa OK la C.
Sono quelle che comportano meno obblighi.
Lo svantaggio della C, in realtà, potrebbe rendere tutto più interessante: capita anche nella realtà che esistano franchigie che hanno nel farm system una posizione molto (troppo) coperta e nessun prospetto in altre: la situazione animerebbe il mercato minor.
La A e la B costringono a ritagliarsi una (o più) sere e richiedono l'accordo di un numero ingente di persone (personalmente non ne avrei voglia/possibilità).
La D direi che non ha alcun vantaggio sulla E.
La mia classifica personale è E, C, D, B, A.

Spike83 · Post by **Spike83** » 14/03/2007, 11:45

voto la proposta E.
secondo me è la migliore.poi ad esempio per chi saprebbe di non essere online in un particolare momento, potrebbe lasciare 3-4-5 nomi a chi sceglie dopo di lui. in questo modo riuscirebbe cmq a prendere uno dei giocatori che preferisce, non perdendo la scelta e non rallentando tutti.
le proposte A e B sono praticamente di impossibile attuazione perchè è quasi impossibile mettere d'accordo 20 persone sul trovarsi in un momento particolare. e qualcuno finirebbe sicuramente per essere svantaggiato.
La proposta C, anche se immediata, provocherebbe un gran lavoro dei commish, che cmq mi pare abbiano già fatto tanto per noi.
Inoltre provocherebbe squadre con grande squilibrio nei ruoli. Poi magari c'è chi vuol prendere il meglio disponibile e quindi se ne frega dei ruoli, ma magari c'è anche chi vorrebbe scegliere in base al ruolo. e con una lista del genere, se ad esempio crede in futuro di aver bisogno di un of, rischia di trovarsi con 0 of se ne mette troppo pochi in alto, oppure con 5 of se li mette in lista troppo in alto.

darioambro · Post by **darioambro** » 14/03/2007, 11:49

la E di granlunga la migliore, con una deadline non troppo lunga consente a tutti di fare le proprie scelte senza fretta....

all3n · Post by **all3n** » 14/03/2007, 11:59

Voto la E...Preferivo la B, ma magari non tutti possono essere connessi la sera (si connettono dal posto di lavoro), quindi la metto da parte....

kimi · Post by **kimi** » 14/03/2007, 12:49

Per me D. Ma se vince la E va benissimo cmq

kromfel · Post by **kromfel** » 14/03/2007, 16:17

Votiamo per la E, direi che è quella più equilibrata

dicmod · Post by **dicmod** » 14/03/2007, 16:21

Ho votato erroneamente la C, dico erroneamente perché non ho sentito prima Bobbea e il voto è solo 1 per squadra. Aspetto ad eliminarlo nel caso vada bene anche a lui questo voto.
Per le liste il problema da voi sottolineato è facilmente risolvibile. Basta che ogni lista sia divisa in OF INF e P e poi ognuno specificherà es. 1° P 2°, 3° e 4° OF 5° P 6° INF 7° P e così via, comunque ricordo che i ruoli delle minors non si rispecchiano poi così fedelmente nel passaggio alla MLB gli esempi sono tantissimi.
Il rischio concreto di non prendere neanche uno dei giocatori preferiti lo vedo pure nelle altre.

dicmod · Post by **dicmod** » 14/03/2007, 16:30

kromfel wrote: Votiamo per la E, direi che è quella più equilibrata

La E non capisco come si possa votare senza sapere di quanto è la deadline.
2 ore? 4 ore? 6 ore? esistono pause non credo quindi avremo scadenze alle 5 di mattina e robe simili.
Non potrò mai spegnere il PC perchè se controllo fino alle 24.00 e poi mi bruciano gli occhi e vado a dormire e prima di me viene fatta la scelta avrò tempo fino alle 2 di notte? le 4 o le 6 di mattina? Se viene scelto un metodo di questo tipo preparasi a molte chiamate perse. Io fossi da solo in questo caso fornirei comunque una lista ai com e direi loro di procedere al mio turno secondo la lista.
Io non sono da solo e sentirò Bobbea comunque un metodo del genere lo trovo impegnativo al massimo. Non siamo ancora usciti da un sistema d'asta tremendo e si passa ad un altro supplizio.

Mr. October · Post by **Mr. October** » 14/03/2007, 16:53

A noi Highlanders andrebbe bene sia la D che la E ma dovendo sceglierne una abbiamo votato E............logicamente,come dice Dicmod sarebbe bene perfezionare la proposta con vincoli ben precisi onde evitare situazioni problematiche o poco chiare!!!

MAX · Post by **MAX** » 14/03/2007, 17:13

dicmod wrote: La E non capisco come si possa votare senza sapere di quanto è la deadline.
2 ore? 4 ore? 6 ore? esistono pause non credo quindi avremo scadenze alle 5 di mattina e robe simili.
Non potrò mai spegnere il PC perchè se controllo fino alle 24.00 e poi mi bruciano gli occhi e vado a dormire e prima di me viene fatta la scelta avrò tempo fino alle 2 di notte? le 4 o le 6 di mattina? Se viene scelto un metodo di questo tipo preparasi a molte chiamate perse. Io fossi da solo in questo caso fornirei comunque una lista ai com e direi loro di procedere al mio turno secondo la lista.
Io non sono da solo e sentirò Bobbea comunque un metodo del genere lo trovo impegnativo al massimo. Non siamo ancora usciti da un sistema d'asta tremendo e si passa ad un altro supplizio.

Per la E dovremmo, in questi giorni, concordare un calendario: a turno si dà la propria disponibilità.
Ad esempio.
Chi sceglie prima di me scrive - oggi - che drafterà il 15-04 alle 23.15; io, che a quell'ora dormo, mi prenoto per l'indomani alle 9.00, e così via.
Perderemo un po' di tempo in questi giorni a stilare il calendario.
I commish potrebbero comunque stilare un calendario di massima da modificare secondo esigenze.
Quando si comincia a scegliere, tu sai esattamente a che ora collegarti.

dicmod · Post by **dicmod** » 14/03/2007, 17:32

MAX wrote: Per la E dovremmo, in questi giorni, concordare un calendario: a turno si dà la propria disponibilità.
Ad esempio.
Chi sceglie prima di me scrive - oggi - che drafterà il 15-04 alle 23.15; io, che a quell'ora dormo, mi prenoto per l'indomani alle 9.00, e così via.
Perderemo un po' di tempo in questi giorni a stilare il calendario.
I commish potrebbero comunque stilare un calendario di massima da modificare secondo esigenze.
Quando si comincia a scegliere, tu sai esattamente a che ora collegarti.

Molto laborioso come metodo, poi un conto è pianificare il sonno un conto e pianificare gli impegni di una giornata lavorativa in settimana, a quel punto si torna al discorso delle aste se si fa una scelta di questo tipo non vedo perchè si dovrebbe premiare chi ha la disponibilità di essere collegato di giorno e punire chi invece può collegarsi la sera.
Io non riuscirei a dire domani ci sono a questa o a quella ora il lavoro non mi permette una cosa di questo tipo. Comunque abbiamo portato avanti l'asta (moltissimo ha fatto Bobbea) probabilmente riusciremo a seguire questa nuova fatica.
Continuo a dire che a chi vuole dovrebbe essere data la possibilità comunque di consegnare una lista ai COM.

mattew88 · Post by **mattew88** » 14/03/2007, 18:00

I Maryland Blue Crabs votano per l'opzione E

darioambro · Post by **darioambro** » 14/03/2007, 18:22

dicmod wrote: Molto laborioso come metodo, poi un conto è pianificare il sonno un conto e pianificare gli impegni di una giornata lavorativa in settimana, a quel punto si torna al discorso delle aste se si fa una scelta di questo tipo non vedo perchè si dovrebbe premiare chi ha la disponibilità di essere collegato di giorno e punire chi invece può collegarsi la sera.
Io non riuscirei a dire domani ci sono a questa o a quella ora il lavoro non mi permette una cosa di questo tipo. Comunque abbiamo portato avanti l'asta (moltissimo ha fatto Bobbea) probabilmente riusciremo a seguire questa nuova fatica.
Continuo a dire che a chi vuole dovrebbe essere data la possibilità comunque di consegnare una lista ai COM.

quoto, l'importante è che non lo si faccia tutti, siamo 20 squadre non oso pensare che manicomio sarebbe per loro, vero è come dice dicmod che certi sono avvantaggiati e altri non, e comuque ogni soluzione non co troverebbe tutti concordi, quindi chi ha qualche problema ne palerà con i commisioner.

Curt Ace · Post by **Curt Ace** » 14/03/2007, 18:33

Secondo me la E e' la migliore accontenta un po' tutti e non si ha l'obbligo di stare davanti al pc tutto il giorno.

Ma poi e' cosi' difficile su 18 squadre (pressapoco 34 cristiani) che in un giorno non si riesca a fare 5-6 giri? Sono 15 in una settimana facciamo tutto e molto comodamente.

Play.it Usa Forum