Cricket

[koufax75]

Tra ieri e oggi, le 16 squadre hanno disputato il loro primo warm up match. Questi incontri servono per ambientarsi e, soprattutto, NON HANNO L'ETICHETTA DI ONE DAY INTERNATIONAL. Sono degli incontri di un giorno previsti sui 50 overs.

Ecco i risultati dei quattro incontri giocati ieri:

West Indies: 268 / 6
Kenya: 247 / 7
West Indies vincono per 21 runs

Inghilterra: 286 / 8
Bermuda: 45 (all out; 22.2 overs)
Inghilterra vince per 241 runs

Sri Lanka: 294 / 7
Scozia: 135 (all out; 41.2 overs)
Sri Lanka vince per 159 runs

Sud Africa: 192 (all out; 50 overs)
Irlanda: 157 (all out; 44.2 overs)
Sud Africa vince per 35 runs

Ecco i risultati dei quattro incontri giocati ieri:

Nuova Zelanda: 224 (all out; 47.2 overs)
Bangladesh: 230 / 8 (49 overs)
Bangladesh vince per 2 wickets con 6 lanci ancora a disposizione

Pakistan: 273 / 8
Canada: 196 (all out; 46.4 overs)
Pakistan vince per 77 runs

Australia: 290 / 7
Zimbabwe: 184 / 7
Australia vince per 106 runs

India: 300 / 9
Olanda: 118 (all out; 37.5 overs)
India vince per 182 runs

Queste partite non contano nulla. I risultati e le statistiche non saranno neanche conteggiati negli archivi, visto che manca l'etichetta di ODI. Comunque, ci sono alcuni risultati interessanti:

- Inghilterra, India e Sri Lanka hanno fatto polpette degli avversari (Bermuda, Olanda, Scozia).
- L'Australia ha giocato un'onesta partita con lo Zimbabwe
- Qualche patema di troppo per Pakistan, ma soprattutto Sud Africa e West Indies.
- La Nuova Zelanda ha perso contro il Bangladesh.

Domani pausa. Poi inizierà la seconda serie di incontri di preparazione.

[woodyjay]

.::: Nuova Zelanda :::.

La Nuova Zelanda si presenta a questa edizione della World Cup come il team che più di ogni altro può passare dal fare una prestazione sensazionale, come vincere la coppa stessa, ad una figura ben più mediocre.
Prima di arrivare nei caraibi i Black Caps si sono misurati in un paio di serie , una a tre squadre e l'altra direttamente contro i "cugini nemici" australiani presenti anche nella serie a 3 insieme all'Inghilterra. Iniziamo proprio da questa serie cioè l'edizione 2007 delle Commonwealth Bank Series; considerando la condizione generale dell'Inghilterra era inevitabile pensare ad una finale tra le due squadre del mondo di sotto. Invece grande delusione per i neozelandesi che finiscono terzi e croce subito gettata sulle spalle di capitan Stephen Fleming proprio a pochi giorni dalla sua terza Coppa del Mondo come capitano dei kiwis.
Si passa quindi alla sfida con l'Australia nel Chappell-Hadlee Trophy serie che si svolge in Nuova Zelanda al meglio delle tre vittorie, ed ecco che dal cilindro di mister Fleming & co esce fuori un whitewash, a casa nostra si direbbe un bel cappotto, con un 3 a 0 finale letteralmente da sogno. Il passato è già dimenticato e buttato via e si va nelle West Indies con grande entusiasmo.
Cosa è successo in Nuova Zelanda? Semplicemente che nella prima partita Shane Bond si è ricordato quanto gli piace far soffrire gli australiani e, utilizzato negli ultimi 10 overs, quelli che nell'ODI sono giocati con grande aggressività dalla squadra che batte, fa una vera e propria strage di aussies finendo con uno stupendo 5/23 e soprattutto contribuendo alla grande ad una sconfitta, per ben 10 wickets, tra le più umilianti nella storia del Cricket australiano. Le altre due vittorie sono arrivate con due rincorse sensazionali (seconda e terza della storia per gli ODI), una per superare 336 runs e l'altra addirittura 346. Taylor, McMillan, McCullum, Fulton i grandi protagonisti tra i battitori.
Nei caraibi la Nuova Zelanda gioca nel gruppo C quello che si svolgerà nel paradiso naturale dell'isola di Santa Lucia, scelta degli organizzatori molto mirata e rivolta soprattutto ai tifosi - turisti inglesi che potranno sfruttare nella loro permanenza delle stupende spiagge del posto.
In campo quindi oltre a Nuova Zelanda ed Inghilterra le due "deboli" del caso ovvero Kenia e Canada. A dire il vero gli africani tanto deboli non lo sono proprio e nell'ultima edizione della World Cup furono la grande sorpresa ma purtroppo come spesso accade da quelle parti, tutto fu poi vanificato da situazioni politiche interne che tennero fuori per un pò di tempo dal giro che conta una formazione che con maggior esperienza può certamente arrivare a dire la sua ad alti livelli nell'ODI Cricket.
Il fatto poi che le due squadre sulla carta più forti si incontreranno subito nella prima giornata fa si che chi ne uscirà sconfitto dovrà giocare con un grosso impegno le due sfide con canadesi e kenioti
La Nuova Zelanda è una delle formazioni con un maggior equilibrio tra i vari reparti che possono contribuire in parti eguali a far vincere la squadra, anche se in battuta ultimamente si sta esprimendo un pò meglio.

Punta di dimante sarà certamente il bowler, super veloce, Shane Bond. Il problema qua non è sapere il numero di wickets che otterrà ma quanti overs giocherà visto la sua facilità di infortunarsi. E' probabile che nella prima parte sarà utilizzato solo l'indispensabile per poi scatenarsi nell'eventuale parte finale del torneo. Insieme a lui ci sono da tenere d'occhio: Ross Taylor, uno dei prospetti più interessanti dell'intero torneo, a 23 anni si sta imponendo per i mezzi che ha come il vero sostituto di Nathan Astle. Jacob Oram, uno tra i migliori all-rounder del momento, molto alto, imponente e incisivo sia in battuta che al lancio ha appena subito un infortunio che in un primo momento ha messo  ar ischio la sua partecipazione, la cosa sembra però meno grave e sarà quindi in campo, Daniel Vettori, qua si assapora anche un pò di Italia considerate le discendenze del giocatore.che non è al 100% della forma ma che è in grado nei giorni che contano di sfoderare grandi prestazioni. Anche lui all-rounder ma soprattutto principale spinner della squadra. Ovviamente Stephen Fleming, il capitano, che compirà 34 anni proprio durante la competizione e che purtroppo gli è toccato vivere in un'era dominata dai cugini aussies ma nonostante ciò ha dimostrato di essere uno tra i più capaci skipper in campo.

La squadra:

Stephen Fleming (cap)
Shane Bond
James Franklin
Peter Fulton
Mark Gillespie
Brendon McCullum (wk)
Craig McMillan
Michael Mason
Jacob Oram
Jeetan Patel
Scott Styris
Ross Taylor
Daryl Tuffey
Daniel Vettori
Lou Vincent


Le partite:


Ven 16 Marzo      England v New Zealand
Mar 20 Marzo      Kenya v New Zealand
Gio 22 Marzo      Canada v New Zealand


Tutte le partite si giocano al Beausejour Stadium di Gros Islet a St. Lucia

Partecipazioni alla World Cup:

1975: Semifinale
1979: Semifinale
1983: Primo turno
1987: Primo turno
1992: Semifinale
1996: Quarti di finale
1999: Semifinale
2003: Quinta


Prossimo appuntamento: England

[chinasky]

il fatto è che questi sport sono scacchi, il calcio è dama.

Bravo Andrea, uno dei migliori paragoni che si possano fare. E' orribile sentire ogni volta risposte tipo "sì, è un bello sport ma è lento... sono sempre fermi..." insomma, uno sport va compreso, dopodiché se ne apprezzano al meglio tutte le sfumature e spesso ci si accorge che il calcio è davvero la dama degli eventi.

[koufax75]

Bravo Andrea, uno dei migliori paragoni che si possano fare. E' orribile sentire ogni volta risposte tipo "sì, è un bello sport ma è lento... sono sempre fermi..." insomma, uno sport va compreso, dopodiché se ne apprezzano al meglio tutte le sfumature e spesso ci si accorge che il calcio è davvero la dama degli eventi.

Come ho scritto in precedenza. Queste generalizzazioni non mi piacciono. Il cricket è veramente uno sport lento e spesso è noioso. Lo dicono gli stessi appassionati. Il paragone dama / scacchi per me è molto banale.

-------

Torniamo alla World Cup. Si sono chiusi gli incontri di preparazione. Ecco i risultati delle partite di giovedì e venerdì.

Scozia: 152 / 9
Bangladesh: 156 / 3 (34.1 overs)
Bangladesh vince per 7 wickets con 95 lanci ancora a disposizione

Bermuda: 136 (all out; 50 overs)
Zimbabwe: 137 / 4 (29 overs)
Zimbabwe vince per 6 wickets con 126 lanci ancora a disposizione

Canada: 115 (all out; 32.5 overs)
Irlanda: 116 / 3 (26.5 overs)
Irlanda vince per 7 wickets con 126 lanci ancora a disposizione

Kenya: 274 / 8
Olanda: 265 / 9
Kenya vince per 9 runs

-------

Inghilterra: 197 (all out; 48.3 overs)
Australia: 200 / 5 (40.5 overs)
Australia vince per 5 wickets con 55 lanci ancora a disposizione

Nuova Zelanda: 285 / 8
Sri Lanka: 267 (all out; 48.2 overs)
Nuova Zelanda vince per 18 runs

Sud Africa: 199 (all out; 48.3 overs)
Pakistan: 200 / 3 (44.3 overs)
Pakistan vince per 7 wickets con 33 lanci ancora a disposizione

West Indies: 85 (all out; 25.5 overs)
India: 86 / 1 (18.3 overs)
India vince per 9 wickets con 189 lanci ancora a disposizione

[woodyjay]

Mi inserisco brevemente riguardo ai paragoni tra sport che anchio non amo molto. Io penso che tutti gli sport possono essere noiosi quando per varie ragioni non sono giocati al meglio (scarso impegno, situazioni climatiche, manifesta superiorità, limiti tecnici o agonistici ecc. ecc.). Logicamente il Cricket essendo lo Sport con partite più lunghe da giocare vive delle fasi abbastanza noiose e di pura transizione dove accade ben poco ma non lo definerei per queste ragioni uno sport "fermo" o "inguardabile" o qualsiasi altro aggettivo che viene spesso affibiato a discipline che chi giudica spesso non conosce neanche. Fermandoci al calcio la mia speranza dice (ed è lunga e molto ricca) che delle centinaia e centinaia di partite che ho visto almeno il 60% possono rientrare tranquillamente nella sfera del noioso senza per questo arrivare a dire che il calcio sia solo uno sport noioso.

[woodyjay]

.::: England :::.

Settimi nel ranking mondiale dell'ODI quindi nelle zone basse della classifica il team inglese arriva alla World Cup con 4 vittorie consecutive negli ultimi incontri disputati, tre addirittura di fila con l'Australia, la conquista della serie a tre "Commonwealth Bank" ma anche con il fardello di ben 24 sconfitte negli ultimi 33 incontri. Se le recenti vittorie ottenute in Australia hanno contribuito a far dimenticare il disastroso risultato delle Ashes, il livello della squadra inglese non è tale, a mio avviso, per poter essere inserita tra le favorite dell'edizione caraibica della World Cup, è ovvio che trattandosi di England il ruolo minimo di outsider è sempre garantito.
Michael Vaughan, il suo capitano, è rimasto fuori per tantissimo tempo ed affronterà il torneo in condizioni fisiche da punto interrogativo per un ginocchio che da tempo fà le bizze.
C'è però una cosa da non dimenticare ed è che l'Inghilterra non ha mai vinto la Coppa del Mondo, per ben tre volte è infatti arrivata in finale perdendola, e per i "sacri inventori" del gioco rimane una macchia da pulire al più presto. Dì certo a livello di interesse e passione il team nazionale dell'ODI è sempre stato considerato molto di meno rispetto a quello che entra in campo per un Test Match ma basta visitare, in queste ore, il sito di qualsiasi media anglosassone per rendersi conto dell'importanza che ha questa competizione. In ballo c'è anche il futuro del coach dell'Inghilterra quel Duncan Fletcher, primo straniero nella storia a guidare la squadra inglese, fondamentale nella riconquista nel 2005 delle Ashes ma finito velocemente sul patibolo dopo la pesante sconfitta nella rivincita chiusa con il cappottone inflittogli dagli aussies che si sono riportati a casa in gran fretta le "ceneri". Si è parlato immediatamente di un suo siluramento, ma allo stato attuale delle cose un buon risultato (leggi vittoria) nelle West Indies potrebbe rimescolare un'altra volta le carte.

Per quanto riguarda i giocatori iniziamo subito da capitan Michael Vaughan, che in 77 presenze negli ODIs non ha ancora ottenuto un century (100 runs) ma si è saputo consolare con 15 fifties. Il suo rientro in Australia ha fatto vedere negli ODIs vinti che l'acume tattico c'è e sta a lui dimostrare che anche nel Cricket da un giorno può essere fondamentale per l'Inghilterra. Si passa quindi al "cannoniere" Kevin Pietersen, giocatore sempre più affermato e che non deve più dimostrare nulla. Non ha terminato la tournee australiana a causa di un infortunio ma ha avuto tutto il tempo per recuperare e concentrarsi per le sfide caraibiche. Per me sarà una delle stelle di questa World Cup. Andrew Flintoff dalla vittoria delle Ashes del 2005 è uno degli sportivi più amati in Inghilterra. Liberatosi dell'oneroso ruolo di capitano si prepara per un torneo dove, visto il roster inglese, dovrà essere a tutti i costi il leader del reparto dei bowlers, senza però dimenticarsi che come battitore può far male. Poi un paio di personaggi che sino ad un paio di anni fa erano degli autentici sconosciuti ovvero Paul Collingwood, battitore solido e preciso ed anche ottimo fielder ed il simpatico Monty Panesar, slow left-arm bowler, che secondo le ultime indicrezioni riguardo ai pitches sui quali si giocherà nelle Indie Occidentali potrebbe essere determinante, sembra infatti che siano meno veloci e "rimbalzanti" del previsto. Qualsiasi sia la sua prestazione inevitabilmente diventerà uno dei beniamini del pubblico come sta accadendo in qualsiasi parte del mondo dove si presenta a giocare. Tra i giovani un occhio di riguardao per il bowler Liam Plunkett ventiduenne in crescita che ha dimostrato nel tour australiano doti di costanza e pazienza da veterano.


La squadra:

Michael Vaughan (cap)
James Anderson
Ian Bell
Ravinder Bopara
Paul Collingwood
Jamie Dalrymple
Andrew Flintoff
Ed Joyce
Jon Lewis
Sajid Mahmood
Paul Nixon (wk)
Monty Panesar
Kevin Pietersen
Liam Plunkett
Andrew Strauss

Primo turno:

Gruppo C

Canada
England
Kenya
New Zealand

Le partite:

Ven 16 Marzo  England v New Zealand
Dom 18 Marzo  Canada v England
Sat 24 Marzo  England v Kenya

Tutte le partite si giocano al Beausejour Stadium di Gros Islet a St. Lucia

Partecipazioni alla World Cup:

1975: Semifinale
1979: Secondi
1983: Semifinale
1987: Secondi
1992: Secondi
1996: Quarti di Finale
1999: Primo turno
2003: Primo turno

[woodyjay]

Commento a caldo sul primo innings tra Pakistan e West Indies. Ho visto solamente la seconda metà dato che mi sono prima goduto la grande vittoria del Grifone sul Brescia ed inizialmente il Pakistan mi ha dato l'impressione di poter chiudere la pratica abbastanza in fretta e concedendo poco ai caraibici. A cinque overs dal termine erano saltati 6 wickets ed il totale messo a segno dalle West Indies era di 185 runs. Pensavo che sarebbero arrivati ad un massimo di 210, al di sotto delle aspettative e della media del Sabina Park di Kingston. Poi i bowlers asiatici hanno perso il controllo concedendo la bellezza di 57 runs. Naved-ul-Hasan ha lanciato un over da 16 runs colpito duro da Dwayne Smith. Iftikhar Anjum nell' over finale nel quale si prendeva gli scalpi di Taylor e Bravo concedeva  pure 13 runs con un six finale di Collymore.
Per il resto grosso colpo iniziale di Umar Gul che al secondo over prendeva il primo wicket di questa World Cup facendo una vittima pesante come Gayle. Tra i caraibici mi ha impressionato Marlon Samuels, come sempre sfacciato nell'aggredire i lanciatori che ha fatto un bel 63 con 70 balls e 3 grandi sei. Ad un soffio dal 50 Sarwan fermo a 49. Il capitano Lara dopo una bella partnership con Samuels veniva fatto fuori da Mohammad Hafeez a 37 runs.
Vediamo adesso se Younis Khan e Mohammad Yousuf saprannno da subito merttere il Pakistan sulla strada giusta per la rincorsa.

[chinasky]

Come ho scritto in precedenza. Queste generalizzazioni non mi piacciono. Il cricket è veramente uno sport lento e spesso è noioso. Lo dicono gli stessi appassionati. Il paragone dama / scacchi per me è molto banale.

Per me no. Il calcio è lo sport dove la tattica ha in assoluto meno influenza sul risultato finale di tutti gli sport, tanto che ormai Arrigo Sacchi è considerato uno che ha rivoluzionato più il modo di discutere il calcio che non di farlo giocare. E' un dato di fatto che buona parte dei tifosi calcistici consideri gli sport minori come noiosi, incomprensibili e si esalti solo ad ogni eclisse di luna per imprese stile Italia al 6 nazioni dove tutti diventano esperti di mischie, plioni e compagnia. Non so se questo malessere sia attribuibile solo all'Italia e sono convnto che non solo i calciofili siano così, ma che la tattica nel calcio sia ridotta all'osso nel 95% delle partite giocate non lo dico io, così come non sono io a dire che il livello di spettacolo è precipitato in maniera incredibile con l'aumento del numero di partite da disputare e con l'ottusa ricerca del risultato più attraverso la giocata che la combinazione generale tra i ruoli. Detto questo è facile intuire come, per quanto banale, il calcio non possa che essere la dama rispetto a giochi più tattici e ragionati, a prescindere dal fatto che il cricket sia realmente noioso e lento. E qui chiudo l'OT, andate pure avanti e scusatemi.

[koufax75]

Si comincia male! Pakistan sconfitto. Non so se vedere gli highlights oppure no! Sono piuttosto deluso. La World Cup è solo all'inizio, ma si sono visti i limiti di questa squadra. Openers ridicoli... Nazir esce dopo 3 lanci, Hafeez batte solo 11 runs. Poi, anche Younis Khan incappa in una giornata storta e l'incontro va inesorabilmente verso le West Indies. Gli unici che producono sono Yousuf, Inzi e Shoaib Malik (62). Il resto nulla: Kamran Akmal subisce un golden duck!! Akmal è andato completamente in vacca! Che fine ha fatto lo splendido giocatore che avevamo ammirato nel 2005-06?

Naved-ul-Hasan ha lanciato un over da 16 runs colpito duro da Dwayne Smith. Iftikhar Anjum nell' over finale nel quale si prendeva gli scalpi di Taylor e Bravo concedeva  pure 13 runs con un six finale di Collymore

Rana (questa è la prima parte del suo nome) è sopravvalutato. Lo scorso anno aveva fatto qualcosa di buono, ma ultimamente sta facendo pena. Non è ammissibile prendersi 60 runs negli ultimi 5 overs!

A meno di tragedie, il Pakistan DOVREBBE arrivare al Super Eight, ma questa partita mi lascia molto perplesso. Tra qualche giorno arriva l'Irlanda e poi c'è lo Zimbabwe. In un torneo lungo come la Cricket World Cup, tutto è possibile, ma non vedo come il Pakistan possa andare avanti.

Risultato finale:

West Indies: 241 / 9
Pakistan: 187 (all out; 47.2 overs)
West Indies vincono per 54 runs

Domani sono previsti due incontri.

St. Kitts: Australia vs Scozia
St. Lucia: Kenya vs Canada

[Gio]

Ahhhh, ecco perche i miei colleghi indiani erano cosi felici oggi...... Vabbe, soltanto uno , gli altri se ne fregano un po del cricket.

Gio

[woodyjay]

- ICC CRICKET WORLD CUP 2007 -

Seconda giornata

Gruppo A

Australia batte Scozia per 203 runs

Gruppo C

Kenia batte Canada per 7 wickets


*****


Tornando al match di apertura c'è da dire, oltre alla giustificata rabbia del buon Stefano, che i caraibici riescono sempre ad inventare qualcosa quando arrivano agli appuntamenti che contano. La loro prestazione di ieri è quella di una squadra che, nonostante la posizione non delle migliori nel ranking ufficiale, sta puntando in alto. Chissà che non diventi la prima squadra a vincere la coppa giocando in casa...
Per quanto riguarda l'andamento del match, sinceramente credevo che nel momento che sul pitch c'era la coppia Yousuf - Inzamam le cose si mettessero a posto per il Pakistan ed in effetti i due sono stati capaci di mettere a segno 60 runs. Il punto però rimane sempre il solito quando si parla di Inzi cioè che da lui non si riesce a cavare mai più di una sola run (boundaries a parte) perchè di correre non se ne parla proprio. Su di un pitch piuttosto "addormentato" come quello di ieri l'atleticità gioca un ruolo fondamentale, inoltre Lara che tanto sprovveduto non lo è, ha messo subito un paio di sweepers ai due lati dell'ovale con l'unico scopo di frenare un minimo la palla, cosa sufficiente per limitare la coppia pakistana a non correre per il due.
Altra considerazione riguardo ai lanciatori dellle West Indies: 2 soli wides lanciati in oltre 47 overs ... buon segno.

[koufax75]

Lo Sri Lanka ha fatto polpette delle povere Bermuda. Incontro senza storia. Lo Sri Lanka vince il sorteggio e segna 321 runs. Poi, tocca alle Bermuda... L'intero lineup viene eliminato in meno di 25 overs. E meno male che gli ultimi battitori hanno prodotto qualcosa, altrimenti la lezione sarebbe stata ancora più severa.

Sri Lanka: 321 / 6
Bermuda: 78 (all out; 24.4 overs)
Sri Lanka vince per 243 runs

E intanto nel Girone D, lo Zimbabwe non riesce a battere l'Irlanda. L'incontro finisce con un insolito tie, un pareggio, il 22esimo nella storia degli ODI, il secondo nella storia della World Cup.

Irlanda: 221 / 9
Zimbabwe: 221 (all out; 50 overs)
Match tied

[DH-12]

peccato che non abbia più tempo per dedicarmi al cricket... dopo aver visto qualche partita( o meglio turni di battuta) di Nova Zelanda e Australia non ho più visto niente... ho perso un po di quella poca "conoscenza" che avevo... ho visto che poi per vedere le partite della coppa del mondo bisogna pagare...mannaggia...I tabellini ancora non riesco a decifrarli bene, quindi è un compito abbastanza complicato riuscire a capire la gara solo da li...
pur non conoscendo nessun giocatore e non avendo mai visto nessuna loro azione la mia simpatia va al Pakistan...

[koufax75]

Grande DH-12, che ha scelto il Pakistan. Sei online su MSN? Ti do qualche dritta per vedere highlights SENZA PAGARE UNA LIRA.

[DH-12]

Grande DH-12, che ha scelto il Pakistan. Sei online su MSN? Ti do qualche dritta per vedere highlights SENZA PAGARE UNA LIRA.

Purtroppo sono con il mio vecchio(caro) computer-ciofeca... Windows 98, connessione 52 k e niente MSN... sono un tipo all'antica!!  :lol2:

Se vuoi puoi mandarmi un PM.. te ne sarei grato... 
O magari puoi scrivere lo stesso su MSN e domani lo leggo comunque!!

Perchè bella scelta il Pakistan? buone possibilità di vittoria?