Re: Mile High

Alvise · Post by **Alvise** » 27/02/2007, 11:39

su questo topic spammo solo io. sia chiaro. :figo:

chinasky · Post by **chinasky** » 27/02/2007, 20:05

Alvise wrote: su questo topic spammo solo io. sia chiaro. :figo:

Quando c'è di mezzo l'amore lascia stare, non è spam. :lol2:

Broncosmax · Post by **Broncosmax** » 27/02/2007, 23:59

Salve ragazzi è un pò che nn mi faccio vedere, scusate, la mia fede resta cmq indomita...

Dimenticando un attimo la tragedia di Damien si vocifera di contatti con Bly dei Lions, voi che seguite le altre squadre più di me, è forte?

Paperone · Post by **Paperone** » 02/03/2007, 1:12

Alvise wrote: non so. ok prendiamo un buon CB, anche ottimo. un vero lusso con san champ. diamo via una RB da grandi corse, ma che non riesce a lavorare ai fianchi le difese e che aveva perso la fiducia del coach (che da sempe usa i RB come merce di scambio, ma quest'anno meno vataggioso di altre volte), un right takle titolare in una linea offensiva da rifondare e una scelta. dovrei essere contento, ma un po' mi spiace per tatum.
nel draft sicuro un uomo di linea e un rb.

sicuramente questa è una delle migliori coppie di CB della lega (parere personale la migliore).
perdiamo un buon RB, che però nell'utlima parte di stagione mi è sembrato in calo, e una RT.
sulla seconda posizione abbiamo Lepis che quest'anno è stato infortunato e che spero possa tornare in forma per l'anno prossimo, mentre sulla prima abbiamo un giovane RB che di sicuro può crescere molto, come ha dimostrato nel finale di stagione. dopo la morte di Damien (

) necessitiamo di un RB. mi chiedo, e chiedo a voi soprattutto più esperti di queste cose tecniche, se con la nostra prima scelta (credo che sia la 21°) convenga puntare su un RB oppure su una T, o se invece non convenga in qualche modo (trade di Jake ad esempio) fare trade up.

Broncostwin · Post by **Broncostwin** » 02/03/2007, 2:36

Paperone wrote: dopo la morte di Damien ( ) necessitiamo di un RB. mi chiedo, e chiedo a voi soprattutto più esperti di queste cose tecniche, se con la nostra prima scelta (credo che sia la 21°) convenga puntare su un RB oppure su una T, o se invece non convenga in qualche modo (trade di Jake ad esempio) fare trade up.

voci dicono che la dirigenza stia puntando ad un RB nella free agent, in ordine: mcgahee, lewis, green.
Se così fosse per il draft bisognerà vedere se si riesce a fare un trade up o se si rimane alla 21a e in tal caso chi c'è ancora disponibile; ad ogni modo al momento a mio parere necessitiamo tanto di un off.lineman quanto (e forse di più) di un forte DE.

multiple · Post by **multiple** » 02/03/2007, 9:47

MA McGahee non e' mica free agent! O lo hanno tagliato?!?!?

Alvise · Post by **Alvise** » 02/03/2007, 18:08

e plummer, secondo espn, se ne andrebbe a tampa in cambio di una scelta al quarto giro... la pietra da cui si costruirà il futuro della franchigia.

Paperone · Post by **Paperone** » 02/03/2007, 19:20

Alvise wrote: e plummer, secondo espn, se ne andrebbe a tampa in cambio di una scelta al quarto giro... la pietra da cui si costruirà il futuro della franchigia.

SALDI SALDI SALDI NO MIRACOLI! (cit.)

Broncostwin · Post by **Broncostwin** » 02/03/2007, 21:13

secondo Adam Schefter sembra quasi certo invece il clamoroso ritiro...http://www.nfl.com/teams/story/DEN/10033012
anche se la trade salta risparmiamo lo stesso bei soldoni ( circa 10 milioni per i prossimi due anni) per il mercato, i nomi più gettonati sono Kerney e McGaheehttp://www.denverpost.com/broncos/ci_5340491

Paperone · Post by **Paperone** » 05/03/2007, 0:26

oltre a Bly, ecco una lista dei signed FA

http://www.denverbroncos.com/page.php?i ... entID=6871
http://www.denverbroncos.com/page.php?i ... entID=6873
http://www.denverbroncos.com/page.php?i ... entID=6877
http://www.denverbroncos.com/page.php?i ... entID=6976
http://www.denverbroncos.com/page.php?i ... entID=6880
http://www.denverbroncos.com/page.php?i ... entID=6977
http://www.denverbroncos.com/page.php?i ... entID=6978
http://www.denverbroncos.com/page.php?i ... entID=6884

Alvise · Post by **Alvise** » 05/03/2007, 16:53

http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=2788121

il nostro mercato sta assumendo connotati ridicoli. dovevano arrivare fior di giocatori, ma ci stanno venendo scippati da tutti, in più quello arrivato si lamenta pure.

Paperone · Post by **Paperone** » 05/03/2007, 17:13

Alvise wrote: http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=2788121

il nostro mercato sta assumendo connotati ridicoli. dovevano arrivare fior di giocatori, ma ci stanno venendo scippati da tutti, in più quello arrivato si lamenta pure.

fammi capire una cosa, dalla trade di Jake ci prendiamo una scelta del prossimo anno oppure visto che si ritira no?

su Bly da quello che si legge il prossimo anno andrà via sicuro (se non taggato, ma non credo), non conviene pensare di tradarlo di nuovo?
è ovvio che ci vuole un CB, ma personalmente avrei dato fiducia a Foxworth, con un CB di esperienza pronto ad entrare.

Alvise · Post by **Alvise** » 05/03/2007, 17:19

Paperone wrote: fammi capire una cosa, dalla trade di Jake ci prendiamo una scelta del prossimo anno oppure visto che si ritira no?

su Bly da quello che si legge il prossimo anno andrà via sicuro (se non taggato, ma non credo), non conviene pensare di tradarlo di nuovo?

ora come ora non c'è nessuno che ci passi nemmeno lontanamente quello che abbiamo speso noi per bly. abbiamo un anno per convincerlo a rimanere eventualmente. lui è preoccupato che non gli daremo un contrattone l'anno prossimo, se lo rassicuriamo (leggasi mentiamo spudoratamente) lui forse rimane per un anno senza rompere.

plummer, la scelta condizionata è arrivata (anche se non so a cosa è condizionata). se si ritira affari di tampa.

Paperone · Post by **Paperone** » 05/03/2007, 17:26

Alvise wrote: plummer, la scelta condizionata è arrivata (anche se non so a cosa è condizionata). se si ritira affari di tampa.

ma se è condizionata al fatto che debba giocare o fare determinate cose e lui queste cose non le fà, la scelta non arriva?

multiple · Post by **multiple** » 05/03/2007, 17:27

Alvise wrote: plummer, la scelta condizionata è arrivata (anche se non so a cosa è condizionata). se si ritira affari di tampa.

Di solito le scelte sono condizionate alla permanenza a roster o addirittura al rendimneto, quindi se si ritira credo che non prendiate niente