Re: Green Bay Packers
-
matteogb4
- Pro

- Posts: 3445
- Joined: 05/09/2006, 16:52
- MLB Team: Los Angeles Dodgers
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Los Angeles LAkers
- Location: noale, venezia (lambeau field, titletown)
-
matteogb4
- Pro

- Posts: 3445
- Joined: 05/09/2006, 16:52
- MLB Team: Los Angeles Dodgers
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Los Angeles LAkers
- Location: noale, venezia (lambeau field, titletown)
Green Bay Packers
FINALMENTE POSSO POSTARE LE IMPRESSIONI SU GB - MINNIE:
allora per cominciare complimenti alla linea difesiva avversaria, specialmente pat williams...semplicemente devastante.
favre: prestazione difficile da giudicare...poteva essere l'ultima partita al lambeau field e forse poteva sentire l'emozione... cmq anche se la linea è stata più che egregia si deve tenere in conto che il gioco di corsa è stato nullo e praticamente abbiamo un solo wr. i due intercetti sono colpa anche in gran parte di jennings (sul primo forse non ha capito l'audible, sul secondo forse ha risentito dell'infortunio che lo condiziona da un anno ormai). dell'attacco da salvare ancora solo l' immenso DD (non ci sono più parole per descriverlo)...jennings è condizionato dall'infortunio. franks è stato un disastro ma ormai non è una novità: oltre ai soliti drop, contiamo due fumbles di cui uno praticamente in end zone e una penalità che poteva essere decisiva nell'ultimo quarto.
difesa: semplicemente fantastica con una nota di stramerito per kampman (speriamo sia di buon auspicio per l'anno prossimo visto la giovane età dei componenti).
siamo 7-8 con ancora possibilità di postseason...da non crederci
PER CONCLUDERE: ONE MORE YEAR
allora per cominciare complimenti alla linea difesiva avversaria, specialmente pat williams...semplicemente devastante.
favre: prestazione difficile da giudicare...poteva essere l'ultima partita al lambeau field e forse poteva sentire l'emozione... cmq anche se la linea è stata più che egregia si deve tenere in conto che il gioco di corsa è stato nullo e praticamente abbiamo un solo wr. i due intercetti sono colpa anche in gran parte di jennings (sul primo forse non ha capito l'audible, sul secondo forse ha risentito dell'infortunio che lo condiziona da un anno ormai). dell'attacco da salvare ancora solo l' immenso DD (non ci sono più parole per descriverlo)...jennings è condizionato dall'infortunio. franks è stato un disastro ma ormai non è una novità: oltre ai soliti drop, contiamo due fumbles di cui uno praticamente in end zone e una penalità che poteva essere decisiva nell'ultimo quarto.
difesa: semplicemente fantastica con una nota di stramerito per kampman (speriamo sia di buon auspicio per l'anno prossimo visto la giovane età dei componenti).
siamo 7-8 con ancora possibilità di postseason...da non crederci
PER CONCLUDERE: ONE MORE YEAR
Ignoto Separatista NFL
-
chinasky
- Posts: 13272
- Joined: 21/01/2004, 21:15
- MLB Team: Cubs, Mets
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Devils, Blakhawks
- Location: carpi
Green Bay Packers
I due intercetti sono stati penosi: sul primo ha lanciato sotto evidente lettura del CB, sul secondo una palla morta...FINALMENTE POSSO POSTARE LE IMPRESSIONI SU GB - MINNIE:
allora per cominciare complimenti alla linea difesiva avversaria, specialmente pat williams...semplicemente devastante.
favre: prestazione difficile da giudicare...poteva essere l'ultima partita al lambeau field e forse poteva sentire l'emozione... cmq anche se la linea è stata più che egregia si deve tenere in conto che il gioco di corsa è stato nullo e praticamente abbiamo un solo wr. i due intercetti sono colpa anche in gran parte di jennings (sul primo forse non ha capito l'audible, sul secondo forse ha risentito dell'infortunio che lo condiziona da un anno ormai). dell'attacco da salvare ancora solo l' immenso DD (non ci sono più parole per descriverlo)...jennings è condizionato dall'infortunio. franks è stato un disastro ma ormai non è una novità: oltre ai soliti drop, contiamo due fumbles di cui uno praticamente in end zone e una penalità che poteva essere decisiva nell'ultimo quarto.
difesa: semplicemente fantastica con una nota di stramerito per kampman (speriamo sia di buon auspicio per l'anno prossimo visto la giovane età dei componenti).
siamo 7-8 con ancora possibilità di postseason...da non crederci
PER CONCLUDERE: ONE MORE YEAR
[align=right][snapback]778378[/snapback][/align]
-
matteogb4
- Pro

- Posts: 3445
- Joined: 05/09/2006, 16:52
- MLB Team: Los Angeles Dodgers
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Los Angeles LAkers
- Location: noale, venezia (lambeau field, titletown)
Green Bay Packers
beh forse sul primo non si è capito con jennings che in effetti è andato dritto senza guardarsi indietro.I due intercetti sono stati penosi: sul primo ha lanciato sotto evidente lettura del CB, sul secondo una palla morta...
[align=right][snapback]778597[/snapback][/align]
il secondo è forse più colpa sua visto che il lancio era sbagliato di qualche metro...ma anche lì jennings si è fermato come se avesse inteso un altro schema.
in ogni caso leggete sotto
Ignoto Separatista NFL
-
chinasky
- Posts: 13272
- Joined: 21/01/2004, 21:15
- MLB Team: Cubs, Mets
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Devils, Blakhawks
- Location: carpi
Green Bay Packers
in ogni caso leggete sotto
[align=right][snapback]778621[/snapback][/align]
Kyle Orton Fans Club - Tessera #74 -
-
matteogb4
- Pro

- Posts: 3445
- Joined: 05/09/2006, 16:52
- MLB Team: Los Angeles Dodgers
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Los Angeles LAkers
- Location: noale, venezia (lambeau field, titletown)
Green Bay Packers
:lol: :lol: :lol: :lol:Kyle Orton Fans Club - Tessera #74 -
[align=right][snapback]778638[/snapback][/align]
Ignoto Separatista NFL
-
krypto®
- Newbie

- Posts: 92
- Joined: 30/06/2005, 22:48
- Location: Milano
- Contact:
Green Bay Packers
dovremmo vincere con CHIsiamo 7-8 con ancora possibilità di postseason...da non crederci
PER CONCLUDERE: ONE MORE YEAR
[align=right][snapback]778378[/snapback][/align]
-
chinasky
- Posts: 13272
- Joined: 21/01/2004, 21:15
- MLB Team: Cubs, Mets
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Devils, Blakhawks
- Location: carpi
Green Bay Packers
dovremmo vincere con CHIe poi che dovrebbe accadere?
[align=right][snapback]780221[/snapback][/align]
Non è impossibile che vinciate... Smith rischierà il linciaggio a Chicago, ma non i suoi titolari per quattro quarti, inoltre sulle safeties siamo messi male, il nostro problema vero ora e per i PO è quello.
Dopo che avrete vinto dovrete sperare in primis nella sconfitta di NY, poi pesno che la prcedura preveda direttamente il record interno alla conference e voi sareste davanti sia ad Atlanta che a Carolina.
-
krypto®
- Newbie

- Posts: 92
- Joined: 30/06/2005, 22:48
- Location: Milano
- Contact:
Green Bay Packers
Non è impossibile che vinciate... Smith rischierà il linciaggio a Chicago, ma non i suoi titolari per quattro quarti, inoltre sulle safeties siamo messi male, il nostro problema vero ora e per i PO è quello.
Dopo che avrete vinto dovrete sperare in primis nella sconfitta di NY, poi pesno che la prcedura preveda direttamente il record interno alla conference e voi sareste davanti sia ad Atlanta che a Carolina.
[align=right][snapback]780254[/snapback][/align]
perdona l'ignoranza,ma quante ne passano e in che modo?
- steve
- Pro

- Posts: 7297
- Joined: 13/12/2004, 20:09
Green Bay Packers
solo 1a tra packers, giants, falcons, panthers e rams... beh se vai nel topic scenario playoff è scritto anche cosa deve accadere per andare ai playoff ogni singola squadraperdona l'ignoranza,ma quante ne passano e in che modo?
[align=right][snapback]780797[/snapback][/align]
NckRm wrote:Leviathan ha portato il pianto preventivo ad un'arte giapponese

-
krypto®
- Newbie

- Posts: 92
- Joined: 30/06/2005, 22:48
- Location: Milano
- Contact:
Green Bay Packers
gracias vado ad informarmi :pollicesu:solo 1a tra packers, giants, falcons, panthers e rams... beh se vai nel topic scenario playoff è scritto anche cosa deve accadere per andare ai playoff ogni singola squadra
[align=right][snapback]780811[/snapback][/align]
-
Degeneration-X
- Newbie

- Posts: 44
- Joined: 04/11/2005, 23:57
- Location: Venezia
- Contact:
Green Bay Packers
BELIEVE 
-
matteogb4
- Pro

- Posts: 3445
- Joined: 05/09/2006, 16:52
- MLB Team: Los Angeles Dodgers
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Los Angeles LAkers
- Location: noale, venezia (lambeau field, titletown)
Green Bay Packers
cmq vada stagione più che positiva e l'anno prossimo con due o tre innesti potremo dire la nostra...
Ignoto Separatista NFL
-
The minister of the defense
- Rookie

- Posts: 425
- Joined: 24/11/2004, 19:48
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: San Antonio Spurs
- Location: Laus Pompeia
Green Bay Packers
Chiudiamo con un ottimo, viste anche le aspettative, 8-8 che fa ottimamente sperare per il futuro. Nel Power ranking finale di ESPN, GB viene messa 19°, direi non male, rispetto a come abbiamo chiuso solo 12 mesi fà..............
Sono stato un pò assente nelle ultime settimane, in pratica ho solo letto qualcosa (molto poco) e visto gli hl, qualcuno che ha visto le partite saprebbe descrivermi almeno un poco il finale di stagione dei Packers? Cosa ha funzionato e cosa no? Come ha concluso Hawck? E Woodson? Le secondarie e la difesa in generale? Green come è andato? I Ricevitori (credo D.D. bene, come al solito, ma gli altri Wr e Te?)? Dove bisognerà migliorare?
Fin dove ho seguito io, cioè circa alla week 14, i Packers mi davano l'impressione di essere sulla buona strada, e con qualche acquisizione nel reparto S e TE ( a proposito, ma Bubba che fine ha fatto? Ok in campo c'è, ma di ricezioni ultimamente non ne ha più prodotte molte rispetto al passato) e magari nelle linee; si potrebe anche tornare ad essere protagonisti nei P.O.
Sono stato un pò assente nelle ultime settimane, in pratica ho solo letto qualcosa (molto poco) e visto gli hl, qualcuno che ha visto le partite saprebbe descrivermi almeno un poco il finale di stagione dei Packers? Cosa ha funzionato e cosa no? Come ha concluso Hawck? E Woodson? Le secondarie e la difesa in generale? Green come è andato? I Ricevitori (credo D.D. bene, come al solito, ma gli altri Wr e Te?)? Dove bisognerà migliorare?
Fin dove ho seguito io, cioè circa alla week 14, i Packers mi davano l'impressione di essere sulla buona strada, e con qualche acquisizione nel reparto S e TE ( a proposito, ma Bubba che fine ha fatto? Ok in campo c'è, ma di ricezioni ultimamente non ne ha più prodotte molte rispetto al passato) e magari nelle linee; si potrebe anche tornare ad essere protagonisti nei P.O.
I Packers non hanno mai perso una partita di football. E' solo finito il tempo prima.
Vince Lombardi
Owner della franchigia 110's Lodi
Dinasty Play.it USA Fantasy Football
[img]http://images.nf
Vince Lombardi
Owner della franchigia 110's Lodi
Dinasty Play.it USA Fantasy Football
[img]http://images.nf
- Calys
- Newbie

- Posts: 19
- Joined: 04/12/2006, 9:47
- Contact:
Green Bay Packers
Dai..diciamo che ne abbiamo due e che Holiday non si è comportato affatto male...anzi...viene su molto bene. :gazza:CUT...
praticamente abbiamo un solo wr.
...CUT
Certo il mitico Donald rimande sempre un mito!!
Last edited by Calys on 03/01/2007, 16:38, edited 1 time in total.
