Re: San Diego Padres

rene144 · Post by **rene144** » 13/11/2006, 1:35

è il pitching coach degli Angels. Negli anni sono venuti fuori grandi lanciatori, quindi nel suo lavoro è bravo. E' stato pitcher di MLB, di discreto livello.

Come manager non ha alcuna esperienza...

squall182 · Post by **squall182** » 06/12/2006, 9:45

Ormai sono un paio di mesi che è finita la stagione ed è iniziato il mercato...
Come al solito le nostre compra-vendite sono tutt'altro che entusiasmanti,abbiamo già venduto quel poco di buono che avevamo come Barfield e Roberts

di cui il secondo a diretti rivali:i Giants.
Molto probabilmente andrà via anche Ryan Klesko reduce da una stagione sfortunata causa infortunio, la sua nuova divisa potrebbe essere arancione e nera...Orioles per chi non l'avesse capito...comunque anche se non fosse Baltimora la sua prossima squadra, sicuramente non saranno i Padres.
Capitolo acquisti...bèh davvero deludente preso Kouzmanoff in cambio di Barfield, ma questo è un giocatore da scoprire su cui non si possono fare previsioni, ma solo incrociare le dita e sperare di trovare un piccolo slugger. Sembra fatta invece per Maddux che dovrebbe aver accettato il contratto di 10 milioni di dollari con opzione per il 2008. L'ex pitcher dei Cubs va a rafforzare l'unico reparto già ben attrezzato e competitivo,sperando che di conseguenza che rimangano sia Peavy che Young.
Tra i rilievi è andato via Williamson che si è accasato a Baltimora, mentre sembra probabile l'addio di Linebrink.
Sul monte siamo decisamente competititivi ma per quanto riguarda il bullpen e gli hitter c'è ancora molto da migliorare...soprattutto negli outfielders...

GO PADRES GO!!!

Tisiano · Post by **Tisiano** » 07/12/2006, 2:40

Abbiamo preso Maddux!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Con Peavy,Young & C, abbiamo uno dei rooster migliori dell'intera MLB....

Se riusciamo a sistemre anche il lineup ne vedremo delle belle!

GO PADRES GO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Curt Ace · Post by **Curt Ace** » 07/12/2006, 8:07

Abbiamo preso Maddux!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Con Peavy,Young & C, abbiamo uno dei rooster migliori dell'intera MLB....

Se riusciamo a sistemre anche il lineup ne vedremo delle belle!
GO PADRES GO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[align=right][snapback]763818[/snapback][/align]

Vince Maddux che va in un pitching park e si prende 10 M, vincono i Padres che mettono a rotazione un lanciatore solido (anche se l'eta' e' una bella incognita) e perdono i Dogers che si fanno scappare un lanciatore solido.

I Padres a mio parere nonostante questa acquisizione non sono ancora completi

matzoid182 · Post by **matzoid182** » 07/12/2006, 10:04

Vince Maddux che va in un pitching park e si prende 10 M, vincono i Padres che mettono a rotazione un lanciatore solido (anche se l'eta' e' una bella incognita) e perdono i Dogers che si fanno scappare un lanciatore solido.

I Padres a mio parere nonostante questa acquisizione non sono ancora completi
[align=right][snapback]763880[/snapback][/align]

Secondo me neanche gli ultimi due anni anni erano completi, ma alla fine arrivano sempre ai playoff.....quest'anno c'è da vedere quanto si rinforzeranno i Dodgers...ma certo i Padres qualcosina in offseason la devono fare!

squall182 · Post by **squall182** » 07/12/2006, 10:28

Secondo me neanche gli ultimi due anni anni erano completi, ma alla fine arrivano sempre ai playoff.....quest'anno c'è da vedere quanto si rinforzeranno i Dodgers...ma certo i Padres qualcosina in offseason la devono fare!
[align=right][snapback]763931[/snapback][/align]

C'è da sistemare il lineup che a parte 2-3giocatori è veramente scandaloso....

Gio · Post by **Gio** » 07/12/2006, 18:23

Abbiamo preso Maddux!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Con Peavy,Young & C, abbiamo uno dei rooster migliori dell'intera MLB....

Se riusciamo a sistemre anche il lineup ne vedremo delle belle!
GO PADRES GO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[align=right][snapback]763818[/snapback][/align]

......... Non capisco uno dei "galli" migliori dell'intera MLB. e` nel senso che "gallina vecchia fa buon brodo ".... o e` "gallo vecchio canta poco?"

Gio

matzoid182 · Post by **matzoid182** » 07/12/2006, 19:10

......... Non capisco uno dei "galli" migliori dell'intera MLB. e` nel senso che "gallina vecchia fa buon brodo ".... o e` "gallo vecchio canta poco?"
Gio
[align=right][snapback]764472[/snapback][/align]

E' cmq un buon acquisto secondo me. I Padres hanno tutto sommato una buona rotazione. C'è qualche rumors intorno a Peavy, ma non so quanto possa essere fondato. Purtroppo servono parecchi ritocchi nel lineup...altrimenti i Dodgers gli sono nettamente sopra.

Ancora si sono mossi troppo poco in questa offseason...

rene144 · Post by **rene144** » 08/12/2006, 1:17

E' cmq un buon acquisto secondo me. I Padres hanno tutto sommato una buona rotazione. C'è qualche rumors intorno a Peavy, ma non so quanto possa essere fondato. Purtroppo servono parecchi ritocchi nel lineup...altrimenti i Dodgers gli sono nettamente sopra.

Ancora si sono mossi troppo poco in questa offseason...
[align=right][snapback]764515[/snapback][/align]

lui si riferiva alla parola "rooster", che è un galletto di combattimento, anzichè "roster".

Comunque i Dodgers se ne sono infischiati... hanno Penny, Schmidt, Lowe, Hendrickson, Kuo, Billingsley, Wolf e Tomko. Maddux serviva a pochino tutto sommato (specie a quelle cifre con anche Stults in crescita).

Bene per i Padres però, ma devono fare qualcosa per il lineup. Hanno anche appena perso una delle poche mazze pesanti che avessero...

squall182 · Post by **squall182** » 08/12/2006, 3:43

lui si riferiva alla parola "rooster", che è un galletto di combattimento, anzichè "roster".

Comunque i Dodgers se ne sono infischiati... hanno Penny, Schmidt, Lowe, Hendrickson, Kuo, Billingsley, Wolf e Tomko. Maddux serviva a pochino tutto sommato (specie a quelle cifre con anche Stults in crescita).

Bene per i Padres però, ma devono fare qualcosa per il lineup. Hanno anche appena perso una delle poche mazze pesanti che avessero...
[align=right][snapback]764890[/snapback][/align]

Ah capita ora... grazie!

(PS: Sono Matzoid182)

TheFan17 · Post by **TheFan17** » 08/12/2006, 10:26

Ah capita ora... grazie!
(PS: Sono Matzoid182)
[align=right][snapback]764948[/snapback][/align]

fake :rastapimp:

matzoid182 · Post by **matzoid182** » 08/12/2006, 11:13

fake :rastapimp:
[align=right][snapback]764997[/snapback][/align]

Azz....m'avete scoperto...

Tisiano · Post by **Tisiano** » 08/12/2006, 23:24

lui si riferiva alla parola "rooster", che è un galletto di combattimento, anzichè "roster".

Bene per i Padres però, ma devono fare qualcosa per il lineup. Hanno anche appena perso una delle poche mazze pesanti che avessero...
[align=right][snapback]764890[/snapback][/align]

oops chiedo venia! ho messo un O di troppo... Comunque i pitchers di San Diego
mi sembrano proprio dei galletti!!!!!!!!!!! CHICCHIRICHIIIIIIIIIIIIIIIIIIII...

:08: :08: :08: :08:

squall182 · Post by **squall182** » 17/12/2006, 13:43

Risegnato Doug Brocail pochi giorni fa...

Giocatore che va a mettere un altro tassello nel bullpen dopo la sufficiente stagione dell'anno passato con un record in pareggio(2-2) ed un ERA di 4.76

GoRedSox · Post by **GoRedSox** » 17/12/2006, 14:03

Credo che la rotazione sia molto buona e su questo credo non ci siano dubbi.

Penso che San Diego debba rafforzare il line-up perchè ai PO, da quanto ne so, ed ha sempre incontrato St. Louis e per 2 volte è stato buttato fuori per mancanza d'attacco.