Pallavolo Italiana

Small Ticket · Post by **Small Ticket** » 29/11/2006, 15:01

Ormai la Nazionale deve fare un restyling e ripartire per colmare quel gap che la separa da altre realtà, che negli ultimi anni ci hanno superato.
[align=right][snapback]756184[/snapback][/align]

Non è facile,rinunciamo ad ottimi giocatori che hanno chiuso con la nazionale,sostituirli non sarà facile,mentre la generazione dei fenomeni e quella dei papi&co vincevano trofei su trofei,il movimento pallavolistico maschile si è fermato,i settori giovanili sono stati snobbati ed ora abbiamo un vuoto generazionale,di giovani futuribili e degni della nostra nazionale mi vengono in mente solo Savani,Perazzolo e Travica.ma il resto,almeno per ora,non è un granchè.

Invece il movimento femminile è davvero molto florido.

The blues brothers · Post by **The blues brothers** » 30/11/2006, 0:31

Non è facile,rinunciamo ad ottimi giocatori che hanno chiuso con la nazionale,sostituirli non sarà facile,mentre la generazione dei fenomeni e quella dei papi&co vincevano trofei su trofei,il movimento pallavolistico maschile si è fermato,i settori giovanili sono stati snobbati ed ora abbiamo un vuoto generazionale,di giovani futuribili e degni della nostra nazionale mi vengono in mente solo Savani,Perazzolo e Travica.ma il resto,almeno per ora,non è un granchè.

Invece il movimento femminile è davvero molto florido.
[align=right][snapback]756393[/snapback][/align]

Citerei in prospettiva anche il giovane Martino,se non ora fra un pò di anni

Luca10 · Post by **Luca10** » 30/11/2006, 2:05

Purtroppo la sconfitta nella prima partita dei Mondiali contro la Bulgaria è risultata decisiva e così per il 2° Mondiale consecutivo non entriamo nelle 4 semifinaliste.

Ormai la Nazionale deve fare un restyling e ripartire per colmare quel gap che la separa da altre realtà, che negli ultimi anni ci hanno superato.

Ci si è messa anche la sfortuna perchè l'altro girone era davvero ridicolo.
[align=right][snapback]756184[/snapback][/align]

Non è vero.
Nell'altro girone come in questo saremmo arrivati ugualmente quarti perchè siamo inferiori a Polonia, Serbia e Russia, con cui perderemo la semifinale per il quinto posto ed arriveremo 7°.
Non tiriamo in ballo i sorteggi perchè non c'entrano nulla.

Non è facile,rinunciamo ad ottimi giocatori che hanno chiuso con la nazionale,sostituirli non sarà facile,mentre la generazione dei fenomeni e quella dei papi&co vincevano trofei su trofei,il movimento pallavolistico maschile si è fermato,i settori giovanili sono stati snobbati ed ora abbiamo un vuoto generazionale,di giovani futuribili e degni della nostra nazionale mi vengono in mente solo Savani,Perazzolo e Travica.ma il resto,almeno per ora,non è un granchè.

Invece il movimento femminile è davvero molto florido.
[align=right][snapback]756393[/snapback][/align]

Non buttiamoci così giù, i giovani ci sono e gli vanno date opportunità importanti ma prima bisogna fare tanta tanta chiarezza negli attuali azzurri/azzurrabili.

Per il momento visto l'ora tarda e l'orario a cui è puntata la sveglia per domani mattina mi limito a questo ma domani mi riprometto di fare un esame più approfondito del penoso mondiale azzurro, di tutto ciò che va risolto e delle prospettive future.

Teo · Post by **Teo** » 03/12/2006, 13:13

Non è vero.
Nell'altro girone come in questo saremmo arrivati ugualmente quarti perchè siamo inferiori a Polonia, Serbia e Russia, con cui perderemo la semifinale per il quinto posto ed arriveremo 7°.
Non tiriamo in ballo i sorteggi perchè non c'entrano nulla.
Non buttiamoci così giù, i giovani ci sono e gli vanno date opportunità importanti ma prima bisogna fare tanta tanta chiarezza negli attuali azzurri/azzurrabili.

[align=right][snapback]756683[/snapback][/align]

:bagatta: :bagatta:

:evvai:

Small Ticket · Post by **Small Ticket** » 03/12/2006, 22:07

Italia quinta con rimpianto
Gli azzurri chiudono in bellezza il Mondiale: travolta la Francia (3-0) con una prova impeccabile che alimenta l'amarezza. Ora bisogna pianificare per il futuro: intanto Papi lascia

TOKYO (Giappone), 3 dicembre 2006 - L’Italia conferma il quinto posto che aveva conquistato 4 anni fa in Argentina e aumenta i rimpianti per quanto non è riuscita a fare soprattutto nella gara d’esordio con la Bulgaria e non tanto nel match-spareggio con il Brasile, qualche giorno fa. Se in quella prima partita gli azzurri avessero giocato con l’intensità mostrata nell’ultimo match con la Francia, probabilmente a quest’ora l’Italia potrebbe “festeggiare” il ritorno fra le prime 4 del mondo o anche forse qualcosa di più.
Nell’ultima gara con i francesi, nella prima delle finaline di consolazione, l’Italia di Gian Paolo Montali ha ottenuto una delle più nette vittorie su Pujol e soci degli ultimi anni (3-0 con parziali 25-19 25-17 e 30-28). D’accordo che il sestetto schierato da Philippe Blain non aveva più le motivazioni mostrate mercoledì a Hiroshima, ma di certo si è trovato di fronte un’altra Italia. Aggressiva in battuta, molto attenta a muro, trascinata da un Cisolla particolarmente ispirato (sia in battuta che in attacco) l’Italia ha messo alle corde la Francia fin ai primi scambi. Se si pensa che i transalpini avevano sconfitto, prima di questo match, l’Italia 4 volte su 5, quella che si è ammirata al Metropolitan è stata davvero un’altra partita rispetto alle precedenti.
Ben presto il tecnico transalpino ha dovuto mettere mano alla squadra per cercare di cambiare il corso del match. Fuori Granvorka prima, fuori Antiga subito dopo, gli azzurri non hanno fatto fatica a spingere l’acceleratore che li portava verso il quinto posto, stroncando sul nascere qualsiasi tipo di velleità francese. Solo nel terzo set, dopo qualche altro cambio, la Francia è tornata a giocare da par suo. Con un gioco attento in difesa ha ripreso a mettere sotto pressione gli azzurri come già molte altre volte in passato. Si è trattato di un fuoco di paglia, perché l’Italia vista al Metropolitan, per l’ultima gara di questo Mondiale, non aveva nessuna intenzione di cedere qualcosa agli avversari.
Adesso si torna a casa, si torna al campionato, in attesa di capire che accadrà di questa squadra e quali saranno le strategie per pianificare un futuro differente. Un futuro in cui si potrà anche perdere qualche partita (o un torneo), ma in cui sia impossibile commettere gli errori di gestione e di valutazione compiuti questa estate.
-------------------------------------------
il futuro per me è molto nero,bisogna lavorare sui giovani che abbiamo,probabilmente per un po non vedremo la nostra nazionale sui podi piu' importanti,in attesa di un ricambio dignitoso.

Papi lascia la nostra nazionale:applausi ad un grandissimo

Teo · Post by **Teo** » 03/12/2006, 22:55

Luca10 in striscia! :bagatta:

Luca10 · Post by **Luca10** » 04/12/2006, 0:00

Quinti od ottavi non cambia una cippa.

Detto questo la Russia ja gicoato con noi senza sia tetyukhin, che non ha fatto per niente il mondiale, sia senza Abramov; la loro prima e rpaticamente unica banda.
Ci mancava che non vincessimo senza di lui.

La Francia, invece, l'ha giustamente giocata solo per dovere, tanto non cambiava nulla.

Detto questo passo all'esame tecnico del nostro fallimento.

Premesso che siamo fisicamente meno forti di squadra come Bulgaria, Brasile, Russia, Cuba, ecc. dobbiamo puntare su altri fondamentali. Battuta, ricezione e correlazione muro difesa....un po' come fa la Francia.
Abbiamo battuto male, ricevuto spesso da cani e soprattutto non abbiamo difeso neanche per sbaglio!
Abbiamo un palleggiatore pessimo, non tanto come giocatore (lontano anni luce comunque da Ricardinho ma anche da Pujol, e non solo...) quanto come atteggiamento in campo e fuori il che per un regista è altamente penalizzante. Inoltre come distribuzione è estremamente carente.
Fei da opposto non vale molti altri opposti europei; non sa tirare il block-out (molti dei suoi sono i suoi soliti colpi, mezza parallela o mezza diagonale, colpiti alti e forti che diventano block-out casuali) ed attacca quasi sempre su palel precisa ed alzata veloce con bassissime percentuali in contrattacco con muro piazzato e palla lata....l'opposto dovrebbe essere tutto il contrario! A questo punto io lo riporterei al centro dove era uno dei pochi, probabilmente l'unico, che faceva al differenza ed in attesa dei giovani userei Lasko (pur non essendo niente di eccezionale caratteristiche tecniche molto più utili: molto più uomo da contrattacco) e Gavotto, che merita una chance.
In banda Papi è andato bene ma poveretto è il puffo della situazione e non può dover essere l'uomo della palla scontata. Cisolla invece è risaputo come sia una seggiola imbarazzate dietro ma se fa anche pena davanti inutile che sia in campo a far danni.
Sui centrali inutile dilungarsi, tanto alla lunga in questo giochino sono poco determinanti.
In definitiva tante scelte sbagliata (perchè Meoni, Della Lunga, Dennis, Sintini e tanti altri a casa? Erano molto meglio di quelli che si è portato!) ma anche problemi di ricambio.
Per fortuna stannoc rescendo giovani interessantissimi ed allora tanto vale dare loro molto presto della opportunità senza aspettare che diventino star in A1 dove sono chiusi dagli stranieri.
Ora ci vuole un nuovo allenatore aspettando Marshall, Travica, Bellei, Maruotti, Gitto, Martino e compagnia bella.

LA MIA NAZIONALE ATTUALE: Meoni-Lasko; Cernic-Dennis; Mastro-Fei; Corsano L
A disposizione: Sintini, Gavotto, Savani, Della Lunga, Cardona.
Nel gruppo anche: Paparoni, Coscione, Cisolla, Farina, Simeonov, Tencati.
PS- Ho escluso Papi perchè ha dato l'addio alla nazionale, altrimenti sarebbe lui in campo per Cernic che andrebbe in panchina al posto di Della Lunga.

Teo · Post by **Teo** » 04/12/2006, 0:28

Quinti od ottavi non cambia una cippa.

Detto questo la Russia ja gicoato con noi senza sia tetyukhin, che non ha fatto per niente il mondiale, sia senza Abramov; la loro prima e rpaticamente unica banda.
Ci mancava che non vincessimo senza di lui.

La Francia, invece, l'ha giustamente giocata solo per dovere, tanto non cambiava nulla.

[align=right][snapback]760607[/snapback][/align]

Sì Sì puoi dire quello che vuoi, ma le parole restano e il Bagatta non te lo leva nessuno :lol: Aspettiamo altre perle in giro per il Forum :pollicesu:

The blues brothers · Post by **The blues brothers** » 09/12/2006, 15:02

Quinti od ottavi non cambia una cippa.

Detto questo la Russia ja gicoato con noi senza sia tetyukhin, che non ha fatto per niente il mondiale, sia senza Abramov; la loro prima e rpaticamente unica banda.
Ci mancava che non vincessimo senza di lui.

La Francia, invece, l'ha giustamente giocata solo per dovere, tanto non cambiava nulla.

Detto questo passo all'esame tecnico del nostro fallimento.

Premesso che siamo fisicamente meno forti di squadra come Bulgaria, Brasile, Russia, Cuba, ecc. dobbiamo puntare su altri fondamentali. Battuta, ricezione e correlazione muro difesa....un po' come fa la Francia.
Abbiamo battuto male, ricevuto spesso da cani e soprattutto non abbiamo difeso neanche per sbaglio!
Abbiamo un palleggiatore pessimo, non tanto come giocatore (lontano anni luce comunque da Ricardinho ma anche da Pujol, e non solo...) quanto come atteggiamento in campo e fuori il che per un regista è altamente penalizzante. Inoltre come distribuzione è estremamente carente.
Fei da opposto non vale molti altri opposti europei; non sa tirare il block-out (molti dei suoi sono i suoi soliti colpi, mezza parallela o mezza diagonale, colpiti alti e forti che diventano block-out casuali) ed attacca quasi sempre su palel precisa ed alzata veloce con bassissime percentuali in contrattacco con muro piazzato e palla lata....l'opposto dovrebbe essere tutto il contrario! A questo punto io lo riporterei al centro dove era uno dei pochi, probabilmente l'unico, che faceva al differenza ed in attesa dei giovani userei Lasko (pur non essendo niente di eccezionale caratteristiche tecniche molto più utili: molto più uomo da contrattacco) e Gavotto, che merita una chance.
In banda Papi è andato bene ma poveretto è il puffo della situazione e non può dover essere l'uomo della palla scontata. Cisolla invece è risaputo come sia una seggiola imbarazzate dietro ma se fa anche pena davanti inutile che sia in campo a far danni.
Sui centrali inutile dilungarsi, tanto alla lunga in questo giochino sono poco determinanti.
In definitiva tante scelte sbagliata (perchè Meoni, Della Lunga, Dennis, Sintini e tanti altri a casa? Erano molto meglio di quelli che si è portato!) ma anche problemi di ricambio.
Per fortuna stannoc rescendo giovani interessantissimi ed allora tanto vale dare loro molto presto della opportunità senza aspettare che diventino star in A1 dove sono chiusi dagli stranieri.
Ora ci vuole un nuovo allenatore aspettando Marshall, Travica, Bellei, Maruotti, Gitto, Martino e compagnia bella.

LA MIA NAZIONALE ATTUALE: Meoni-Lasko; Cernic-Dennis; Mastro-Fei; Corsano L
A disposizione: Sintini, Gavotto, Savani, Della Lunga, Cardona.
Nel gruppo anche: Paparoni, Coscione, Cisolla, Farina, Simeonov, Tencati.
PS- Ho escluso Papi perchè ha dato l'addio alla nazionale, altrimenti sarebbe lui in campo per Cernic che andrebbe in panchina al posto di Della Lunga.
[align=right][snapback]760607[/snapback][/align]

Ma Cardona è naturalizzato?
Sostanzialmente d'accordo con la formazione metterei nel gruppo principale Coscione al posto di Sintini e Cisolla al posto di Della Lunga.
Vermiglio silurato :hehe:

Luca10 · Post by **Luca10** » 09/12/2006, 15:43

Si, Cardona è italiano (credo per matrimonio) dal 2002/2003: LINK!

Personalmente non credo proprio che Coscione valga Sintini, anche se attualmente Jack sta giocando da cane.
Su Cisolla...lui deve fare i danni davanti, ma se davanti non passa e dietro, come solito, è una seggiola è inutile.
Ora come ora come quattro bande porterei i quattro scritti anche per una differenziazione tecnica: 2 attaccanti (Dennis e Savani) e due ricettori (Cernic e Della Lunga) con titolari i due (uno per caratteristiche tecniche) che sono più forte anche nel loro fondamentale non primario.

The blues brothers · Post by **The blues brothers** » 09/12/2006, 16:09

Si, Cardona è italiano (credo per matrimonio) dal 2002/2003: LINK!

Personalmente non credo proprio che Coscione valga Sintini, anche se attualmente Jack sta giocando da cane.
Su Cisolla...lui deve fare i danni davanti, ma se davanti non passa e dietro, come solito, è una seggiola è inutile.
Ora come ora come quattro bande porterei i quattro scritti anche per una differenziazione tecnica: 2 attaccanti (Dennis e Savani) e due ricettori (Cernic e Della Lunga) con titolari i due (uno per caratteristiche tecniche) che sono più forte anche nel loro fondamentale non primario.
[align=right][snapback]766171[/snapback][/align]

Secondo me Coscione nel gioco spinto è forte,forse più di Sintini.Qualche lacuna su palla alta,ma mi sembra più imprevedibile di Jack.
Che dici di Vermiglio?secondo me è sopravvalutato parecchio

Small Ticket · Post by **Small Ticket** » 09/12/2006, 16:49

Secondo me Coscione nel gioco spinto è forte,forse più di Sintini.Qualche lacuna su palla alta,ma mi sembra più imprevedibile di Jack.
Che dici di Vermiglio?secondo me è sopravvalutato parecchio
[align=right][snapback]766223[/snapback][/align]

Parecchio no,ma un po si.
questo è dovuto al tris di scudetti con la sisley,dove si è trovato a dirigere fior di campioni,certo ha partecipato anche lui alle vittorie ma non era sicuramente il protagonista.da qui la sua fama un po immeritata.
io non lo sopporto per come si comporta in campo,si innervosisce e poi non capisce + niente,va a cercare rogna per poi prenderlo sempre in quel posto,urla in faccia all'avversario e così via...la squadra naturalmente ne soffre,perchè se va in tilt quello che dovrebbe essere il più riflessivo della squadra,allora si che sono dolori.

DA SILURARE per me.

Luca10 · Post by **Luca10** » 10/12/2006, 1:36

Vermiglio pessimo, non lo posso vedere.

Come distribuzione è ORRIDO e molte volte ed alcune volte è anche impreciso.
Discreta velocità di palla ma ce ne sono molti meglio secondo me!

Come uomo poi....un verme!

The blues brothers · Post by **The blues brothers** » 10/12/2006, 1:38

Vermiglio pessimo, non lo posso vedere.

Come distribuzione è ORRIDO e molte volte ed alcune volte è anche impreciso.
Discreta velocità di palla ma ce ne sono molti meglio secondo me!

Come uomo poi....un verme!
[align=right][snapback]766773[/snapback][/align]

é vero alcune volte è molto impreciso,soprattutto su palla alta
Poi un palleggiatore che perde le staffe,come ha detto Small Ticket,è ridicolo.

Luca10 · Post by **Luca10** » 10/12/2006, 13:37

Beh, ci mancherebbe che un palleggiatore di A1 fosse impreciso anche su palla spinta....come si farebbe ad attaccare?!?

Comunque le staffe non le perde....non le ha per nulla!!!!

Sempre a rompere sotto rete e a parlare a sporposito....l'arte della provocazione sotto rete non la conosce proprio.
Non capisco come quel tonto di Montali abbia potuto farlo capitano per una estate...quello neanche al minivolley può farlo!

CON VERMIGLIO CAPITANO NON MI SENTO PIU' ITALIANO! :pollicesu: