Re: Green Bay Packers

Jeremy · Post by **Jeremy** » 22/11/2006, 15:34

Finalmente potremmo vedere all'opera Rodgers!
[align=right][snapback]747286[/snapback][/align]

E' in IR...

nefastto · Post by **nefastto** » 22/11/2006, 15:34

Finalmente potremmo vedere all'opera Rodgers!
[align=right][snapback]747286[/snapback][/align]

ma non si è rotto il piede?

vikings11 · Post by **vikings11** » 22/11/2006, 15:37

Finalmente potremmo vedere all'opera Rodgers!
[align=right][snapback]747286[/snapback][/align]

ehm....forse Teo ti è sfuggito questo....

Rodgers will miss the rest of the season after breaking his foot during the Packers 35-0 loss to New England at Lambeau Field on Sunday.

bye bye Aaron..... :lol: :lol: :lol:

ed è un vero peccato...ero curioso di vederlo....

Teo · Post by **Teo** » 22/11/2006, 16:02

ehm....forse Teo ti è sfuggito questo....
bye bye Aaron..... :lol: :lol: :lol:

Rodgers will miss the rest of the season after breaking his foot during the Packers 35-0 loss to New England at Lambeau Field on Sunday.

ed è un vero peccato...ero curioso di vederlo....
[align=right][snapback]747308[/snapback][/align]

Minghia! Non ci aveva fatto proprio caso!

Che sfiga!!! Hai la possibilità di giocare dopo 3 anni di panca, pur essendo una 1° scelta, e ti rompi il piede....

multiple · Post by **multiple** » 22/11/2006, 17:04

Minghia! Non ci aveva fatto proprio caso!

Che sfiga!!! Hai la possibilità di giocare dopo 3 anni di panca, pur essendo una 1° scelta, e ti rompi il piede....
[align=right][snapback]747331[/snapback][/align]

Scusa grande redattore capo ma... gli anni di panca sono 2 (o meglio 1 e mezzo).

Non sei molto ferrato du Rodgers o devi ancora smaltire i postumi dell'ennesima sbornia? :lol:

:evvai:

matteogb4 · Post by **matteogb4** » 29/11/2006, 11:29

mi pare che negli ultimi giorni questo topic sia un po' morto.

va bene che la sconfitta con new england ci ha fatto tornare alla dura realtà ma secondo me anche con la sconfitta con sea la stagione non resta da buttare.

ripeto, e forse sarò ottimista l'anno prossimo con pochi aggiustamenti (safety soprattutto) e la crescita dei rookies di quest'anno (ps abbiamo un salary cap che ci consente molto movimento) possiamo lottare per un posto nella offseason alla pari con altre squadre.

insomma quest'anno sarebbe stato un quasi miracolo ottenere anche una wild-card.

multiple · Post by **multiple** » 29/11/2006, 11:42

Credo che vi manchi anche un QB :gazza:

matteogb4 · Post by **matteogb4** » 29/11/2006, 11:56

Credo che vi manchi anche un QB :gazza:
[align=right][snapback]756170[/snapback][/align]

le ultime indiscrezioni parlano di one, maybe two, more years...

multiple · Post by **multiple** » 29/11/2006, 11:57

le ultime indiscrezioni parlano di one, maybe two, more years...
[align=right][snapback]756189[/snapback][/align]

appunto

Degeneration-X · Post by **Degeneration-X** » 30/11/2006, 15:32

le ultime indiscrezioni parlano di one, maybe two, more years...
[align=right][snapback]756189[/snapback][/align]

immagino rodgers...

a sto punto mi chiedo a cosa è servita la sua secelta

matteogb4 · Post by **matteogb4** » 30/11/2006, 17:16

immagino rodgers...

a sto punto mi chiedo a cosa è servita la sua secelta
[align=right][snapback]757137[/snapback][/align]

nessuno si è ami chiesto se probabilmente il ragazzo non sia sto gran fenomeno???

io non voglio difendere a tutti i costi favre ma sembra che quando giochi bene e quest'anno è successo il che è scontato, quando gioca male è da buttare e deve ritirarsi.
la verità è nel mezzo: sicuramente non il giocatore di 5 anni fa ma poi ci sono così tanti qb in grado di far meglio di lui???

multiple · Post by **multiple** » 30/11/2006, 17:21

Io credo che una squadra come GB non possa continuare a tenerlo in campo per fare stagioni come questa: sei in ricostruzione? Riparti dalla cosa piu' importante: il QB!
Metti anche che Favre faccia un altro paio di anni mentre ricostruisci il resto della squadra, poi cosa fai? Ti ritrovi punto e a capo...

The minister of the defense · 30/11/2006, 19:56

Io credo che una squadra come GB non possa continuare a tenerlo in campo per fare stagioni come questa: sei in ricostruzione? Riparti dalla cosa piu' importante: il QB!
Metti anche che Favre faccia un altro paio di anni mentre ricostruisci il resto della squadra, poi cosa fai? Ti ritrovi punto e a capo...
[align=right][snapback]757295[/snapback][/align]

Secondo me discorso analogo è da farsi per lo spot di Rb, ora sembrerebbe che venga rinnovato il contratto di Green, ma tra 1 massimo 2 stagioni andrà sostituito, quindi già al prossimo draft andrebbe probabilmente spesa una scelta per un promettente Rb, oltre che per il solito Db, a 'sto giro penso, vista la buona classe di S, che si vada anche su quel ruolo..........

multiple · Post by **multiple** » 01/12/2006, 9:50

Di RB buoni comunque se ne trovano facilmente: l'importante e' la linea offensiva. E non hanno bisogno di molto tempo per maturare. Un QB invece e' cosa ben diversa.

The minister of the defense · 01/12/2006, 11:49

Di RB buoni comunque se ne trovano facilmente: l'importante e' la linea offensiva. E non hanno bisogno di molto tempo per maturare. Un QB invece e' cosa ben diversa.
[align=right][snapback]758080[/snapback][/align]

Sono d'accordo, ma in teoria per lo spot di Rb GB dovrebbe farla un'acquisizione (in F.A. o al draft); il Qb dovrebbe, e sottolineo dovrebbe, averlo in casa............... che poi anche Rb non eccelsi messi dietro a O.L. dominanti o in sistemi giusti possano fare bene, su questo non ci piove!