Come è Andata La Regular Season

Friday-17 · Post by **Friday-17** » 23/10/2006, 23:18

Come da titolo come è stata la media spettatori della regular season, ed in generale l'interesse per il Soccer stà aumentando è stabile oppure la MLS continua a perdere colpi e spettatori?

francospicciariello · Post by **francospicciariello** » 24/10/2006, 17:12

Come da titolo come è stata la media spettatori della regular season, ed in generale l'interesse per il Soccer stà aumentando è stabile oppure la MLS continua a perdere colpi e spettatori?
[align=right][snapback]715919[/snapback][/align]

Perché dici "continua a perdere colpi e spettatori"?
La MLS quest'anno, nella regular season, ha visto una crescita della media spettatori del 2.6% rispetto allo scorso anno.

2005 - 15,108
2006 - 15,502 (tot. di 2,976,423 biglietti venduti).

Mi sono divertito a fare un po' di ricerche: mantenendo costante questa crescita nei prossimi 5 anni (senza contare gli importanti prossimi ingressi di città come Toronto e Philadelphia, i nuovi stadi di D.C., Colorado, Red Bull e Real Salt Lake, etc., che come abbiamo visto con l'Home Depot Center, porteranno più spettatori), con una stima per difetto quindi, ecco i risultati:

2007 - 15,905
2008 - 16,318
2009 - 16,742
2010 - 17,178
2011 - 17,624

Da sottolineare poi che nelle città dove si gioca la copertura stampa, la pubblicità e il marketing sono prossimi allo zero. Cosa succederebbe se iniziassero?
E parliamo di stadi che alla fine saranno tutti intorno ai 25/30.000 posti, con una media quindi del 65/70% dei posti sempre pieni.

L'andata dei playoff invece, non è stata un granché, siamo infatti sotto i 10.000 di media, specialmente a causa dei soli 4.100 circa che si sono affacciati all'Invesco Field at miles High, enorme casa dei denver Broncos.

La media quindi è stata notevolmente più bassa di quella della regular season, per i seguenti fattori:
- freddo (2° e 4°) a Denver e Chicago;
- niente season tickets;
- copertura totale della TV, sia network che cable.

Domanda: da quanto segui la MLS?

Friday-17 · Post by **Friday-17** » 24/10/2006, 18:29

L'ho messo solo per mettere le tre opzioni assieme va bene va male e stabile.
Nn perdo tempo a mettermi a denigrare una lega. Avrò sicuramente sbagliato l'impostazione della frase.
Cmq son contento che a poco a poco il soccer aumenti popolarità negli usa.

francospicciariello · Post by **francospicciariello** » 24/10/2006, 19:03

L'ho messo solo per mettere le tre opzioni assieme va bene va male e stabile.
Nn perdo tempo a mettermi a denigrare una lega. Avrò sicuramente sbagliato l'impostazione della frase.
Cmq son contento che a poco a poco il soccer aumenti popolarità negli usa.
[align=right][snapback]716522[/snapback][/align]

Non ti volevo mica attaccare. Ho letto velocemente io. Sorry.

francospicciariello · Post by **francospicciariello** » 24/10/2006, 19:16

Visto che si parla di spettatori facciamo un po' di comparazioni sugli ultimi 10 anni.

Di seguito i dati delle medie spettatori di NHL, NBA, MLB, NFL (la religione nazionale anche per i numeri allo stadio), NASL (la vecchia lega calcistica pro) e della MLS.

NHL 1996-1997 16,548
NHL 1997-1998 16,196
NHL 1998-1999 16,262
NHL 1999-2000 16,376
NHL 2000-2001 16,555
NHL 2001-2002 16,759
NHL 2002-2003 16,591
NHL 2003-2004 16,533
NHL 2004-2005 No season

MLB 1996 26,510
MLB 1997 27,877
MLB 1998 29,054
MLB 1999 28,888
MLB 2000 29,378
MLB 2001 29,881
MLB 2002 28,114
MLB 2003 28,051
MLB 2004 30,404

NBA 1996-97 17,077
NBA 1997-98 17,117
NBA 1998-99 16,738
NBA 1999-00 16,870
NBA 2000-01 16,778
NBA 2001-02 16,966
NBA 2002-03 16,883
NBA 2003-04 17,059
NBA 2004-05 17,319

NFL 1996 60,885
NFL 1997 62,364
NFL 1998 64,020
NFL 1999 65,349
NFL 2000 66,078
NFL 2001 65,187
NFL 2002 65,755
NFL 2003 66,726
NFL 2004 67,463
NFL 2005 67,593

NASL 1975 -1.6% 5,401
NASL 1976 34.7% 7,061
NASL 1977 31.7% 9,942
NASL 1978 -3.5% 9,110
NASL 1979 8.5% 10,772
NASL 1980 1.7% 11,113
NASL 1981 -2.5% 11,465
NASL 1982 -6.6% 11,071
NASL 1983 0.8% 10,310
NASL 1984 -18.8% 9,472

(come possiamo vedere, nemmenmo con pelè, Cruyff, best e Beckenbauer i numeri della NASL si sono avvicinati, Cosmos e un paio d'altre eccezioni come Montreal, Minnesota e Seattle) ai numeri della MLS.

MLS 1996 17,406 Playoff 15,093
MLS 1997 14,619 Playoff 12,733
MLS 1998 14,312 Playoff 11,871
MLS 1999 14,282 Playoff 12,973
MLS 2000 13,756 Playoff 12,690
MLS 2001 14,961 Playoff 13,431
MLS 2002 15,821 Playoff 14,108
MLS 2003 14,898 Playoff 13,719
MLS 2004 15,559 Playoff 13,285
MLS 2005 15,108 Playoff 12,619
MLS 2006 15,502 Playoff 14,175

Runningback · Post by **Runningback** » 27/10/2006, 22:20

NHL 2001-2002 16,759
NHL 2002-2003 16,591
NHL 2003-2004 16,533

MLB 2002 28,114
MLB 2003 28,051
MLB 2004 30,404

NBA 2002-03 16,883
NBA 2003-04 17,059
NBA 2004-05 17,319

MLS 2004 15,559
MLS 2005 15,108
MLS 2006 15,502
[align=right][snapback]716581[/snapback][/align]

Beh, beh, beh. Tralasciando il discorso sul Football (che comunque e' fuori categoria, uno sport outdoor con sole 8 partite di Regular Season casalinghe ogni stagione... ovvio che faccia sempre sold out) mi trovo in primis sorpreso dalla risibile distanza che separa l'NHL e l'NBA (che comunque in america dal post-jordan e' in forte calo di popolarita' presso il pubblico medio ed i non affezionatissimi) dalla MLS. A questo punto effettivamente mi spiego come mai le franchigie gia' proprietarie di un loro impianto producano utili, non mi aspettavo una simile base di aficinados; se continueranno a costruirne e ad essere cauti nell'espandere la base, quando potranno finalmente mettere mano al Salary Cap, ritengo che, magari entrarci in competizione no, ma qualche grana alla vecchia europa potrebbero darla, specialmente con i prospetti latini. Certo, la cosa piu' impressionante e' il baseball, 30.000 tifosi per OTTANTUNO gare casalinghe... azz

francospicciariello · Post by **francospicciariello** » 27/10/2006, 22:24

Beh, beh, beh. Tralasciando il discorso sul Football (che comunque e' fuori categoria, uno sport outdoor con sole 8 partite di Regular Season casalinghe ogni stagione... ovvio che faccia sempre sold out) mi trovo in primis sorpreso dalla risibile distanza che separa l'NHL e l'NBA (che comunque in america dal post-jordan e' in forte calo di popolarita' presso il pubblico medio ed i non affezionatissimi) dalla MLS. A questo punto effettivamente mi spiego come mai le franchigie gia' proprietarie di un loro impianto producano utili, non mi aspettavo una simile base di aficinados; se continueranno a costruirne e ad essere cauti nell'espandere la base, quando potranno finalmente mettere mano al Salary Cap, ritengo che, magari entrarci in competizione no, ma qualche grana alla vecchia europa potrebbero darla, specialmente con i prospetti latini. Certo, la cosa piu' impressionante e' il baseball, 30.000 tifosi per OTTANTUNO gare casalinghe... azz
[align=right][snapback]719486[/snapback][/align]

Ottima analisi, sulla quale non posso che concordare. credo che peraltro entro 5 anni il sorpasso sulla NHL dovrebbe diventare cosa fatta, con i vari nuovi stadi pronti, e considerando la continua immigrazione ispanica, africana e asiatica, appassionata di soccer e non certo di hockey. A quel punto poi inizieranno gli investimenti seri sui giocatori (il che non vuol dire il modello NASL, ma giocatori di medio-alto livello) e allora...
La NBA non credo potrà essere mai raggiunta, specie per ascolti televisivi.

Pistonsfan4life · Post by **Pistonsfan4life** » 27/10/2006, 22:58

Beh, beh, beh. Tralasciando il discorso sul Football (che comunque e' fuori categoria, uno sport outdoor con sole 8 partite di Regular Season casalinghe ogni stagione... ovvio che faccia sempre sold out) mi trovo in primis sorpreso dalla risibile distanza che separa l'NHL e l'NBA (che comunque in america dal post-jordan e' in forte calo di popolarita' presso il pubblico medio ed i non affezionatissimi) dalla MLS. A questo punto effettivamente mi spiego come mai le franchigie gia' proprietarie di un loro impianto producano utili, non mi aspettavo una simile base di aficinados; se continueranno a costruirne e ad essere cauti nell'espandere la base, quando potranno finalmente mettere mano al Salary Cap, ritengo che, magari entrarci in competizione no, ma qualche grana alla vecchia europa potrebbero darla, specialmente con i prospetti latini. Certo, la cosa piu' impressionante e' il baseball, 30.000 tifosi per OTTANTUNO gare casalinghe... azz
[align=right][snapback]719486[/snapback][/align]

No guarda, ti sbagli di grosso. La NBA non è in forte calo di popolarità negli USA, anzi. L' NBA, dopo un periodo "difficile" si è ripresa, specialmente negli ultimi 2 campionati. C'è stato un calo nei ratings televisivi nella stagione 2004-2005, ma in quest' ultima annata (2005-2006) i ratings sono stati veramente buoni a livello nazionale (molte partite di playoffs sono state tra le più viste nella storia NBA sui canali TNT e ESPN). A livello locale, invece, gli ascolti sono stati enormi, e fidati su qusto. Leggendo moltissimi giornali locali americani, queste cose le ho lette. Per non parlare che intere città si fermano letteralmente quando la squadra locale è impegnata nei playoffs NBA. E poi basta andare sui siti americani (sportivi e non) e si parla tantissimo di basket. Quindi, se non sei molto "inside" al mondo NBA, per piacere evita di dire cretinate che la NBA è in forte calo di popolarità. Questa è una cosa che mi da veramente fastidio. Sorry per essere così duro, ma è vero quello che sto dicendo. E TUTTI i columnists, analysts a stelle e striscie continuano a parlare della rinascita della NBA e TUTTI continuano a dire che la NBA è popolarissima negli USA. E questa è una cosa che ho vissuto in prima persona solo pochi mesi fa, andandoci negli USA (ho amici americani che mi confermano anche loro di quanto popolare sia la NBA).

A livello di spettatori, le partite NBA si giocano in arene da 20,000 posti, quindi cosa pretendi? che ci siano 100,000 spettatori? Le arene NBA sono esaurite in quasi tutte le partite (tranne qualche eccezione, come ad Atlanta), e nelle ultime 2 stagioni è stato battuto il record di spettatori di tutti i tempi. E i dati lasciano pensare che lo stesso avverrà anche nel campionato 2006-2007. E poi, durante i playoffs, i biglietti per le partite vanno esauriti in pochissimi minuti e le varie squadre sono obbligate ad organizzare sorteggi, concorsi etc. per far felici più tifosi possibili. E se fosse possibile, viste le richieste di biglietti che ci sono per i playoffs NBA, non ci sarebbero problemi a raggiungere 100,000 spettatori nel caso in cui gli impianti fossero più grandi. La NBA non è mai stata così popolare da quando Jordan si è ritirato. Per non parlare che il 90% degli attori, cantanti, politici (Presidenti USA compresi) sono molto appassionati di NBA e assistono frequentememnte alle partite. E ci sono 2 ragioni: sono appassionati al gioco e la NBA li aiuta ad ottenere più visibilità. Per non parlare del fatto che i politici usano la NBA (e le altre leghe pro USA) durante le campagne elettorali (elezioni presidenziali comprese). Questo già ti può far capire quanto la NBA sia popolare.

PS: Federico Buffa, noto telecronista NBA su SKY, ha detto che è impressionante che la NBA riesca ad esaurire o quasi le arene per ogni singola partita, contando che ogni squadra gioca 41 partite casalinghe a stagione (più playoffs e pre-season) e gioca parecchie volte a settimana. E ci sono molte squadre (Detroit, ad esempio) che fanno tutto esaurito in ogni singola partita e ci sono migliaia di tifosi in lista d' attesa.

Come tifoso NBA mi sento toccato quando sento qualcuno che dice che una lega è in netto calo di popolarità, quando invece non è assolutamente vero e la gente non fa altro che ripetere quello che sente dire da gente che non sa nulla di questa lega. E sono sicuro che anche i ragazzi che si occupano della MLS qui a Play.it si sentirebbero toccati se qualcuno andasse a dire in giro che la MLS è in netto calo di popolarità negli USA e nessuno la guarda (cosa non vera, tra le altre cose, anzi). Basta vedere la risposta di Franco Spicciarello all' utente Friday-17, quando chiedeva se la MLS stesse continuando a perdere spettatori.

francospicciariello · Post by **francospicciariello** » 27/10/2006, 23:59

E sono sicuro che anche i ragazzi che si occupano della MLS qui a Play.it si sentirebbero toccati se qualcuno andasse a dire in giro che la MLS è in netto calo di popolarità negli USA e nessuno la guarda (cosa non vera, tra le altre cose, anzi). Basta vedere la risposta di Franco Spicciarello all' utente Friday-17, quando chiedeva se la MLS stesse continuando a perdere spettatori.
[align=right][snapback]719531[/snapback][/align]

:lol: vero... permalosi siamo.

Cmq hai ragione. In prospettiva è quello cui punta la MLS (fatte le giuste, larghe e debite proporzioni).

Stadi piccoli (20/25.000), sempre pieni, dove la partita diventa una sorta di spettacolo, e dove si può passare la giornata.
Del resto è molto più bella un partita in uno stadio piccolo pieno che vedere 45.000 persone all'Olimpico di Roma che appare semivuoto (e dove la partita non si vede!).

Runningback · Post by **Runningback** » 28/10/2006, 19:40

No guarda, ti sbagli di grosso. La NBA non è in forte calo di popolarità negli USA, anzi. L' NBA, dopo un periodo "difficile" si è ripresa, specialmente negli ultimi 2 campionati. C'è stato un calo nei ratings televisivi nella stagione 2004-2005, ma in quest' ultima annata (2005-2006) i ratings sono stati veramente buoni a livello nazionale (molte partite di playoffs sono state tra le più viste nella storia NBA sui canali TNT e ESPN). A livello locale, invece, gli ascolti sono stati enormi, e fidati su qusto. Leggendo moltissimi giornali locali americani, queste cose le ho lette. Per non parlare che intere città si fermano letteralmente quando la squadra locale è impegnata nei playoffs NBA. E poi basta andare sui siti americani (sportivi e non) e si parla tantissimo di basket. Quindi, se non sei molto "inside" al mondo NBA, per piacere evita di dire cretinate che la NBA è in forte calo di popolarità. Questa è una cosa che mi da veramente fastidio. Sorry per essere così duro, ma è vero quello che sto dicendo. E TUTTI i columnists, analysts a stelle e striscie continuano a parlare della rinascita della NBA e TUTTI continuano a dire che la NBA è popolarissima negli USA. E questa è una cosa che ho vissuto in prima persona solo pochi mesi fa, andandoci negli USA (ho amici americani che mi confermano anche loro di quanto popolare sia la NBA).

A livello di spettatori, le partite NBA si giocano in arene da 20,000 posti, quindi cosa pretendi? che ci siano 100,000 spettatori? Le arene NBA sono esaurite in quasi tutte le partite (tranne qualche eccezione, come ad Atlanta), e nelle ultime 2 stagioni è stato battuto il record di spettatori di tutti i tempi. E i dati lasciano pensare che lo stesso avverrà anche nel campionato 2006-2007. E poi, durante i playoffs, i biglietti per le partite vanno esauriti in pochissimi minuti e le varie squadre sono obbligate ad organizzare sorteggi, concorsi etc. per far felici più tifosi possibili. E se fosse possibile, viste le richieste di biglietti che ci sono per i playoffs NBA, non ci sarebbero problemi a raggiungere 100,000 spettatori nel caso in cui gli impianti fossero più grandi. La NBA non è mai stata così popolare da quando Jordan si è ritirato. Per non parlare che il 90% degli attori, cantanti, politici (Presidenti USA compresi) sono molto appassionati di NBA e assistono frequentememnte alle partite. E ci sono 2 ragioni: sono appassionati al gioco e la NBA li aiuta ad ottenere più visibilità. Per non parlare del fatto che i politici usano la NBA (e le altre leghe pro USA) durante le campagne elettorali (elezioni presidenziali comprese). Questo già ti può far capire quanto la NBA sia popolare.

PS: Federico Buffa, noto telecronista NBA su SKY, ha detto che è impressionante che la NBA riesca ad esaurire o quasi le arene per ogni singola partita, contando che ogni squadra gioca 41 partite casalinghe a stagione (più playoffs e pre-season) e gioca parecchie volte a settimana. E ci sono molte squadre (Detroit, ad esempio) che fanno tutto esaurito in ogni singola partita e ci sono migliaia di tifosi in lista d' attesa.

Come tifoso NBA mi sento toccato quando sento qualcuno che dice che una lega è in netto calo di popolarità, quando invece non è assolutamente vero e la gente non fa altro che ripetere quello che sente dire da gente che non sa nulla di questa lega. E sono sicuro che anche i ragazzi che si occupano della MLS qui a Play.it si sentirebbero toccati se qualcuno andasse a dire in giro che la MLS è in netto calo di popolarità negli USA e nessuno la guarda (cosa non vera, tra le altre cose, anzi). Basta vedere la risposta di Franco Spicciarello all' utente Friday-17, quando chiedeva se la MLS stesse continuando a perdere spettatori.
[align=right][snapback]719531[/snapback][/align]

Ehi, per carita', ogni opinione e' lecita ma non scaldarti cosi' tanto! Io di NBA ne capisco veramente poco, lo ammetto, ma, sebbene di recente sia in netta ripresa (soprattutto grazie agli ultimi playoff... ma solo da li in poi) ti assicuro che se chiedi dell'NBA ai non appassionati (rileggi, io non intendevo in senso assoluto) ti dicono che non la seguono con costanza dal post-jordan. Il discorso stadi da 20.000 posti massimo resta ipotetico, perche' non e' detto che automaticamente si riempirebbero molto di piu'... per una gara di finale non ho dubbi che venderebbero anche 200.000 tickets ma ci sono franchigie che mi sembra facciano fatica a galleggiare sui 10.000, e non e' certo solo una, mentre il discorso record e' probabilmente dovuto alle nuova franchigia di Charlotte e allo spostamento di un'altra ad Oklahoma City. La media poi visto che si tratta della stagione 2004 mi sembra indicativamente buona, e non la metto certo a confronto con la MLS in cui ogni franchigia gioca un quinto delle partite. Poi e' ovvio che in certe zone (es. Indiana, Los Angeles) sia il primo sport, ma non mi venire a dire che il 90% dei VIP segue l'NBA a discapito di altri sport... la seguono si, come negli USA si segue tutto, non certo piu' di NFL o MLB. Leggo USA Today tutti i giorni e devo dire che di americani ne conosco parecchi, ma tutti quanti mi dicono che l'NBA per loro non e' la stessa. La tendenza, ti ripeto, ha cominciato a girare negli ultimi PO, li hanno visti, gli sono piaciuti ma non ne sono rimasti cosi' impressionati. Forse effettivamente ho sbagliato, l'NBA e' STATA in calo di popolarita' ma ancora non si e' ripresa a quei livelli, magari quest'anno proseguiranno sulla via del finale della scorsa stagione ma la mano sul fuoco non la metterei, ci sono 2000 fattori ad influenzare ed io non sono un'esperto, ho detto solo la mia esperienza personale presso piu' di qualcuno. Forse ho esagerato a porla come base, ma questa e' la mia impressione, bona le'

Pistonsfan4life · Post by **Pistonsfan4life** » 29/10/2006, 0:48

Ehi, per carita', ogni opinione e' lecita ma non scaldarti cosi' tanto! Io di NBA ne capisco veramente poco, lo ammetto, ma, sebbene di recente sia in netta ripresa (soprattutto grazie agli ultimi playoff... ma solo da li in poi) ti assicuro che se chiedi dell'NBA ai non appassionati (rileggi, io non intendevo in senso assoluto) ti dicono che non la seguono con costanza dal post-jordan. Il discorso stadi da 20.000 posti massimo resta ipotetico, perche' non e' detto che automaticamente si riempirebbero molto di piu'... per una gara di finale non ho dubbi che venderebbero anche 200.000 tickets ma ci sono franchigie che mi sembra facciano fatica a galleggiare sui 10.000, e non e' certo solo una, mentre il discorso record e' probabilmente dovuto alle nuova franchigia di Charlotte e allo spostamento di un'altra ad Oklahoma City. La media poi visto che si tratta della stagione 2004 mi sembra indicativamente buona, e non la metto certo a confronto con la MLS in cui ogni franchigia gioca un quinto delle partite. Poi e' ovvio che in certe zone (es. Indiana, Los Angeles) sia il primo sport, ma non mi venire a dire che il 90% dei VIP segue l'NBA a discapito di altri sport... la seguono si, come negli USA si segue tutto, non certo piu' di NFL o MLB. Leggo USA Today tutti i giorni e devo dire che di americani ne conosco parecchi, ma tutti quanti mi dicono che l'NBA per loro non e' la stessa. La tendenza, ti ripeto, ha cominciato a girare negli ultimi PO, li hanno visti, gli sono piaciuti ma non ne sono rimasti cosi' impressionati. Forse effettivamente ho sbagliato, l'NBA e' STATA in calo di popolarita' ma ancora non si e' ripresa a quei livelli, magari quest'anno proseguiranno sulla via del finale della scorsa stagione ma la mano sul fuoco non la metterei, ci sono 2000 fattori ad influenzare ed io non sono un'esperto, ho detto solo la mia esperienza personale presso piu' di qualcuno. Forse ho esagerato a porla come base, ma questa e' la mia impressione, bona le'
[align=right][snapback]720183[/snapback][/align]

A me sembra che ogni giornale americano, soprattutto a livello locale, parli molto bene della NBA. Anche i columnists che prima ne parlavano male ora ne parlano benissimo e la continuano ad elogiare. Inoltre, io posto su vari forum sportivi americani (attenzione, forum che non parlano solo di basket ma di tutti i principali sport USA) e la sezione NBA è in assoluto la più frequentata e quella dove ci sono più posts (anche più della NFL in certi forum). Quindi, a me sembra che ci siano parecchi luoghi comuni sbagliati su questa lega (i non appassionati, quando si riferiscono alla NBA, sembra che siano ancora fermi al lockout della stagione 1998-'99 e al ritiro di Jordan).

Il discorso non appassionati non ha senso. E' come dire che i non appassionati di calcio in Italia non seguono il calcio. E' ovvio che se uno non è appassionato non segue un determinato sport.

Tu dici che la NBA è in ripresa solo dagli ultimi playoffs. Sbagliato ancora. La NBA è in ripresa, a livello di spettatori, dalla stagione 2003-2004 (2005-2006 a livello di ratings televisivi, non solo playoffs). Sul pubblico nelle arene, tu sostieni che non è detto che ci sarebbero più di 20,000 tifosi nelle arene se queste fossero più grandi. E io ti rispondo che dipende da partita o partita (o da città a città). Prendi Detroit, ad esempio. Giocano in un impianto da 22,000 posti. Ed è sempre tutto esaurito tutto l'anno. Pensa solo che hanno migliaia e migliaia di tifosi in lista d'attesa. Quindi, non mi dirai che non potrebbero fare più di 22,000 spettatori se fosse possibile, in una città che tra l'altro va pazza per il basket (cosiccome per hockey, baseball e football). Vai a Chicago ed è esaurito in quasi ogni partita. Lo stesso a Dallas, Miami, Cleveland e in molte altre città. Poi ci sono altre città (Atlanta, per esempio), che fanno fatica a portare gente al palazzo, a meno che non arrivi una grande squadra o una grande stella. Ma questi sono casi più unici che rari (ogni lega ha la propria "mela marcia"). Comunque, nessuna squadra ha problemi a portare più di 10,000 persone al palazzo per ogni partita. Non fanno assolutamente fatica sotto questo punto di vista.

Ovviamente i VIP seguono anche altri sport, of course, ma è innegabile che la NBA ha un fascino tutto suo dal punto di vista dello showbiz ed è la lega che attrae più celebrità. Basta andre sui siti sportivi USA (FOX Sports in particolare) e durante la stagione c'è una sezione con le foto di celebrità di ogni tipo che assistono a partite della NBA (NFL, MLB etc. non hanno un'analoga sezione). E ci sono articoli su articoli che spiegano le ragioni perchè le celebrità preferiscono andare a partite NBA che a partite di altri sport (ne parlavano anche di recente, spiegando come mai ci sono più celebrità ad una partita di regular season NBA che alle World Series, tanto per farti un esempio). Pensa solo che ad una partita media dei Lakers ci sono un centinaio se non di più di attori famosissimi. Le altre squadre di Los Angeles non ne attraggono così molti. Lo stesso a New York e in altre città.

La NBA non è la stessa? Forse sì, ma a quanto pare alla gente non interessa, perchè milioni di americani continuano ad assistere alle partite e a seguirle in tv. Questo significa che alla maggioranza della gente il prodotto piace. Poi è logico che se chiedi ad un non appassionato questo di dice che non guarda più la NBA da quando Jordan si è ritirato (se fossero veri tifosi, questa gente continuerebbe a guardare le partite, Jordan o meno. Opinione personale). Inoltre, pensa che ci sono città (Las Vegas, Kansas City, Nashville, la stessa Oklahoma City) che farebbero di tutto pur di avere una squadra NBA o pur di poter ospitare l' All-Star Game. Le città che ospitano questo evento guadagnano milioni di dollari grazie alla quantità enorme di gente che arriva in città per l' evento ed ottengono enorme visibilità a livello nazionale e mondiale (ottima cosa per il turismo). Se non è popolarità questa..

Il record di pubblico non è dovuto a franchigie come Charlotte o lo spostamento degli Hornets ad Oklahoma City (dovuto all'uragano Katrina), anche se quest' ultimo ha certamente aiutato (e spero che Oklahoma City possa ottenere una franchigia molto presto, perchè se la merita). Anche nel 2004-2005 c'è stato record di pubblico e gli Hornets erano ancora a New Orleans. Personalmente, leggo tutte le conferenze stampa di Stern e nessuno è mai stato così soddisfatto sull' andamento della lega. E comunque, il pubblico nelle arene è maggiore all'era in cui Jordan giocava. Quindi, non mi sembra proprio che ci siano problemi. Anzi..Per non parlare del fatto che si sono registrate crescite relative alla vendita di merchandising, alle visite su NBA.com e gli ascolti televisivi sono molto buoni e straordinari a livello locale (quest' ultimi da sempre, non ci sono mai stati problemi). Questo l'articolo sul record di pubblico nella stagione 2005-2006. E comunque, è veramente notevole che le arene NBA sono sempre o quasi esaurite (per la maggior parte delle squadre) tutte le volte- ripeto- considerando il fatto che ogni squadra gioca parecchie volte a settimana.

http://www.boston.com/sports/basketball/ar...ndance_records/

PS: Lo so che questo è il forum della MLS, quindi scusate questa intrusione. Sorry.

blackiesan74 · Post by **blackiesan74** » 30/10/2006, 0:32

PS: Lo so che questo è il forum della MLS, quindi scusate questa intrusione. Sorry.

No problem, se il discorso serve ad un pacifico confronto tra modi di vedere ed analizzare realtà differenti (NBA e MLS).

francospicciariello · Post by **francospicciariello** » 30/10/2006, 18:56

Primo turno playoff - Spettatori

D.C. United - NY Red Bulls 8,630 (a NY) - 21,455 (a Washington)
Colorado Rapids - FC Dallas 4.176 (a Denver)- 15.486 (a Dallas)New England Revolution - Chicago Fire 10.217 (a Chicago) - 9.732 (a Boston)
Houston Dynamo - Chivas USA 15.110 (a LA) - 17.440 (a Houston)

Al di là dei numeri, partite bellissime nel ritorno, piene di gol e spettacolo. Anche il livello tecnico è stato ottimo.

Pubblico numeroso, nel ritorno, e caldissimo, specie a Washington, Houston. Dispiace per i tifosi di Dallas e Chivas USA, rumorosissimi.

blackiesan74 · Post by **blackiesan74** » 31/10/2006, 21:24

partite bellissime nel ritorno, piene di gol e spettacolo. Anche il livello tecnico è stato ottimo.

Pubblico numeroso, nel ritorno, e caldissimo, specie a Washington, Houston. Dispiace per i tifosi di Dallas e Chivas USA, rumorosissimi.

Ora speriamo che i Conference Championship Games siano all'altezza delle aspettative.

Per esempio, mi aspetto molto da DC United-Revolution, perché entrambe le squadre sono in grado di offrire un buon gioco.

Rcordo la Finale della Eastern del 2004 proprio tra loro 2; vinse Washington ai rigori dopo che i tempi regolamentari e supplementari terminarono 3-3, ma all'epoca Boston era un pelo meno competitiva di quanto sia ora, perciò mi attendo un bello spettacolo soprattutto in termini di livello tecnico (poi se vincono i Revs è anche meglio, ma l'importante è che sia una bella partita).

Credo invece che la Finale della Western sarà una gara un po' monotona, perché Houston gioca bene ma Colorado non ha secondo me i mezzi tecnici per giocarsela alla pari, per cui tenterà più che altro di distruggere il gioco avversario.

Voi che ne pensate?

nicecca · Post by **nicecca** » 31/10/2006, 21:55

Anche io credo che le emozioni sicuramente arriveranno dalla finale di Eastern Conference. Sono arrivate in fondo due belle squadre e se mantengono le premesse iniziali ne vedremo delle belle.

Nella Western Conference i Rapids,a mio avviso, non meritano il posto che stanno occupando! Non so voi ma a me quest'anno non è che mi abbia molto impressionato come squadra.