La Mens Sana!

MarKnopfler23 · Post by **MarKnopfler23** » 22/10/2006, 15:06

EZE

davidvanterpool · Post by **davidvanterpool** » 22/10/2006, 16:14

MAMMA MIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Che partita. Ma quando vedi delle partite così sofferte, quando soffri e ti incazzi così, ma come si fa anche lontanamente a pensare che il calcio sia meglio del basket? Io sono estasiata. Cioè, godo troppo.

Abbiamo giocato abbastanza male tutta la partita, poi a loro entravano tutte, triple su triple, a noi manco mezza. Loro ci costringevano a stare alti e sui tiratori raddoppiavano la difesa, ci hanno messo in gabbia. Ma nonostante questo noi abbiamo Beniamino.

Beniamino, questo angelo che ha spalato la m***a che gli veniva tirata addosso per 2 anni e che oggi ha salvato la partita. Non c'è stonerook, non c'è mac intyre che tengano. C'è solo BENIAMINO

P.S.: Non mi è piaciuto l'arbitraggio. Hanno fatto errori su errori, ci hanno dato dei passi che non esistevano e poi ci hanno regalato una rimessa per rimediare, non hanno fischiato dei falli clamorosi, non sono stati dati molti dei passi che Napoli ha fatto... si può migliorare.

bianchig · Post by **bianchig** » 22/10/2006, 17:18

Forza Siena, e' davvero la mia favorita per lo scudetto..

E la squadra che tifero', visto che Milano e Fortitudo proprio non mi vanno giu'...

Purtroppo A Treviso hanno pensato che bastasse una squadra abbastanza povera di talento per vincere quest'anno, non vinceremo, quindi spero davvero sia Siena!!

Mr. Clutch · Post by **Mr. Clutch** » 22/10/2006, 22:01

Strepitosa partita, ma se permettete orribile Montepaschi!! Ok, hanno vinto con grinta, cuore, energia, difesa, ecc...
Ma se alla prima partita importante giochiamo così..

E poi mi è sembrato di rivedere i momenti di cirsi offensiva dell'anno scorso (con Forte nei panni di Wooduord e McIntyre in quelli di Hamilton...
Con Stonerook che sparacchiava da tre, e Kaukenas che palleggiava x 24 secondi..)!!
Contento per una vittoria molto importante, per un Eze fantastico e ritrovato, ma occhio a come giochiamo in attacco!!
Pianigiani deve trovare uno schema "base" offensivo che faccia girare la palla e che preveda situazioni iniziali predefinite, e non attaccare in 1vs1, basandosi sul talento dei singoli, o limitandosi al pick-and-roll fra Rimas ed un lungo...

Che dite???

rene144 · Post by **rene144** » 22/10/2006, 23:04

Secondo me questa è stata una dimostrazione di grande forza di siena
[align=right][snapback]714117[/snapback][/align]

per me è stata una dimostrazione di inettitudine di Napoli, che ha tirato il 50% ai liberi, ha regalato due rimesse in maniera assurda, che hanno deciso la partita, ed in generale si è suicidata una decina di volte.
Se guardiamo all'inizio di stagione di Napoli (2 W e 3 L, le due vittorie contro squadrette e sempre sul filo del rasoio), per Siena è molto deprimente quanto accaduto.

Contro una squadra seria ne avrebbe presi 20. Al tempo stesso, se avesse giocato in maniera appena appena decente (con Forte e Sato guardabili) ne avrebbe dati 30. Sinceramente era la prima volta che vedevo Siena quest'anno, ma se inizia a giocare così, va incontro a brutti verdetti...

...se invece era una partita brutta giocata estemporaneamente ed è solo un caso, beh, allora i punti fanno fieno, si cancella la partita e la si butta dietro le spalle e basta.

Ma Siena non è rimasta lì. E' Napoli che non se n'è andata, sbagliando l'impossibile in ogni circostanza, sbagliando liberi, regalando palloni (normale, non avendo un playmaker) e canestri. Infatti ogni volta che Siena ha provato ad attaccare la difesa schierata con Napoli concentrata, è andata molto male. Quanti bei tiri ci sono stati? Quando c'è stata una buona circolazione di palla? Ecco... se queste cose ci fossero state nei momenti chiave, allora si, avrei detto che sia stata una dimostrazione di forza. Ma (poi magari sarà solo per me...) a me sembra che siano stati solo regali napoletani a pioggia e davvero niente più. E' stata una partita orribile di entrambe secondo me.

mamba · Post by **mamba** » 23/10/2006, 0:11

Strepitosa partita, ma se permettete orribile Montepaschi!! Ok, hanno vinto con grinta, cuore, energia, difesa, ecc...
Ma se alla prima partita importante giochiamo così..

E poi mi è sembrato di rivedere i momenti di cirsi offensiva dell'anno scorso (con Forte nei panni di Wooduord e McIntyre in quelli di Hamilton...
Con Stonerook che sparacchiava da tre, e Kaukenas che palleggiava x 24 secondi..)!!
Contento per una vittoria molto importante, per un Eze fantastico e ritrovato, ma occhio a come giochiamo in attacco!!
Pianigiani deve trovare uno schema "base" offensivo che faccia girare la palla e che preveda situazioni iniziali predefinite, e non attaccare in 1vs1, basandosi sul talento dei singoli, o limitandosi al pick-and-roll fra Rimas ed un lungo...

Che dite???
[align=right][snapback]714659[/snapback][/align]

ho potuto seguire solo il primo quarto, e mi dicevo ma Siena fa come l'anno scorso?bella partenza in regular,ma sinceramente quel poco che ho visto oggi,non mi ha lasciato impressionato,come dici tu troppi 1vs1 ,poca circolazione,forzature esagerate,ma almeno la Mps è stata brava a sfruttare gli episodi chiave della gara.grande McIntrye

davidvanterpool · Post by **davidvanterpool** » 23/10/2006, 0:22

per me è stata una dimostrazione di inettitudine di Napoli, che ha tirato il 50% ai liberi, ha regalato due rimesse in maniera assurda, che hanno deciso la partita, ed in generale si è suicidata una decina di volte.
Se guardiamo all'inizio di stagione di Napoli (2 W e 3 L, le due vittorie contro squadrette e sempre sul filo del rasoio), per Siena è molto deprimente quanto accaduto.

Contro una squadra seria ne avrebbe presi 20. Al tempo stesso, se avesse giocato in maniera appena appena decente (con Forte e Sato guardabili) ne avrebbe dati 30. Sinceramente era la prima volta che vedevo Siena quest'anno, ma se inizia a giocare così, va incontro a brutti verdetti...

...se invece era una partita brutta giocata estemporaneamente ed è solo un caso, beh, allora i punti fanno fieno, si cancella la partita e la si butta dietro le spalle e basta.

Ma Siena non è rimasta lì. E' Napoli che non se n'è andata, sbagliando l'impossibile in ogni circostanza, sbagliando liberi, regalando palloni (normale, non avendo un playmaker) e canestri. Infatti ogni volta che Siena ha provato ad attaccare la difesa schierata con Napoli concentrata, è andata molto male. Quanti bei tiri ci sono stati? Quando c'è stata una buona circolazione di palla? Ecco... se queste cose ci fossero state nei momenti chiave, allora si, avrei detto che sia stata una dimostrazione di forza. Ma (poi magari sarà solo per me...) a me sembra che siano stati solo regali napoletani a pioggia e davvero niente più. E' stata una partita orribile di entrambe secondo me.
[align=right][snapback]714786[/snapback][/align]

Non fraintendere, io la penso come te. Cioè, è ovvio che questi punti sono troppo importanti e sono contenta per questo, però a parte Eze, gli altri hanno giocato male. Non ce n'è entrata una e la difesa ha fatto acqua da tutte le parti.

(ci manca sempre un centro)

Sweepea · Post by **Sweepea** » 23/10/2006, 8:47

Sarà che ero preso, sarà che c'erano persone più prese di me al palazzo ma il tiro finale era da 3 ?...

..cazzo non me ne sono accorto...a me pareva da due abbondantemente....invece questa mattina la gazzetta titola: McIntyre o come diavolo si scrive ancora una volta da tre.....

Oriani rincoglionito tutto in una volta? :gazza: :gazza:

ciao

Ciombe · Post by **Ciombe** » 23/10/2006, 9:11

Siena ha indubbiamente da lavorare... conti alla mano non ha nessuno, a parte Kaukenas.. che ha giochi rotti possa prendersi iniziative personali.

Forte tende ad andare fuori giri se l'attacco va a farsi fottere, McIntyre seppur bravo, non ha le caratteristiche per buttarsi dentro e diventare ad alto livello il primo terminale offensivo.

Hornby · Post by **Hornby** » 23/10/2006, 9:55

Per ora arrivano i punti speriamo poi arrivi anche il resto, perchè a parte il cuore e l'impegno abbiamo giocato veramente male.
Continuo a pensare che manchi un secondo play un uomo d'ordine in alternativa a MacIntyre

davidvanterpool · Post by **davidvanterpool** » 23/10/2006, 14:52

Sarà che ero preso, sarà che c'erano persone più prese di me al palazzo ma il tiro finale era da 3 ?... ..cazzo non me ne sono accorto...a me pareva da due abbondantemente....invece questa mattina la gazzetta titola: McIntyre o come diavolo si scrive ancora una volta da tre.....

Oriani rincoglionito tutto in una volta? :gazza: :gazza:

ciao
[align=right][snapback]714976[/snapback][/align]

veramente il tiro era da due... chi lo dice che era da tre??

edit: MA PERCHé DAPPERTUTTO è SCRITTO CHE ERA DA 3??? MA CHE PARTITA HANNO VISTO???? (oh, io sono convinta, era da due!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

Sweepea · Post by **Sweepea** » 24/10/2006, 13:51

veramente il tiro era da due... chi lo dice che era da tre??

edit: MA PERCHé DAPPERTUTTO è SCRITTO CHE ERA DA 3??? MA CHE PARTITA HANNO VISTO???? (oh, io sono convinta, era da due!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
[align=right][snapback]715381[/snapback][/align]

meno male pensavo di essere il solo ad aver visto che il tiro era da due.... :correzione:...

:gazza: :gazza: :rastapimp: :rastapimp:

Ciombe · Post by **Ciombe** » 24/10/2006, 13:57

Fra l'altro l'arbitro ha dato il tiro da 3 e non ha visto l'infrazione di passi... ottimo direi no????

Sweepea · Post by **Sweepea** » 24/10/2006, 14:01

Fra l'altro l'arbitro ha dato il tiro da 3 e non ha visto l'infrazione di passi... ottimo direi no????
[align=right][snapback]716285[/snapback][/align]

stai scherzando vero? era palesemente dentro la linea da tre punti...come cazzo hanno fatto a darlo da tre?... dove si può trovare un play by play?

io ancora non ci credo

davidvanterpool · Post by **davidvanterpool** » 24/10/2006, 14:09

eppure tutti hanno scritto che era da tre... e anche il mi babbo (cha ha visto la partita in tv) ha detto che era da tre... ma dico, allora siamo duri noi?