Dinasty Trash-talking

dreamtim · Post by **dreamtim** » 27/09/2006, 16:51

sul fatto che sia producente o meno si può discutere. :gazza:

sul fatto che sia estremamente antipatico, beh, non ci sono dubbi.
[align=right][snapback]688335[/snapback][/align]

Capisco fare il proprio gioco ma certi rilanci sono obbiettivamente ridicoli, pazienza, si può fare, strapaghiamo pure, pazienza, ma di sto passo non affittiamo +.

Siccome stiamo morendo di 100.000 nn è + saggio modificare il termine di rilancio?

Morire d'inedia tanto non mi sembra divertente, limitiamoci a 2-3 gg come termine massimo, cosi è lampante che nn ha senso, poi fate vobis ma è oggettivamente una discreta badilata sulle palle, stiamo perdendo tutti un sacco di tempo.

hispanico82 · Post by **hispanico82** » 27/09/2006, 17:24

Capisco fare il proprio gioco ma certi rilanci sono obbiettivamente ridicoli, pazienza, si può fare, strapaghiamo pure, pazienza, ma di sto passo non affittiamo +.

Siccome stiamo morendo di 100.000 nn è + saggio modificare il termine di rilancio?

Morire d'inedia tanto non mi sembra divertente, limitiamoci a 2-3 gg come termine massimo, cosi è lampante che nn ha senso, poi fate vobis ma è oggettivamente una discreta badilata sulle palle, stiamo perdendo tutti un sacco di tempo.
[align=right][snapback]688478[/snapback][/align]

Daccordissimo, se entriamo nel vortice strapaghiamo tutti....

Buon senso ed un limite di giorni più basso sarebbe molto utile.

One · Post by **One** » 27/09/2006, 20:15

Daccordissimo, se entriamo nel vortice strapaghiamo tutti....

Buon senso ed un limite di giorni più basso sarebbe molto utile.
[align=right][snapback]688520[/snapback][/align]

Non posso che essere d'accordo con voi...

I rilancini di 100 x non farti prendere i giocatori mi sembrano una presa x il culo, ma posso sbagliarmi :lol:

skafer · Post by **skafer** » 28/09/2006, 8:59

Visto il PM che mi ha mandato dreamtim e qualche dichiarazione indiretta del tipo "I rilancini di 100 x non farti prendere i giocatori mi sembrano una presa x il culo", faccio presente che io non prendo per il culo nessuno e non ho in mente di fare qualche sgarbo a qualcuno. I giocatori a cui ho fatto offerte rientrano pienamente nei piani della squadra e visto che il rilancio minimo è di 100.000 non vedo perchè dovrei fare di più.

Dino N · Post by **Dino N** » 28/09/2006, 9:03

Capisco fare il proprio gioco ma certi rilanci sono obbiettivamente ridicoli, pazienza, si può fare, strapaghiamo pure, pazienza, ma di sto passo non affittiamo +.

Siccome stiamo morendo di 100.000 nn è + saggio modificare il termine di rilancio?

Morire d'inedia tanto non mi sembra divertente, limitiamoci a 2-3 gg come termine massimo, cosi è lampante che nn ha senso, poi fate vobis ma è oggettivamente una discreta badilata sulle palle, stiamo perdendo tutti un sacco di tempo.
[align=right][snapback]688478[/snapback][/align]

condivisibile il tuo pensiero. Forse 200.000 invece di 100.000 andrebbero meglio. O forse 3/5 giorni invece che 7 saebbero meglio ancora.

Da quel che ho capito, sono moltissimi quelli che ancora apprezzano i 7 canonici giorni di dinasty e cmq una modifica di questo tipo in pienissima corsa FA è assolutissimamente impensabile. Semmai se ne potrebbe parlare per il prossimo anno. Come avremo potuto fare anche questa estate a dire il vero ma nessuno si è preso la briga di tirar fuori l'argomento, sebbene ci fossero topic su topic aperti a quello scopo.

Da Brawl · Post by **Da Brawl** » 28/09/2006, 9:09

Visto il PM che mi ha mandato dreamtim e qualche dichiarazione indiretta del tipo "I rilancini di 100 x non farti prendere i giocatori mi sembrano una presa x il culo", faccio presente che io non prendo per il culo nessuno e non ho in mente di fare qualche sgarbo a qualcuno. I giocatori a cui ho fatto offerte rientrano pienamente nei piani della squadra e visto che il rilancio minimo è di 100.000 non vedo perchè dovrei fare di più.
[align=right][snapback]689201[/snapback][/align]

Ti posso dare ragione, ma perchè lo fai soltanto alla scadenza dei 7 giorni?
E' la 3a volta che che rilanciate Brand a pochi minuti dalla chiusura, non penso che te e Spike vi collegiate soltanto il mercoledì mattina...

Ciombe · Post by **Ciombe** » 28/09/2006, 9:12

Un grazie a DrGonzO per la sua peculiaretà, e per la sua precisione....

hispanico82 · Post by **hispanico82** » 28/09/2006, 9:30

Non posso che essere d'accordo con voi...

I rilancini di 100 x non farti prendere i giocatori mi sembrano una presa x il culo, ma posso sbagliarmi :lol:
[align=right][snapback]688768[/snapback][/align]

:roll: :roll:

Concordo con Dino il fatto che adesso è impensabile una modifica in corsa del mercato, però un pò di buon senso non guasterebbe sinceramente.

La mia proposta è: nei due giorni precedenti alla scadenza il rilancio minimo è di $ 500.000, oppure si accorcia a 3-4 giorni la scadenza.

Non vedo dove sia il problema visto che tutti i partecipanti si collega al max ogni due giorni.

Ripeto, un pò di buon senso non guasterebbe, ma purtroppo di idiomi se ne vedono molti in giro.....

skafer · Post by **skafer** » 28/09/2006, 9:40

Ti posso dare ragione, ma perchè lo fai soltanto alla scadenza dei 7 giorni?
E' la 3a volta che che rilanciate Brand a pochi minuti dalla chiusura, non penso che te e Spike vi collegiate soltanto il mercoledì mattina...
[align=right][snapback]689209[/snapback][/align]

Perchè nulla mi vieta di fare all'incontrario...

Ripeto, un pò di buon senso non guasterebbe, ma purtroppo di idiomi se ne vedono molti in giro.....
[align=right][snapback]689224[/snapback][/align]

Be per JR non è stato usato un pò di buon senso

hispanico82 · Post by **hispanico82** » 28/09/2006, 9:43

Perchè nulla mi vieta di fare all'incontrario...
Be per JR non è stato usato un pò di buon senso
[align=right][snapback]689231[/snapback][/align]

Due frasi di massimo dieci parole fanno intendere come non hai capito una mazza, sinceramente.

Vabbè, sarà per un'altra volta :roll:

PS= lo stai facendo per ripicca? Mi sa proprio di si......ma tant'è, non lo ammetterai mai.

PPS= no, non rispondermi, oltre a dichiarare di non voler contrattare con la mia franchigia per un mese, dichiara anche di non voler parlare con hispanico facciamo per due mesi, è meglio. Tanto non guadagnerò tanto da una discussione con te.

Da Brawl · Post by **Da Brawl** » 28/09/2006, 9:46

Perchè nulla mi vieta di fare all'incontrario...
[align=right][snapback]689231[/snapback][/align]

Per carità, non sarò io a vietarti di farlo...
Ah, complimenti per il buonsenso... :roll:

ale23 · Post by **ale23** » 28/09/2006, 10:12

Un grazie a DrGonzO per la sua peculiaretà, e per la sua precisione....
[align=right][snapback]689212[/snapback][/align]

se ti riferisci al rilancio per Manu, ti spiego subito: da quando è iniziato il mercato gli obiettivi sono cambiati spesso, ora perchè di qualcuno il prezzo è diventato troppo alto, ora perchè influenzati dalle notizie che arrivano, ora perchè abbiamo cambiato idea noi e basta. Perciò se uno dei nostri obiettivi primari diventa inarrivabile, siamo costretti a ripiegare su un altro giocatore e se mancano 20 giorni o 2 minuti dalla chiusura, bè questo non può influenzarci e di certo non c'è da pensare che siano rilanci contro questa o quella franchigia

Ciombe · Post by **Ciombe** » 28/09/2006, 10:33

se ti riferisci al rilancio per Manu, ti spiego subito: da quando è iniziato il mercato gli obiettivi sono cambiati spesso, ora perchè di qualcuno il prezzo è diventato troppo alto, ora perchè influenzati dalle notizie che arrivano, ora perchè abbiamo cambiato idea noi e basta. Perciò se uno dei nostri obiettivi primari diventa inarrivabile, siamo costretti a ripiegare su un altro giocatore e se mancano 20 giorni o 2 minuti dalla chiusura, bè questo non può influenzarci e di certo non c'è da pensare che siano rilanci contro questa o quella franchigia
[align=right][snapback]689264[/snapback][/align]

è già il secondo nel giro di 24 ore :gazza:
aspetto con ansia il terzo....

Se i nostri obbiettivi sono gli stessi vostri, allora io opererei per una fusione

ale23 · Post by **ale23** » 28/09/2006, 10:46

è già il secondo nel giro di 24 ore :gazza:
aspetto con ansia il terzo....

Se i nostri obbiettivi sono gli stessi vostri, allora io opererei per una fusione
[align=right][snapback]689297[/snapback][/align]

una casualità. Per la prima settimana non ci siamo mossi, stiamo cominciando a rilanciare da poco.

DrGonz0 · Post by **DrGonz0** » 28/09/2006, 11:21

guarda posso capire per Jones che chi se lo caga(noi e voi evidentemente), ma oggettivamente perchè non rilanciare Ginobili? Non è normale che un giocatore del suo calibro si cerchi di portare finchè i prezzi non sono "contenuti"?