Inter: Storia Di Atti Di Crimine

vikings11 · Post by **vikings11** » 26/09/2006, 11:52

In appoggio a ciò che ha specificato Margheritoni su come funziona la legalità delle intercettazioni....ovvero che è una procura a chiedere alla Telcom di effettuarle...

La giostra gira ancora e la resa dei conti si avvicina. Ecco come ha fatto
l’Inter a condurre Calciopoli (La Stampa)

«Ipotesi di violazione dell’articolo 1 del codice di giustizia sportiva»,
con questa intestazione questa mattina un fascicolo sarà aperto dall’Ufficio
indagini della Federcalcio sulla vicenda Inter-De Santis-Vieri. I fatti. Nel
2002 l’arbitro Nucini ha un colloquio con Facchetti e gli racconta di alcuni
strani rapporti tra Moggi, l’arbitro De Santis e i dirigenti sportivi
Fabiani e Pavarese. Facchetti chiede a Nucini di riferire i fatti alla
Procura di Milano (visto che lo stesso aveva perplessità a rivolgersi alla
giustizia sportiva), ma non fu fatto nulla. Allora l’Inter si rivolse alla
Polis d’Istinto, l’agenzia investigativa di Emanuele Cipriani (legato al
responsabile del Cnag della Telecom, Giuliano Tavaroli) per far pedinare De
Santis. Da quel momento fu aperto un dossier dal significativo nome in
codice: operazione ladroni. Sarebbero, però, anche stati intercettati i
telefoni di De Santis e della moglie. Gli stessi furono anche seguiti,
fotografati, furono fatte indagini patrimoniali e sui conti correnti. Alla
fine il dossier si chiude dicendo che «non furono trovate anomalie nel
tenore di vita del soggetto».

Contemporaneamente furono intercettate le telefonate di Bobo Vieri e
l’attaccante fu anche pedinato, ma soltanto nell’ambito di un «controllo»
della società sul calciatore. A seguito del decreto legge del Governo sulle
intercettazioni illegali, è tornata d’attualità la vicenda. Perché fu
commissionata una inchiesta da parte di un’agenzia investigativa e non fu
fatto né un esposto alla magistratura, né una denuncia all’Ufficio indagini?
Il voluminoso materiale raccolto sull’arbitro, oltre che valutare il suo
tenore di vita, a cosa mirava? E le foto? L’argomento interessa, intanto,
anche la Procura di Napoli che nel 2004 proprio a Tavaroli si rivolse per
comunicare le intercettazioni delle utenze di Moggi, Bergamo, Pairetto. Sì
proprio a Tavaroli che era a capo del Cnag, il centro nazionale
autorizzazioni giudiziarie della Telecom, che quindi venne a conoscenza
dell’indagine che i magistrati Beatrice e Narducci stavano conducendo
proprio sulle stesse persone. Una coincidenza, chiaramente, ma che alla luce
degli ultimi sviluppi diventa inquietante: Tavaroli ha detto ai pm che lui
riferiva tutto a Carlo Buora, amministratore delegato Telecom e vice
presidente dell’Inter. Tutti sanno che in realtà Buora non muoveva un passo
senza il nulla-osta di Trochetti Provera. E’ fin troppo facile chiudere il
cerchio. L’Inter è nei guai. Guai seri. Tutti hanno capito che le
intercettazioni sono state filtrate e fornite al bacio alla Procura di
Napoli dalla lobby Telecom di Tronchetti & C. attraverso Tavaroli.

Eccoci allo scoop dell’ultima ora: inizialmente, tutti avevano ravvisato,
senza dar troppo peso alla cosa in quel momento, che le intercettazioni
erano state manipolate e interpretate prima di giungere nelle mani dei
magistrati partenopei. Ufficialmente si pensava che fossero stati i
Carabinieri di Roma ad aver interpolato con spiegazioni non dovute le
sbobinature (azione che peraltro non è loro consentita). In realtà il lavoro
di indirizzo era avvenuto ben prima e più in alto. Si parla proprio in
quest’ottica del coinvolgimento diretto di Moratti e Trochetti Provera. A
questo riguardo Tavaroli adesso sta tentando di fare da parafulmine per
salvare le posizioni dei due e soprattutto per tutelare il proprio tesoretto
nascosto e, probabilmente, da loro garantito. Alla Procura di Milano, però,
hanno già capito dove e cosa cercare e non è esclusa in futuro una
collaborazione di Tavaroli per alleggerire la propria difficilissima
posizione giudiziaria.

Insomma tutte le intercettazioni al centro di Calciopoli sono state
confezionate su misura per abbattere dei bersagli precisi: persone e società
considerate nemiche. La giostra gira ancora…

(Massimo Gramellini - La Stampa)

L'articolo potrebbe anche essere visionario?.....magari si...magari no....

certo è...che...ripeto....fa pensar male....e non poco...

francilive · Post by **francilive** » 26/09/2006, 12:37

potresti...se puoi e se ti va....rendere "cosciente" anche me di questa notiziona....thanks....

per il resto...io lo reputo uno scandalo piuttosto grosso....noi ci saremo pure fottuti delle partite ma perlomeno non abbiamo mai indagato ILLEGALMENTE su qualcuno....questa è roba da codice penale.... :gazza:
[align=right][snapback]686678[/snapback][/align]

come i passaporti falsi e i soldi girati in nero alla reggina, ma la colpa ovviamente è di moggi.

francilive · Post by **francilive** » 26/09/2006, 12:41

In appoggio a ciò che ha specificato Margheritoni su come funziona la legalità delle intercettazioni....ovvero che è una procura a chiedere alla Telcom di effettuarle...
L'articolo potrebbe anche essere visionario?.....magari si...magari no....

certo è...che...ripeto....fa pensar male....e non poco...
[align=right][snapback]686758[/snapback][/align]

non credo sia visionario per il semplice fatto che i collegamenti che fa sono più che mai assodati. buora è l'ombra di tronchetti provera. lo era in telecom, lo era all'inter. sicuramente fu lui a parlare con tavaroli, non direttamente tronchetti provera e la tesi è stata confermata dallo stesso tavaroli nelle sue deposizioni.
quanto al resto occorre capire quali siano i capi di imputazione relativi al calcio, sperando che non finisca a tarallucci e vino ma che la federcalcio indaghi come si deve, con un processo giusto, non con quella merda che ha fatto guido rossi ai danni della juventus.
se l'inter avrà delle responsabilità, una volta tanto si spera che le paghi anche.

Davidyd · Post by **Davidyd** » 26/09/2006, 12:53

quanto al resto occorre capire quali siano i capi di imputazione relativi al calcio, sperando che non finisca a tarallucci e vino ma che la federcalcio indaghi come si deve, con un processo giusto, non con quella merda che ha fatto guido rossi ai danni della juventus.
se l'inter avrà delle responsabilità, una volta tanto si spera che le paghi anche.
[align=right][snapback]686857[/snapback][/align]

Questo è il punto. Non so quanto c'entri l'aspetto sportivo.
Comunque aspettiamo le indagini ed il processo, e vedremo.

A proposito: a quanto pare forse ce la caviamo. :gazza:
Mi farebbe schifo essere colpevole ma assolto per prescrizione, mi sentirei come Berlusconi. Spero che invece - se ce ne sono - dall'indagine emergano eventuali colpe, ma che siano limitate al comportamento privato (non sportivo) dei tesserati.

Borrelli riparte dal dossier Inter
[CUT]
AL LAVORO Gli investigatori del calcio, ieri, hanno già acquisito alcuni articoli di giornale e hanno chiesto alla Procura di Milano copia del dossier sull’arbitro Massimo De Santis. Il fascicolo messo a punto dall’investigatore privato Emanuele Cipriani. Il problema è il tempo: per la società (l’Inter) qualunque sia lo sviluppo dell’indagine, un eventuale reato sportivo sarebbe prescritto (l’ipotesi è la violazione dell’articolo 1 del Codice di giustizia sportiva: slealtà sportiva). Diversa la posizione di un tesserato, ma in questo caso si dovrà valutare la posizione di Massimo Moratti e soprattutto vedere se confermerà le dichiarazioni rilasciate a La Stampa, sul fatto di aver affidato «a un tizio» che si era offerto il pedinamento dell’arbitro De Santis.
PRESCRIZIONE Il Codice di giustizia sportiva è chiaro: la prescrizione sopravviene dopo due stagioni dall’evento per le società e dopo quattro stagioni per i tesserati. Nel caso in cui sia già scattata l’indagine i termini si allungano a tre stagioni per i club e a sei per i tesserati. In questo caso il dossier sarebbe datato febbraio 2003: per molti sarebbe prescritto, ma altri avvocati (ad esempio Silvia Morescanti per De Santis) ritengono che la prescrizione dovrebbe partire dal momento della conoscenza del «reato». Quindi dalla «confessione» di Moratti ai giornalisti. Sarà un problema che verrà sicuramente sollevato davanti alla Corte Federale.
[CUT]

Teo · Post by **Teo** » 26/09/2006, 13:01

potresti...se puoi e se ti va....rendere "cosciente" anche me di questa notiziona....thanks....

per il resto...io lo reputo uno scandalo piuttosto grosso....noi ci saremo pure fottuti delle partite ma perlomeno non abbiamo mai indagato ILLEGALMENTE su qualcuno....questa è roba da codice penale.... :gazza:
[align=right][snapback]686678[/snapback][/align]

Però, volenti o no, l'illecito dei vari Moggi e Giraudo c'è stato, come c'è stato quello di Meani ecc., e come probabilmente, in maniera differente (per la tipologia di reato) ai precedenti c'è stato quello dell'Inter.

Poi, comunque, finirà a tarallucci e vino, come nel caso di Juve-Milan-Fiorentina e Lazio.

EDIT:E' troppo facile sostenere di essere informati sul non illecito, prendendo spunto da notizie che riguardano solo i propri interessi...

vikings11 · Post by **vikings11** » 26/09/2006, 13:04

Però, volenti o no, l'illecito dei vari Moggi e Giraudo c'è stato, come c'è stato quello di Meani ecc., e come probabilmente, in maniera differente (per la tipologia di reato) ai precedenti c'è stato quello dell'Inter.

Poi, comunque, finirà a tarallucci e vino, come nel caso di Juve-Milan-Fiorentina e Lazio.

EDIT:E' troppo facile sostenere di essere informati sul non illecito, prendendo spunto da notizie che riguardano solo i propri interessi...
[align=right][snapback]686896[/snapback][/align]

Su questo non ci piove....

Akezzo · Post by **Akezzo** » 26/09/2006, 13:07

Questo è il punto. Non so quanto c'entri l'aspetto sportivo.
Comunque aspettiamo le indagini ed il processo, e vedremo.

A proposito: a quanto pare forse ce la caviamo. :gazza:
Mi farebbe schifo essere colpevole ma assolto per prescrizione, mi sentirei come Berlusconi. Spero che invece - se ce ne sono - dall'indagine emergano eventuali colpe, ma che siano limitate al comportamento privato (non sportivo) dei tesserati.

Borrelli riparte dal dossier Inter
[CUT]
AL LAVORO Gli investigatori del calcio, ieri, hanno già acquisito alcuni articoli di giornale e hanno chiesto alla Procura di Milano copia del dossier sull’arbitro Massimo De Santis. Il fascicolo messo a punto dall’investigatore privato Emanuele Cipriani. Il problema è il tempo: per la società (l’Inter) qualunque sia lo sviluppo dell’indagine, un eventuale reato sportivo sarebbe prescritto (l’ipotesi è la violazione dell’articolo 1 del Codice di giustizia sportiva: slealtà sportiva). Diversa la posizione di un tesserato, ma in questo caso si dovrà valutare la posizione di Massimo Moratti e soprattutto vedere se confermerà le dichiarazioni rilasciate a La Stampa, sul fatto di aver affidato «a un tizio» che si era offerto il pedinamento dell’arbitro De Santis.
PRESCRIZIONE Il Codice di giustizia sportiva è chiaro: la prescrizione sopravviene dopo due stagioni dall’evento per le società e dopo quattro stagioni per i tesserati. Nel caso in cui sia già scattata l’indagine i termini si allungano a tre stagioni per i club e a sei per i tesserati. In questo caso il dossier sarebbe datato febbraio 2003: per molti sarebbe prescritto, ma altri avvocati (ad esempio Silvia Morescanti per De Santis) ritengono che la prescrizione dovrebbe partire dal momento della conoscenza del «reato». Quindi dalla «confessione» di Moratti ai giornalisti. Sarà un problema che verrà sicuramente sollevato davanti alla Corte Federale.
[CUT]
[align=right][snapback]686881[/snapback][/align]

Eh si, purtroppo qualunque cosa sia successa l'Inter non potrà essere penalizzata perchè l'eventuale illecito è ormai prescritto, in compenso Moratti potrà essere inibito :hehe:

seergio · Post by **seergio** » 26/09/2006, 13:08

non credo sia visionario per il semplice fatto che i collegamenti che fa sono più che mai assodati. buora è l'ombra di tronchetti provera. lo era in telecom, lo era all'inter. sicuramente fu lui a parlare con tavaroli, non direttamente tronchetti provera e la tesi è stata confermata dallo stesso tavaroli nelle sue deposizioni.
quanto al resto occorre capire quali siano i capi di imputazione relativi al calcio, sperando che non finisca a tarallucci e vino ma che la federcalcio indaghi come si deve, con un processo giusto, non con quella merda che ha fatto guido rossi ai danni della juventus.
se l'inter avrà delle responsabilità, una volta tanto si spera che le paghi anche.
[align=right][snapback]686857[/snapback][/align]

mamma mia quanti giri di parole.........se, come per la juve, verrà dimostrato l'illecito, si pagherà, ma visto che fin'ora si tratta solo di congetture, tutti questi ragionamenti degni di un caso di C.S.I., sono totalmente inutili.

vikings11 · Post by **vikings11** » 26/09/2006, 13:17

Eh si, purtroppo qualunque cosa sia successa l'Inter non potrà essere penalizzata perchè l'eventuale illecito è ormai prescritto, in compenso Moratti potrà essere inibito :hehe:
[align=right][snapback]686910[/snapback][/align]

mamma mia quanti giri di parole.........se, come per la juve, verrà dimostrato l'illecito, si pagherà, ma visto che fin'ora si tratta solo di congetture, tutti questi ragionamenti degni di un caso di C.S.I., sono totalmente inutili.
[align=right][snapback]686913[/snapback][/align]

aaaaaaaaah...ma non eravamo noi juventini quelli con le forme di Rovagnati davanti agli occhi???

ripeto....la vostra onestà tanto paventata è andata a male....scaduta il 23/09/2006 all'incirca......

per non dimenticare....

ROMA. Spettatrice attenta e, a più riprese, sbigottita nei mesi consacrati alla sfilata dei grandi incolpati di Calciopoli, l’Inter si trova catapultata al centro del nuovo cortocircuito del pallone. In via Po, sede dell’Ufficio Indagini della Federcalcio, è stato aperto un fascicolo che mette la società nerazzurra sotto inchiesta per fare chiarezza sul caso dell’arbitro Massimo De Santis spiato nel 2002.

Gli 007 della Figc si sono messi al lavoro, ma l’indagine sportiva non si annuncia rapida perché molti sono i punti oscuri. La società interista ha fatto sapere che la fattura intestata a Fc International trovata nell’ufficio della Worlwide Consultant, società collegata alla Polis d’Istinto di Emanuele Cipriani (l’agenzia investigativa che ha pedinato De Santis), si riferisce all’attività svolta nei confronti di Christian Vieri e non dell’arbitro romano. Un particolare non di secondo piano perché quella fattura sembrerebbe costituire la prova del pagamento della società nerazzurra per il lavoro di spionaggio ai danni di De Santis.

La giustizia sportiva ha deciso di aprire l’inchiesta anche se non è ancora chiaro chi sarà a guidare l’Ufficio Indagini della Figc perché l’ex capo Francesco Saverio Borrelli solo oggi scioglierà la riserva su un suo possibile ritorno al vertice dell’organo investigativo della Federcalcio. L’invito al grande ripensamento in questo giorni è stato formulato dal presidente del Coni, Gianni Petrucci, dal nuovo Commissario straordinario della Figc, Luca Pancalli, e dal ministro alle Attività Sportive, Giovanna Melandri. Ma non è affatto scontato che Borrelli alla fine accetti.

Il caso-De Santis è finito al centro dell’agenda dell’Ufficio Indagini. L’inchiesta dovrà fare chiarezza sull’esistenza o meno di un atteggiamento antisportivo del club nerazzurro, un capo d’accusa che potrebbe accompagnarsi a sanzioni dalle diverse gravità. Se venisse accertata la violazione della lealtà sportiva da parte del patron interista, Moratti potrebbe essere squalificato e la società andare incontro a pene dall’ammenda, alla multa, alla squalifica del campo fino alla penalizzazione di punti in classifica.

I fatti che hanno trascinato l’Inter al centro del nuovo caos del pallone avvelenato risalgono al 2002 quando l’allora arbitro Danilo Nucini raccontò a Giacinto Facchetti di alcuni strani rapporti tra Luciano Moggi, l’arbitro De Santis e due dirigenti sportivi. Facchetti chiese a Nucini di riferire i fatti alla procura di Milano, ma non fu fatto niente. Allora, l’Inter, secondo quanto emerso dalle indagini, si rivolse alla Polis d’Istinto, l’agenzia investigativa di Cipriani (legato al responsabile della sicurezza Telecom, Giuliano Tavaroli).
Oggi, Moratti si trova costretto a spiegare tanti perché (dovrà farlo proprio davanti agli 007 della Federcalcio), fra i quali, la scelta di affidarsi ad un’agenzia investigativa e non ad un esposto alla magistratura. «Un tizio si offrì di pedinarlo. Risultati zero, ma non eravamo dei visionari», così alla «Stampa» il patron dell’Inter. Dal canto suo, De Santis aspetta di sapere con certezza se oltre al pedinamento ci sia stata ai suoi danni anche la fase delle intercettazioni, aspetto che lo porterebbe al contrattacco per vie legali.

Moratti ha perso l’umore dei giorni migliori, presagendo un danno di immagine per la società: il senatore di Am, Achille Totaro, ha chiesto addirittura la sospensione del campionato mentre più concretamente Buffon, neo opinionista su La7, ieri ha commentato: «Adesso si scoprono gli altarini che fanno pensare male. La Juve è stata un alibi per tutti. Ci hanno fatto un torto gravissimo».

L’ex numero uno di Telecom, Marco Tronchetti Provera, guarda con fiducia all’operato dei magistrati. «I rapporti Telecom-Inter? Ci penserà la magistratura ordinaria a fare chiarezza». Il resto è veleno. Così, i pm di Napoli liquidano come enorme sciocchezza la circostanza che i vertici Telecom, e quindi l'Inter, tramite Tavaroli fossero a conoscenza dell’indagine, anticipando le esternazioni di Luciano Moggi ad Antenna 3: «Tre o quattro mesi prima che scoppiasse lo scandalo, Facchetti e Mancini parlarono con la squadra di queste cose nello spogliatoio. Chi me l’ha detto? L'ho letta sui giornali»

seergio · Post by **seergio** » 26/09/2006, 13:26

aaaaaaaaah...ma non eravamo noi juventini quelli con le forme di Rovagnati davanti agli occhi???

ripeto....la vostra onestà tanto paventata è andata a male....scaduta il 23/09/2006 all'incirca......

per non dimenticare....
[align=right][snapback]686923[/snapback][/align]

Ti riporto solo un pezzo del tuo articolo, che forse non hai letto bene:

"Il caso-De Santis è finito al centro dell’agenda dell’Ufficio Indagini. L’inchiesta dovrà fare chiarezza sull’esistenza o meno di un atteggiamento antisportivo del club nerazzurro, un capo d’accusa che potrebbe accompagnarsi a sanzioni dalle diverse gravità. Se venisse accertata la violazione della lealtà sportiva da parte del patron interista, Moratti potrebbe essere squalificato e la società andare incontro a pene dall’ammenda, alla multa, alla squalifica del campo fino alla penalizzazione di punti in classifica."

Le forme di Rovagnati "me le so magnate........."

vikings11 · Post by **vikings11** » 26/09/2006, 13:29

Ti riporto solo un pezzo del tuo articolo, che forse non hai letto bene:

"Il caso-De Santis è finito al centro dell’agenda dell’Ufficio Indagini. L’inchiesta dovrà fare chiarezza sull’esistenza o meno di un atteggiamento antisportivo del club nerazzurro, un capo d’accusa che potrebbe accompagnarsi a sanzioni dalle diverse gravità. Se venisse accertata la violazione della lealtà sportiva da parte del patron interista, Moratti potrebbe essere squalificato e la società andare incontro a pene dall’ammenda, alla multa, alla squalifica del campo fino alla penalizzazione di punti in classifica."

Le forme di Rovagnati "me le so magnate........."
[align=right][snapback]686931[/snapback][/align]

su questo ok....l'articolo l'ho letto anch'io....però un po' di vergogna verso il presunto santo Moratti....no? Tutti a difenderlo?

seergio · Post by **seergio** » 26/09/2006, 13:32

su questo ok....l'articolo l'ho letto anch'io....però un po' di vergogna verso il presunto santo Moratti....no? Tutti a difenderlo?
[align=right][snapback]686934[/snapback][/align]

Assolutamente! Se è colpevole, che ci tolgano punti e "Scudetto dell'onestà". Altrimenti, che De Santis vada a fare in culo, perchè in ogni caso è un uomo ridicolo, ed ha contribuito in maniera pesante a tutta la merda che c'è nel calcio. ("Io questop mondiale me lo sono guadagnato" è frase che meriterebbe come risposta solo tanti di quei calci nelle palle...........)

BigO · Post by **BigO** » 26/09/2006, 13:37

su questo ok....l'articolo l'ho letto anch'io....però un po' di vergogna verso il presunto santo Moratti....no? Tutti a difenderlo?
[align=right][snapback]686934[/snapback][/align]

Sinceramente, a ma pare che non ci sia nessuno che dice "Moratti innocente" e cose del genere. Aspettiamo, se le cose fossero come si legge in giro Moratti verrà punito, punto. L'Inter non so, vedremo cosa salterà fuori.
Trovami un interista che difenda Moratti come franci o Ale facevano con Moggi...

seergio · Post by **seergio** » 26/09/2006, 13:41

Sinceramente, a ma pare che non ci sia nessuno che dice "Moratti innocente" e cose del genere. Aspettiamo, se le cose fossero come si legge in giro Moratti verrà punito, punto. L'Inter non so, vedremo cosa salterà fuori.
Trovami un interista che difenda Moratti come franci o Ale facevano con Moggi...
[align=right][snapback]686942[/snapback][/align]

Se lo trovi,

margheritoni10 · Post by **margheritoni10** » 26/09/2006, 13:49

Perchè questo Topic non lo togliamo di qui spostandolo in OT? E' visibile "a pochi" e dentro la sezione Calcio si finisce per fossilizzarsi sul lato più marginale della vicenda Telecom.