Re: Mile High

Alvise · Post by **Alvise** » 25/09/2006, 15:30

vero anche l'anno scorso partì, male, ma l'anno scorso partì male tutta la squadra. miami nella prima ci asfaltò letteralmente, questa volta la difesa è partita subito fortissimo era qualcun altro che mancava. se poi come l'anno scorso, regala ai broncos una stagione splendida. sto buono buonino. la mia antipatia per lui cede di fronte al bene di squadra. :lol:

chinasky · Post by **chinasky** » 25/09/2006, 19:16

Welcome the hero...

... just for one day!

azazel · Post by **azazel** » 25/09/2006, 19:40

...non è che voglio fare la figura di quello che cerca il pelo nell' uovo, però non è che abbia fatto sta gran partita eh?!?! A parte un paio di big play su javon walker e l' inizio (3 lanci su 3) poi per il resto mi è sembrato un pò sempre a rischio e dire che la linea gli ha lasciato sempre minuti su minuti per lanciare. E infatti 15/30 non è proprio sintomo di una prestazione...superlativa.

chinasky · Post by **chinasky** » 25/09/2006, 19:46

...non è che voglio fare la figura di quello che cerca il pelo nell' uovo, però non è che abbia fatto sta gran partita eh?!?! A parte un paio di big play su javon walker e l' inizio (3 lanci su 3) poi per il resto mi è sembrato un pò sempre a rischio e dire che la linea gli ha lasciato sempre minuti su minuti per lanciare. E infatti 15/30 non è proprio sintomo di una prestazione...superlativa.
[align=right][snapback]686057[/snapback][/align]

Ma perchè devi rovinare anche questa giornata ad alvise?

Alvise · Post by **Alvise** » 25/09/2006, 20:16

ma ha ragione. è una partita assolutamente normale. ma per Plummer è fantastica. bisogna sempre tenere in mente il materiale umano che abbiamo a disposizione. fosse stato bledsoe. sarebbe stata pessima, ovvio...

Il Mago · Post by **Il Mago** » 26/09/2006, 11:14

Denver squadra alla dr jekyl e mr hyde...quale il vero aspetto dei Broncos?
Penoso l'attacco alle prime due giornate..ottima gara ieri. Ce chi sottolinea che Plummer non ha cifre da fenomeno...ma bisogna considerare che ha fatto una buona gara, senza troppi errori e con situazione da terzo down superate in modo brillante. L'attacco ha girato bene con Bell e Walker con buone prestazioni.
Sulla difesa che ce da dire...due partite e tre quarti senza mai subire un td....le3 statistiche parlano da sole.
Una veloce occhiata allo schedule dei Broncos:
Ora hanno il bye...poi il calendario sembra un altalena.

week 5: vs Baltimore...un test davvero duro, qui si scopre se Denver ha possibilità da Playoff.
week 6-7: vs Oakland e trasferta a Cleveland. Sulla carta due vittorie sicure.
week 8-9: vs Colts e trasferta a Pittsburgh. Due partite dure..io prevedo una sconfitta casalinga e una vittoria a Pittsburgh.
week 10: un intermezzo soft ad Oakland
poi una una sfilata di sei partite difficili:
week 11: vs San Diego l'unica rivale di division
week 12: trasferta KC..un derby sempre duro per i Broncos
week 13: vs Seattle
week 14: trasferta a SD, qua probabilmente se le squadre sono con record vicini si decide chi vince la division
week 15: trasferta in AZ, agevole se i Cards sono fuori dai giochi.
week 16: vs Cincinnati
week 17: vs SF, ultima partita casalinga, vittoria sicura, soprattutto se i 49ers sono fuori dai giochi(come si pensa).

Ce da considerare che dopo la trasferta a Pittsburgh, Denver non ha piu' voli all'est perche' dalla weel 10 in poi ha trasferte solo nel West. Questo e' un vantaggio. Cosi' come lo e' chiudere la rs con due partite in casa.

Strembald · Post by **Strembald** » 26/09/2006, 14:03

ma ha ragione. è una partita assolutamente normale. ma per Plummer è fantastica. bisogna sempre tenere in mente il materiale umano che abbiamo a disposizione. fosse stato bledsoe. sarebbe stata pessima, ovvio...
[align=right][snapback]686105[/snapback][/align]

Siamo d'accordo...però non può essere un primo passo verso almeno una maggiore sicurezza nei suoi mezzi? o lo dai comunque per spacciato?

Alvise · Post by **Alvise** » 26/09/2006, 14:19

se la difesa continua giocare così, walker danza in campo e bell lavora lavora lavora, plummer è salvo. se la stagione va donne di facili costumi subito o sul finire, plummer fa ciao ciao...

Broncostwin · Post by **Broncostwin** » 26/09/2006, 19:44

altra ottima prestazione della difesa, adesso aspettiamo solo che arrivino dei big play,domenica quasi due intercetti...,e sopratutto dei sack.
Non ho solo capito la scelta di Coyer di giocare una prevent così marcata troppo presto nel drive del TD subito visto che non mancavano 2 minuti ma bensì 13 alla fine, risultato 10 giochi 80 yard in 3 minuti e 50, e ancora molto al termine...
Adesso prendiamoci il meritato riposo e cominciamo a pensare alla puss-rush dei ravens, ieri 7 dico 7 sack...

Runningback · Post by **Runningback** » 30/09/2006, 14:48

Ah, ecco, allora c'e' il topic di Denver!
Pero non capisco affatto tutto questo astio verso Plummer... e' vero, e' un QB mediocre, uno che non risolleva da solo l attacco in una partita in cui magari si soffre ed uno che se non hai una squadra perfetta in tutti gli altri ruoli al grande ballo non ti ci porta (esclusi improbabili colpi di culo). Pero c'e' anche da dire che Plummer ha un grandissimo pregio: conosce i propri limiti, sa come mettere al servizio della squadra quel poco che sa fare bene e non scassa i maroni (chi ha detto "e ci mancherebbe"? :08: ). E un QB operaio, non un comandante: ovvio che tutti noi adesso ci aspettiamo molto da Cutler, ma nel frattempo tenere uno come Plummer non mi dispiace affatto, dato che comunque con una difesa (e soprattutto dei Linebacker...) cosi, un gioco di corse che non deficita mai ed uno dei migliori kicker della lega un record positivo non dovrebbe essere in discussione (eh... sottolineo il DOVREBBE

);
e in ogni caso, sempre meglio lui di un montato spaccaballe come l'ATTUALE Culpepper: proprio l'ultima cosa di cui avremmo bisogno... per questo non mi pare un dramma che per ora ci sia lui, e diamo tempo al ragazzo in panca di crescere, tanto per quest anno nessuno si aspetta il SB. Poi certo siamo solo alla week 4... il tempo per vedere chi tra noi e San Diego ha la testa piu dura c'e' tutto (specialmente ora che hanno perso Kiel... non son mica tanto convinto che la loro D sia superiore alla nostra)

MikeModano · Post by **MikeModano** » 30/09/2006, 15:47

Il reparto LB dei Broncos è nettamente il più forte della NFL ed è ciò che ne determina le sorti.
Le safeties sono orribili, una delle peggiori coppie della lega, mentre i CB sono tutti buoni giocatori, ma è il lavoro dei LB che bilancia le carenze ed anche una linea difensiva non eccelsa. Ciò che però manca maggiormente ai Broncos è un pass rusher, ma avere quei LB permette di compensare in una maniera incredibile.. Fanno loro la maggior parte del lavoro..

Runningback · Post by **Runningback** » 30/09/2006, 16:44

Il reparto LB dei Broncos è nettamente il più forte della NFL ed è ciò che ne determina le sorti.
Le safeties sono orribili, una delle peggiori coppie della lega, mentre i CB sono tutti buoni giocatori, ma è il lavoro dei LB che bilancia le carenze ed anche una linea difensiva non eccelsa. Ciò che però manca maggiormente ai Broncos è un pass rusher, ma avere quei LB permette di compensare in una maniera incredibile.. Fanno loro la maggior parte del lavoro..
[align=right][snapback]692144[/snapback][/align]

Dai, ora che le Safeties siano orribili mi pare un po' una forzato... Non voglio togliere nulla al merito che hanno i LB (Ian Gold...

) ma a me per esempio Lynch in questo inizio stagione non mi e' sembrato assolutamente male... non sara' piu' "er ghepardo de' na vorta!", magari un minimo si appogera' pure sui LB ma sa ancora leggere l'attacco benissimo. E poi 11 quarti senza touchdown subiti, puoi avere i migliori linebacker della storia ma se davvero hai le peggiori secondarie della lega non li fai di sicuro...

Alvise · Post by **Alvise** » 30/09/2006, 16:48

Plummer non conosce i suoi limiti. shanahan conosce i suoi limiti. Plummer si è sempre creduto un comandante e certi suoi atteggiamenti verso il pubblico ne sono una testimonianza. si è sempre creduto un duro e l'anno in cui è diventato operaio e denver ne ha tratto giovamento è stato quando shanahan gli ha dimezzato la lunghezza dei giochi.

detto questo: mike, LYNCH non si tocca! per il resto è vero i nostri LB sono i migliori, la linea difensiva non la giudico mediocre, ma sopra media (anche se più debole dell'anno scorso) soprattutto contro le corse. sui passaggi non troppo. i CB sono buoni però a parte san bailey inesperti. Con SD l'anno scorso la nostra difesa si è sempre esaltata. per rivers una bella prova del fuoco.
Coach shanahan è un ex allenatore dell'attacco, ma noi abbiamo sempre vinto con la difesa.

Runningback · Post by **Runningback** » 30/09/2006, 17:07

Plummer non conosce i suoi limiti. shanahan conosce i suoi limiti. Plummer si è sempre creduto un comandante e certi suoi atteggiamenti verso il pubblico ne sono una testimonianza. si è sempre creduto un duro e l'anno in cui è diventato operaio e denver ne ha tratto giovamento è stato quando shanahan gli ha dimezzato la lunghezza dei giochi.

detto questo: mike, LYNCH non si tocca! per il resto è vero i nostri LB sono i migliori, la linea difensiva non la giudico mediocre, ma sopra media (anche se più debole dell'anno scorso) soprattutto contro le corse. sui passaggi non troppo. i CB sono buoni però a parte san bailey inesperti. Con SD l'anno scorso la nostra difesa si è sempre esaltata. per rivers una bella prova del fuoco.
Coach shanahan è un ex allenatore dell'attacco, ma noi abbiamo sempre vinto con la difesa.
[align=right][snapback]692188[/snapback][/align]

Sara', eppure il Plummer dell'anno scorso mi sembrava un giocatore alquanto conscio dei suoi limiti, ed anche nelle dichiarazioni non andava mai sopra le righe... vabbuo', forse tieni ragione te ed e' stato shanahan a prendergli le giuste misure (prima dell'anno scorso l'NFL la seguivo poco/nulla), pero' plummer le ha evidentemente accettate... dai, nessuno vuol farlo passare per fenomeno ma un cancro non lo e' di certo

MikeModano · Post by **MikeModano** » 30/09/2006, 18:05

Dai, Lynch come FS è più che attaccabile.. Non lo è mai stato una FS, figuriamoci ora che è avanti con l'età..